En ymmärrä, että miten tukien leikkaaminen lisää työpaikkoja

ILMALEIKKURI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se saa jotkut etsimään töitä tehokkaammin myös ns. oman alan ulkopuolelta ja ottamaan sen jopa vastaan.

Osa-aikaiset työntekijät saattavat myös helpommin suostua lisätöihin omalla työpaikalla, jos niitä tarjotaan. Aika usein moni on näistä kieltänyt (miksi tehdä enemmän töitä, kun vähemmälläkin + tuilla pärjää = jää enemmän vapaa-aikaa).

Matikka ei ole ilmeisesti sun vahvin laji. Huhtikuussa oli 246 100 työtöntä työnhakijaa, joten on ihan sama mille alalle hakee, kun 17 000 paikkaa ei riitä kaikille millään.

Ap

Et oo myös penaalin terävin kynä.

Tossa 250 t on mm alkkarit, narkkarit ja muut ei työkykyiset

Ja leikkaamalla tukia saadaan nämäkin taiottua työkykyisiksi! Miten kukaan ei ole aiemmin tajunnut tätä?!

Ap

:D

Vierailija kirjoitti:

ILMALEIKKURI

🌬💨

Vierailija kirjoitti:

No miettikää mikä määrä Kelassa tehdään, kun kaikki päätökset laitetaa uusiksi. Tätä hintalappua ei tosin ole vielä kerrottu, mutta eiköhän Kelan johtajalla jo laskukone surraa.

Älä huolestu, niillä on siellä  vähintään helmitaulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen hyysäysvaltio ei kannusta innovaatioihin ja yrittämiseen. Ap odottaa ilmeisesti että joko saa asua kotona valtion kustantamana tai sitten saa suoraan vakituisen hyvin palkatun työn. Kolmas ja ainut oikea vaihtoehto on kuitenkin, että ihminen ottaa vastuun omasta elämästään ja alkaa vaikka yrittäjäksi jollei töitä löydy. 

Hitsi, että olet tyhmä. Jos ihmisellä on käytössä 0 euroa, hän ei voi ryhtyä yrittäjäksi.

No en ole niin tyhmä, että olisi pakko turvautua ainoa agrumenttina ad hominemiin. Kummasti sieltä nollasta eurosta on silti noussut miljardöörejä kovalla työllä, täällä Suomessa se ei sitten ilmeisesti toimi :) Eli pitäisikö saada miljoona näin ensialkuun ilman vastiketta starttirahaa, että voit perustaa yrityksen?

Vierailija kirjoitti:

Aina unohdatte sen että niitä piilotyöpaikkoja on koko ajan. Eli töitä on tarjolla oikeasti enemmän, mutta pitää itse nähdä vaivaa ja ottaa suoraan yhteyttä paikkoihin jotka kiinnostaa. Työkkäristä ovat sanoneet suoraan että kaikki työnantajat ei halua pistää avointa hakua turhien hakemusten takia vaan kyselevät suoraan sopivia työntekijöitä muiden kanavien kautta. Näin itsekkin sain työpaikan.

Työkkäri siis myöntää itsekin, että työkkärin pakkohaku on vähentänyt avoimessa haussa olevien työpaikkojen määrää? 😂

Ja kenen idea tämä pakkohaku oli alunperin?

Vierailija kirjoitti:

Aloittakaa laiskat vaikka marjanpoiminnalla,näin minä aloitin jo 12 vuotiaana.

Täh?

Kerään marjoja joka vuosi ja myyn ne. Työtön olen edelleen. Miten tuo tässä auttaa?

Viimeinkin yritetään elää yli varojemme, eli otamme velkaa mahdollisimman vähän ja yritämme saada työnteon taloudellisesti kannattavammaksi kuin kotona makaamisen.

Tilastot osoittavat aivan selkeästi, että mitä avokätisempi sosiaaliturva, sitä vähemmän työllisiä. Kummasti kun etuja vähennetään, niin useampi kymmenen tuhatta ihmistä löytää yhtäkkiä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Tällainen hyysäysvaltio ei kannusta innovaatioihin ja yrittämiseen. Ap odottaa ilmeisesti että joko saa asua kotona valtion kustantamana tai sitten saa suoraan vakituisen hyvin palkatun työn. Kolmas ja ainut oikea vaihtoehto on kuitenkin, että ihminen ottaa vastuun omasta elämästään ja alkaa vaikka yrittäjäksi jollei töitä löydy. 

Vai että koko kansa yrittäjiksi 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Mistä saat rahaa jos et tee töitä?

Kerro sinä mistä kaikki Suomen yli puoli miljoonaa työtöntä saa työpaikan, ja jatka aivopierujasi vasta sitten.

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt miksi ihmisiä ei velvoiteta ottamaan sitä työtä mitä on tarjolla. Voihan sitä sitten työssä ollessa hakea parempaa paikkaa tai oman alan töitä. 

Paskaduunin tekeminen on aika hyvä kannustin yrittää eteenpäin. 

Enkä minä ole koskaan ymmärtänyt niitä, jotka eivät tajua, ettei mitään työtä tuosta noin vain oteta. Joka paikkaan kysytään kokemusta ja tai koulutusta. Jopa niihin ns paskaduuneihin. Ja jos olet jo ikääntynyt, olet selvää roskiskamaa työnantajan mielestä, etkä kelpaa mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina unohdatte sen että niitä piilotyöpaikkoja on koko ajan. Eli töitä on tarjolla oikeasti enemmän, mutta pitää itse nähdä vaivaa ja ottaa suoraan yhteyttä paikkoihin jotka kiinnostaa. Työkkäristä ovat sanoneet suoraan että kaikki työnantajat ei halua pistää avointa hakua turhien hakemusten takia vaan kyselevät suoraan sopivia työntekijöitä muiden kanavien kautta. Näin itsekkin sain työpaikan.

Ei niitä piilotyöpaikkojakaan ole kuin joitain satoja, maksimissaan muutama tuhat, mutta ei missään tapauksessa kymmeniä tai satoja tuhansia.

Ja mistä nuo luvut repäsit? Jospa vaan hakisit niitä töitä. Ahkeruus palkitaan. Kotona makaaminen ei voi olla lopullista.

Voi että.

Ei se ahkeruus takaa työpaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Tilastot osoittavat aivan selkeästi, että mitä avokätisempi sosiaaliturva, sitä vähemmän työllisiä. Kummasti kun etuja vähennetään, niin useampi kymmenen tuhatta ihmistä löytää yhtäkkiä töitä.

Eikö jossain vaiheessa ollut kansalaispalkka-kokeilu, jossa testattiin mitä tapahtuu kun tukia ei karsita työskentelyn takia?

Muistaakseni siinä ryhmässä ihmiset työllistyivät enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina unohdatte sen että niitä piilotyöpaikkoja on koko ajan. Eli töitä on tarjolla oikeasti enemmän, mutta pitää itse nähdä vaivaa ja ottaa suoraan yhteyttä paikkoihin jotka kiinnostaa. Työkkäristä ovat sanoneet suoraan että kaikki työnantajat ei halua pistää avointa hakua turhien hakemusten takia vaan kyselevät suoraan sopivia työntekijöitä muiden kanavien kautta. Näin itsekkin sain työpaikan.

Työkkäri siis myöntää itsekin, että työkkärin pakkohaku on vähentänyt avoimessa haussa olevien työpaikkojen määrää? 😂

Ja kenen idea tämä pakkohaku oli alunperin?

Joo ei hemmetti mitä pelleilyä, eikö siellä osata yhdistää pisteitä toisiinsa. Poistetaan ne pakkohaut jolloin työnantajat uskaltaa taas antaa työpaikat avoimeen hakuun, kun sinne hakee oikeasti halukkaat eikä niitä paikkoja tarvisi hakea kissojen ja koirien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tilastot osoittavat aivan selkeästi, että mitä avokätisempi sosiaaliturva, sitä vähemmän työllisiä. Kummasti kun etuja vähennetään, niin useampi kymmenen tuhatta ihmistä löytää yhtäkkiä töitä.

Eikö jossain vaiheessa ollut kansalaispalkka-kokeilu, jossa testattiin mitä tapahtuu kun tukia ei karsita työskentelyn takia?

Muistaakseni siinä ryhmässä ihmiset työllistyivät enemmän.

Minun muistaakseni tilanne oli aika lailla plus miinus nolla, perustulo ei lisännyt eikä vähentänyt työttömyyttä, mutta henkinen hyvinvointi koheni. Se nyt toki ei mitään merkitse tässä maassa.

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan ymmärtänyt miksi ihmisiä ei velvoiteta ottamaan sitä työtä mitä on tarjolla. Voihan sitä sitten työssä ollessa hakea parempaa paikkaa tai oman alan töitä. 

Paskaduunin tekeminen on aika hyvä kannustin yrittää eteenpäin. 

Miksi ei työnantajia velvoiteta palkkaamaan ihmisiä töihin? Mikä on tämä ihme ajatus, että työntekijöitä voidaan pakottaa mutta yrityksiä ja yrittäjiä ei koskaan?

Oikeistolaiset, miten aiotte pakottaa työnantajat palkkaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina unohdatte sen että niitä piilotyöpaikkoja on koko ajan. Eli töitä on tarjolla oikeasti enemmän, mutta pitää itse nähdä vaivaa ja ottaa suoraan yhteyttä paikkoihin jotka kiinnostaa. Työkkäristä ovat sanoneet suoraan että kaikki työnantajat ei halua pistää avointa hakua turhien hakemusten takia vaan kyselevät suoraan sopivia työntekijöitä muiden kanavien kautta. Näin itsekkin sain työpaikan.

Työkkäri siis myöntää itsekin, että työkkärin pakkohaku on vähentänyt avoimessa haussa olevien työpaikkojen määrää? 😂

Ja kenen idea tämä pakkohaku oli alunperin?

Joo ei hemmetti mitä pelleilyä, eikö siellä osata yhdistää pisteitä toisiinsa. Poistetaan ne pakkohaut jolloin työnantajat uskaltaa taas antaa työpaikat avoimeen hakuun, kun sinne hakee oikeasti halukkaat eikä niitä paikkoja tarvisi hakea kissojen ja koirien kanssa.

Luulisi ihan jo pelkällä maalaisjärjellä ymmärtävän, että kun väki pakotetaan hakemaan työpaikkoja mitä eivät halua, niin niihin hakeutuu paljon soveltumatonta väkeä eikä työnantajia kiinnosta alkaa seulomaan hakemuksia. Mutta joo ei, ei ymmärretä ja kurjaa täytyy olla kaikilla vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon että nämä leikkaukset saavat monet nuoret epävarmoiksi tulevaisuuden suhteen ja näin ollen lykkäämään lasten hankintaa. Syntyvyys siis laskee vielä lisää.

Toivottavasti kääntyy roimasti laskuun. Ei yhtään tapettua lasta enää.

Köyhien köyhdyttäminen lisää riskiä.

Ne tukirahat meni huumeisiin. Sekin on valintakysymys. Ja oikeasti pitäisi sitä lapsen hankintaa harkita ja tehdä vasta, kun hyvä parissuhde ja suhteellisen päihteettömään elämään  kykenevä.

Britanniassa oli vastaavanlainen tapaus. Tuomio miehelle 35 vuotta, äidille 27 vuotta vankeutta. Mitä veikkaatte, että meillä saa.