Lue keskustelun säännöt.
Asunnon ostaja vaatii korjausta
16.06.2023 |
Myytiin osake 1,5v sitten ja nyt ostaja vaatii sisäseinän korjausta. Meillä yhteen huoneeseen oli tehty toinen ovi ja ennen myyntiä se suljettiin ennalleen. Nyt sitten siihen oven kohdalle on tullut pieniä halkeamia kipsilevyn saumaan. Siis pikkujuttu korjata ei siinä mitään eikä edes maksa paljoa mutta onko tämä nyt aiheellinen vaade meille? Osake vuodelta 1990 että ei ole uutta vastaava muutenkaan, kuntotarkastuksen kuvissakin tuo aukko näkyy.
Kohta nää vaatii korvauksia sitten jokaisesta parketin kolosta ja listojen kiinnityksestä tai vinosta tapetista
Kommentit (25)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välittäjä ja ostaja on kumpikin tienneet että oviaukko on peitetty. Tila toisella puolella oli täysin rakentamaton ja rakenne selvästi näkyvillä.
Ap
Onko rakenne korjattu ostajan toimesta? Jos ei: "Keskeneräinen rakenne on ollut täysin ostajan nähtävillä ja ostaja on hyväksynyt että hän jatkaa rakennustöitä. Ostajan on täytynyt ymmärtää, että seinä on keskeneräinen, ja ostajan olisi pitänyt rakentaa seinä jo loppuun, jotta seinä saavuttaa tarvittavan lujuutensa, seinän levytys molemmin puolin olisi estänyt seinärakenteen elämisen."
Jos on korjannut taustan: "Seinärakenne on myyty keskeneräisenä, ja seinän taustan rakennustyöt on tehty ilman, että myyjä on voinut vaikuttaa asiaan. Ei voida näyttää, että vaurio ei olisi tullut näiden rakennustöiden aikana. Myyjä ei voi ottaa vastuulleen murtumaa, joka on voinut tapahtua myöhemmän rakennustyön aikana."
T: se ketä kukaan ei usko että on palstalla arkkitehti
Kun kopio muiden tekstejä lähde on mainittava.
Työtöntä palstainceliä mahtaa kiukuttaa, kun joku nainen maailmassa pärjää omalla työllään ja vielä tienaa sillä hyvin?
ctrl+c ja ctrl+v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinun ei tarvitse korvata koska virhe on niin vähäinen: Vanhat asunnot eivät ole virheettömiä, ja sinä joudut hyvittämään vain jos asunnossa on merkittäviä virheitä. Jos tuo on ainoa virhe josta asunnon ostaja valittaa, niin silloin asunnossa ei ole mitään merkittävää virhettä, vaan se on pikkujuttu joka menee siihen toleranssiin että vanha asunto ei ole täysin virheetön eikä uutta vastaava.
No, seinään tehty oviaukko ei ole mikään vanhankaan asunnon ominaisuus. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välittäjä ja ostaja on kumpikin tienneet että oviaukko on peitetty. Tila toisella puolella oli täysin rakentamaton ja rakenne selvästi näkyvillä.
Ap
Onko rakenne korjattu ostajan toimesta? Jos ei: "Keskeneräinen rakenne on ollut täysin ostajan nähtävillä ja ostaja on hyväksynyt että hän jatkaa rakennustöitä. Ostajan on täytynyt ymmärtää, että seinä on keskeneräinen, ja ostajan olisi pitänyt rakentaa seinä jo loppuun, jotta seinä saavuttaa tarvittavan lujuutensa, seinän levytys molemmin puolin olisi estänyt seinärakenteen elämisen."
Jos on korjannut taustan: "Seinärakenne on myyty keskeneräisenä, ja seinän taustan rakennustyöt on tehty ilman, että myyjä on voinut vaikuttaa asiaan. Ei voida näyttää, että vaurio ei olisi tullut näiden rakennustöiden aikana. Myyjä ei voi ottaa vastuulleen murtumaa, joka on voinut tapahtua myöhemmän rakennustyön aikana."
T: se ketä kukaan ei usko että on palstalla arkkitehti
Kun kopio muiden tekstejä lähde on mainittava.
Työtöntä palstainceliä mahtaa kiukuttaa, kun joku nainen maailmassa pärjää omalla työllään ja vielä tienaa sillä hyvin?
ctrl+c ja ctrl+v
Jos löydät tuon jostain mistä sen voi kopioida ja laitat linkin, annan sulle 100e. Tienasin tänään 630e parin tunnin työllä. Pääset sinäkin nauttimaan viikonlopusta - jos siis löydät tuon tekstin ensin jostain.
Juokseppa googlaamaan, poika.
Vierailija kirjoitti:
Jos aloitus on totta niin ei voi kuin ihmetellä millaisia uusavuttomia ostajia sitä onkin.
Hän olisi itse tekemällä korjannut koko homman paljon pienemmillä kustannuksilla ja parissa tunnissa. Mutta päätti aloittaa mielummin jonkun loputtoman valitusväännön missä ei voi kuin hävitä.
Ilmeisesti ei laita omalle ajalleen mitään arvoa. Eläkeläinen jolla ei ole sisältöä elämässään?
Juu, normaali ihminen kun huomaa seinässä irvistävän levysauman, miettii että mitenkähän sen parhaiten saisi fiksattua, sitten fiksaa sen ja ottaa rennosti.
Mutta tapauksen ostajan mieli menee jotain omia latujaan ja tärkeintä on ilmeisesti päästä valittamaan ja itkemään asioista jollekin, ei niinkään se että se itse asia tulisi korjattu mahd. sujuvasti.
Vituttaa kyllä niin uskomattomalla tavalla ihmiset, jotka valittavat/puhuvat tekemisestä ja eivät koskaan tee mitään itse.
Sinun ei tarvitse korvata koska virhe on niin vähäinen: Vanhat asunnot eivät ole virheettömiä, ja sinä joudut hyvittämään vain jos asunnossa on merkittäviä virheitä. Jos tuo on ainoa virhe josta asunnon ostaja valittaa, niin silloin asunnossa ei ole mitään merkittävää virhettä, vaan se on pikkujuttu joka menee siihen toleranssiin että vanha asunto ei ole täysin virheetön eikä uutta vastaava.