Lue keskustelun säännöt.
Jos kerran asumistuesta voidaan leikata 350 milj. sormia napsautttamalla, miksi jo Marinin hallitus ei tehnyt sitä?
Kommentit (33)
Omaisuus alkaa kuulemma vaikuttaa asumistukeen,vaativatkohan tyhjää tiliä kuten tt-tuessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Marinille pikavippaus oli ja on tapa. Mistään ei leikata, vaan lainataan vain lisää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Koska Marin ajatteli myös vähempiosaisia. Orpo on kokkari-kiusaaja.
SAK-SDP:n toverimiljonäärit ovat suurin asumistukien saaja. En nyt sanoisi vähempiosaisiksi.
Koska ei sovi vasemmiston ideologiaan, jonka mukaan ihmiset eivät pärjää ilman yhteiskunnan runsaita tukiaisa ja kontrollia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ei sovi vasemmiston ideologiaan, jonka mukaan ihmiset eivät pärjää ilman yhteiskunnan runsaita tukiaisa ja kontrollia.
Näin se vasemmisto ostaa itselleen äänestäjiä toisten rahoilla.
Marinin hallituksen holtittoman pikavippailun ja kansankosiskelun takia ollaan tilanteessa, jossa on nyt pantava suu säkkiä myöten.
Viisaampi talouspolitiikka silloin olisi johtanut helpompaa tilanteeseen nyt, ei tarvitsisi säästää niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska Marinin hallituksella oli järki päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis suurin osa tuosta asumistuesta menee KOJAMO yhtiölle, joka pitää yllä ylikorkeita vuokria sekä asuttaa maahan t u n ke u tujia. Ei niillä ole rahaa, mutta valtiolla on, joten KOJAMO rahastaa kokoajan m a t u i l l a.
Demarit ovat aina osanneet jakaa yhteistä ja muiden rahaa kuin omaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VaahtoVasara kirjoitti:
Demarit ovat aina osanneet jakaa yhteistä ja muiden rahaa kuin omaansa.
Ja kokoomus on osannut myydä hyvin kannattavat valtion yhtiöt ulkomaille liian halvalla - ja sitten kehuttu, ettei oteta velkaa (mutta kruunun jalokivet meni).
Järkevämpää minusta on ottaa 0-korolla lainaa kuin myydä parhaat ja kannattavimmat yritykset ulkomaille.
Kokoomuksen keksintö oli myydä sähkön siirtokin Suomesta pois ulkomaisille kiskuriformoille - ja veronmaksaja kiittää. Olisi tullut halvemmaksi se pienikorkoinen valtionvelka.
Vierailija kirjoitti:
Siis suurin osa tuosta asumistuesta menee KOJAMO yhtiölle, joka pitää yllä ylikorkeita vuokria sekä asuttaa maahan t u n ke u tujia. Ei niillä ole rahaa, mutta valtiolla on, joten KOJAMO rahastaa kokoajan m a t u i l l a.
kojamo sitä ja tätä, ei ole edes Suomen suurin vuokrayhtiö mutta joku v***n päähänpinttymä persuilla siitä vaan on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
VaahtoVasara kirjoitti:
Demarit ovat aina osanneet jakaa yhteistä ja muiden rahaa kuin omaansa.
Ja kokoomus on osannut myydä hyvin kannattavat valtion yhtiöt ulkomaille liian halvalla - ja sitten kehuttu, ettei oteta velkaa (mutta kruunun jalokivet meni).
Järkevämpää minusta on ottaa 0-korolla lainaa kuin myydä parhaat ja kannattavimmat yritykset ulkomaille.
Kokoomuksen keksintö oli myydä sähkön siirtokin Suomesta pois ulkomaisille kiskuriformoille - ja veronmaksaja kiittää. Olisi tullut halvemmaksi se pienikorkoinen valtionvelka.
Vieläkö joku jaksaa märistä Carunasta, joka on yksi 77:stä sähkönjakeluyhtiöstä?
Vierailija kirjoitti:
Siis suurin osa tuosta asumistuesta menee KOJAMO yhtiölle, joka pitää yllä ylikorkeita vuokria sekä asuttaa maahan t u n ke u tujia. Ei niillä ole rahaa, mutta valtiolla on, joten KOJAMO rahastaa kokoajan m a t u i l l a.
Asumistuki ei huomioi ylikorkeita vuokria, vaan se lasketaan aika alhaisen oletusvuokran mukaan. (siinä siis on maksimi vuokrakatto) . Ja maahan tulleet asuvat kimppakämpissä. Heille yksin asuminen on kauhistus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis suurin osa tuosta asumistuesta menee KOJAMO yhtiölle, joka pitää yllä ylikorkeita vuokria sekä asuttaa maahan t u n ke u tujia. Ei niillä ole rahaa, mutta valtiolla on, joten KOJAMO rahastaa kokoajan m a t u i l l a.
kojamo sitä ja tätä, ei ole edes Suomen suurin vuokrayhtiö mutta joku v***n päähänpinttymä persuilla siitä vaan on
Valtion rahoilla vuosikymmenten aikana rakennettu vuokra-asuntokanta muuttui yhtäkkiä toverimiljonäärien yksityisomaisuudeksi. Liimanhaistelijoiden mielestä ihan normaalia SDP:lle.
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallituksen holtittoman pikavippailun ja kansankosiskelun takia ollaan tilanteessa, jossa on nyt pantava suu säkkiä myöten.
Viisaampi talouspolitiikka silloin olisi johtanut helpompaa tilanteeseen nyt, ei tarvitsisi säästää niin paljon.
Tämähän on valhe.
VaahtoVasara kirjoitti:
Demarit ovat aina osanneet jakaa yhteistä ja muiden rahaa kuin omaansa.
Kyllä nimenomaan demarit antaa myös omastaan. Haluavat hyvinvointia ja tasa-arvoa kaikille. Ja ennenkaikkea ihmisarvon kaikille, riippumatta kuinka tuottava ihminen on yhteiskunnalle. Kaikkea ei voi mitata rahassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VaahtoVasara kirjoitti:
Demarit ovat aina osanneet jakaa yhteistä ja muiden rahaa kuin omaansa.
Ja kokoomus on osannut myydä hyvin kannattavat valtion yhtiöt ulkomaille liian halvalla - ja sitten kehuttu, ettei oteta velkaa (mutta kruunun jalokivet meni).
Järkevämpää minusta on ottaa 0-korolla lainaa kuin myydä parhaat ja kannattavimmat yritykset ulkomaille.
Kokoomuksen keksintö oli myydä sähkön siirtokin Suomesta pois ulkomaisille kiskuriformoille - ja veronmaksaja kiittää. Olisi tullut halvemmaksi se pienikorkoinen valtionvelka.
Vieläkö joku jaksaa märistä Carunasta, joka on yksi 77:stä sähkönjakeluyhtiöstä?
Voi olla yksi monista, mutta meille alueella asuville sillä.on monopoli. Ei ole valinnanvaraa. Mahtava bisnes yritykselle. Saat nostaa hintaa niin paljon kuin haluat ja kansan on pakko maksaa. Tämä on sitä parempaa talouspolitiikkaa! Myydään tai lahjoitetaan lypsävä lehmä ja maksetaan vielä miljardit päälle.
Miksi ihmeessä ne sen teki???
Koska Marin ajatteli myös vähempiosaisia. Orpo on kokkari-kiusaaja.