Lue keskustelun säännöt.
Amnesty tylyttää Suomen terveydenhuoltoa raportissaan
13.06.2023 |
Ihmisoikeusjärjestö Amnesty moittii suomalaista terveydenhuollon järjestelmää sen eriarvoisuudesta. Amnesty International on julkaissut tänään asiaa koskevan raportin.
Sen mukaan Suomi ei turvaa oikeutta terveyteen yhdenvertaisesti ja täten rikkoo ihmisoikeusvelvoitteitaan. Raportista selviää, että Suomi on saanut kansainvälisiltä ihmisoikeussopimusten valvontaelimiltä suosituksia terveydenhuollon puutteista.
Raporttia varten haastateltiin toistasataa ihmistä eri puolilta Suomea. Vastaajilta kysyttiin kokemuksistaan terveyspalveluihin hakeutumisesta ja käyttämisestä. Amnestyn haastattelemat ihmiset kuvaavat karulla tavalla kokemuksiaan:
Kyllähän se totuus on, etteivät ihmiset pääse lääkärille, eikä oikein hoitajallekaan.
Olen yrittänyt soittaa terveyskeskukseen. Se on mennyt aina siihen, että he soittavat takaisin, mutta sitten sieltä ei välttämättä soiteta.
Tiedän monia ikäisiäni, jotka ovat myös joutuneet köyhyysloukkuun sen takia.
Amnestyn taloudellisten ja sosiaalisten oikeuksien asiantuntijan Mariko Saton mukaan raporttia tehdessä huomattiin, ettei suomalaiseen terveydenhuoltojärjestelmään luoteta.
Kohtasimme valtavasti ihmisiä ympäri Suomen, joilla oli todellinen hätä siitä, pääsevätkö he sairaina tarvittavaan hoitoon, kertoo Sato.
Amnestyn raportin mukaan allekirjoittamalla kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia Suomi on sitoutunut takaamaan jokaiselle yhdenvertaisen oikeuden riittävään terveydenhuoltoon. Amnestyn mielestä tämä ei kuitenkaan toteudu.
Raportin mukaan suomalainen terveydenhuoltojärjestelmä on eriarvoinen. Työterveyshuollon piirissä olevat ja muut yksityisiä terveyspalveluja käyttävät pääsevät hoitoon nopeammin kuin esimerkiksi pienituloiset ja työttömät.
Mariko Saton mukaan järjestelmän eriarvoisuudesta pitäisi päästä eroon, jotta kaikkien oikeus terveyteen toteutuisi.
Tämä on pitkäaikaisen kehityksen tulos, joka on johtanut niin vakavaan terveydenhuollon eriarvoistumiseen, että ihmisoikeusjärjestön täytyy kiinnittää tähän huomiota.
Raportissaan Amnesty muun muassa suosittaa, että hallitus ja eduskunta vahvistaisivat perusterveydenhuoltoa ja turvaisivat sen kattavuuden ja kohtuuhintaisuuden.
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amnesty I ternational on täydellisen epäonnistunut järjestö. Ei ole saanut mitään hyödyllistä aikaan, vie vain ihmisten rahat. Nykyään keskittyy provokatiivisiinulostuloihin jotta saisi huomiota jotta saisi rahaa.
Amnestyn uskottavuus on kylähullun tasoa.
Pitääkö teidän trollien tulla joka helvatan ketjuun änkyröimään?
Suomen terveydenhuolto on oikeasti vakavassa kriisissä, ja on ihan hyvä, että Amnestykin asiasta huomauttaa. Vaikka ei sillä taida mitään vaikutusta esim. tulevaan hallitukseen olla. Siellähän on puolueita, jotka eivät yhdenvertaisuudesta ja ihmisoikeuksista pahemmin perusta.
Kaikkihan siitä huomauttelevat. Se, että Amnesty huomauttelee, ei ole mitenkään kiinnostavaa, ja moni muu huomauttelija on olennaisempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Raportin mukaan Suomessa on pulaa muun muassa seksuaali- ja lisääntymispalveluista, vaikka Suomi on sitoutunut tasa-arvoon ja sukupuoleen perustuvan syrjinnän poistamiseen. Ongelmia on myös suun terveydenhuollossa ja mielenterveyspalveluissa."
Ei varmaan missään muusssa maassa ole sukupuoleen perustuva tasa-arvo niin hyvä kuin Suomessa. Jonkun järjestön tutkimuksessa Suomessa oli muunsukupuolten asia paremmin kuin esim. Ruotsissa.
Ainahan on varaa paraantaa.
Kävihän ne joskus Suomessa mittaamassa, että vankiloissa oli 10 senttiä liian pienet kopit.
Jotenkin vain toivoisi, että noita huomautuksia annettaisiin niihin maihin, joissa on todella huonosti asiat.
Kyllä tuosta raportista näkee, mikä porukka on noita valituksia tehnyt.
Mutta ei ole Marinin hallitus korjannut tilannetta, päinvastoin. Enkä usko tämänkään hallituksen kovin radikaaleja korjauksia pystyvän tekemään.
Amnesty antaa tarvittaessa huomautuksia niille maille jotka ovat SITOUTUNEET ihmisoikeussopimukseen, kuten Suomi. Ei voi vain ottaa sitä titteliä ihmisoikeuksia kunnioittavana maana ja olla tekemättä mitään ihmisoikeuksien takaamiseksi ja parantamiseksi.
Lisääntymispalveluista tosiaan pulaa. Esim. 30v saa teoriassa sterin, mutta sitä joutuu odottamaan 3 vuotta vaikka itse joutuu maksamaan. Jonoon ei voi edes hakea ennenkuin on täyttänyt 30.
Jos vasemmistohallitus ei niin kovasti olisi vihannut yksityistä hoitoa, vaan antanut kelakorvauksen olla edes jollain tasolla, niin useampi pienipalkkainen kävisi siellä pikkuvaivoissa ja säästyisi julkisen resursseja.
Hoito yksityisella ja julkisella on jotakuinkin yhtä kallista, mutta yksityisellä siitä maksavat hoidettavat itse. Se on säästöä myös veronmaksajille.
Sotenhan piti olla pelastus koko ongelmaan, mutta sen näkee tietysti vasta jonkun ajan kuluttua, koska olemme nyt esim. koronan takia niin hoitovelkaisia.
Sitä olen miettinyt, kun joku tutkija sanoi, että ero esim. Tanskan hoitoon on se, että meillä hoidetaan enemmän terveitä sairaanhoidossa. Ja siksi se tulee kalliimmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Raportin mukaan Suomessa on pulaa muun muassa seksuaali- ja lisääntymispalveluista, vaikka Suomi on sitoutunut tasa-arvoon ja sukupuoleen perustuvan syrjinnän poistamiseen. Ongelmia on myös suun terveydenhuollossa ja mielenterveyspalveluissa."
Ei varmaan missään muusssa maassa ole sukupuoleen perustuva tasa-arvo niin hyvä kuin Suomessa. Jonkun järjestön tutkimuksessa Suomessa oli muunsukupuolten asia paremmin kuin esim. Ruotsissa.
Ainahan on varaa paraantaa.
Kävihän ne joskus Suomessa mittaamassa, että vankiloissa oli 10 senttiä liian pienet kopit.
Jotenkin vain toivoisi, että noita huomautuksia annettaisiin niihin maihin, joissa on todella huonosti asiat.
Kyllä tuosta raportista näkee, mikä porukka on noita valituksia tehnyt.
Mutta ei ole Marinin hallitus korjannut tilannetta, päinvastoin. Enkä usko tämänkään hallituksen kovin radikaaleja korjauksia pystyvän tekemään.
Amnesty antaa tarvittaessa huomautuksia niille maille jotka ovat SITOUTUNEET ihmisoikeussopimukseen, kuten Suomi. Ei voi vain ottaa sitä titteliä ihmisoikeuksia kunnioittavana maana ja olla tekemättä mitään ihmisoikeuksien takaamiseksi ja parantamiseksi.
Eikö mielestäsi ole ihmisoikeus saada hoitoa muihin tauteihin, eikö ole ihmisoikeus päästä tarvitsemaansa leikkaukseen esim. 3 vuoden odotuksella helvetinmoisten kipujen takia? Siis vaikka olisi hetero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen niin kyllästynyt tähän sukupuolivalintataloon. Mikä ihmeen muotivillitys taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi käyttää terveydenhuoltoon vähemmän rahaa kuin muut Pohjoismaat ja EU-maat keskimäärin. Ja hallitusneuvotteluissa suunnitellaan edelleen leikkauksia soteen. :(
Suomen sote-menot on kymmeniä miljardeja euroja joka vuosi. 40 % kaikista menoista. Emme voi vain ottaa velkaa velan päälle.
Sotemenokertymää nostaa se, että hoitoon ei pääse sairauden alkuvaiheessa ja ensioireiden perusteella sairautta ei osata tunnistaa, tai siihen halutaan useita seurantakäyntejä, ennenkuin tilanteeseen ymmärretään puuttua. Tuossa vaiheessa vaaditaan jo toimenpiteitä, hoitojaksoja ja lääkehoitoa, ja kustannukset ovat nousseet 3-4 kertaiseksi siihen verrattuna, että tutkimus hoito olisi aloitettu oikea aikaisesti heti. Kysymys on rahasta mutta valitettavasti myös osaamisesta. Lääketieteellisen osaamisen taso ei ole lähelläkään sitä tasoa mitä annetaan ymmärtää.
Rohkenen olla eri mieltä -lääketieteellisen osaamisen taso lääkäreillä on Suomessa huippuluokkaa. Pullonkaula on resurssit ja terveysasemilla varsinkaan ei lääkäreiden anneta budjetin takia määrätä läheskään kaikkia tutkimuksia mitkä olisi tarpeellisia. Järkyttävä kiire estää myös lääkäreitä tekemästä työtään kunnolla. Tk-palkkojen takia ei terveysasemilla pysy ne kokeneet työntekijät, vaan sinne hakeutuu vastavalmistuneita joiden kokemuksen puute väkisinkin näkyy.
Sinne terveysasemille hakeutuu nuoria lääkäreitä vuokrafirmojen kautta. Palkka on ainakin tupla virkalääkäriin verrattuna ja työajankin pystyy neuvottelemaan itselleen sopivaksi. Muutaman kuukauden pestin jälkeen voi vähän lomailla tai vaihtaa työnantajaa. Tämä ei ainakaan hoidon jatkuvuutta paranna. Tästä ei tietenkään pidä syyttää nuoria keikkalääkäreitä vaan systeemiä, joka on tällaisen mahdollistanut. Tämäntyyppisiin ongelmiin se Orponkin ajama yksityistäminen johtaa.
Mutta kun Suomessa ei voi lääkäreitä kahlita sinne terveyskeskusten vastaanottohuoneiden pattereihin kiinni ja pakottaa työskentelemään siellä vakituisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amnesty on huuhaata. Sinänsä terveydenhuollossa pitää priorisoida asioita.
Vierailija kirjoitti:
Niin että työterveyshuolto pitäisi ajaa alas jotta kaikilla on yhdenvertaisen surkeat palvelut? Tosi järkevää elinkeinoelämälle ettei työperäisiä ongelmia ja työkykyä pääsisi hoitamaan vaan roikuttaisi samoissa 3kk jonoissa kun muutkin.
Oma kokemus: työterveyshuolto ei hoida - se vain toteaa. Sitten alkaa läheterumba julkiseen erikoissairasnhoitoon, ja olet joka tapauksessa samassa ruuhkassa ihan kaikkien 0-99 v. kanssa. Hyvin pitkälle näin toimii myös yksityinen, koska kaikki magic osaaminen on yliopistosairaaloissa, jotka sitten kuitenkin lopulta on mitä on. Joten kaikki tiet vievät Roo...sylttytehtaalle sitten lopulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi käyttää terveydenhuoltoon vähemmän rahaa kuin muut Pohjoismaat ja EU-maat keskimäärin. Ja hallitusneuvotteluissa suunnitellaan edelleen leikkauksia soteen. :(
Suomen sote-menot on kymmeniä miljardeja euroja joka vuosi. 40 % kaikista menoista. Emme voi vain ottaa velkaa velan päälle.
Sotemenokertymää nostaa se, että hoitoon ei pääse sairauden alkuvaiheessa ja ensioireiden perusteella sairautta ei osata tunnistaa, tai siihen halutaan useita seurantakäyntejä, ennenkuin tilanteeseen ymmärretään puuttua. Tuossa vaiheessa vaaditaan jo toimenpiteitä, hoitojaksoja ja lääkehoitoa, ja kustannukset ovat nousseet 3-4 kertaiseksi siihen verrattuna, että tutkimus hoito olisi aloitettu oikea aikaisesti heti. Kysymys on rahasta mutta valitettavasti myös osaamisesta. Lääketieteellisen osaamisen taso ei ole lähelläkään sitä tasoa mitä annetaan ymmärtää.
Rohkenen olla eri mieltä -lääketieteellisen osaamisen taso lääkäreillä on Suomessa huippuluokkaa. Pullonkaula on resurssit ja terveysasemilla varsinkaan ei lääkäreiden anneta budjetin takia määrätä läheskään kaikkia tutkimuksia mitkä olisi tarpeellisia. Järkyttävä kiire estää myös lääkäreitä tekemästä työtään kunnolla. Tk-palkkojen takia ei terveysasemilla pysy ne kokeneet työntekijät, vaan sinne hakeutuu vastavalmistuneita joiden kokemuksen puute väkisinkin näkyy.
Sinne terveysasemille hakeutuu nuoria lääkäreitä vuokrafirmojen kautta. Palkka on ainakin tupla virkalääkäriin verrattuna ja työajankin pystyy neuvottelemaan itselleen sopivaksi. Muutaman kuukauden pestin jälkeen voi vähän lomailla tai vaihtaa työnantajaa. Tämä ei ainakaan hoidon jatkuvuutta paranna. Tästä ei tietenkään pidä syyttää nuoria keikkalääkäreitä vaan systeemiä, joka on tällaisen mahdollistanut. Tämäntyyppisiin ongelmiin se Orponkin ajama yksityistäminen johtaa.
Mutta kun Suomessa ei voi lääkäreitä kahlita sinne terveyskeskusten vastaanottohuoneiden pattereihin kiinni ja pakottaa työskentelemään siellä vakituisesti.
Ei, mutta lääkäreitä voisi kouluttaa tarpeeksi.
Sitten olisi vielä se isompi puute, joka pitäisi korjata. Eli terveydenhoidon TASO. Lääkärit ovat huonoja, koska noudattavat nykyisin jotain pseudotieteellistä passskaa että kaikki sairaudet/oireet ovat kuviteltuja tai liioiteltuja ja että parasta on vältellä lääkkeiden määräämistä. On siinäkin LÄÄKEtiedettä. :D Terveydenhuollossa saa myös kokea ilkeilyä ja suoranaista henkistä väkivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä kyse ole siitä ettei ihmiset pääse hoitoon vaan jälleen jotain sukupuoli ja seksuaalivähemmistöhöpinää. Suomessa näiden ryhmien asiat on oikeasti tosi hyvin.
"
Amnestyn raportin mukaan allekirjoittamalla kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia Suomi on sitoutunut takaamaan jokaiselle yhdenvertaisen oikeuden riittävään terveydenhuoltoon. Amnestyn mielestä tämä ei kuitenkaan toteudu.
Raportin mukaan suomalainen terveydenhuoltojärjestelmä on eriarvoinen. Työterveyshuollon piirissä olevat ja muut yksityisiä terveyspalveluja käyttävät pääsevät hoitoon nopeammin kuin esimerkiksi pienituloiset ja työttömät."
Vierailija kirjoitti:
Jos vasemmistohallitus ei niin kovasti olisi vihannut yksityistä hoitoa, vaan antanut kelakorvauksen olla edes jollain tasolla, niin useampi pienipalkkainen kävisi siellä pikkuvaivoissa ja säästyisi julkisen resursseja.
Hoito yksityisella ja julkisella on jotakuinkin yhtä kallista, mutta yksityisellä siitä maksavat hoidettavat itse. Se on säästöä myös veronmaksajille.
Sotenhan piti olla pelastus koko ongelmaan, mutta sen näkee tietysti vasta jonkun ajan kuluttua, koska olemme nyt esim. koronan takia niin hoitovelkaisia.
Sitä olen miettinyt, kun joku tutkija sanoi, että ero esim. Tanskan hoitoon on se, että meillä hoidetaan enemmän terveitä sairaanhoidossa. Ja siksi se tulee kalliimmaksi.
Ero taitaa olla se, että Tanskassa hoidetaan nopeasti ja kunnolla. Suomessa jahkaillaan ja pähkäillään laittaako sitä lähetettä vai ei, määrääkö lääkkeitä vai ei... Potilas käy saman vaivan takia 10 kertaa lääkärillä, kunnes jotain tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi on alennustilassa
ja samalla puhutan "hyvinvointivaltion" pelastamisesta leikkauksilla.
Mitähän tässä on vertailtu. Työterveyshuolto harvoin kattaa muuta kuin sen saikkupaperin hakemisen. Muut asiat on hoidettava muualla.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tässä on vertailtu. Työterveyshuolto harvoin kattaa muuta kuin sen saikkupaperin hakemisen. Muut asiat on hoidettava muualla.
Niin, omalla työpaikallani se kattaa erikoislääkärit ja fysioterapeutit myös. Monessa jopa leikkauksia myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tässä on vertailtu. Työterveyshuolto harvoin kattaa muuta kuin sen saikkupaperin hakemisen. Muut asiat on hoidettava muualla.
Niin, omalla työpaikallani se kattaa erikoislääkärit ja fysioterapeutit myös. Monessa jopa leikkauksia myöten.
Itse en käytä terveyspalveluja muuhun kuin e-pillerireseptiin. En saa sitä työterveydestä.
Itse soitin viime keskiviikkona terveyskeskukseen ja takaisinsoitto tuli tänä aamuna juuri ennen kuin laitoin puhelimeen äänet päälle. Edelliseen puheluun se tuli melkein kaksi viikkoa myöhemmin. Yritän saada kiireetöntä aikaa mutta alkaa hermo mennä, kun takaisinsoittoa joutuu odottamaan niin kauan, ettei mitenkään pysty olemaan joka hetki puhelin kädessä valmiina vastaamaan. Kaikkiin puheluihin ei ole edes tullut yhtään takaisinsoittoa. Taisi olla viides yritykseni keväästä alkaen. Ja nehän soittavat nykyään korkeintaan sen yhden kerran takaisin.
Oliko systeemi kuitenkin toimivampi silloin ennen koronakriisiä, kun sai vielä jonottaa aamuisin vuoronumerolla sairaanhoitajalle?
Ei tässä kyse ole siitä ettei ihmiset pääse hoitoon vaan jälleen jotain sukupuoli ja seksuaalivähemmistöhöpinää. Suomessa näiden ryhmien asiat on oikeasti tosi hyvin.