Pitääkö seksi suhteen kasassa, jos ei muuten tulla toimeen

Kyllä se silläkin tavalla toimii. Seksi on parisuhteen liima.

Vaikea sanoa sinun kohdallasi, minun kohdallani ei pitänyt. Koin toisen puhumattomuuden ja jotenkin erilliset elämät salailuna ja minun tunteiden vähättelynä. Vaikka sängyssä oli ihanaa ja siellä tunsin, että miehelle ei ole mitään muuta kuin minä, alkoi kaikki muu syödä minua pahasti. Riuhtaisin itseni irti vaikka sattui niin että luulin kuolevani.

Nyttemmin olen ajatellut, että ehkä se ei ollutkaan rakkautta, vaan himoa. Voin ajatella häntä hyvällä, mutta en varsinaisesti kaipaa. Elämäni on nyt tasapainossa.

Ei pidä.

Läheis- ja seksiriippuvuus eivät mielestäni ole yhtä kuin pariduhde.

No ei pidä. Tuo vaihe loppuu aikanaan. Noin se vaan menee.

No itse en haluaisi pelkkää seksisuhdetta.

Minusta muu kumppanuus ja ystävyys on paljon tärkeämpää.

Ja se seksi hiipuu kuitenkin jossain vaiheessa. Silloin suhde sitten on mennyttä ellei muuta ole.

Toisaalta jos ei ole seksiä, ei moni liitto kestä tai ei ainakaan ole tyydyttävä ;)

W t

Jos ei muuten tulla toimeen ,ei ole myöskään seksiä. Tietenkään.

Mulle parisuhdetta ei ole ilman kumppanuutta, luottamusta ja seksiä. Jos yksikin näistä puuttuu, puuttuu parisuhde.

En voisi harrastaa seksiä inhoamani miehen kanssa tai miehen, johon en luota. Kumppanuus taas tarkoittaa, että jaetaan työ- ja kotiasiat sekä tulot ja menot.

Ei.

Osa läheisriippuvaisista mieltää oireilunsa normaaliksi. Läheisriippuvuus riippuu henkilöstä. Jotkut haluaa työstää itseään ja toiset (sinä) oikein imeä sitä.

Monen mielestähän täällä parisuhde ei ole parisuhde ilman seksiä, joten se lienee se suhteen kantava voima sitten kun ei muut kuin pissavehkeet sovi yhteen.

Kyllähän se seksi pitää suhteen kasassa. Jos petipuuhat toimii, niin oot parisuhteen ytimessä. Kavereiden kanssa voit sit jutella tunteista. Toki ihan parhaassa parisuhteessa voi saada molemmat, mutta kyllä se seksi ja fyysinen kemia ovat tärkeämpiä juttuja.

Jos parisuhteessa ei ole mitään muuta hyvää kuin seksi, niin en laittaisi rahojani likoon sen kestävyydelle. Nussiminen on kuitenkin vaan nussimista.

Vierailija kirjoitti:

Monen mielestähän täällä parisuhde ei ole parisuhde ilman seksiä, joten se lienee se suhteen kantava voima sitten kun ei muut kuin pissavehkeet sovi yhteen.

Jokainen parisuhde on erilainen. On rahaan pohjautuvia suhteita, kumppanuuteen, rakkauteen ja puhtaaseen seksiin. Sitten tulee ulkopuolisen silmiin hyvin myrkylliset suhteet joissa pari tuntuu kuitenkin viihtyvän.

Ei se pitkään kasassa pysy. Oikeasti kuka jaksaa riidellä jatkuvasti ja olla pahalla mielellä seuraavat 30+ vuotta ihan vain seksin takia? En tunne yhtäkään sellaista ihmistä. Joko ratkotte ongelmanne tai eroat. Henkilökohtaisesti olen paljon mieluummin suhteessa, jossa kokee henkistä yhteyttä ja molemmilla on kivaa yhdessä, vaikka seksi nyt ei olisikaan kummoista kuin suhteessa, jossa ainoa asia joka toimii on seksi. 90% ajasta käytetään kuitenkin siihen muuhun elämiseen kuin seksiin.

Ei ainakaan lapsia tuohon. Seksi vähenee auttamatta ja sitten ei jää kuin riidat.

Palstalla vierailee LIIKAA oireilevia naisia. Tässä tuhti tietopaketti:

https://www.wise-geek.com/what-is-the-cinderella-complex.htm

https://www.yourtango.com/self/cinderella-complex-meaning-signs

https://www.womenshealthmag.com/relationships/a19596563/codependent-rel…

https://www.psychologytoday.com/us/blog/stop-caretaking-the-borderline-…

Mulle seksissä nimenomaan on tärkeää myös se henkinen yhteys ja itseäni ei ainakaan kiinnostaisi harrastaa seksiä sellaisen tyypin kanssa joka ärsyttää ja jonka kanssa vain riidellään.