Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Taitaa Rammsteinin taru olla kohta taputeltu

Vierailija
07.06.2023 |

Eihän tuossa ole enää vaihtoehtona kun bändin alasajo.

Kommentit (2249)

Vierailija
1781/2249 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

....Enkä tajua mitä hemmettiä tällä on tekemistä "woketuksen"kanssa.

Voin todellakin tuomita Lindemanin käytöksen (se Till The end video jo riitti itselle muuttamaan käsityksen), enkä silti häiritsisi jotain Ricky cervaisia,kuten joku täällä kirjoitti.. näillä asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään.

Ricky Gervaisin jutut ovat kyllä todella väsyneitä ja trollaa trollaamisen ilosta. Mutta miksi tässäkin pitää mennä ja tehdä se vähemmistöjen kustannuksella. Ihan kuin he tarvitsisivat vielä enemmän pilkkaa ja ulkopuolelle työntämistä

Tosin on todella monta mieskoomikkoa jotka todettu raiskaajiksi, alaikäisiä vokotteleviksi, kotiväkivallan kanssa flirttaileviksi naisten ahdistekijoiksi. Uran jatkumiseen ei ole vaikuttanut juurikaan ja keikkaa buukataan.

Komedian osana käyttävät myös näitä omia ahdisteltuitaan ja niin se menee, tehdään vitsailun kautta asiasta normaalia ja jos ei naurata, niin oletpa huumorintajuton

Huom. Suomen tilanteesta ei tietoa, mutta eiköhän sitä täälläkin tapahdu

Vierailija
1782/2249 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ollut julkinen salaisuus aina. Nyt kun jo Saksan syyttäjänvirastokin tutkii asiaa, niin on selvä homma että bändi taru on tässä. Vuosien varrella on tapahtunut niin paljon, että osasta on välttämättä todisteita. Muuta bändiä varmasti harmittaa, että setämiehen pervoilun vuoksi lähtee duunit alta.

Mikä on ollut julkinen salaisuus? Sekö että rocktähdet eivät ole puutteessa?

Se että kulisseissa tapahtuu laittomuuksia. Epäily seksuaalisesta pahoinpitelystä, pakottamisesta tai raiskauksesta. Saksan rikoslain pykälä 177.

Se että epäillään ei tarkoita että olisi tuomiota  :)

Mitähän Michael jackson tai Freddie Mercury tänäpäivänä pärjäis... Tosin, suomalainen iskelmätähti kun paljastui pedariksi ja nistiksi niin ei siitä kukaan piitannut.

Tuomiota yleensä edeltää epäily...

Jakson oli lasten hyväksikäyttäjä, pikkupoikien, ja taisi kuolla lääkkeiden yliannostukseen jo vuosia sitten.

Mercury oli homo tai bi, joka juhli kovasti homopiireissä, sai kasarilla hiv:n ja kuoli aidsiin vuosikymmeniä sitten.

Sillanpään suosio romahti kuin seinään, kun tuli julki hänen siviilielämän laitomuudet.

Laitatko linkin Jacksonin tuomioon?

Mercury juhli juu, aivan kuten Till.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1783/2249 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ollut julkinen salaisuus aina. Nyt kun jo Saksan syyttäjänvirastokin tutkii asiaa, niin on selvä homma että bändi taru on tässä. Vuosien varrella on tapahtunut niin paljon, että osasta on välttämättä todisteita. Muuta bändiä varmasti harmittaa, että setämiehen pervoilun vuoksi lähtee duunit alta.

Mikä on ollut julkinen salaisuus? Sekö että rocktähdet eivät ole puutteessa?

Se että kulisseissa tapahtuu laittomuuksia. Epäily seksuaalisesta pahoinpitelystä, pakottamisesta tai raiskauksesta. Saksan rikoslain pykälä 177.

Se että epäillään ei tarkoita että olisi tuomiota  :)

Mitähän Michael jackson tai Freddie Mercury tänäpäivänä pärjäis... Tosin, suomalainen iskelmätähti kun paljastui pedariksi ja nistiksi niin ei siitä kukaan piitannut.

Tuomiota yleensä edeltää epäily...

Jakson oli lasten hyväksikäyttäjä, pikkupoikien, ja taisi kuolla lääkkeiden yliannostukseen jo vuosia sitten.

Mercury oli homo tai bi, joka juhli kovasti homopiireissä, sai kasarilla hiv:n ja kuoli aidsiin vuosikymmeniä sitten.

Sillanpään suosio romahti kuin seinään, kun tuli julki hänen siviilielämän laitomuudet.

Laitatko linkin Jacksonin tuomioon?

Mercury juhli juu, aivan kuten Till.

Etsi itse netistä tietoa Jaksonista. Enpä ole kuullut Freddyn nollariveistä ja panobokseista lavan alla. Holtitonta gayseksiä hän kyllä harrasti kun hiv:n sai. Ei tainnut kumia käyttää.

Vierailija
1784/2249 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ollut julkinen salaisuus aina. Nyt kun jo Saksan syyttäjänvirastokin tutkii asiaa, niin on selvä homma että bändi taru on tässä. Vuosien varrella on tapahtunut niin paljon, että osasta on välttämättä todisteita. Muuta bändiä varmasti harmittaa, että setämiehen pervoilun vuoksi lähtee duunit alta.

Mikä on ollut julkinen salaisuus? Sekö että rocktähdet eivät ole puutteessa?

Se että kulisseissa tapahtuu laittomuuksia. Epäily seksuaalisesta pahoinpitelystä, pakottamisesta tai raiskauksesta. Saksan rikoslain pykälä 177.

Se että epäillään ei tarkoita että olisi tuomiota  :)

Mitähän Michael jackson tai Freddie Mercury tänäpäivänä pärjäis... Tosin, suomalainen iskelmätähti kun paljastui pedariksi ja nistiksi niin ei siitä kukaan piitannut.

Tuomiota yleensä edeltää epäily...

Jakson oli lasten hyväksikäyttäjä, pikkupoikien, ja taisi kuolla lääkkeiden yliannostukseen jo vuosia sitten.

Mercury oli homo tai bi, joka juhli kovasti homopiireissä, sai kasarilla hiv:n ja kuoli aidsiin vuosikymmeniä sitten.

Sillanpään suosio romahti kuin seinään, kun tuli julki hänen siviilielämän laitomuudet.

Mitä siis mielestäsi oli Mercuryn rikos, homous vai HIV?

Vierailija
1785/2249 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ollut julkinen salaisuus aina. Nyt kun jo Saksan syyttäjänvirastokin tutkii asiaa, niin on selvä homma että bändi taru on tässä. Vuosien varrella on tapahtunut niin paljon, että osasta on välttämättä todisteita. Muuta bändiä varmasti harmittaa, että setämiehen pervoilun vuoksi lähtee duunit alta.

Mikä on ollut julkinen salaisuus? Sekö että rocktähdet eivät ole puutteessa?

Se että kulisseissa tapahtuu laittomuuksia. Epäily seksuaalisesta pahoinpitelystä, pakottamisesta tai raiskauksesta. Saksan rikoslain pykälä 177.

Se että epäillään ei tarkoita että olisi tuomiota  :)

Mitähän Michael jackson tai Freddie Mercury tänäpäivänä pärjäis... Tosin, suomalainen iskelmätähti kun paljastui pedariksi ja nistiksi niin ei siitä kukaan piitannut.

Tuomiota yleensä edeltää epäily...

Jakson oli lasten hyväksikäyttäjä, pikkupoikien, ja taisi kuolla lääkkeiden yliannostukseen jo vuosia sitten.

Mercury oli homo tai bi, joka juhli kovasti homopiireissä, sai kasarilla hiv:n ja kuoli aidsiin vuosikymmeniä sitten.

Sillanpään suosio romahti kuin seinään, kun tuli julki hänen siviilielämän laitomuudet.

Laitatko linkin Jacksonin tuomioon?

Mercury juhli juu, aivan kuten Till.

Etsi itse netistä tietoa Jaksonista. Enpä ole kuullut Freddyn nollariveistä ja panobokseista lavan alla. Holtitonta gayseksiä hän kyllä harrasti kun hiv:n sai. Ei tainnut kumia käyttää.

Laita linkki siihen tuomioon.

Ja kerro nyt vielä mitä laitonta on "nollarivissä" ja panoboksissa jos joku nainen menee sinne vapaaehtoisesti.

Vierailija
1786/2249 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ollut julkinen salaisuus aina. Nyt kun jo Saksan syyttäjänvirastokin tutkii asiaa, niin on selvä homma että bändi taru on tässä. Vuosien varrella on tapahtunut niin paljon, että osasta on välttämättä todisteita. Muuta bändiä varmasti harmittaa, että setämiehen pervoilun vuoksi lähtee duunit alta.

Mikä on ollut julkinen salaisuus? Sekö että rocktähdet eivät ole puutteessa?

Se että kulisseissa tapahtuu laittomuuksia. Epäily seksuaalisesta pahoinpitelystä, pakottamisesta tai raiskauksesta. Saksan rikoslain pykälä 177.

Se että epäillään ei tarkoita että olisi tuomiota  :)

Mitähän Michael jackson tai Freddie Mercury tänäpäivänä pärjäis... Tosin, suomalainen iskelmätähti kun paljastui pedariksi ja nistiksi niin ei siitä kukaan piitannut.

Tuomiota yleensä edeltää epäily...

Jakson oli lasten hyväksikäyttäjä, pikkupoikien, ja taisi kuolla lääkkeiden yliannostukseen jo vuosia sitten.

Mercury oli homo tai bi, joka juhli kovasti homopiireissä, sai kasarilla hiv:n ja kuoli aidsiin vuosikymmeniä sitten.

Sillanpään suosio romahti kuin seinään, kun tuli julki hänen siviilielämän laitomuudet.

Laitatko linkin Jacksonin tuomioon?

Mercury juhli juu, aivan kuten Till.

Etsi itse netistä tietoa Jaksonista. Enpä ole kuullut Freddyn nollariveistä ja panobokseista lavan alla. Holtitonta gayseksiä hän kyllä harrasti kun hiv:n sai. Ei tainnut kumia käyttää.

Laita linkki siihen tuomioon.

Ja kerro nyt vielä mitä laitonta on "nollarivissä" ja panoboksissa jos joku nainen menee sinne vapaaehtoisesti.

Humalaan juottaminen ja muiden yuumeiden antaminen on, ja seksiin pakottaminen varsinkin on. Eiköhän näiden aika ole jo ohi rokissa. Sedät voisi keskittyä siihen tokkiinsa ja heilumiseensa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1787/2249 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ollut julkinen salaisuus aina. Nyt kun jo Saksan syyttäjänvirastokin tutkii asiaa, niin on selvä homma että bändi taru on tässä. Vuosien varrella on tapahtunut niin paljon, että osasta on välttämättä todisteita. Muuta bändiä varmasti harmittaa, että setämiehen pervoilun vuoksi lähtee duunit alta.

Mikä on ollut julkinen salaisuus? Sekö että rocktähdet eivät ole puutteessa?

Se että kulisseissa tapahtuu laittomuuksia. Epäily seksuaalisesta pahoinpitelystä, pakottamisesta tai raiskauksesta. Saksan rikoslain pykälä 177.

Se että epäillään ei tarkoita että olisi tuomiota  :)

Mitähän Michael jackson tai Freddie Mercury tänäpäivänä pärjäis... Tosin, suomalainen iskelmätähti kun paljastui pedariksi ja nistiksi niin ei siitä kukaan piitannut.

Tuomiota yleensä edeltää epäily...

Jakson oli lasten hyväksikäyttäjä, pikkupoikien, ja taisi kuolla lääkkeiden yliannostukseen jo vuosia sitten.

Mercury oli homo tai bi, joka juhli kovasti homopiireissä, sai kasarilla hiv:n ja kuoli aidsiin vuosikymmeniä sitten.

Sillanpään suosio romahti kuin seinään, kun tuli julki hänen siviilielämän laitomuudet.

Laitatko linkin Jacksonin tuomioon?

Mercury juhli juu, aivan kuten Till.

Etsi itse netistä tietoa Jaksonista. Enpä ole kuullut Freddyn nollariveistä ja panobokseista lavan alla. Holtitonta gayseksiä hän kyllä harrasti kun hiv:n sai. Ei tainnut kumia käyttää.

Laita linkki siihen tuomioon.

Ja kerro nyt vielä mitä laitonta on "nollarivissä" ja panoboksissa jos joku nainen menee sinne vapaaehtoisesti.

Entä jos joku narrataan sinne..?

Vierailija
1788/2249 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten joku juotetaan humalaan? Järjestämällä ilmainen alkoholitarjoilu? Aikuinen ihminen on itse vastuussa siitä mitä kurkkuunsa kaataa ja minkä verran. Ei siellä ole ketään mitenkään painostettu juomaan. Onko naiset taas pitkästä aikaa "heikompi astia" joita ei saa päästää ilmaisen viinatarjoilun äärelle?

Eivätkä naiset ole välttämättä edes juoneet liikaa vaan heillä on tainnut olla lääkityksiä tai huumeita, jotka eivät sovi yhteen alkoholin kanssa. Mikä se huume olikaan jonka kanssa ei missään tapauksessa kannata ryypätä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1789/2249 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ollut julkinen salaisuus aina. Nyt kun jo Saksan syyttäjänvirastokin tutkii asiaa, niin on selvä homma että bändi taru on tässä. Vuosien varrella on tapahtunut niin paljon, että osasta on välttämättä todisteita. Muuta bändiä varmasti harmittaa, että setämiehen pervoilun vuoksi lähtee duunit alta.

Mikä on ollut julkinen salaisuus? Sekö että rocktähdet eivät ole puutteessa?

Se että kulisseissa tapahtuu laittomuuksia. Epäily seksuaalisesta pahoinpitelystä, pakottamisesta tai raiskauksesta. Saksan rikoslain pykälä 177.

Se että epäillään ei tarkoita että olisi tuomiota  :)

Mitähän Michael jackson tai Freddie Mercury tänäpäivänä pärjäis... Tosin, suomalainen iskelmätähti kun paljastui pedariksi ja nistiksi niin ei siitä kukaan piitannut.

Tuomiota yleensä edeltää epäily...

Jakson oli lasten hyväksikäyttäjä, pikkupoikien, ja taisi kuolla lääkkeiden yliannostukseen jo vuosia sitten.

Mercury oli homo tai bi, joka juhli kovasti homopiireissä, sai kasarilla hiv:n ja kuoli aidsiin vuosikymmeniä sitten.

Sillanpään suosio romahti kuin seinään, kun tuli julki hänen siviilielämän laitomuudet.

Laitatko linkin Jacksonin tuomioon?

Mercury juhli juu, aivan kuten Till.

Etsi itse netistä tietoa Jaksonista. Enpä ole kuullut Freddyn nollariveistä ja panobokseista lavan alla. Holtitonta gayseksiä hän kyllä harrasti kun hiv:n sai. Ei tainnut kumia käyttää.

Laita linkki siihen tuomioon.

Ja kerro nyt vielä mitä laitonta on "nollarivissä" ja panoboksissa jos joku nainen menee sinne vapaaehtoisesti.

Humalaan juottaminen ja muiden yuumeiden antaminen on, ja seksiin pakottaminen varsinkin on. Eiköhän näiden aika ole jo ohi rokissa. Sedät voisi keskittyä siihen tokkiinsa ja heilumiseensa.

Nää lindemannit on jo sen ikäluokan rokkipapoja, että alkaa olla heilumiset jo muutenkin pian heiluttu. Seuraava osoite alkaa olla ukkokodissa ja mullan alla...

Vierailija
1790/2249 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ollut julkinen salaisuus aina. Nyt kun jo Saksan syyttäjänvirastokin tutkii asiaa, niin on selvä homma että bändi taru on tässä. Vuosien varrella on tapahtunut niin paljon, että osasta on välttämättä todisteita. Muuta bändiä varmasti harmittaa, että setämiehen pervoilun vuoksi lähtee duunit alta.

Mikä on ollut julkinen salaisuus? Sekö että rocktähdet eivät ole puutteessa?

Se että kulisseissa tapahtuu laittomuuksia. Epäily seksuaalisesta pahoinpitelystä, pakottamisesta tai raiskauksesta. Saksan rikoslain pykälä 177.

Se että epäillään ei tarkoita että olisi tuomiota  :)

Mitähän Michael jackson tai Freddie Mercury tänäpäivänä pärjäis... Tosin, suomalainen iskelmätähti kun paljastui pedariksi ja nistiksi niin ei siitä kukaan piitannut.

Tuomiota yleensä edeltää epäily...

Jakson oli lasten hyväksikäyttäjä, pikkupoikien, ja taisi kuolla lääkkeiden yliannostukseen jo vuosia sitten.

Mercury oli homo tai bi, joka juhli kovasti homopiireissä, sai kasarilla hiv:n ja kuoli aidsiin vuosikymmeniä sitten.

Sillanpään suosio romahti kuin seinään, kun tuli julki hänen siviilielämän laitomuudet.

Laitatko linkin Jacksonin tuomioon?

Mercury juhli juu, aivan kuten Till.

Etsi itse netistä tietoa Jaksonista. Enpä ole kuullut Freddyn nollariveistä ja panobokseista lavan alla. Holtitonta gayseksiä hän kyllä harrasti kun hiv:n sai. Ei tainnut kumia käyttää.

Laita linkki siihen tuomioon.

Ja kerro nyt vielä mitä laitonta on "nollarivissä" ja panoboksissa jos joku nainen menee sinne vapaaehtoisesti.

Entä jos joku narrataan sinne..?

Ai sanomalla "Hei tuolla panoboksissa on kissanpentuja, menepä katsomaan niitä". :3

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1791/2249 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten joku juotetaan humalaan? Järjestämällä ilmainen alkoholitarjoilu? Aikuinen ihminen on itse vastuussa siitä mitä kurkkuunsa kaataa ja minkä verran. Ei siellä ole ketään mitenkään painostettu juomaan. Onko naiset taas pitkästä aikaa "heikompi astia" joita ei saa päästää ilmaisen viinatarjoilun äärelle?

Eivätkä naiset ole välttämättä edes juoneet liikaa vaan heillä on tainnut olla lääkityksiä tai huumeita, jotka eivät sovi yhteen alkoholin kanssa. Mikä se huume olikaan jonka kanssa ei missään tapauksessa kannata ryypätä?

Ja se pontti juuri tällaisille yksityistilaisuuksille oli mikä?

Vierailija
1792/2249 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten joku juotetaan humalaan? Järjestämällä ilmainen alkoholitarjoilu? Aikuinen ihminen on itse vastuussa siitä mitä kurkkuunsa kaataa ja minkä verran. Ei siellä ole ketään mitenkään painostettu juomaan. Onko naiset taas pitkästä aikaa "heikompi astia" joita ei saa päästää ilmaisen viinatarjoilun äärelle?

Eivätkä naiset ole välttämättä edes juoneet liikaa vaan heillä on tainnut olla lääkityksiä tai huumeita, jotka eivät sovi yhteen alkoholin kanssa. Mikä se huume olikaan jonka kanssa ei missään tapauksessa kannata ryypätä?

En pysty ottamaan tosissani mitään argumenttia, missä ei kyetä näkemään kuin toisen osapuolen kannalta asiat.

Kyllä ihmisiä juotetaan humalaan ja miehet juottavat naisia estojen laskun toivossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1793/2249 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ollut julkinen salaisuus aina. Nyt kun jo Saksan syyttäjänvirastokin tutkii asiaa, niin on selvä homma että bändi taru on tässä. Vuosien varrella on tapahtunut niin paljon, että osasta on välttämättä todisteita. Muuta bändiä varmasti harmittaa, että setämiehen pervoilun vuoksi lähtee duunit alta.

Mikä on ollut julkinen salaisuus? Sekö että rocktähdet eivät ole puutteessa?

Se että kulisseissa tapahtuu laittomuuksia. Epäily seksuaalisesta pahoinpitelystä, pakottamisesta tai raiskauksesta. Saksan rikoslain pykälä 177.

Se että epäillään ei tarkoita että olisi tuomiota  :)

Mitähän Michael jackson tai Freddie Mercury tänäpäivänä pärjäis... Tosin, suomalainen iskelmätähti kun paljastui pedariksi ja nistiksi niin ei siitä kukaan piitannut.

Tuomiota yleensä edeltää epäily...

Jakson oli lasten hyväksikäyttäjä, pikkupoikien, ja taisi kuolla lääkkeiden yliannostukseen jo vuosia sitten.

Mercury oli homo tai bi, joka juhli kovasti homopiireissä, sai kasarilla hiv:n ja kuoli aidsiin vuosikymmeniä sitten.

Sillanpään suosio romahti kuin seinään, kun tuli julki hänen siviilielämän laitomuudet.

Laitatko linkin Jacksonin tuomioon?

Mercury juhli juu, aivan kuten Till.

Etsi itse netistä tietoa Jaksonista. Enpä ole kuullut Freddyn nollariveistä ja panobokseista lavan alla. Holtitonta gayseksiä hän kyllä harrasti kun hiv:n sai. Ei tainnut kumia käyttää.

Laita linkki siihen tuomioon.

Ja kerro nyt vielä mitä laitonta on "nollarivissä" ja panoboksissa jos joku nainen menee sinne vapaaehtoisesti.

Entä jos joku narrataan sinne..?

Ai sanomalla "Hei tuolla panoboksissa on kissanpentuja, menepä katsomaan niitä". :3

Jos nuo panoboksit on ihan ok juttu, miksi eivät laita vaikka Rammstein julkiseen someen ilmoitusta ennen jokaista keikkaa, että nyt olisi kaikilla halukkailla mahdollisuus päästä tillin kanssa etkoille ja yksityisjatkoile ja lavan alle deutschland remixin ajaksi vähän iloittelemaan seksin ja viinanJAhuumeitten merkeissä. Vapaaehtoiset ilmoittautukaan meidän casting managerille keikan alkuun mennessä.

Vierailija
1794/2249 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä on tasa-arvo kaukana. Ketään naisartistia ei koskaan tulla laajasti julkisuudessa syyttämään siitä, että hänellä olisi panokoppi esiintymislavan alla ja siellä aina konsertin aikana odottaisi random miesfani muna pystyssä. Artisti ratsastaisi pari minuuttia tauolla ja jatkaisi konserttia. Kukaan ei koskaan uskoisi tuollaista tarinaa todeksi. Miksi tämä tarina uskotaan todeksi?

Olisiko koppi sitä varten että artisti saa keskittyä rauhassa hälinän ulkopuolella ennen kuin liekittää kosketinsoittajaa tai kantaa selässä yhdeksää liekinheitintä, ettei polttaisi karrelle koko paikkaa jos huomio herpaantuisi väsymyksen takia? Eikö kyseisen tauon jälkeen ole yleensä konserttien vaarallisimmat tulistuntit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1795/2249 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä on tasa-arvo kaukana. Ketään naisartistia ei koskaan tulla laajasti julkisuudessa syyttämään siitä, että hänellä olisi panokoppi esiintymislavan alla ja siellä aina konsertin aikana odottaisi random miesfani muna pystyssä. Artisti ratsastaisi pari minuuttia tauolla ja jatkaisi konserttia. Kukaan ei koskaan uskoisi tuollaista tarinaa todeksi. Miksi tämä tarina uskotaan todeksi?

Olisiko koppi sitä varten että artisti saa keskittyä rauhassa hälinän ulkopuolella ennen kuin liekittää kosketinsoittajaa tai kantaa selässä yhdeksää liekinheitintä, ettei polttaisi karrelle koko paikkaa jos huomio herpaantuisi väsymyksen takia? Eikö kyseisen tauon jälkeen ole yleensä konserttien vaarallisimmat tulistuntit?

Kyllä se varmaan on juurikin noin, että hän käy siellä läpi noita pyroteknillisiä juttuja ja tsek listaa asiat. Ja ne nuoret naiset on siinä sitten niitä assistentteja, jotka laittaa rastinruutuun, että nyt on tämäkin turvallisuusasia varmistettu ja kiipparistia voi liekittää huolella. : )

Vierailija
1796/2249 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku juotetaan humalaan? Järjestämällä ilmainen alkoholitarjoilu? Aikuinen ihminen on itse vastuussa siitä mitä kurkkuunsa kaataa ja minkä verran. Ei siellä ole ketään mitenkään painostettu juomaan. Onko naiset taas pitkästä aikaa "heikompi astia" joita ei saa päästää ilmaisen viinatarjoilun äärelle?

Eivätkä naiset ole välttämättä edes juoneet liikaa vaan heillä on tainnut olla lääkityksiä tai huumeita, jotka eivät sovi yhteen alkoholin kanssa. Mikä se huume olikaan jonka kanssa ei missään tapauksessa kannata ryypätä?

En pysty ottamaan tosissani mitään argumenttia, missä ei kyetä näkemään kuin toisen osapuolen kannalta asiat.

Kyllä ihmisiä juotetaan humalaan ja miehet juottavat naisia estojen laskun toivossa.

Ottaa päästä kiinni ja kaataa viinaa kurkkuun? Sitten muna perään kun on riittävän kännissä.

On minuakin yritetty juottaa monet kerrat noin 18 vuotiaana mutta join vain yhden ilmaisen drinkin kerralla ja häivyin.

Tajuatteko että oikeasti väitätte ettei aikuisia naisia voi päästää yksin juhliin koska heidät saa heti juotettua helposti liian humalaan. Tuolla tavalla ajateltiin viimeksi 1800 -luvulla.

Vierailija
1797/2249 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ollut julkinen salaisuus aina. Nyt kun jo Saksan syyttäjänvirastokin tutkii asiaa, niin on selvä homma että bändi taru on tässä. Vuosien varrella on tapahtunut niin paljon, että osasta on välttämättä todisteita. Muuta bändiä varmasti harmittaa, että setämiehen pervoilun vuoksi lähtee duunit alta.

Mikä on ollut julkinen salaisuus? Sekö että rocktähdet eivät ole puutteessa?

Se että kulisseissa tapahtuu laittomuuksia. Epäily seksuaalisesta pahoinpitelystä, pakottamisesta tai raiskauksesta. Saksan rikoslain pykälä 177.

Se että epäillään ei tarkoita että olisi tuomiota  :)

Mitähän Michael jackson tai Freddie Mercury tänäpäivänä pärjäis... Tosin, suomalainen iskelmätähti kun paljastui pedariksi ja nistiksi niin ei siitä kukaan piitannut.

Tuomiota yleensä edeltää epäily...

Jakson oli lasten hyväksikäyttäjä, pikkupoikien, ja taisi kuolla lääkkeiden yliannostukseen jo vuosia sitten.

Mercury oli homo tai bi, joka juhli kovasti homopiireissä, sai kasarilla hiv:n ja kuoli aidsiin vuosikymmeniä sitten.

Sillanpään suosio romahti kuin seinään, kun tuli julki hänen siviilielämän laitomuudet.

Laitatko linkin Jacksonin tuomioon?

Mercury juhli juu, aivan kuten Till.

Etsi itse netistä tietoa Jaksonista. Enpä ole kuullut Freddyn nollariveistä ja panobokseista lavan alla. Holtitonta gayseksiä hän kyllä harrasti kun hiv:n sai. Ei tainnut kumia käyttää.

Laita linkki siihen tuomioon.

Ja kerro nyt vielä mitä laitonta on "nollarivissä" ja panoboksissa jos joku nainen menee sinne vapaaehtoisesti.

Humalaan juottaminen ja muiden yuumeiden antaminen on, ja seksiin pakottaminen varsinkin on. Eiköhän näiden aika ole jo ohi rokissa. Sedät voisi keskittyä siihen tokkiinsa ja heilumiseensa.

Ihmiset juovat itsensä humalaan muuallakin. Ovatko baarit siis laittomia?

Huumeet... joo toki. Nyt vain näyttöä että naisille on annettu (väkisin/salaa) huumeita. Ja sama juttu seksiin pakottamisesta. Rikosilmoitus tuoreeltaan tapahtuman jälkeen olisi aika suositeltavaa.

Ja jos tuota tapahtuu niin selvästi sen aika ei ole ohi. Sinähän et päätä miten muut pitävät hauskaa, vai päätätkö?

Vierailija
1798/2249 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku juotetaan humalaan? Järjestämällä ilmainen alkoholitarjoilu? Aikuinen ihminen on itse vastuussa siitä mitä kurkkuunsa kaataa ja minkä verran. Ei siellä ole ketään mitenkään painostettu juomaan. Onko naiset taas pitkästä aikaa "heikompi astia" joita ei saa päästää ilmaisen viinatarjoilun äärelle?

Eivätkä naiset ole välttämättä edes juoneet liikaa vaan heillä on tainnut olla lääkityksiä tai huumeita, jotka eivät sovi yhteen alkoholin kanssa. Mikä se huume olikaan jonka kanssa ei missään tapauksessa kannata ryypätä?

En pysty ottamaan tosissani mitään argumenttia, missä ei kyetä näkemään kuin toisen osapuolen kannalta asiat.

Kyllä ihmisiä juotetaan humalaan ja miehet juottavat naisia estojen laskun toivossa.

Ottaa päästä kiinni ja kaataa viinaa kurkkuun? Sitten muna perään kun on riittävän kännissä.

On minuakin yritetty juottaa monet kerrat noin 18 vuotiaana mutta join vain yhden ilmaisen drinkin kerralla ja häivyin.

Tajuatteko että oikeasti väitätte ettei aikuisia naisia voi päästää yksin juhliin koska heidät saa heti juotettua helposti liian humalaan. Tuolla tavalla ajateltiin viimeksi 1800 -luvulla.

Naiset tarvitsevat "huoltajan" mukaansa ravintolaan koska metoo ja nämä kohut ovat osoittaneet ettei heillä ole omaa tahtoa, harkintakykyä tai muutenkaan mahdollisuutta pitää itsestään huolta.

Vierailija
1799/2249 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ollut julkinen salaisuus aina. Nyt kun jo Saksan syyttäjänvirastokin tutkii asiaa, niin on selvä homma että bändi taru on tässä. Vuosien varrella on tapahtunut niin paljon, että osasta on välttämättä todisteita. Muuta bändiä varmasti harmittaa, että setämiehen pervoilun vuoksi lähtee duunit alta.

Mikä on ollut julkinen salaisuus? Sekö että rocktähdet eivät ole puutteessa?

Se että kulisseissa tapahtuu laittomuuksia. Epäily seksuaalisesta pahoinpitelystä, pakottamisesta tai raiskauksesta. Saksan rikoslain pykälä 177.

Se että epäillään ei tarkoita että olisi tuomiota  :)

Mitähän Michael jackson tai Freddie Mercury tänäpäivänä pärjäis... Tosin, suomalainen iskelmätähti kun paljastui pedariksi ja nistiksi niin ei siitä kukaan piitannut.

Tuomiota yleensä edeltää epäily...

Jakson oli lasten hyväksikäyttäjä, pikkupoikien, ja taisi kuolla lääkkeiden yliannostukseen jo vuosia sitten.

Mercury oli homo tai bi, joka juhli kovasti homopiireissä, sai kasarilla hiv:n ja kuoli aidsiin vuosikymmeniä sitten.

Sillanpään suosio romahti kuin seinään, kun tuli julki hänen siviilielämän laitomuudet.

Laitatko linkin Jacksonin tuomioon?

Mercury juhli juu, aivan kuten Till.

Etsi itse netistä tietoa Jaksonista. Enpä ole kuullut Freddyn nollariveistä ja panobokseista lavan alla. Holtitonta gayseksiä hän kyllä harrasti kun hiv:n sai. Ei tainnut kumia käyttää.

Laita linkki siihen tuomioon.

Ja kerro nyt vielä mitä laitonta on "nollarivissä" ja panoboksissa jos joku nainen menee sinne vapaaehtoisesti.

Humalaan juottaminen ja muiden yuumeiden antaminen on, ja seksiin pakottaminen varsinkin on. Eiköhän näiden aika ole jo ohi rokissa. Sedät voisi keskittyä siihen tokkiinsa ja heilumiseensa.

Ihmiset juovat itsensä humalaan muuallakin. Ovatko baarit siis laittomia?

Huumeet... joo toki. Nyt vain näyttöä että naisille on annettu (väkisin/salaa) huumeita. Ja sama juttu seksiin pakottamisesta. Rikosilmoitus tuoreeltaan tapahtuman jälkeen olisi aika suositeltavaa.

Ja jos tuota tapahtuu niin selvästi sen aika ei ole ohi. Sinähän et päätä miten muut pitävät hauskaa, vai päätätkö?

Kyllä se on ihan yhteisesti päätetty, että mikä ero on nk. hauskan pidolla ja rikollisella toiminnalla.

Vierailija
1800/2249 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku juotetaan humalaan? Järjestämällä ilmainen alkoholitarjoilu? Aikuinen ihminen on itse vastuussa siitä mitä kurkkuunsa kaataa ja minkä verran. Ei siellä ole ketään mitenkään painostettu juomaan. Onko naiset taas pitkästä aikaa "heikompi astia" joita ei saa päästää ilmaisen viinatarjoilun äärelle?

Eivätkä naiset ole välttämättä edes juoneet liikaa vaan heillä on tainnut olla lääkityksiä tai huumeita, jotka eivät sovi yhteen alkoholin kanssa. Mikä se huume olikaan jonka kanssa ei missään tapauksessa kannata ryypätä?

En pysty ottamaan tosissani mitään argumenttia, missä ei kyetä näkemään kuin toisen osapuolen kannalta asiat.

Kyllä ihmisiä juotetaan humalaan ja miehet juottavat naisia estojen laskun toivossa.

Ottaa päästä kiinni ja kaataa viinaa kurkkuun? Sitten muna perään kun on riittävän kännissä.

On minuakin yritetty juottaa monet kerrat noin 18 vuotiaana mutta join vain yhden ilmaisen drinkin kerralla ja häivyin.

Tajuatteko että oikeasti väitätte ettei aikuisia naisia voi päästää yksin juhliin koska heidät saa heti juotettua helposti liian humalaan. Tuolla tavalla ajateltiin viimeksi 1800 -luvulla.

Naiset tarvitsevat "huoltajan" mukaansa ravintolaan koska metoo ja nämä kohut ovat osoittaneet ettei heillä ole omaa tahtoa, harkintakykyä tai muutenkaan mahdollisuutta pitää itsestään huolta.

Ja tuollaiset "rokkarit" pitäisi julkisesti pieksää, kun eivät tajua omaa harkintakykyä käyttäen, että mikä on hyväksyttävää toimintaa ja mikä ei ole sellaista. Ero voi olla hiuksen hieno.