IL: Dosentti Leena Ahtola: "Torkeää!", kun Kalle Rovanperä ei pysähtynyt tarkastamaan eläimen kuntoa.
Nyt on kyllä dosentti pahasti hukassa. Kalle ajoi erikoiskoetta ja osui lehmään. Jatkoi kuitenkin matkaa, kun pystyi ja varmisti näin paikan MM-sarjan kärjessä.
Ymmärtääköhän tuo dosentti, että erikoiskokeilla on tuhansia katsojia, jotka voivat varmistaa eläimen kunnon ja tarvittaessa lopettaa sen kärsimykset.
Ei Kallen siihen tarvitse pysähtyä ihmettelemään.
Ihan eri asia, jos normikansalainen törmää korpitaipaleella eläimeen keskellä ei mitään.
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Toimittajat telkassa naureskeli lehmän päälle ajolle että lensipä kaaressa. Mitä jos heidän lemmikkikoiransa lentäisi kaaressa ja kuolisi.
Ei siinä kukaan lentänyt minnekkään, korkeintaan turpaansa saattoi saada naarmun.
Sanni16kerava kirjoitti:
Nykypäivän ongelmia.
Aina kun jotain sattuu, lehdet haalii jonkun käsienheiluttaja-dosentti-emeriittusproffessoorin laukomaan mielipiteitään.
Media ei näköjään tykännyt kun ihmettelin edellisessä ketjussa ääneen että mistä ne on noin hölmön lausunnon onnistuneet löytämään lehteensä ja pitikö kysyä moneltakin ekspertiltä että löytyi sopivan kärjistetty jolla saadaan turhaa älämölöä ja klikkejä uutiselle.
Ilmeisesti media luulee että lukijat ei tajua heidän temppuilujaan vaikka noita samantyylisiä temppuja toistellaan eri medioissa jatkuvasti.
Jos joku tämän maailman tuhoaa niin media metsästäessään aina vaan parempia klikkejä tahallisen hölmöillä jutuillaan.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tässä on enemmänki kyse siitä miten Kalle kommentoi tuota tilannetta, eli välinpitämättömästi. Tyyliin "en tiedä loukkantuko ja jäikö kärsiin eikä kiinnosta p"skan vertaa"
Ois voinu kommentoida vaikkapa että "Toivottavasti lehmälle ei käyny pahasti ja joku meni heti tarkastamaan eläimen kunnon"
Noinko sanoi? Nyt on jo todellinen roisto kyseessä!
Rallin ajaminen ylipäätään tuhoaa luontoa ja on erittäin epäekologista. Täysin turha laji kuten myös formulat ym.
Niin että tuskin siinä yksi lehmä kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että olisi myös vaarallista jäädä paikalle ihmettelemään. Eiköhän paikalla ole reilusti henkilökuntaa hoitamaan ajon ulkopuoliset tilanteet.
Nimenomaan. Ei sinne nyt voi hemmetti jättää ralliautoa väylälle tai sen viereen sumpuksi. Henkihän siinä menee kaikilta.
Kyllä noissa kisoissa huolto hoitaa tuollaiset hommat.
Viisas Leena varmaan ajattelee, että hiihtokisoissakin kärkipaikasta taisteleva hiihtäjä jää pohtimaan eteen juosseen rusakon kohtaloa pimeään mutkaan sukset ristissä. Kiva ottaa kaikki 9 perästä lujaa tulijaa siihen niskaan.
Tai motarilla ruuhkassa 120km/h vedät liinat kiinni, koska saatoit osua kettuun. Voi olla, ettei vasen kaista vedäkään ihan jokaista kulkijaa, kun yksi vetää oikealla liinat kiinni yllättäen ja porukkaa on enemmänkin peltiläjässä lopputulemana.
Mistä näitä älykköjä kaivetaan aina kommentoimaan asioita, joista eivät mitään ymmärrä...
Luulisi että mediallakin on vastuunsa olla julkaisematta juttuja jossa ihminen ei selvästikään ymmärrä täysin mitä kommentoi ja onnistuu vaan nolaamaan itsensä. Vai onko tää ekspertti onnistunut suututtamaan toimituksen ja tuo oli kosto?
Lehmäkin on jonkun lapsi ja Kalle ei välitä paskaakaan!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitä kaikkien keskittyä vain syömään porkkanaa ja itkemään kuinka ilmasto on kuulemma niin pilalla.
Kiitos vihervassarit!
Koko tallin pitäisi osallistua eläimen hautajaisiin !
Kys. maissa en ihmettelisi vaikka olisi elukat ajettu tahallaan kalun eteen. Btw..Kalu on kova !
Mitähän ko. dosentin mielestä Kalle olisi voinut tehdä, jos hän olisi pysähtynyt tarkistamaan lehmän kunnon ja todennut lehmän loukkaantuneen? Tuskin Kallella oli autossaan eläinlääkärin työvälineitä tai edes välineitä lehmän lopettamiseen. Korkeintaan Kalle olisi voinut pyytää paikalle eläinlääkärin. Tieto törmäyksestä meni eteenpäin varmaan muutenkin, vaikka Kalle ei pysähtynytkään.
Ihan pentuhan kalle vielä on ei ymmärrä kuin rallista.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän ko. dosentin mielestä Kalle olisi voinut tehdä, jos hän olisi pysähtynyt tarkistamaan lehmän kunnon ja todennut lehmän loukkaantuneen? Tuskin Kallella oli autossaan eläinlääkärin työvälineitä tai edes välineitä lehmän lopettamiseen. Korkeintaan Kalle olisi voinut pyytää paikalle eläinlääkärin. Tieto törmäyksestä meni eteenpäin varmaan muutenkin, vaikka Kalle ei pysähtynytkään.
Kallen olisi pitänyt varmistaa asia, nyt itsekkäästi painoi vain tallaa pohjaan ja pakeni onnettomuuspaikalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän ko. dosentin mielestä Kalle olisi voinut tehdä, jos hän olisi pysähtynyt tarkistamaan lehmän kunnon ja todennut lehmän loukkaantuneen? Tuskin Kallella oli autossaan eläinlääkärin työvälineitä tai edes välineitä lehmän lopettamiseen. Korkeintaan Kalle olisi voinut pyytää paikalle eläinlääkärin. Tieto törmäyksestä meni eteenpäin varmaan muutenkin, vaikka Kalle ei pysähtynytkään.
Kallen olisi pitänyt varmistaa asia, nyt itsekkäästi painoi vain tallaa pohjaan ja pakeni onnettomuuspaikalta.
Koska olisi voinut aiheuttaa suurempia onnettomuuksia jäämällä seuraavan kuskin tielle. Noissa ralleissa on järjestäjät, joiden tehtävä on huolehtia turvallisuus ja tarvittaessa keskeyttä ek.
Eihän tuollainen mikään hyvä esimerkki ole,nauraa vaan kun osuu eläimeen...ei pojalla paljon järki paina.
Ei olisi tarvinnut jäädä siihen tien tukoksi, mutta tapahtuneelle naureskelu on lapsellista ja osoittaa piittaamattomuutta.
Sitä paitsi - kumpikohan noista ei kuulunut seudulle - lehmä vai ralliauto
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi tarvinnut jäädä siihen tien tukoksi, mutta tapahtuneelle naureskelu on lapsellista ja osoittaa piittaamattomuutta.
Sitä paitsi - kumpikohan noista ei kuulunut seudulle - lehmä vai ralliauto
En tiedä miten teillä perähikiällä toimitaan mutta lehmät ei kuulu ajotielle missään päin suomea. Tuo oli lisäksi suljettu rallireitti eli vielä vähemmän lehmät kuuluu reitille.
Todellakin itsellekin pisti silmään, miten välinpitämättömästi ja ylimielisesti kyseinen tyyppi kommentoi toiselle elävälle olennolle aiheuttamaansa vahinkoa/kipua/kärsimystä. Olisi voinut kommentoida myös esim: "Ikävä kyllä näin tapahtui, toivottavasti joku muu paikallaolija pystyi varmistamaan lehmän tilanteen ja hankkimaan sille apua. Minä ja tallini varmistamme nyt jälkikäteen että niin tapahtui eikä eläin jäänyt kärsimään/sai hoitoa."
Mutta tälle nuorelle sällille ilmeisesti millään muulla kuin sillä että hänen autonsa ei vahingoittunut ei ollut mitään merkitystä. Todella tympeä asenne. Itseäni tuossa uutisessa kiinnosti lehmän kohtalo, Rovanperän autolla tai tuloksella ei ollut minulle uutisarvoa.
Nauran teidän ilmastohippi-mammojen peppukivuille. Rovanperä on äijä jota ei kiinnosta víttuákaan teidän ulina.
Tämän Kallen manageri kertoi, että Kalle muuttaa Monacoon "lämpimämmän ilmaston takia". Miksei voi vain kertoa totuutta, että muuttaa Monacoon verosyistä, kun sehän se todellinen asian laita kuitenkin on. 🙄
Onhan tuokin jo törkeää! Mikä kanava, niin poikottiin?!