Lue keskustelun säännöt.
Onko oikein että isojen kaupunkien lukioihin ei mahdu enää oman kaupungin nuoret
Kommentit (32)
Yhtä oikein kuin että pienemmän paikkakunnan nuoret eivät voi käydä lukiota kotoa käsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se siinä mielessä ole että ne kaupunkilaisethan kustantaa ko lukiot veroillaan.
Mutta aina kannattaa opastaa se oma lapsensa opiskelemaan ajoissa niin ei tule ongelmia.
T helsinkiläinen
On. Eliittikoulut pitää olla parhaille. Jos ei ole lukuhaluja, niin menee sitten sinne minne kyvyt piisaavat.
Ei ole oikein. Lukion ja amiksen pitäisi olla nuorelle helppo jatkumo, jonka saisi valita kumpaan menee. Oman kunnan nuorille etusijapaikat. Keskiarvo-keskeisyyttä pitää vähentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten pitää matkustaa tai mennä amikseen. Ihan oma syy, jos ei edes ysin keskiarvoa saa.
Tämä on täyttä valhetta. Kaikissa suurissa kaupungeissa lukioon pääsee alle kasin keskiarvolla. Esimerkiksi Helsingissä lukioon pääsi viime vuonna 7,3 keskiarvolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On oikein. Voi mennä ammattikouluun, jos ei lukioon pääse.
Koulutustakuu kirjoitti:
Ei ole oikein. Lukion ja amiksen pitäisi olla nuorelle helppo jatkumo, jonka saisi valita kumpaan menee. Oman kunnan nuorille etusijapaikat. Keskiarvo-keskeisyyttä pitää vähentää.
Entä ne nuoret joiden omassa kunnassa ei edes ole lukiota? Miksi sinun mielestäsi heillä ei ole samanlaista oikeutta opiskella kuin isompaan kuntaan syntyneellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täyttä valhetta. Kaikissa suurissa kaupungeissa lukioon pääsee alle kasin keskiarvolla. Esimerkiksi Helsingissä lukioon pääsi viime vuonna 7,3 keskiarvolla.
Taisi olla ruotsinkielinen lukio.
Helsingistä puuttuu ne keskitason lukiot täysin.
On huiput ja ruput.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täyttä valhetta. Kaikissa suurissa kaupungeissa lukioon pääsee alle kasin keskiarvolla. Esimerkiksi Helsingissä lukioon pääsi viime vuonna 7,3 keskiarvolla.
Taisi olla ruotsinkielinen lukio.
Helsingistä puuttuu ne keskitason lukiot täysin.
On huiput ja ruput.
Mitä höliset, ihan peruslukioihin pääsi viime vuonna 8,25 - 8,5 keskiarvoilla. Alin hyväksytty taisi olla 7,25. Ja siis ihan suomenkielisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koulutustakuu kirjoitti:
Ei ole oikein. Lukion ja amiksen pitäisi olla nuorelle helppo jatkumo, jonka saisi valita kumpaan menee. Oman kunnan nuorille etusijapaikat. Keskiarvo-keskeisyyttä pitää vähentää.
Entä ne nuoret joiden omassa kunnassa ei edes ole lukiota? Miksi sinun mielestäsi heillä ei ole samanlaista oikeutta opiskella kuin isompaan kuntaan syntyneellä?
Tietenkin on. Heille tottakai on osoitettava paikat lähimmästä mahdollisesta lukiosta. Osalla kunnista lapsia/nuoria on niin vähän, ettei se oma koulu ole järkevää. Toki lähikouluperiaatetta tulisi vaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on täyttä valhetta. Kaikissa suurissa kaupungeissa lukioon pääsee alle kasin keskiarvolla. Esimerkiksi Helsingissä lukioon pääsi viime vuonna 7,3 keskiarvolla.
Taisi olla ruotsinkielinen lukio.
Helsingistä puuttuu ne keskitason lukiot täysin.
On huiput ja ruput.
Täyttä valhetta. Ihan suomenkieliseen lukioon pääsi reilun seiskan keskiarvolla. Keskiarvorajat vaihtelevat alhaisesta korkeaan ja kaikkeen siltä väliltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä hirveänväärin että juuri sinun hitaalla käyvä kultamussukkasi ei päässytkään lukioon koska joku fiksumpi vei hänen paikkansa.
Nyt amis kutsuu eikä itsekin kylmäkölinjalta valmistunut äippä pääse järjestämään ylioppilasjuhlia kuin toiste lapsille
Keskiarvolla haetaan ja päästään, ihan oikein menee.
Ei lähilukio ole välttämättä mieluisin. Lukioissa on eri tavoin painottuneita esim. urheilu-, taide- ja ilmaisutaidon lukiot.
Monet hakee näihin.
Pitää hoksata laittaa viimeiseksi toiveeksi niin matalan keskiarvon lukio että varmasti pääsee ainakin sinne sisään.
Jos ei keskiarvo riitä kaupungin huonoimpaan lukioon, niin ei voi kuin katsoa peiliin. Seiskan keskiarvohan on aivan surkea! Ei sillä motivaatiolla tulla pääsemään mihinkään menestyksekkääseen opiskelupaikkaan lukion jälkeenkään.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei keskiarvo riitä kaupungin huonoimpaan lukioon, niin ei voi kuin katsoa peiliin. Seiskan keskiarvohan on aivan surkea! Ei sillä motivaatiolla tulla pääsemään mihinkään menestyksekkääseen opiskelupaikkaan lukion jälkeenkään.
Voi se vika olla älyssäkin eikä motivaatiossa. Mutta tuolla tasolla kannattaa tähdätä korkeintaan AMK tutkintoon, yliopistossa tulee vaikeaa.
Ei todellakaan ole oikein. Kyllä oman kunnan nuoret pitäisi ensin sijoittaa omiin lukioihin.