Lue keskustelun säännöt.
Vauva.fi:n ratkaisuehdotukset lasten suorittamiin katuryöstöihin
04.06.2023 |
Näyttäisi, että moni näihin ryöstöihin syyllistyvä on alaikäinen, eikä siten rikosvastuussa. Sakkoja voidaan antaa, mutta ei niitä koskaan kuitenkaan makseta. Käytännössä siis mitään rangaistuksia ei tule.
Kehitellään täällä vauvalla keinot asian korjaamiseksi.
Itselleni on tullut mieleen uusi laki, joka mahdollistaisi alaikäisille määrättäväksi kotiarestia seurantalaitteiden avulla. Eli kotoa saisi poistua vain kouluun, mutta muuten pitäisi pysyä kotona. Arestin rikkominen voisi johtaa huostaanottoon jonnekin suljettuun yksikköön, jossa lapsia valvottaisiin.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Lisätään mielenterveyden palveluja ilmastoahdistuneille
Epäilen vahvasti, että roadmaneja ei ilmastohuolet paina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nääh, turpaan vaan samantein. Jos halutaan olla niin kovaa poikaa niin silloin pitäisi myös kestää kunnon piekseminenkin.
Rikosvastuuikä lasketaan 13 ikävuoteen. Seuraamusten kiristäminen, päänsilittelylinja ei näihin auta. Pakko-ohjaus hoitoon jos sille on tarvetta. Ja tärkeimpänä, sen varmistaminen ettei herkemmin rikolliselle tielle lähtevää porukkaa otetta maahan tolkuttomia määriä.
Oikeuden päätöksellä fyysinen rangaistus. Joko selkäsauna tai jalkapuuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katuryöstöt ja nuorisorikollisuus kitkettävä pois!
Rikosoikeudellisen vastuun alaikäraja pitäisi laskea 9 vuoteen.
Jos esim. 9-vuotias tekee katuryöstön tai minkä tahansa rikoksen, hän saa saman tuomion kuin aikuinen. Tuomion täytäntöönpanoa kuitenkin lykätään siihen saakka, että rikollinen on tarpeeksi vanha menemään vankilaan raiskaajien ja murhaajien sellikaveriksi.
On aivan älytöntä, että vakavistakin rikoksista voi Suomessa selvitä täysin ilman seurauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmiannettu.
Ilmianna itsesi helvetin rikollisia hyysäävä paskiainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auttaako vastuuikärajan lasku oikeasti? Saako yli 15-vuotiaat nykyisellään muuta kuin sakkoja, joita ei makseta ja ehkä pari kuukautta ehdollista? Kyllä pitäisi keksiä jotakin sellaisiakin keinoja puuttua, joilla olisi jotakin vaikutusta. Onhan kotiarestikin oikeasti paljon isompi rangaistus kuin ehdollinen.
Llä kirjoitti:
Auttaako vastuuikärajan lasku oikeasti? Saako yli 15-vuotiaat nykyisellään muuta kuin sakkoja, joita ei makseta ja ehkä pari kuukautta ehdollista? Kyllä pitäisi keksiä jotakin sellaisiakin keinoja puuttua, joilla olisi jotakin vaikutusta. Onhan kotiarestikin oikeasti paljon isompi rangaistus kuin ehdollinen.
Auttaa, mutta vain jos lisäksi kiristetään seuraamuspuolta samanaikaisesti. Nykymeiningillä vaikutus on sama kuin ei mitään, rangaistuksia ei mielletä rangaistuksiksi enkä ihmettele, koska niillä ei ole mitään todellista vaikutusta nuoren elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs jos pistäisi vanhemmat myös vastuuseen alaikäisten lastensa rötöksistä? Huonosti hoidettu kasvatusvelvollisuus. Jos tekee lapsia, on heidät velvollisuus kasvattaa.
Rikostalousteoriassa on hyvin selkeää, että rikoksen kovempi rangaistus ei ehkäise rikoksia. Pahimmissa rikoksissa se kova rangaistus jopa lisää raakuutta; jos ryöstön sijasta pistääkin uhrin kylmäksi soramontulla, ei se enää kantele opettejalle ja poliisille että Pete 9C-luokalta vei mun didakset lauantaina. Ei jää ehkä kiinni, jos uhria ei ole eikä silminnäkijöitä.
Nämä kylmiä tilastofaktoja. Rikosten sivulliset uhrit alkavat kärsiä, kun rangaistukset kovenee. Ja poliisi myös: Suomessa murhaajankin kiinniotto tapahtuu usein sanoilla "Pete sulla on tuolla merkintä mennääs katsomaan". Jenkeissä kuolemantuomittu ehkä pistää enemmän vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorten rikollisuuden vähentäminen
https://sisainenturvallisuus.fi/nuorten-rikollisuuden-vahentaminen
Se että vanhemmat ei ostele lapsilleen merkkivaatteita. Lapset pärjää ilman Nikejä ja Vuittoneita kuten myös kalliita kännyköitä.
Tunti turpaan, sitten risusavottaan ja viikoksi Etiopiaan.
Alaraja 7v rikostuomioille. 2 merkinnän jälkeen koko perheelle karkoitus.
Kova fyysinen työnteko. Jengiläiset erotetaan toisistaan ja lähetetään maalle fyysiseen työhän. Vapaa-aika opiskellaan. Velvollisuus elää hyvän kansalaisen elämää, jossa kukin kykyjensä mukaan edistää yhteisön hyvinvointia.
Llä kirjoitti:
Auttaako vastuuikärajan lasku oikeasti? Saako yli 15-vuotiaat nykyisellään muuta kuin sakkoja, joita ei makseta ja ehkä pari kuukautta ehdollista? Kyllä pitäisi keksiä jotakin sellaisiakin keinoja puuttua, joilla olisi jotakin vaikutusta. Onhan kotiarestikin oikeasti paljon isompi rangaistus kuin ehdollinen.
Tuohon vielä liitettävä vanhemman tai isovanhemman suorittama alaikäisen luovuttaminen koulun vartijalle ja haku koulun vartijalta. Loppuisivat ryöstelyhalut kun häpeäisivät vanhempiaan ja isovanhempiaan niin maan perusteellisesti.
Lisätään mielenterveyden palveluja ilmastoahdistuneille