Mitä ovat ne "työelämän taidot" jotka pitkäaikaistyöttömällä katoavat?

Ainakin työpaikan saannin vaikeus tuntuu olevan monelke ongelma. Ilmeisesti ei osata brändätä ja markkinoida sitä kuvitteellista omaa osaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen jo ihmisestä huomaa kykeneekö se töihin mäkkärin kassalle vai ei.

Ja ei, kaikki ei siihen kykene. Pitää jopa olla töissä ajoissa, onnistuuko?

Miksi vuosikausia työssä ollut ihminen ei yhtäkkiä osaisi saapua töihin oikeaan aikaan?

Vuosikausia työssä ollut ihminen osaakin.

Vuosikausia työttömänä ollut välttämättä ei.

Miten niin? Olen ollut työtön 5v ja osaan laittaa kellon soimaan edelleen. Nytkin herään 5-6 joka aamu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen jo ihmisestä huomaa kykeneekö se töihin mäkkärin kassalle vai ei.

Ja ei, kaikki ei siihen kykene. Pitää jopa olla töissä ajoissa, onnistuuko?

Ihan KAUHEETA, kun myöhästyy töistä mäkkärin kassalta! Maailma menee sekasin!

Ihan turhaan halveksut mäkkärin kassaa, monen työura on alkanut sieltä. Ja ehkä kannattaa katsoa peiliin jos et ymmärrä, miten vuorotyöläisen myöhästyminen vaikuttaa muihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen jo ihmisestä huomaa kykeneekö se töihin mäkkärin kassalle vai ei.

Ja ei, kaikki ei siihen kykene. Pitää jopa olla töissä ajoissa, onnistuuko?

Noniin. Kerroppas sitten mihin tämä ihminen menee töihin kun työttömyysturvaa leikataan? Antaa tulla suurta viisautta nyt!

Kyllä aito hätä keinot keksii. Niin se itsellä ainakin on keksinyt.

Siihen käsittääkseni hallituksenkin työllisyystoimet aina tähtäävät; ettei työttömyystuella tultaisi toimeen niin hyvin, että se mahdollistaisi tuilla jatkamisen kovinkaan pitkäaikaisesti.

Kun ei kiinnosta työttömyyskortistosta siirtyä sosiaalitoimiston ja leipäjonon asiakkaaksi, niin sitten hakee mieluummin töitä, ettei tarvitse kärsiä ja hävetä.

Ja kun ei kiinnosta työvoimatoimiston typerät ja pakolliset työtarjoukset, niin sitten hakee mieluummin itse töitä paremmasta paikasta.

Ja kun ei kiinnosta aina pihistellä rahankäytössä, niin sitten hakee mieluummin töitä, että saa joskus jotain ihan vaan huvikseenkin ostella kaupasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen jo ihmisestä huomaa kykeneekö se töihin mäkkärin kassalle vai ei.

Ja ei, kaikki ei siihen kykene. Pitää jopa olla töissä ajoissa, onnistuuko?

Ihan KAUHEETA, kun myöhästyy töistä mäkkärin kassalta! Maailma menee sekasin!

Todistat ihmisten pointin.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin työpaikan saannin vaikeus tuntuu olevan monelke ongelma. Ilmeisesti ei osata brändätä ja markkinoida sitä kuvitteellista omaa osaamista.

Tämä.

Mä olen brändännyt itseni, olen siivousGuru vähän niinkuin Auri, mutta parempi. Somessa melkeen sata seuraajaa.

Palkkaakin saan yli kympin tunti, koska oon osannut brändää mun talentin ja työnantajat tajuaa et tää homma tulee skaalautumaan rajusti.

T. SiivousGuru Marjo49

Vierailija kirjoitti:

Etkö vapaallasi tai lomallasi ole huomannut, että sitä tottuu siihen olotilaan, kun ei tarvitse välttämättä minnekään lähteä eikä mitään tehdä? Tämä on monen pitkäaikaistyöttömän taustaongelma, joka on tullut siitä, ettei ole pakolla tarvinnut mitään tehdä. Lisäksi tekemättömyys vaikuttaa siihen, että ammattitaitokin lopulta ruostuu.

Tähän ryhmään voi kuulua niitäkin, jotka omasta mielestään eivät pysty työntekoon, kun sattuu sinne ja tänne yms. Ja niitä, jotka lääkäri on todennut työhön kelpaamattomaksi, mutta silti he eivät ole saaneet eläkepäätöstä.

Onko tuolle pitkäaikaistyöttömien taustaongelmalle jotain lähdettä vai onko vain omaa mutuasi? Työnantajien puolella tuollaista mutua ja ennakkoluuloa kyllä tuntuu löytyvän.

Itse otin nimenomaan periaatteeksi, etten jää vain olemaan, vaan pyrin pitämään rutiinit kunnossa. Toki työttömyyden pitkittyminen vaikuttaa kaikkiin jollain tavalla muttei kuitenkaan korjaamattomasti.

Some tarjoaa välillä miksi nähtäväksi alle kolmekymppisen pitkäaikaistyöttömän vuodatuksia. Häntä on joskus parikymppisenä kiusattu jossain työpaikassa, siksi ei halua hakea mihinkään töihin. Samalla valittaa kun on joutunut tekemään paskaduuneja huonolla palkalla, mutta ei kai paljon muuta voi saada vähällä kokemuksella, olemattomalla koulutuksella ja haluttomalta asenteella.

Itse näin nuorempana huonosti palkatut ja vähemmän kiinnostavat työtkin myös askeleena seuraavaan työpaikkaan kiinnostavampi tehtäviin ja parempiin paikkoihin.

Ainoastaan kotiäitiys on hyväksyttävä syy pitkäaikaistyöttömyyteen. Kooma on toinen koska se estää etätöidenkin tekemisen.

Ette koskaan tule näkemään ahkeraa ja töihin haluavaa ihmistä pitkään työttömänä. Se nyt on vain fakta.

ikä

Työttömiä on palkkatuella valtion virastoissa töissä.

https://www.suomi.fi/palvelut/tyollisyysmaararaha-valtion-virastolle-ta…

Vierailija kirjoitti:

Ainoastaan kotiäitiys on hyväksyttävä syy pitkäaikaistyöttömyyteen. Kooma on toinen koska se estää etätöidenkin tekemisen.

Ette koskaan tule näkemään ahkeraa ja töihin haluavaa ihmistä pitkään työttömänä. Se nyt on vain fakta.

No täällä on yksi ahkera ja töihin haluava. Olen ollut vuosia työtön koska en kelpaa mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Unohtuu se, ettei ole ok tulla krapulassa töihin.

Jos maanantaiaamuna on töitä, ei ole ok vetää sunnuntaina täydet perseet.

T. Pomo

Ei kuulu sunnuntai-lärvit Pomolle mitenkään, jos se on työntekijän vapaapäivä ollut. Krapulassa töihin tulokaan ei kuulu pomolle, jos se ei haittaa työntekoa. Vaan ainoastaan se, suoriutuuko työntekijä tehtävästään, kuuluu Pomolle. Jos ala on sellainen, jossa ei vanha viina voi haista (esim. hoitoala, asiakaspalvelu yms.), niin silloin sekin voi olla este työnteolle.

Tietotekniikka taidot ei ole enää tätä päivää

Vierailija kirjoitti:

Meille palkattiin aiemmin pitkään työttömänä ollut. Ihmisenä tosi mukava ja oppi kyllä työtehtävät nopeasti mutta sitten nämä työelämätaidot... Ei esimerkiksi oikein sopeutunut siihen että töissä on oltava klo X ja sieltä voi poistua vasta klo Y. Ensimmäinen viikko meni skarpisti, mutta sitten alkoi krooninen myöhästely ja kesken päivää katoilu. Saattoi myös jäädä saikulle (ei ole minun asiani arvioida, oliko oikeasti kipeä vaiko ei) ja ilmoitti asiasta esimiehelle tekstarilla tunteja töiden alkamisen jälkeen. Pari kertaa soiteltiin perään kun ei tyyppiä näkynyt ja sanoi nukkuneensa kun on kuumeessa ja aikoneensa ilmoitella poissaolostaan vasta puoliltapäivin. Esimies puhutti häntä asiasta pariin otteeseen ihan asiallisesti ja ystävällisesti mutta mikään ei oikein muuttunut. 

Työsuhde purettiin sitten koeajalla, syynä juurikin sopeutumattomuus työn vaatimaan rytmiin. 

Siellä puhuu joku työpaikan suorittaja ja niuhottaja-akka. Et pystyisi päivääkään tekemään töitä esim eteläisessä Euroopassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen jo ihmisestä huomaa kykeneekö se töihin mäkkärin kassalle vai ei.

Ja ei, kaikki ei siihen kykene. Pitää jopa olla töissä ajoissa, onnistuuko?

Noniin. Kerroppas sitten mihin tämä ihminen menee töihin kun työttömyysturvaa leikataan? Antaa tulla suurta viisautta nyt!

Roskia ketäämään tms vastikkeelliseen, jonne voi mennä vähän myöhässä ja tehdä työtä laiskalla vauhdilla tylsistyneen näköisenä, mutta kuitenkin saadaan yleishyödyllisyyttä ja vastinetta veronmaksajien rahoille.

Monesta ei sinne mäkkärin kassalle ole. Pitää olla ripeä ja kiireessä tehokas, oma-aloitteinen, multitaskaava, asiakaspalveluasenteinen ja ottaa sovituista asioista koppi. Normaalit pirteät ja näppärät tyypit tuohon kyllä pystyvät, mutta faktahan se on, että kaikilta ei onnistu. Ei silti voi vaan jäädä kotiin makaamaan muiden rahoilla.

Pitkäaikaikastyötön näkee yhteiskunnan ikään kuin ilman lavasteita. Ja ilman niitä se on melko paljas ja karu. Sieltä voi olla vaikea ponnistaa takaisin lavasteiden maailmaan tai ylipäätään suostua katselemaan niitä enää.

Puhukaa te vaan suorittavan luokan ongelmista, kuten siitä että on oltava tasan kukonkiekunnan aikaan jossakin tehtaassa.

Asiantuntija/toimistotyössä on erilaista, erityisesti jos on miesvaltaista. Silloin tärkeintä on osaaminen, luovuus ja ryhmätyökyvyt, ei se että ollaan tietyllä kellonlyömällä istumassa pöydän ääressä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen jo ihmisestä huomaa kykeneekö se töihin mäkkärin kassalle vai ei.

Ja ei, kaikki ei siihen kykene. Pitää jopa olla töissä ajoissa, onnistuuko?

Noniin. Kerroppas sitten mihin tämä ihminen menee töihin kun työttömyysturvaa leikataan? Antaa tulla suurta viisautta nyt!

Kyllä aito hätä keinot keksii. Niin se itsellä ainakin on keksinyt.

Siihen käsittääkseni hallituksenkin työllisyystoimet aina tähtäävät; ettei työttömyystuella tultaisi toimeen niin hyvin, että se mahdollistaisi tuilla jatkamisen kovinkaan pitkäaikaisesti.

Kun ei kiinnosta työttömyyskortistosta siirtyä sosiaalitoimiston ja leipäjonon asiakkaaksi, niin sitten hakee mieluummin töitä, ettei tarvitse kärsiä ja hävetä.

Ja kun ei kiinnosta työvoimatoimiston typerät ja pakolliset työtarjoukset, niin sitten hakee mieluummin itse töitä paremmasta paikasta.

Ja kun ei kiinnosta aina pihistellä rahankäytössä, niin sitten hakee mieluummin töitä, että saa joskus jotain ihan vaan huvikseenkin ostella kaupasta.

Tuleeko mieleen, että ihmisellä voi olla muitakin tuloja kuin työttömyysetuus. Vaikkapa kumppanin rahat tai perintö.

Vierailija kirjoitti:

Some tarjoaa välillä miksi nähtäväksi alle kolmekymppisen pitkäaikaistyöttömän vuodatuksia. Häntä on joskus parikymppisenä kiusattu jossain työpaikassa, siksi ei halua hakea mihinkään töihin. Samalla valittaa kun on joutunut tekemään paskaduuneja huonolla palkalla, mutta ei kai paljon muuta voi saada vähällä kokemuksella, olemattomalla koulutuksella ja haluttomalta asenteella.

Itse näin nuorempana huonosti palkatut ja vähemmän kiinnostavat työtkin myös askeleena seuraavaan työpaikkaan kiinnostavampi tehtäviin ja parempiin paikkoihin.

Työkokemusta saa toki vain töissä, mutta tukitöissä tutustuin jantteriin jolla oli kolme koulutusta, eikä silti ollut oikeita töitä saanut. Mikä määrä koulutuksia riittää?

Omat ennakkoluulot karisivat kyllä.