Love Island Suomi Official, kausi 4

Tällä uudella Marialla vissiin hirvee rakkaudenkaipuu. Jutuista vois kuvitella et olis ettiny rakkautta pitkäänkin mut sehän oli vasta 21v. Töh täh

Tajuaako Ali edes , että Isabella on kiinnostunut muistakin kuin hänestä. Isabella on selvästi kiinnostunut muistakin. 

Vierailija kirjoitti:

Tää Ali tyyppi näyttää niinku joltai 45v Marjaanalta, joka just tullu permiksest 😝

No äläpä....... just kattelen jaksoa, missä Ali istuu sohvalla valkoinen helminauhahiuspanta päässä, niin ei meinaa pokka pitää :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monalla on karseat riipparit.

Täh? Ihan kiinteiltä näyttää. Isot tissit eivät ole automaattisesti riipparit. Kerropa oma kuppikokosi? Oletko kateellinen lauta?

Kaukana kiinteästä ovat.

Suosittelen perehtymään miltä luonnollinen rinta näyttää. Tässä ei nyt puhuta silikonista, joka tekee tisseistä pyöreät pallot.

Onhan noita tullut rintamuksessa riiputettua jokunen vuosikymmen jo. Luonnolliset eivät yleensä ole kiinteät - isokokoisina siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joonaksen pisteet nousi omissa silmissä illan jakson perusteella. Onkin hauska lepposa kaveri ja kiva murre! Joonaksen ja Pauluksen reissu kiinnostaa tällä hetkellä eniten.

Mun mielestä Joonas on jotenkin vaisu. Ikään kuin ei oikein viihtyisi tuolla. Ilmeet ovat välillä vaivautuneita ja hymy teennäinen.

Joo mut tämänpäivän jaksossa heräsi selvästi, jospa se tästä :)

Joonas viäntää ja kiäntää ja narisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nikossa häiritsee lyhyyden lisäksi se, että hänellä ei ole kaulaa.

Pauluksella on tosi kauniit silmät. Jos olisi täydellisessä tikissä, niin olisi rauhallisella luonteellaan paras kaikista. Kivasta murteesta myös plussaa.

Miksi miehen pitäisi olla ns. täydessä tikissä? Oletko niin heiveröinen että tarvitset oman bodyguardin voidaksesi kokea olevasi turvassa tässä maailmassa?

Satun vain tykkäämään suhteellisen vähärasvaisista ja jäntevän lihaksikkaista miesvartaloista. Omassa nuoruudessani tämä oli enemmän sääntö kuin poikkeus. Siksi nykyisten pullapoikien katselu tekee välillä vähän tiukkaa. Yritä ymmärtää.

Onko nämä sarjassa näkyvät miehet mielestäsi pullapoikia? On kyllä valitettavan vääristynyt mielikuva normaalista miehen vartalosta, jos näissä miehissä on kenestäkään mitään ylimääräistä. Kukaan ei ole mikään överi lihaskimppu, normaaleja sutjakoita kroppia kaikilla. Toiset enemmän tikissä kuin toiset, mutta mitään pullapoikia näistä ei saa kyllä tekemälläkään.

Siellä taitaa olla yksi oikeasti hoikka poika aloitusviisikossa. Huomaa, että hyvin on mennyt läpi tuputus siitä, että hiukan pehmeähkö on uusi hoikka.

 

Ei hoikka tarkoita rasvatonta. Anteeksi mutta sinulla on jotenkin vääristynyt kuva nyt päässäsi.

Vierailija kirjoitti:

Pauluksella on pieni jalka :D 40

So what? Voi vaikka käyttää vaimokkeen kanssa samoja kenkiä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme tuossa Nikossa naisia viehättää? Lyhyt mies, joka kestohymyilee kuin haljennut nakki.

Paulus ja Samu(?) ovat ainoat vähän sinne päin aloitusviisikosta.

Tuleeko yllätyksenä, että lyhyys ei ole kaikille naisille mikään ongelma? Olisko jo aika päästää tuosta valheellisesta narratiivista irti, et muka vain yli 180-senttiset kelpaa. 

Mä mietin jo ekan jakson aikana, että tää ohjelma pitäis näyttää vauvapalstan pituusjankkaajille. :D Kattokaa nyt miten porukan lyhyin mies vie kaikki naiset!

Juuri näin, samaa mietin :D Ja porukan pisin eli Ali jäi hännille siinä alkuvalinnassa.

Alilla on ruma naama ja riippuluomet.

Jos Nikon pää ruuvattaisiin Alin vartaloon, niin muut miehet voisivatkin poistua saarelta saman tien.

Niin, eli pituus ei ratkaise vaan naama :)

Ei, vaan kumpikaan noista ei kiinnosta koska toinen on lyhyt ja toinen on ruma.

Saaren naisia tuntui Niko hyvinkin kovasti kiinnostavan.

En pysty käsittämään.

Ei ole minunkaan tyyppiäni, mutta pystyn kyllä käsittämään, että makuja on monia. Mikä on erittäin hyvä, jotta kullekin löytyy mieluinen kumppani. Nopeasti kuoltais sukupuuttoon, jos vain yksi nainen ja yksi mies tässä maailmassa kelpaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nikossa häiritsee lyhyyden lisäksi se, että hänellä ei ole kaulaa.

Pauluksella on tosi kauniit silmät. Jos olisi täydellisessä tikissä, niin olisi rauhallisella luonteellaan paras kaikista. Kivasta murteesta myös plussaa.

Miksi miehen pitäisi olla ns. täydessä tikissä? Oletko niin heiveröinen että tarvitset oman bodyguardin voidaksesi kokea olevasi turvassa tässä maailmassa?

Satun vain tykkäämään suhteellisen vähärasvaisista ja jäntevän lihaksikkaista miesvartaloista. Omassa nuoruudessani tämä oli enemmän sääntö kuin poikkeus. Siksi nykyisten pullapoikien katselu tekee välillä vähän tiukkaa. Yritä ymmärtää.

Onko nämä sarjassa näkyvät miehet mielestäsi pullapoikia? On kyllä valitettavan vääristynyt mielikuva normaalista miehen vartalosta, jos näissä miehissä on kenestäkään mitään ylimääräistä. Kukaan ei ole mikään överi lihaskimppu, normaaleja sutjakoita kroppia kaikilla. Toiset enemmän tikissä kuin toiset, mutta mitään pullapoikia näistä ei saa kyllä tekemälläkään.

Siellä taitaa olla yksi oikeasti hoikka poika aloitusviisikossa. Huomaa, että hyvin on mennyt läpi tuputus siitä, että hiukan pehmeähkö on uusi hoikka.

 

Ai kaipasit nimenomaan hoikkia, luulin että lihaksikkaita. Hiukan pehmeähkö on täysin normaali.

Fat is feminine eli rasvainen pehmeä koostumus ei ole miehekästä.

Kyllä. Mutta sanotko tosiaankin noita poikia rasvaisiksi? 

Seuraava lähtijä on nainen kolmikosta Tiila,Mona tai Sofia. Alin,Nikon ja Samun valinnat on selvät. Joonas on tän kauden villi kortti,siitä ei ota selvää,onko lintu vai kala. Paulus menee tätä menoa kaverilinjalla kaikkien kanssa,en usko,et innostui näistä kahdesta uudestakaan ja jää vielä jossain valinnassa tyhjin käsin..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nikossa häiritsee lyhyyden lisäksi se, että hänellä ei ole kaulaa.

Pauluksella on tosi kauniit silmät. Jos olisi täydellisessä tikissä, niin olisi rauhallisella luonteellaan paras kaikista. Kivasta murteesta myös plussaa.

Miksi miehen pitäisi olla ns. täydessä tikissä? Oletko niin heiveröinen että tarvitset oman bodyguardin voidaksesi kokea olevasi turvassa tässä maailmassa?

Satun vain tykkäämään suhteellisen vähärasvaisista ja jäntevän lihaksikkaista miesvartaloista. Omassa nuoruudessani tämä oli enemmän sääntö kuin poikkeus. Siksi nykyisten pullapoikien katselu tekee välillä vähän tiukkaa. Yritä ymmärtää.

Onko nämä sarjassa näkyvät miehet mielestäsi pullapoikia? On kyllä valitettavan vääristynyt mielikuva normaalista miehen vartalosta, jos näissä miehissä on kenestäkään mitään ylimääräistä. Kukaan ei ole mikään överi lihaskimppu, normaaleja sutjakoita kroppia kaikilla. Toiset enemmän tikissä kuin toiset, mutta mitään pullapoikia näistä ei saa kyllä tekemälläkään.

Siellä taitaa olla yksi oikeasti hoikka poika aloitusviisikossa. Huomaa, että hyvin on mennyt läpi tuputus siitä, että hiukan pehmeähkö on uusi hoikka.

 

Ai kaipasit nimenomaan hoikkia, luulin että lihaksikkaita. Hiukan pehmeähkö on täysin normaali.

Fat is feminine eli rasvainen pehmeä koostumus ei ole miehekästä.

Kyllä. Mutta sanotko tosiaankin noita poikia rasvaisiksi? 

Joillakin täällä ketjussa tuntuu somen vai minkä lie perusteella olevan jotenkin vääristynyt kuva siitä, miltä tavalliset kehot näyttävät. Minusta kukaan ohjelmassa nähty ei todellakaan ole lihava, tosi hyvät kropat kaikilla.

Rrrrakkkauden saarrelllla.....

Llaav ailand -äppi..

Häiritseeeee tämä selostaja vai mikä se titteli onkaan, voidaanko vaihtaa hänet pliis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nikossa häiritsee lyhyyden lisäksi se, että hänellä ei ole kaulaa.

Pauluksella on tosi kauniit silmät. Jos olisi täydellisessä tikissä, niin olisi rauhallisella luonteellaan paras kaikista. Kivasta murteesta myös plussaa.

Miksi miehen pitäisi olla ns. täydessä tikissä? Oletko niin heiveröinen että tarvitset oman bodyguardin voidaksesi kokea olevasi turvassa tässä maailmassa?

Satun vain tykkäämään suhteellisen vähärasvaisista ja jäntevän lihaksikkaista miesvartaloista. Omassa nuoruudessani tämä oli enemmän sääntö kuin poikkeus. Siksi nykyisten pullapoikien katselu tekee välillä vähän tiukkaa. Yritä ymmärtää.

Onko nämä sarjassa näkyvät miehet mielestäsi pullapoikia? On kyllä valitettavan vääristynyt mielikuva normaalista miehen vartalosta, jos näissä miehissä on kenestäkään mitään ylimääräistä. Kukaan ei ole mikään överi lihaskimppu, normaaleja sutjakoita kroppia kaikilla. Toiset enemmän tikissä kuin toiset, mutta mitään pullapoikia näistä ei saa kyllä tekemälläkään.

Siellä taitaa olla yksi oikeasti hoikka poika aloitusviisikossa. Huomaa, että hyvin on mennyt läpi tuputus siitä, että hiukan pehmeähkö on uusi hoikka.

 

Ai kaipasit nimenomaan hoikkia, luulin että lihaksikkaita. Hiukan pehmeähkö on täysin normaali.

Fat is feminine eli rasvainen pehmeä koostumus ei ole miehekästä.

Kyllä. Mutta sanotko tosiaankin noita poikia rasvaisiksi? 

Myönnettäköön, että lomakohdeaurinko on aika armoton jopa täydellisille vartaloille, mutta onhan nämä kundit nyt vähän pullaisia...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nikossa häiritsee lyhyyden lisäksi se, että hänellä ei ole kaulaa.

Pauluksella on tosi kauniit silmät. Jos olisi täydellisessä tikissä, niin olisi rauhallisella luonteellaan paras kaikista. Kivasta murteesta myös plussaa.

Miksi miehen pitäisi olla ns. täydessä tikissä? Oletko niin heiveröinen että tarvitset oman bodyguardin voidaksesi kokea olevasi turvassa tässä maailmassa?

Satun vain tykkäämään suhteellisen vähärasvaisista ja jäntevän lihaksikkaista miesvartaloista. Omassa nuoruudessani tämä oli enemmän sääntö kuin poikkeus. Siksi nykyisten pullapoikien katselu tekee välillä vähän tiukkaa. Yritä ymmärtää.

Onko nämä sarjassa näkyvät miehet mielestäsi pullapoikia? On kyllä valitettavan vääristynyt mielikuva normaalista miehen vartalosta, jos näissä miehissä on kenestäkään mitään ylimääräistä. Kukaan ei ole mikään överi lihaskimppu, normaaleja sutjakoita kroppia kaikilla. Toiset enemmän tikissä kuin toiset, mutta mitään pullapoikia näistä ei saa kyllä tekemälläkään.

Siellä taitaa olla yksi oikeasti hoikka poika aloitusviisikossa. Huomaa, että hyvin on mennyt läpi tuputus siitä, että hiukan pehmeähkö on uusi hoikka.

 

Ai kaipasit nimenomaan hoikkia, luulin että lihaksikkaita. Hiukan pehmeähkö on täysin normaali.

Fat is feminine eli rasvainen pehmeä koostumus ei ole miehekästä.

Kyllä. Mutta sanotko tosiaankin noita poikia rasvaisiksi? 

Joillakin täällä ketjussa tuntuu somen vai minkä lie perusteella olevan jotenkin vääristynyt kuva siitä, miltä tavalliset kehot näyttävät. Minusta kukaan ohjelmassa nähty ei todellakaan ole lihava, tosi hyvät kropat kaikilla.

Ei tokikaan. Monakin on ihan unelmakroppainen.

Hei lisää miehiä nyt myös kiitos

Vierailija kirjoitti:

Tää Ali tyyppi näyttää niinku joltai 45v Marjaanalta, joka just tullu permiksest 😝

Muuten loistava vertaus, mut Marjaana saattaa olla jo lähempänä seitsemääkymmentä. Nelivitoset eivät ota enää permiksiä, ovat kokeneet sen hirvityksen teini-iässä ja se riitti :)

Vierailija kirjoitti:

Hei lisää miehiä nyt myös kiitos

Jep, ja ei mitään finninaamaisia permanenttipäitä enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nikossa häiritsee lyhyyden lisäksi se, että hänellä ei ole kaulaa.

Pauluksella on tosi kauniit silmät. Jos olisi täydellisessä tikissä, niin olisi rauhallisella luonteellaan paras kaikista. Kivasta murteesta myös plussaa.

Miksi miehen pitäisi olla ns. täydessä tikissä? Oletko niin heiveröinen että tarvitset oman bodyguardin voidaksesi kokea olevasi turvassa tässä maailmassa?

Satun vain tykkäämään suhteellisen vähärasvaisista ja jäntevän lihaksikkaista miesvartaloista. Omassa nuoruudessani tämä oli enemmän sääntö kuin poikkeus. Siksi nykyisten pullapoikien katselu tekee välillä vähän tiukkaa. Yritä ymmärtää.

Onko nämä sarjassa näkyvät miehet mielestäsi pullapoikia? On kyllä valitettavan vääristynyt mielikuva normaalista miehen vartalosta, jos näissä miehissä on kenestäkään mitään ylimääräistä. Kukaan ei ole mikään överi lihaskimppu, normaaleja sutjakoita kroppia kaikilla. Toiset enemmän tikissä kuin toiset, mutta mitään pullapoikia näistä ei saa kyllä tekemälläkään.

Siellä taitaa olla yksi oikeasti hoikka poika aloitusviisikossa. Huomaa, että hyvin on mennyt läpi tuputus siitä, että hiukan pehmeähkö on uusi hoikka.

 

Ai kaipasit nimenomaan hoikkia, luulin että lihaksikkaita. Hiukan pehmeähkö on täysin normaali.

Fat is feminine eli rasvainen pehmeä koostumus ei ole miehekästä.

Kyllä. Mutta sanotko tosiaankin noita poikia rasvaisiksi? 

Joillakin täällä ketjussa tuntuu somen vai minkä lie perusteella olevan jotenkin vääristynyt kuva siitä, miltä tavalliset kehot näyttävät. Minusta kukaan ohjelmassa nähty ei todellakaan ole lihava, tosi hyvät kropat kaikilla.

Ei tokikaan. Monakin on ihan unelmakroppainen.

Mistä tää sun vihas ja tuomitsevuus pyöreämpiä ihmisiä kohtaan kumpuaa? Kyllä, Monalla on rasvaa, mutta ei ole ollenkaan mikään vaarallisesti lihava.

Nyt sitten veikkaus,ketkä löytää vasta ohjelman jälkeen toisensa? Näitä pareja on tainnu syntyä joka kauden jälkeen,osa toki jo eronnutkin..