Ihastus (nainen) ei sano "kyllä" eikä "ei" - miten suhtautua?

Jos vastaus ei ole selkeä kyllä, se on ei. Eli tässä tapauksessa se on selvästikin ei.

Vierailija kirjoitti:

Jos vastaus ei ole selkeä kyllä, se on ei. Eli tässä tapauksessa se on selvästikin ei.

Vastaus oli "ei mitään", tyhjää, pilven ääntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vastaus ei ole selkeä kyllä, se on ei. Eli tässä tapauksessa se on selvästikin ei.

Vastaus oli "ei mitään", tyhjää, pilven ääntä.

Eli ei.

Ajattele, jos kyseessä olisi joku kaverisi. Jos ehdotat kaverille, että mentäisiin joskus sinne ja sinne, ja kaveri ei heti sano siihen mitään, niin oletatko, että hän ei ikinä halua lähteä kanssasi sinne tai mihinkään muuallekaan?

Sitä vain ylitulkitsee kaikkea, kun kyseessä on ihastus.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko te siis edes tavanneet vielä netin ulkopuolella?

Keskustelimme kahdestaan kävelyllä, vieri vieren kävellen ja silmästä silmään.

AP

Vierailija kirjoitti:

Jos vastaus ei ole selkeä kyllä, se on ei. Eli tässä tapauksessa se on selvästikin ei.

Tämä yksinkertainen totuus on joillekin liian vaikea käsittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vastaus ei ole selkeä kyllä, se on ei. Eli tässä tapauksessa se on selvästikin ei.

Tämä yksinkertainen totuus on joillekin liian vaikea käsittää.

Emmä nyt tiedä

Hei sun pitää sanoa se jossakin sellaisessa foorumissa, että se nainen saa viestin perille! Voisin itse olla tuo nainen, mutten ole edes tajunnut lukea täältä mitään kuin vasta nyt. Oletko jossakin lenkillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vastaus ei ole selkeä kyllä, se on ei. Eli tässä tapauksessa se on selvästikin ei.

Vastaus oli "ei mitään", tyhjää, pilven ääntä.

Eli ei.

No Osmo A.Wiion viestinnän lakien mukaan viesti ei välttämättä mennyt perille edes. Ei kannata ylitulkita mitään. Jos se tyyppi ei edes saanut sitä viestiä. Missä kyselit lenkille? Ja milloin?? Oliko hänellä mahdollisuutta edes vastaanottaa sitä ehdotustasi?

Jos te olitte juuri kävelyllä, ehkä hän vain hölmistyi, että tässähän me nyt kävellään koko ajan...

No mutta. Laita viesti, että oli mukava käydä kävelyllä, mennäänkö joskus uudestaan. Jos ei edelleenkään tule vastausta, se on todennäköisesti ei. Ehkä hän ei viihtynyt seurassasi yhtä hyvin kuin sinä hänen?

Saattaa myös olla, että ei ole vain muilta kiireiltä kerinnyt vastata.

Hän ei halua.

Vierailija kirjoitti:

Kosi häntä. Jos hän ei vastaa, voit pitää häntä sen jälkeen morsiamenasi.

Näinhän te sairaat pojat tuppaatte tekemään. Koette valtavan intohimoisen suhteen jonkun naisen kanssa, joka itse ei tiedä asiasta mitään.

No nyt on kummallista kommunikointia. Kun joku  k y s y y  selkeästi jotakin, niin totta kai pitää jotakin vastata. Joo tai ei tai mitä siihen nyt oletetaankaan vastaukseksi. Vaikka että katsotaanko lauantaina tätä.

Kansainvälistä tutkimusta aiheesta:

One of the greatest misunderstandings or should I say, the greatest mystery of women according to men is a womans reluctance to say/speak/admit their minds/intentions/feelings.

Its no secret that when a woman says no, she doesnt always means no, most times she means try again later. A woman could say no with her mouth but mean yes with her heart.

Men are like predators, they hunt and when they know what they want they go for it at all costs. When a guy is just testing the water i.e trying his luck with any other girl, the word NO has a way of hurting his pride and since he doesnt see her as valuable, he moves on (to some players, the word no only turns them on the more).

If a man truly values the woman in question, the word no only inspires him to try harder. If he wasnt serious about her, he would have moved on a long time ago.

Käytännössä näin maailma on toiminut kaikissa kulttuureissa läpi ihmisen olemassaolon. Jos tämä ei toimisi, meitä ei olisi olemassa.

Hiljaisuus ei ole mikään vastaus. Se lähinnä kertoo, että viesti ei ole mennyt edes perille.

Mikä tässä on niin vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Jos te olitte juuri kävelyllä, ehkä hän vain hölmistyi, että tässähän me nyt kävellään koko ajan...

No mutta. Laita viesti, että oli mukava käydä kävelyllä, mennäänkö joskus uudestaan. Jos ei edelleenkään tule vastausta, se on todennäköisesti ei. Ehkä hän ei viihtynyt seurassasi yhtä hyvin kuin sinä hänen?

Saattaa myös olla, että ei ole vain muilta kiireiltä kerinnyt vastata.

Meillä oli todella hauskaa ja juttua piisasi liikaakin vieden aikaa muilta kiireiltä. Mutta en nyt sitten tiedä, kannattaako asiasta tosiaan enää teh isompaa numeroa jos vastaus olisi todennäköisesti ei. Ainakin mitä täällä laskee niitä todennäköisyyks yhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vastaus ei ole selkeä kyllä, se on ei. Eli tässä tapauksessa se on selvästikin ei.

Vastaus oli "ei mitään", tyhjää, pilven ääntä.

Eli ei.

No Osmo A.Wiion viestinnän lakien mukaan viesti ei välttämättä mennyt perille edes. Ei kannata ylitulkita mitään. Jos se tyyppi ei edes saanut sitä viestiä. Missä kyselit lenkille? Ja milloin?? Oliko hänellä mahdollisuutta edes vastaanottaa sitä ehdotustasi?

Näinpä. Ajatustenlukija ei kukaan ole. Kannattaa miettiä, onko viestintäväline pätevä. Joku ufo somekanava, jota tyypillä ei ole enää edes aktiivikäytössä kadonneine salasanoineen, ei ole validi paikka kysellä mitään tai lähetellä viestiä.

Suu auki tai kirje käteen voisi toimia vieläkin.

Ota vaan jortikka esiin ja sano, että suck my dick bitch

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos te olitte juuri kävelyllä, ehkä hän vain hölmistyi, että tässähän me nyt kävellään koko ajan...

No mutta. Laita viesti, että oli mukava käydä kävelyllä, mennäänkö joskus uudestaan. Jos ei edelleenkään tule vastausta, se on todennäköisesti ei. Ehkä hän ei viihtynyt seurassasi yhtä hyvin kuin sinä hänen?

Saattaa myös olla, että ei ole vain muilta kiireiltä kerinnyt vastata.

Meillä oli todella hauskaa ja juttua piisasi liikaakin vieden aikaa muilta kiireiltä. Mutta en nyt sitten tiedä, kannattaako asiasta tosiaan enää teh isompaa numeroa jos vastaus olisi todennäköisesti ei. Ainakin mitä täällä laskee niitä todennäköisyyks yhteen.

No mitä siinä menettää, jos kysyy? Aina puhe voittaa vaitiolon. Asiat selviävät paremmin keskustelemalla kuin arvailemalla tai ylitulkitsemalla, jolloin joku osapuolista käsittää aina väärin. 

MItä hittoa? Jos joku naamatusten minulta kyselisi, että kiinnostaisiko lähteä kävelemään huomenissa klo 18, niin totta kai sanoisin heti edes jotakin.

Aika kummallinen tilanne ap:n tapauksessa.