Kun on keskimääräistä kylmempi sää
niin ilmastohysteerikko sanoo: Etkö oppinut koulussa, että sää on eri asian kuin ilmasto!
Kun on keskimääräistä lämpimämpi sää, niin ilmastohysteerikko sanoo: Tämä on nyt sitä ilmastonmuutosta, ennen oli talvella enemmän lunta, nyyh.
Koko juttu, että ilmaston lämpeneminen olisi uhka, on eliitin ajatushautomon Rooman Klubin keksintöä. Ne käytännössä myönsivät sen itse 1990-luvun alussa julkaistussa raportissa The First Global Revolution. Raportissa todetaan, että ihmiskunnan vihollinen on ihminen itse ja että ihmiset pitää yhdistää tuota vihollista vastaan. Siinä sanotaan myös, että demokratia ei ole ratkaisu maailman ongelmiin (lue: eliitin pitää saada sanella, mitä tehdään).
Kommentit (3)
Ote Rooman Klubin raportista:
Tällä tavalla luomme puitteet taistelulle ihmiskunnan ja kotiplaneetan välillä. Vastakkainasettelu kahden 1900-luvun hallitsevan ideologian välillä on romahtanut, ja jäljellä on niiden jättämä tyhjiö ja pelkkä raaka materialismi.
On luonnonlaki, että tyhjiö täyttyy ja siten poistuu, ellei sitä fysikaalisesti estetä. Kuten sanotaan: "Luonto kammoksuu tyhjiötä." Ja ihminen, luonnon lapsena, ei voi kuin tuntea olonsa epämukavaksi, vaikka ei huomaisikaan elävänsä tyhjiössä. Miten tämä tyhjiö sitten poistetaan?
Näyttää siltä, että ihmiset tarvitsevat yhteisen liikkeelle panevan voiman, nimittäin yhteisen vihollisen, organisoituakseen toimimaan tyhjiössä yhdessä; sellainen voima on löydettävä, jotta jakautuneet kansakunnat saatetaan yhteen taistelemaan ulkoista vihollista, joko todellista tai tarkoitukseen tekaistua, vastaan.
Täytyy siis löytää uusia vihollisia.
Ideoida uusia strategioita, kehittää uusia aseita.
Ihmiskunnan yhteinen vihollinen on ihminen.
Etsiessämme meidät yhdistävää uutta vihollista, saimme idean siitä, että saastuminen, ilmaston lämpenemisen uhka, vesipula, nälänhätä ja muut vastaavat sopisivat rooliin. Kaikki nämä vaarat ovat ihmisen toiminnan seurausta, ja ne voidaan voittaa vain muuttamalla asenteita ja käyttäytymistä. Todellinen vihollinen on siten ihmiskunta itse.
Vanhat demokratiat ovat toimineet suhteellisen hyvin viimeiset 200 vuotta, mutta ne näyttävät nyt olevan itsetyytyväisen pysähtyneisyyden tilassa, eikä todellisesta johtajuudesta ja uudistumisesta ole juurio nähtävissä merkkejä.
Demokratia ei ole ihmelääke. Se ei voi organisoida kaikkea eikä se tiedosta omia rajoitteitaan. Nämä tosiasiat on rehellisesti tunnustettava. Tämä saattaa kuulostaa pyhäinhäväistykseltä, mutta demokratia ei enää sovellu tulevien haasteiden kohtaamiseen. Monien nykypäivän ongelmien monimutkaisuus ja tekninen luonne estävät usein vaaleilla valittuja edustajia tekemästä asiantuntevia päätöksiä oikeaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi koulussa ei muuten kerrota Rooman Klubista, joka vaikuttaa todella paljon maailman asioihin? Siinä on ollut jäseninä myös suomalaisia poliitikkoja ja johtajia. Eihän siellä kai kerrota myöskään Bilderberg-ryhmästä, joka on samanlainen eliitin kerho, joten ei sinänsä yllättävää. Mutta kaikkien pitäisi kysyä näitä kysymyksiä.
Itse olettaisin, että siinä teini-iän keskivaiheilla kiinnostutaan yleisesti yhteiskunnallisista asioista. Näin oli itsellä ja kolmella lapsellanikin. Otettiin selvää monesta asiasta ja ruokapöytäkeskustelut olivat todella mielenkiintoisia heidän kanssaan. Jouduin jopa itse ottamaan muutamasta asiasta selvää. Luulisin, että lapseni saivat nimenomaan koulusta virikkeitä moneen asiaan josta sitten jatkoivat itse lukemalla ja ja kuuntelemalla uutisia tai katsomalla dokkareita tai etsivät samoja asioita pohtivia kavereita itselleen.
Miksi koulussa ei muuten kerrota Rooman Klubista, joka vaikuttaa todella paljon maailman asioihin? Siinä on ollut jäseninä myös suomalaisia poliitikkoja ja johtajia. Eihän siellä kai kerrota myöskään Bilderberg-ryhmästä, joka on samanlainen eliitin kerho, joten ei sinänsä yllättävää. Mutta kaikkien pitäisi kysyä näitä kysymyksiä.