Rammsteinin Till Lindemann julkaisi v. 2020 kovaotteisen p"rnovideon

Nuo naiset tuolla "musavideolla" ovat myös erittäin teini-ikäisen näköisiä kropaltaan ja kasvoiltaan (rinnattomia, hyvin hoikkia ja karvattomia). Minua jotenkin etoo se kuinka tällaisten teinien näköisen naisten katsominen seksifilmissä on jotenkin ok. Hehän ovat tarkoituksella alaikäisen näköisiä. Vaikka siis olisivatkin aikuisia. Mutta kyllähän siinä halutaan antaa kuva, että kyseessä on hyvin hyvin nuori yksilö. Myös siksi tämä mösjöö Lintemannin taideteos on aika karmiva.

Ja juu, olen nähnyt/katsonut paljon pornoa. En ole nunna enkä noviisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tuo video tullut nähtyä. Ihan perus aikuisviihdettä. Toivottavasti naiset ovat olleet vapaaehtoisesti mukana. Halukkaita ainakin voisi kuvitella löytyvän.

Sen ei luulisi tulevan kenellekään yllätyksenä, ettei musiikkipiireissä olla mitään pyhäkoulupoikia.

Onko väkivalta ja alistaminen nykyään PERUS aikuisviihdettä? Onneksi en katso enää pornoa.

Samaa mietin... Kyllä semmoista varmasti tehdään ja on tehty jo kauan, mutta onko tuonnoinen nykyään siis se normaali aikuisviihteessä? Ei ihme että porno aiheuttaa nykypäivänä ongelmia jos tuo on perusjuttu.

Näin se ikävä kyllä taitaa olla. Pornolla päänsä pilanneet miehet eivät vain pysty myöntämään sitä, että tuo on sairasta. Aina tälläkin palstalla riittää niitä pornoa ihannoivia miehiä jotka väittävät että ei se mitään väkivaltaista ole. Jokainen pornosivuilla vieraillut kuitenkin kyllä näkee miten sairasta ihan se "perus" pornokin on nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Nuoruudessani 80-luvulla tytöt inhosivat tillilihaa mutta nykyään maksavat satojen eurojen liput päästäkseen imemään Tillin lihaa?

WTF?

Nehän saa ilmaiset liput.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoruudessani 80-luvulla tytöt inhosivat tillilihaa mutta nykyään maksavat satojen eurojen liput päästäkseen imemään Tillin lihaa?

WTF?

Nehän saa ilmaiset liput.

Ok. No sitten se on ihan okei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsoin tämän videon enkä ymmärrä mikä on ongelma. Se että joku ei olisi ollut omasta tahdosta mukana? Mistä se selviää? Tuossa ei edes ollut niin kovia otteita mitä tässä keskustelussa on annettu ymmärtää.

Yksi tyttö vaan on tukentumaisillaan, kun setämies koettaa runnoa lerppaansa kitarisojen väliin.

Varsinaisissa pornivideoissa nainen pystyy helposti ottamaan yli 20-senttisen kokonaan suustaan sisälle. On aivan vakiota pornossa. Paksuimpia ei kokonaan niellä niin helposti.

Oletko kokeillut? Vai mistä päättelit sen olevan helppoa? Ei minun suuhuni ainakaan menisi mitään 20 senttistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain kertoo sekin, että Till loi tätä varten Na Chui -nimisen projektin. Tuskin kukaan muu muusikko halusi lähellekään tätä.

Nokkahuilisteille kelpaa aina

Na Chui kuulostaa ihan naatzille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on vain kolme vuotta myöhässä.

Lindemannin juttu on provosoiminen. Se myy ja samalla saa ilmaista mainosta kun media kauhistelee.

Artisti esittää erilaisia hahmoja, ei itseään.

Vain sadistin ja psykopaatin muna seisoo väkivalta pornovideoissa.

Ei ole rangaistava teko olla sadisti tai psykopaatti. Pelkästään se, että olet jotakin, ei ole rangaistavaa. Vasta jos teet muille tai muiden omaisuudelle jotakin, vasta siitä tulee rangaistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli asiassa ei ole tapahtunut mitään rikosta?

Rikos on tapahtunut vasta sitten kun tuomiot on jaettu.

Onko tämä nyt jossain oikeusasteessa menossa?

Käsittääkseni vasta moraaliseettisessä valiokunnassa käsiteltävänä täällä somessa.

:D 

Kohtahan tämä on puitu juuriaan myöten!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mistä Till tykkää seksuaalisesti ei ole KENENKÄÄN asia. Tehän aina paasaatte seksuaalioikeuksien perään mutta nähtävästi ei saisi tykätä S/M-menosta. Ladydikki tai ruskea reikä olisi ok. 

Eli hyväksyt ra iskaus ja väkivalta pornon, koska se on sen oma asia? Entäs jos se olisi pedofiili? Logiikkasi mukaanhan kaikkien seksuaalinen mieltyvyys on vain heidän oma asiansa..

Jos kaikki osanottajat on ihmisiä, aikuisia, ja vapaaehtoisia niin asia on mun puolesta ok. Pedareiden kohdalla ei taida kaikki ehdot täyttyä.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ja pikkupojat ja rankat rokkimimmit katsovat tätä väkisinottojynkkyä. Sitten makkarissa kokeillaan samaa, kun kuvitellaan, että se on sitä normis€ksiä. Itsehän kerran läimäytin takaisin tällaista "rankasti ottavaa" ja jatkuvasti läpisivää äijää. Suuttui mokoma siitä! :D Eli homma on ok kun sen tekee valta-asemassa oleva, ei toisinpäin?

Joku voisikin vaihteen vuoksi jollain tulevalla musiikkivideolla tirvaista Tilliä perseeseen tai suuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netistä löytyy kyllä ainakin muutaman videolla olleen naisen lausunnot ja he kertovat olleensa mukana vapaaehtoisesti ja tienneen mistä oli kyse.

Maksettu ihan vtusti rahaa, että pitävät suunsa kiinni

Niin, tai sitten olivat ihan oikeasti vapaaehtoisesti mukana. Naisillakin on alistamisfantasioita. Joillekin naisille tuollainen toiminta tuottaa oikeasti nautintoa, vaikka av-mammoja ahdistaa katsominenkin. Eikä siinä ole mitään sen enempää väärin kuin muussakaan fetissiseksissä niin kauan kuin se on vapaaehtoista. Ja vapaaehtoisuudestahan ei kerro se, että kuka muka tuota tekisi vapaaehtoisesti, en minä ainakaan eikä kukaan tuttuni.

T. Nainen jolla on alistamisfetissi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole seurannut tapausta, joten en ota kantaa siihen, kuka teki ja mitä.

Jo 1960-luvulla oli aivan selvää, että lavan takana ja muutenkin bändien liepeillä liikusekelemisessa oli vaaransa. Voi toki olla niinkin, että nätti tyttölapsi hyppimässä tasajalkaa ja hihkumassa minäminäminää keikkabussin ovella päätyi pitelemään artistia kädestä ja juttelemaan mukavia, mutta yleensä seksändragsänrokkenroll kuvaa menoa paremmin.

Ketään ei tietenkään saa huumata tai kaltoinkohdella, mutta jokin järki pitää olla itselläkin mukana. Ei esimerkiksi oteta viinaa tai huumetta epämääräisessä seurassa.

Toki on aina ollut tietty kuvio bändien ympärillä. Ja bändärit ovat ihan oma juttunsa. Mutta tässä nollarivikuviossa on kyse nyt jostain vähän omituisesta. Bändi voisi lopettaa koko tuon kuvion ja keksiä sille Alenallekin jotain järkevämpää duunia, ja jos jotain fanitapaamisia järjestetään niin sitten ihan kaikenlaisille faneille ilman mitään pukukoodeja.

Lavan eteen siis päästetään nättejä tyttöjä, joista jotkut otetaan hupailemaan lavan taaksekin? Ja nämä tytöt siis eivät tiedä, että lavan takana on mahdollisuus nauttia päihteitä ja päätyä jonkun syliin? 

Ja taiteilia nus-sii nättejä pöllypäisiä nuoria tyttöjä pöydällä suuhun ja hanuriin ja kuvaa sessiot ja laittaa nettiin. Onhan se varmaan ihan ok joissain piireissä. Niissä taiteilia piireissä.

En minä sitä kummastele, että lavan takana ja majapaikassa tapahtuu vaikka mitä, mutta pidän outona sitä, että nämä sinne menevät tytöt eivät tietäisi, mitä on mahdollisesti tulossa. Eivät kai he lähtisi mukaan, jos tietäisivät. Vai?

Aika paljon jäisi elämässä kaikilta asioita tapahtumatta, jos he tietäisivät tai osaisivat arvata tai uskaltaisivat käyttää järkeään tajuamaan mistä on kyse. Mutta kun ihmisen psyyke on rakennettu niin, että on vaan pakko johonkin luottaa, koska muuten ei pääse ovesta ulos niin siinä sitä sitten mennään ja tullaan huijatuksi, hyväksikäytetyksi, valehdelluksi, rais katuksi, pahoinpidellyksi jne jne. Kukapa haluaisi ajatella idolistaan mitään paskaa, että se on eltaantunut ja sairas tyyppi, joka hyväksikäyttää häntä ihailevia ihmisiä. 

Nuo tytöt siis tietävät, mitä mahdollisesti tapahtuu, kun pyrkii lavan taakse, mutta eivät halua uskoa sitä?

En usko, että tyttö tietää, että tulee esineellistetyksi. Hän voi kuvitella, että seksi sen idolin kanssa on normaalimpaa seksiä kuin vain vessapaperina olo. Sitä raadollista todellisuutta voi olla vaikea tajuta ja antaa tulla  tajuntaan ennen kuin se on jo tapahtunut. Sinisilmäisyys ja luottaminen ovat kauniita ominaisuuksia. Paskainen hyväksikäyttö on kuvottava ominaisuus. Eli suuntaan halveksuntani sinne, minne se minusta kuuluu. 

Väännätkö minulle rautalangasta että millainen on se tilanne kun toinen henkilö esineellistetään? Jos ei ole tunteita toista kohtaan vaan haluaa vain saada tyydytyksen niin onko se esineellistämistä? Onko se esineellistämistä kun fani kuvittelee tuntevansa idolinsa ja haluaa sen kanssa sänkyyn ilman että oikeasti tietää siitä muuta kuin wikipediakertomuksen verran? Jos ei aktin jälkeen jää juttelemaan hempeitä niin onko se esineellistämistä? Kysyn siis ihan vakavasti tätä koska en ymmärrä asiaa täysin.

Olen sen verran vanha täti ilmeisesti jo, että sanaan seksi sisältyy minulle oletus siitä, että siinä on kaksi ihmistä yhteistyössä ja siinä symbioosissa on tarkoitus aiheuttaa molemmille fyysisiä mukavia tuntemuksia ja tyydytystä. 

Jotenkin pitäisi keksiä toinen sana seksin sijaan sille, että voinko käyttää sinua hetken nukkena, huo*ana maksamatta siitä, masturbointiesineenä tms. Se ehdotus tulisi esittää tässä muodossa, jos toteutus on tätä tasoa. 

On myös mahdollista, että mitään suusanallista kysymystä ei esitetä vaan aloitetaan esihommat ja siinä toisella on omat kuvitelmansa siitä, mihin homma etenee ja toisella omansa eivätkä nämä välttämättä kohtaa yhtään. 

Jos saataisiin tilasto siitä kuinka monen pariskunnan kohdalla naiselta jää saamatta niin aika masentavan kuvan saitjuuri maalattua naisen asemasta sängyssä. Harvoin on myöskään yhdenillanjutuissa sen kummempia keskusteluita siitä mitä seuraavaksi tarkalleen tapahtuu vaan aika sokkona niissäkin mennään. En silti menisi niin pitkälle että alkaisin puhua hyväksikäytöstä noissa tilanteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netistä löytyy kyllä ainakin muutaman videolla olleen naisen lausunnot ja he kertovat olleensa mukana vapaaehtoisesti ja tienneen mistä oli kyse.

Maksettu ihan vtusti rahaa, että pitävät suunsa kiinni

Niin, tai sitten olivat ihan oikeasti vapaaehtoisesti mukana. Naisillakin on alistamisfantasioita. Joillekin naisille tuollainen toiminta tuottaa oikeasti nautintoa, vaikka av-mammoja ahdistaa katsominenkin. Eikä siinä ole mitään sen enempää väärin kuin muussakaan fetissiseksissä niin kauan kuin se on vapaaehtoista. Ja vapaaehtoisuudestahan ei kerro se, että kuka muka tuota tekisi vapaaehtoisesti, en minä ainakaan eikä kukaan tuttuni.

T. Nainen jolla on alistamisfetissi

Yleensä niillä naisilla on persoonallisuushäiriö ja se tekee hommasta epäeettistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netistä löytyy kyllä ainakin muutaman videolla olleen naisen lausunnot ja he kertovat olleensa mukana vapaaehtoisesti ja tienneen mistä oli kyse.

Maksettu ihan vtusti rahaa, että pitävät suunsa kiinni

Niin, tai sitten olivat ihan oikeasti vapaaehtoisesti mukana. Naisillakin on alistamisfantasioita. Joillekin naisille tuollainen toiminta tuottaa oikeasti nautintoa, vaikka av-mammoja ahdistaa katsominenkin. Eikä siinä ole mitään sen enempää väärin kuin muussakaan fetissiseksissä niin kauan kuin se on vapaaehtoista. Ja vapaaehtoisuudestahan ei kerro se, että kuka muka tuota tekisi vapaaehtoisesti, en minä ainakaan eikä kukaan tuttuni.

T. Nainen jolla on alistamisfetissi

Yleensä niillä naisilla on persoonallisuushäiriö ja se tekee hommasta epäeettistä.

Ja tietosi perustuu mihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole seurannut tapausta, joten en ota kantaa siihen, kuka teki ja mitä.

Jo 1960-luvulla oli aivan selvää, että lavan takana ja muutenkin bändien liepeillä liikusekelemisessa oli vaaransa. Voi toki olla niinkin, että nätti tyttölapsi hyppimässä tasajalkaa ja hihkumassa minäminäminää keikkabussin ovella päätyi pitelemään artistia kädestä ja juttelemaan mukavia, mutta yleensä seksändragsänrokkenroll kuvaa menoa paremmin.

Ketään ei tietenkään saa huumata tai kaltoinkohdella, mutta jokin järki pitää olla itselläkin mukana. Ei esimerkiksi oteta viinaa tai huumetta epämääräisessä seurassa.

Toki on aina ollut tietty kuvio bändien ympärillä. Ja bändärit ovat ihan oma juttunsa. Mutta tässä nollarivikuviossa on kyse nyt jostain vähän omituisesta. Bändi voisi lopettaa koko tuon kuvion ja keksiä sille Alenallekin jotain järkevämpää duunia, ja jos jotain fanitapaamisia järjestetään niin sitten ihan kaikenlaisille faneille ilman mitään pukukoodeja.

Lavan eteen siis päästetään nättejä tyttöjä, joista jotkut otetaan hupailemaan lavan taaksekin? Ja nämä tytöt siis eivät tiedä, että lavan takana on mahdollisuus nauttia päihteitä ja päätyä jonkun syliin? 

Ja taiteilia nus-sii nättejä pöllypäisiä nuoria tyttöjä pöydällä suuhun ja hanuriin ja kuvaa sessiot ja laittaa nettiin. Onhan se varmaan ihan ok joissain piireissä. Niissä taiteilia piireissä.

Onko siellä siis nyt jo kuvattukin salaa? Lähde tälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netistä löytyy kyllä ainakin muutaman videolla olleen naisen lausunnot ja he kertovat olleensa mukana vapaaehtoisesti ja tienneen mistä oli kyse.

Maksettu ihan vtusti rahaa, että pitävät suunsa kiinni

Niin, tai sitten olivat ihan oikeasti vapaaehtoisesti mukana. Naisillakin on alistamisfantasioita. Joillekin naisille tuollainen toiminta tuottaa oikeasti nautintoa, vaikka av-mammoja ahdistaa katsominenkin. Eikä siinä ole mitään sen enempää väärin kuin muussakaan fetissiseksissä niin kauan kuin se on vapaaehtoista. Ja vapaaehtoisuudestahan ei kerro se, että kuka muka tuota tekisi vapaaehtoisesti, en minä ainakaan eikä kukaan tuttuni.

T. Nainen jolla on alistamisfetissi

Yleensä niillä naisilla on persoonallisuushäiriö ja se tekee hommasta epäeettistä.

Anteeksi mutta mitä h-ttiä 😂 saisinko jotain lähdettä tälle persoonallisuushäiriön ja alistamisfetissin yhteydelle? Ja eikö persoonallisuushäiriöisen ihmisen kanssa saa harrastaa seksiä vai mihin vedät rajan, milloin se on epäeettistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Netistä löytyy kyllä ainakin muutaman videolla olleen naisen lausunnot ja he kertovat olleensa mukana vapaaehtoisesti ja tienneen mistä oli kyse.

Maksettu ihan vtusti rahaa, että pitävät suunsa kiinni

Niin, tai sitten olivat ihan oikeasti vapaaehtoisesti mukana. Naisillakin on alistamisfantasioita. Joillekin naisille tuollainen toiminta tuottaa oikeasti nautintoa, vaikka av-mammoja ahdistaa katsominenkin. Eikä siinä ole mitään sen enempää väärin kuin muussakaan fetissiseksissä niin kauan kuin se on vapaaehtoista. Ja vapaaehtoisuudestahan ei kerro se, että kuka muka tuota tekisi vapaaehtoisesti, en minä ainakaan eikä kukaan tuttuni.

T. Nainen jolla on alistamisfetissi

Yleensä niillä naisilla on persoonallisuushäiriö ja se tekee hommasta epäeettistä.

Tuo pitäisi kertoa kaikille näille jotka ovat parisuhteessa narsistin kanssa... että ovat itse epäeettisiä (vitsivitsi)

Mitähän jos kyseessä olisikin naisartisti, joka tekisi samaa. Miettikää sitä huorittelun määrää.

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt kyseisen videon. Ei vaikuta täysin vapaaehtoiselta kaikilta osin. Pelottavaa, että tästä ei ole puhuttu enempää.

Millä tavalla ei vaikuta vapaaehtoiselta? Korvasta repienkö ne sinne on raahattu kameran eteen? 

Vierailija kirjoitti:

Olisiko osalle parasta käydä vaan kirkkossa?

Että MITÄ??