Tekeekö Riikka Purran perussuomalaiset kevätjuhlaliikkeen ja marssii neuvotteluista ulos?
Hallitusneuvotteluissa odotetaan vilkkaita käänteitä loppuviikosta. Sekin on mahdollista, että Riikka Purran perussuomalaiset karkaa Säätytalon neuvotteluista ulos puoluevaltuustonsa kokouksen alla, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekee.
Ei tee. Ei ainakaan vielä. Persuthan siis ei missään nimessä hallitukseen mene, koska tietävät vallan hyvin miten siinä kävisi, eli kannatus romahtaisi. Oppositioon siis ovat menossa, mutta tietenkin niin, että se ei näyttäisi vastuunpakoilulta. Siksi hiillostavatkin RKP:tä ja pitävät tiukasti kynnyskysymyksistään kiinni, eli odottavat, että RKP marssii ulos hallitusneuvotteluista ja steppailevat kohti sinipunaa. Näin persut pääsisi näppärästi oppositioon "ilman omaa syytä" ja pääsisivät vielä kaupan päälle uhriutumaan, kun heiltä jälleen kerran "estettiin pääsy hallitukseen".
Nyt vaan on pidettävä kädet kyynerpäitä myöten ristissä, ettei RKP marssisi yhtään mihinkään, vaan pakottaisi persut tekemään omat ratkaisunsa, eli nähtäisiin onko persuista todellisuudessa kantamaan vastuuta.
Persujen ylivoimaisesti tärkein agenda on m-muuttopolitiikka. Yrittävät pelastaa Suomen Ruotsin tieltä. En ymmärrä, miten muut puolueet eivät ole tässä täysin sydämin mukana, kun Ruotsissa ja Tanskassa paikalliset demarit ajavat juuri PS:n tyyppistä m-muuttopolitiikkaa.
20 % kansasta äänesti persuja. On ilmiselvää, että nimenomaan m-muuttopolitiikassa täytyy näkyä vahva PS:n kädenjälki. Miksi muutoin menisivät hallitukseen, jos ei saada jyrkkiä kiristyksiä m-muuttopolitiikkaan?
20% kansasta ei ole koskaan eduskuntavaaleissa äänestänyt persuja. Nyt eduskuntavaaleissa äänestäneistä n. 20% äänesti persuja. Eli äänestäneistä n. 80% ei kannata persilja tai heidän m muuttopolitiikkaa.
No miksi sitten missään koulussa on enemmän kuin 20 % S2-oppilaita, jos kerran vihervasemmiston m-muuttopolitiikka kelpaa? Nythän on jopa 70 %:n S2-kouluja.
Eli vihervasemmisto ja kokoomus ei itsekään halua asua äänestämänsä m-muuttopolitiikan keskellä.
Ihan niinkuin joku s2-oppilaat oikeasti olisi ongelma. Eiköhän muuttojen syy ole jossain muualla, esimerkiksi halvempi asuminen, työpaikan vaihto,...
No on. Jengi muuttaa nimenomaan pois s2-oppilaiden tieltä. s2-alueet ovat niitä halvimpia, eivät kai he ehdoin tahdoin kalliimpaa asuntoa halua ostaa?
Miksi Kallion v vasemmistolaiset eivät muuta itä-Helsinkiin, jos heidän äänestämänsä m -muutto on niin hieno juttu?
Näin itä-helsinkiläisenä täytyy todeta, että paljon mielummin täällä asun kuin esimerkiksi Kalliossa, mutta täytyy toivoa, ettei vihamielisesti kaikkeen vieraaseen ja erilaiseen suhtautuvia muuta kovin paljon pilaamaan lintukotoamme. Viimeisen vuoden aikana olen kerran törmännyt järjestyshäiriöön, se oli eräällä itä-helsinkiläisellä metroasemalla, kun eräs kantasuomalainen nahkapäähörhö retuutti naisystäväänsä. Onneksi vartijat juoksivat paikalle nopeasti, jottei naiselle käynyt pahasti. Sitten en kyllä edes muista milloin sitä edellisen kerran itä-helsingissä olisin itse törmännyt järjestyshäiriöihin ja liikun kuitenkin eri aikoina vuorokautta ja viikkoa säännöllisesti niin jalan, polkupyörällä, julkisilla kuin omalla autolla.
No minä olen nähnyt niin paljon m-muutosta johtuvaa rauhattomuutta itä-Helsingissä, ettei mitään rajaa. Katsokaa itäkeskuksen uimahallia. Siellä ei enää näe muita kuin m muuttajia, jotka puhuvat saunassa omaa kieltään. Lapseni koulussa on melkein puolet s2-oppilaita, ja meno on sen mukaista. Olemme muuttamassa pois heti kun on säästöjä saatu vähän enemmän kartutettua.
Itse en ole Itäkeskuksen uimahallissa käynyt koskaan, joten en osaa tuohon ottaa mitään kantaa. Ainakin Vuosaaren uimahallissa olen ihan suomea kuullut muiden puhuvan, ehkä myös jotain muuta kieltä. Tällä hetkellä ei kullä ole mahdollisuutta itsellä vamman vuoksi käydä uimassa.
Itäkeskuksen uimahalli on juuri malliesimerkki, miten käy, kun kanta väestö etääntyy m muuttajista. Itäkeskuksen uimahalli on nykyään järkyttävä paikka, missä esim lastenaltaassa saatetaan tehdä ihan muuta kuin olisi tarkoitus. Porealtaan voitte kuvitella.
En tiedä minkä ikäinen olet, joten voi olla, että muistat, kun kylpylöihin tuli paljon venäläisiä turisteja joskus 1990-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa. He tulivat tunnetuiksi siitä, etteivät käyneet suihkussa ennen altaille tuloa. Saattoivat myös istua monta tuntia keskenään porealtaassa drinkkejä juoden. Ei kellään voi olla niin iso rakko, että kestää monen tunnin juomisen ilman tyhjentämistä. Onneksi eivät ilmeisesti isompia tarpeita tehneet altaaseen, muttei kyllä tehnyt mieli mennä sinne altaaseen, vaikka ei siellä kirjaimellisesti p*skaa kelluskellutkaan, vaan vain kuvainnollisesti.
Purrelia kauhistuttaa vastuu.
Ei pers3illä ole mitään halua yhteisten asioiden hoitoon, kunhan osallistuvat arvottomaan näytelmään lisätäkseen suosiotaan ja perääntyäkseen muka periaatteellisista syistä. Toivottavasti edes joku persien äänestäjistä tajuaa miten falskia tuo touhu on.
Lässynlässyn. Perssuolinkainen levittelee taas harhojaan, kuten Putinin viidennen kolonnan kuuluukin.
Vierailija kirjoitti:
Purrelia kauhistuttaa vastuu.
Ei pers3illä ole mitään halua yhteisten asioiden hoitoon, kunhan osallistuvat arvottomaan näytelmään lisätäkseen suosiotaan ja perääntyäkseen muka periaatteellisista syistä. Toivottavasti edes joku persien äänestäjistä tajuaa miten falskia tuo touhu on.
Niinpä. Brysselissä ollessaan Jussi Halla-aho äänesti muiden Putinin tukemien äärioikeistolaisten mädättäjäryhmien mukana kaikkia Venäjä-pakotteita vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekee.
Ei tee. Ei ainakaan vielä. Persuthan siis ei missään nimessä hallitukseen mene, koska tietävät vallan hyvin miten siinä kävisi, eli kannatus romahtaisi. Oppositioon siis ovat menossa, mutta tietenkin niin, että se ei näyttäisi vastuunpakoilulta. Siksi hiillostavatkin RKP:tä ja pitävät tiukasti kynnyskysymyksistään kiinni, eli odottavat, että RKP marssii ulos hallitusneuvotteluista ja steppailevat kohti sinipunaa. Näin persut pääsisi näppärästi oppositioon "ilman omaa syytä" ja pääsisivät vielä kaupan päälle uhriutumaan, kun heiltä jälleen kerran "estettiin pääsy hallitukseen".
Nyt vaan on pidettävä kädet kyynerpäitä myöten ristissä, ettei RKP marssisi yhtään mihinkään, vaan pakottaisi persut tekemään omat ratkaisunsa, eli nähtäisiin onko persuista todellisuudessa kantamaan vastuuta.
Persujen ylivoimaisesti tärkein agenda on m-muuttopolitiikka. Yrittävät pelastaa Suomen Ruotsin tieltä. En ymmärrä, miten muut puolueet eivät ole tässä täysin sydämin mukana, kun Ruotsissa ja Tanskassa paikalliset demarit ajavat juuri PS:n tyyppistä m-muuttopolitiikkaa.
20 % kansasta äänesti persuja. On ilmiselvää, että nimenomaan m-muuttopolitiikassa täytyy näkyä vahva PS:n kädenjälki. Miksi muutoin menisivät hallitukseen, jos ei saada jyrkkiä kiristyksiä m-muuttopolitiikkaan?
20% kansasta ei ole koskaan eduskuntavaaleissa äänestänyt persuja. Nyt eduskuntavaaleissa äänestäneistä n. 20% äänesti persuja. Eli äänestäneistä n. 80% ei kannata persilja tai heidän m muuttopolitiikkaa.
No miksi sitten missään koulussa on enemmän kuin 20 % S2-oppilaita, jos kerran vihervasemmiston m-muuttopolitiikka kelpaa? Nythän on jopa 70 %:n S2-kouluja.
Eli vihervasemmisto ja kokoomus ei itsekään halua asua äänestämänsä m-muuttopolitiikan keskellä.
Ihan niinkuin joku s2-oppilaat oikeasti olisi ongelma. Eiköhän muuttojen syy ole jossain muualla, esimerkiksi halvempi asuminen, työpaikan vaihto,...
No on. Jengi muuttaa nimenomaan pois s2-oppilaiden tieltä. s2-alueet ovat niitä halvimpia, eivät kai he ehdoin tahdoin kalliimpaa asuntoa halua ostaa?
Miksi Kallion v vasemmistolaiset eivät muuta itä-Helsinkiin, jos heidän äänestämänsä m -muutto on niin hieno juttu?
Oman lapsen koulussa s2 -lapsia on 17%. Asuntojen hinnat ovat nousseet nopeimmin Helsingissä ja perhasunto on täällä n. 350 000:sta eteenpäin.
17 % s2-oppilaita on melko vähän verrattuna esim 70 %. Kantakaupungissa on n 10%, mikä on matalimpia lukuja. Mikä oli pointtisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekee.
Ei tee. Ei ainakaan vielä. Persuthan siis ei missään nimessä hallitukseen mene, koska tietävät vallan hyvin miten siinä kävisi, eli kannatus romahtaisi. Oppositioon siis ovat menossa, mutta tietenkin niin, että se ei näyttäisi vastuunpakoilulta. Siksi hiillostavatkin RKP:tä ja pitävät tiukasti kynnyskysymyksistään kiinni, eli odottavat, että RKP marssii ulos hallitusneuvotteluista ja steppailevat kohti sinipunaa. Näin persut pääsisi näppärästi oppositioon "ilman omaa syytä" ja pääsisivät vielä kaupan päälle uhriutumaan, kun heiltä jälleen kerran "estettiin pääsy hallitukseen".
Nyt vaan on pidettävä kädet kyynerpäitä myöten ristissä, ettei RKP marssisi yhtään mihinkään, vaan pakottaisi persut tekemään omat ratkaisunsa, eli nähtäisiin onko persuista todellisuudessa kantamaan vastuuta.
Persujen ylivoimaisesti tärkein agenda on m-muuttopolitiikka. Yrittävät pelastaa Suomen Ruotsin tieltä. En ymmärrä, miten muut puolueet eivät ole tässä täysin sydämin mukana, kun Ruotsissa ja Tanskassa paikalliset demarit ajavat juuri PS:n tyyppistä m-muuttopolitiikkaa.
20 % kansasta äänesti persuja. On ilmiselvää, että nimenomaan m-muuttopolitiikassa täytyy näkyä vahva PS:n kädenjälki. Miksi muutoin menisivät hallitukseen, jos ei saada jyrkkiä kiristyksiä m-muuttopolitiikkaan?
20% kansasta ei ole koskaan eduskuntavaaleissa äänestänyt persuja. Nyt eduskuntavaaleissa äänestäneistä n. 20% äänesti persuja. Eli äänestäneistä n. 80% ei kannata persilja tai heidän m muuttopolitiikkaa.
No miksi sitten missään koulussa on enemmän kuin 20 % S2-oppilaita, jos kerran vihervasemmiston m-muuttopolitiikka kelpaa? Nythän on jopa 70 %:n S2-kouluja.
Eli vihervasemmisto ja kokoomus ei itsekään halua asua äänestämänsä m-muuttopolitiikan keskellä.
Ihan niinkuin joku s2-oppilaat oikeasti olisi ongelma. Eiköhän muuttojen syy ole jossain muualla, esimerkiksi halvempi asuminen, työpaikan vaihto,...
No on. Jengi muuttaa nimenomaan pois s2-oppilaiden tieltä. s2-alueet ovat niitä halvimpia, eivät kai he ehdoin tahdoin kalliimpaa asuntoa halua ostaa?
Miksi Kallion v vasemmistolaiset eivät muuta itä-Helsinkiin, jos heidän äänestämänsä m -muutto on niin hieno juttu?
Näin itä-helsinkiläisenä täytyy todeta, että paljon mielummin täällä asun kuin esimerkiksi Kalliossa, mutta täytyy toivoa, ettei vihamielisesti kaikkeen vieraaseen ja erilaiseen suhtautuvia muuta kovin paljon pilaamaan lintukotoamme. Viimeisen vuoden aikana olen kerran törmännyt järjestyshäiriöön, se oli eräällä itä-helsinkiläisellä metroasemalla, kun eräs kantasuomalainen nahkapäähörhö retuutti naisystäväänsä. Onneksi vartijat juoksivat paikalle nopeasti, jottei naiselle käynyt pahasti. Sitten en kyllä edes muista milloin sitä edellisen kerran itä-helsingissä olisin itse törmännyt järjestyshäiriöihin ja liikun kuitenkin eri aikoina vuorokautta ja viikkoa säännöllisesti niin jalan, polkupyörällä, julkisilla kuin omalla autolla.
Joko et asu itä-Helsingissä, tai sitten olet onnistunut menemään täysin tilastoja vastaan. Voihan tietysti olla, että asutkin Tammisalossa, kuka tietää. Joka tapauksessa Itäkeskuksen metroaseman muualta tulleiden aiheuttamat järjestyshäiriöt ovat yleisesti tiedossa. R i k o s tilastoissa nuo muualta tulleet ovat monta kertaa yliedustettuina, kannattaa katsoa poliisi-amk:n tilastot. Entäs jengit, joita johti Jaffa? Nehän nimenomaan ovat itä-Helsingistä.
Paljonko lapsesi koulussa on S2-oppilaita?
Lapseni tämänhetkisessä koulussa on todella paljon s2-oppilaita, en osaa sanoa paljonko, mutta hyvin iso prosenttiosuus, kun huomioidaan kaikki toimipisteet. Alakoulussa lapsen omalla luokalla oli useampikin s2-oppilas, mutta ei heistä mitään harmia/haittaa muille oppilaille ollut. Yksi ihan kantasuomalainen poika hoiti luokan häirikön viran luokat 1-4, kunnes muutti muualle. Nyt lapsi on pyrkimässä lukioon yli 9,8 keskiarvolla. Saa nähdä miten käy.
Olen toki lukenut jengirikollisuudesta, mutta henkilökohtaisesti en tunne ketään uhriksi joutunutta tai jengiläistä, enkä ole koskaan osunut paikalle, että ketään olisi ryöstetty, vaikka tosiaan esimerkiksi mainitsemallasi Itäkeskuksen metroasemalla melko usein tulee noustua junaan tai junasta, kun Itiksessä käyn asioilla.
En asu Tammisalossa, vaan ihan lähiössä rauhallisessa isossa kerrostaloyhtiössä. Omassa rapussa sukunimet ovat suomen ja/tai ruotsinkielisiä, ihan siis tavallista väkeä mihin tahansa suomalaiseen kerrostalorappuun verrattavissa. Välillä pihassa käy ambulanssi, koska osa asukkaista on sairaita ja/tai vanhuksia, poliisilla ei tänne pihaan ole tehtäviä ollut sinä aikana, kun tässä olemme asuneet, edellisessä kodissa, myöskin kerrostalo Itä-Helsingissä, näin kerran poliisiauton pihassa ja yhteensä olemme asuneet yli 10 vuotta Itä-Helsingissä. Jotenkin tuntuu, että olemme löytäneet juuri ne rauhallisimmat kerrostalot idästä.🙂
Varmasti itä-Helsingissä joillain alueella tilanne on vielä hallinnassa. Mutta eikö mielestäsi ole riski, kun m muuttajien määrä kasvaa koko ajan, että 10-20 v kuluttua ollaan samassa tilanteessa itä-Helsingissä kuin nyt Rinkebyssä? Ja eikö sellainen kehitys kannattaisi estää ennalta? Asuisitko itse Rinkebyssä, ja laittaisitko lapsesi kouluun siellä?
En muuttaisi mihinkään Suomesta. Olen täällä asunut koko ikäni ja juureni ovat täältä. Maalle muutan seuraavan kerran, mutta siihen on vielä todennäköisesti ainakin n. 10 vuotta aikaa. Riippuen siitä, että miten tuleva kotimme jää vaille asukkaita edellisen sukupolven siirtyessä harpunsoittokurssille.
Uskon, että Suomessa jollain 10-15 vuoden aikajänteellä onnistutaan saamaan enemmän yhteiseloa eri kansallisuuksien välillä. Ei siis pelkästään muualta tulleiden kesken vaan ihan kokoikänsä Suomessa asuneiden kesken. Voi kuulostaa utopisteselta unelmalta, mutta vähitellen meidän jurojen suomalaistenkin on aika kansainvälistyä.
Minä olen asunut useita vuosia ulkomailla ja aina opetellut paikallisen kielen. Nytkin käyn työmatkoilla ulkomailla. Sitä enemmän minua on alkanut nyppiä se, miten Suomessa hyväksytään totaalinen kielitaidottomuus ja täydellinen integroitumattomuus. Ne jotka tänne tulevat, heidän on opeteltava meidän tavoillemme. Ei toisinpäin.
Varmasti edellytys yhteiselon onnistumiselle on se, että on yhteinen kieli, tässä tapauksessa Suomi tai ruotsinkielisillä alueilla ruotsi. Toki nykyään on havaittavissa, että entistä vähemmän on täysin ruotsinkielisiä kyliä, esimerkiksi Tammisaaressa saa nykyään yleensä turistina ruokakaupassa oletusarvoisesti suomeksi, ei ruotsiksi, kuten vaikkapa vielä 20 vuotta sitten.
Missä persu, siellä vilppi, valhe ja vastuunpakoilu.
Purra Putinin viidensine kolonnoineen yrittää vain haittaamaan ja viivyttämään.
Lähtee Perusporukka litomaan mikäli se antaa paremmat mahdollisuudet takuta jä känistä vastaan joka asiassa. Ja asiattomuuksissa olla jyrkästi samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Lässynlässyn. Perssuolinkainen levittelee taas harhojaan, kuten Putinin viidennen kolonnan kuuluukin.
Mitä harhoja? Voitko perustella, kiitos?
Tottakai pelkkää teatteri ollut purrelille tähänastiset neuvottelut. Tiedettiin jo heti vaalien jälkeen että persut tekee jonkun ihan järjettömän vaatimuslistan ja kiristävät sitä aina kun sopu on lähellä syntymistä. Vaikeina aikoina eivät mene hallitukseen, tuskin helppoinakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se minulle sopii ihan hyvin jos Petteri ei tule järkiinsä. Siinäpähän saa sitten neuvotella Sannuliinin kanssa vaikka koko loppukesän...
Mieluummin neuvottelee Sannan kuin tuon hullun kiilto silmissä irvistelvän raivoriikan kanssa, joka kaiken lisäksi on tyhmä kuin saapas.
Sannaan verrattuna riikka on oikein leppoisa tapaus. Sannahan pällistelee silmämuniaan naama mutrulla ja möläyttelee kaikkea tyhmää impulsiivisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se minulle sopii ihan hyvin jos Petteri ei tule järkiinsä. Siinäpähän saa sitten neuvotella Sannuliinin kanssa vaikka koko loppukesän...
Mieluummin neuvottelee Sannan kuin tuon hullun kiilto silmissä irvistelvän raivoriikan kanssa, joka kaiken lisäksi on tyhmä kuin saapas.
Sannaan verrattuna riikka on oikein leppoisa tapaus. Sannahan pällistelee silmämuniaan naama mutrulla ja möläyttelee kaikkea tyhmää impulsiivisesti.
Marin teki valitettavasti Perussuomalaisten hallitukseen pääsylle palveluksen. Muualla on totuttu, että suomalaiset ministerit voivat sanoa/tehdä mitä sattuu.
Toisaalta Marinia ei voi täysin lytätä, hän toimi kuitenkin maamme rauhanajan vaikeimmissa pääministerin kaudessa tehtävässä. Ensin korona, sitten Ukrainan sota ja sen seurannaiset. Mehän emme koskaan saa varmaksi tietää, miten kuka tahansa muu tuosta pestistä olisi selvinnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purrelia kauhistuttaa vastuu.
Ei pers3illä ole mitään halua yhteisten asioiden hoitoon, kunhan osallistuvat arvottomaan näytelmään lisätäkseen suosiotaan ja perääntyäkseen muka periaatteellisista syistä. Toivottavasti edes joku persien äänestäjistä tajuaa miten falskia tuo touhu on.
Niinpä. Brysselissä ollessaan Jussi Halla-aho äänesti muiden Putinin tukemien äärioikeistolaisten mädättäjäryhmien mukana kaikkia Venäjä-pakotteita vastaan.
Nyt meni viherpuníkilla taas asiat ihan väärin, kaasuputkidemarit ja kepulit on itänaapurin asialla.
Parlamentti hyväksyi päätöslauselman äänin 532 puolesta, 84 vastaan ja 72 tyhjää. Tyhjää äänestäneiden meppien joukossa oli kolme suomalaista: Eero Heinäluoma (sd), Miapetra Kumpula-Natri (sd) ja Mauri Pekkarinen (kesk).
Mepit pyytävät lauselmassaan käynnistämään välittömästi kansainvälisen tutkinnan Navalnyin tapauksesta ja siitä, onko Venäjän kemiallisia aseita koskevia kansainvälisiä sitoumuksia rikottu.
Minä olen asunut useita vuosia ulkomailla ja aina opetellut paikallisen kielen. Nytkin käyn työmatkoilla ulkomailla. Sitä enemmän minua on alkanut nyppiä se, miten Suomessa hyväksytään totaalinen kielitaidottomuus ja täydellinen integroitumattomuus. Ne jotka tänne tulevat, heidän on opeteltava meidän tavoillemme. Ei toisinpäin.