Tekeekö Riikka Purran perussuomalaiset kevätjuhlaliikkeen ja marssii neuvotteluista ulos?

>> Tekeekö Riikka Purran perussuomalaiset kevätjuhlaliikkeen... <<

Toivottavasti. Sellaisen, etteivät palaa Säätytalolle.

Nyt nähdään onko Riikalla sitä munaa vai eikö sitä ole sittenkään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekee.

Ei tee. Ei ainakaan vielä. Persuthan siis ei missään nimessä hallitukseen mene, koska tietävät vallan hyvin miten siinä kävisi, eli kannatus romahtaisi. Oppositioon siis ovat menossa, mutta tietenkin niin, että se ei näyttäisi vastuunpakoilulta. Siksi hiillostavatkin RKP:tä ja pitävät tiukasti kynnyskysymyksistään kiinni, eli odottavat, että RKP marssii ulos hallitusneuvotteluista ja steppailevat kohti sinipunaa. Näin persut pääsisi näppärästi oppositioon "ilman omaa syytä" ja pääsisivät vielä kaupan päälle uhriutumaan, kun heiltä jälleen kerran "estettiin pääsy hallitukseen".

Nyt vaan on pidettävä kädet kyynerpäitä myöten ristissä, ettei RKP marssisi yhtään mihinkään, vaan pakottaisi persut tekemään omat ratkaisunsa, eli nähtäisiin onko persuista todellisuudessa kantamaan vastuuta.

PS:n kannatushuippu eduskuntavaalien osalta oli näissä vaaleissa. Menevät hallitukseen, joutuvat luopumaan tavoitteistaan ja kannattajat peittyvät. Jäävät oppositioon kannattajat, jotka ovat äänestäneet Perussuomalaisia, että pääsisivät ja menisivät hallitukseen peittyvät vastuunpakoiluun. Uusia kannattajia tuo räyhäremmi ei tule saamaan mistään.

Eivät mene hallitukseen, jossa ei näy heidän politiikkansa. Tuo on ainoa tapa säilyttää äänestäjäkunta ja kyllä persut sen tietävät. Orpo voisi yrittää larpata miestä ja ottaa vastuuta vaikeiden neuvotteluiden vetämisestä.

Kertoo todella paljon Perussuomalaisten äänestäjistä, jos vielä joku heitä äänestää...

Vierailija kirjoitti:

Montako yritystä Orpo saa hallituksen muodostamiseen? Ennen kuin vuoro vaihtuu ja Purrasta tulee hallitustunnustelija? Eikö se niin mene, että jos Orpo ei saa hallitusta kasaan, niin sitten seuraava eli PS saa yrittää?

Ei kai niillä yrityksillä mitää määrärajaa ole. Aika pianhan ne vaihtoehdot on läpi käyty jos tämä pohja ei toteudu. Seuraavaksi siis Orpo maanittelisi vielä kerran keskustaa ja sen jälkeen siirtyisi vasten tahtoaan sinipunan suuntaan, joka sekään tuskin enää näiden vaiheiden jälkeen toteutuisi, on Orpo sen verran paljon jo demareitakin kyykyttänyt ja se on varmaa, että jos demarit mukaan tulisi, niin varmasti vaatimukset olisi ehdottomat ja ensimmäisenä lentäisi veroalet ja köyhien kyykytys romukoppaan.

Purran vuoro olisikin melko nopeasti läpi käyty, kun jo riittävän moni puolue on sanonut, ettei lähde samaan hallitukseen persujen kanssa. 

Kun sitten porvarihallitus ja sinipunakin olisi jo aiemmin mennyt kiville, niin tuskin se demarien ja tässä tapauksessa Sanna Marinin tunnustelukaan onnistuisi. Eli onko tässä luvassa uudet eduskuntavaalit, jos kerran hallitusta ei millään pohjalla saada aikaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekee.

Ei tee. Ei ainakaan vielä. Persuthan siis ei missään nimessä hallitukseen mene, koska tietävät vallan hyvin miten siinä kävisi, eli kannatus romahtaisi. Oppositioon siis ovat menossa, mutta tietenkin niin, että se ei näyttäisi vastuunpakoilulta. Siksi hiillostavatkin RKP:tä ja pitävät tiukasti kynnyskysymyksistään kiinni, eli odottavat, että RKP marssii ulos hallitusneuvotteluista ja steppailevat kohti sinipunaa. Näin persut pääsisi näppärästi oppositioon "ilman omaa syytä" ja pääsisivät vielä kaupan päälle uhriutumaan, kun heiltä jälleen kerran "estettiin pääsy hallitukseen".

Nyt vaan on pidettävä kädet kyynerpäitä myöten ristissä, ettei RKP marssisi yhtään mihinkään, vaan pakottaisi persut tekemään omat ratkaisunsa, eli nähtäisiin onko persuista todellisuudessa kantamaan vastuuta.

PS:n kannatushuippu eduskuntavaalien osalta oli näissä vaaleissa. Menevät hallitukseen, joutuvat luopumaan tavoitteistaan ja kannattajat peittyvät. Jäävät oppositioon kannattajat, jotka ovat äänestäneet Perussuomalaisia, että pääsisivät ja menisivät hallitukseen peittyvät vastuunpakoiluun. Uusia kannattajia tuo räyhäremmi ei tule saamaan mistään.

Eivät mene hallitukseen, jossa ei näy heidän politiikkansa. Tuo on ainoa tapa säilyttää äänestäjäkunta ja kyllä persut sen tietävät. Orpo voisi yrittää larpata miestä ja ottaa vastuuta vaikeiden neuvotteluiden vetämisestä.

Kertoo todella paljon Perussuomalaisten äänestäjistä, jos vielä joku heitä äänestää...

Pitää paikkansa. Perussuomalaisten äänestäjät eivät ole samanlaisia kuin Sanna-fanit, jossa teoilla ei ole merkitystä vaan ainoastaan fanittamisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se minulle sopii ihan hyvin jos Petteri ei tule järkiinsä. Siinäpähän saa sitten neuvotella Sannuliinin kanssa vaikka koko loppukesän...

Juuri näin. Mikäli halutaan mielummin leikata köyhiltä, kuin ulkomaanavusta, niin pitäkööt tunkkinsa. Samoin Sannan haavailema 2035 rajapyykki, mihin hänen toimillaan ei olisi päästy. 

Toinen vaihtoehto pistää vähemmistöhallitus pystyyn, tehdä perustuslakimuutosehdotus pakkoruotsin poistamisesta ja odottaan tuon jälkeen hallituksen kaatumista ja uusia vaaleja, jonka jälkeen ruotsi-riipasta päästäisiin.

Tuossa skenariossa vähemmistöhallituksen nopea kaatuminen olisi ainoastaan hyvä asia. RKP voisi sen jälkeen keskittyä ihmisoikeuksiin.

Teatteria kansalle.

Tämähän se persujen suunnitelma oli alun perinkin.

Ensin hämäyksen vuoksi muka neuvottelevat, ja sitten suurieleisesti oppositioon.

Eihän ne ole kuin leikkipoliitikkoja.

Kuvittelleeko joku liberaali  muuttavansa   konservatiiviset arvot  meiltä ps: laisilta?.Äänestetään aina konservatiiveja ,sekös vassareita ottaa.Miksi äänestäisin Jumalan  vastaisia arvoja vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako yritystä Orpo saa hallituksen muodostamiseen? Ennen kuin vuoro vaihtuu ja Purrasta tulee hallitustunnustelija? Eikö se niin mene, että jos Orpo ei saa hallitusta kasaan, niin sitten seuraava eli PS saa yrittää?

Ei kai niillä yrityksillä mitää määrärajaa ole. Aika pianhan ne vaihtoehdot on läpi käyty jos tämä pohja ei toteudu. Seuraavaksi siis Orpo maanittelisi vielä kerran keskustaa ja sen jälkeen siirtyisi vasten tahtoaan sinipunan suuntaan, joka sekään tuskin enää näiden vaiheiden jälkeen toteutuisi, on Orpo sen verran paljon jo demareitakin kyykyttänyt ja se on varmaa, että jos demarit mukaan tulisi, niin varmasti vaatimukset olisi ehdottomat ja ensimmäisenä lentäisi veroalet ja köyhien kyykytys romukoppaan.

Purran vuoro olisikin melko nopeasti läpi käyty, kun jo riittävän moni puolue on sanonut, ettei lähde samaan hallitukseen persujen kanssa. 

Kun sitten porvarihallitus ja sinipunakin olisi jo aiemmin mennyt kiville, niin tuskin se demarien ja tässä tapauksessa Sanna Marinin tunnustelukaan onnistuisi. Eli onko tässä luvassa uudet eduskuntavaalit, jos kerran hallitusta ei millään pohjalla saada aikaiseksi?

En tiedä auttaako tässä enää muu kuin se, että äänestetään niin monta kertaa, että kansa äänestää "oikein". Loputtomat uudet vaalit, kenen asiaa se palvelee? No, kansa kyllästyy, joten Kokoomusta tietenkin, ketäs muutakaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako yritystä Orpo saa hallituksen muodostamiseen? Ennen kuin vuoro vaihtuu ja Purrasta tulee hallitustunnustelija? Eikö se niin mene, että jos Orpo ei saa hallitusta kasaan, niin sitten seuraava eli PS saa yrittää?

Ei kai niillä yrityksillä mitää määrärajaa ole. Aika pianhan ne vaihtoehdot on läpi käyty jos tämä pohja ei toteudu. Seuraavaksi siis Orpo maanittelisi vielä kerran keskustaa ja sen jälkeen siirtyisi vasten tahtoaan sinipunan suuntaan, joka sekään tuskin enää näiden vaiheiden jälkeen toteutuisi, on Orpo sen verran paljon jo demareitakin kyykyttänyt ja se on varmaa, että jos demarit mukaan tulisi, niin varmasti vaatimukset olisi ehdottomat ja ensimmäisenä lentäisi veroalet ja köyhien kyykytys romukoppaan.

Purran vuoro olisikin melko nopeasti läpi käyty, kun jo riittävän moni puolue on sanonut, ettei lähde samaan hallitukseen persujen kanssa. 

Kun sitten porvarihallitus ja sinipunakin olisi jo aiemmin mennyt kiville, niin tuskin se demarien ja tässä tapauksessa Sanna Marinin tunnustelukaan onnistuisi. Eli onko tässä luvassa uudet eduskuntavaalit, jos kerran hallitusta ei millään pohjalla saada aikaiseksi?

Jos Keskusta ei lähde yllättäen hallitukseen, niin kyllä enemmistöhallituksen aikaansaaminen on nähty juttu, jos ei kokoomusvetoinen sini-puna synny. Mutta en näe mitään syytä, miksi Keskusta lähtisi mukaan hallitukseen. Orpolle ovat suoraan jo sanoneet ei ja tuskin Purra on sen mieluisampi neuvottelujen vetäjä Keskustalle ja SDP vetoisesessa hallituksessa mukanaolo toi Keskustalle vaalitappion eli vaihtoehtoja enemmistön löytymiseen muilla neuvottelijoilla ei oikein ole. Siksi oma veikkaus on joko KOK+PS+RKP(+KD), joka menettää enemmistönä PS:n hajoamiseen, KOK+SDP+RKP+KD/Vihreät tai KOK+RKP+KD vähemmistöhallitus. Näillä näkymin tämä vähemmistövaihtoehto on ehkä jopa pidempi ikäinen kuin tuo nyt kasattava enemmistö.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän se persujen suunnitelma oli alun perinkin.

Ensin hämäyksen vuoksi muka neuvottelevat, ja sitten suurieleisesti oppositioon.

Eihän ne ole kuin leikkipoliitikkoja.

Mutta nimenomaan niin, että saisivat RKP:n savustettua ulos hallitusneuvotteluista. Suurieleisesti jos lähtee ensimmäisenä, niin saa melkoiset vastuunpakoilusyytökset niskaansa. Jos taas RKP hyppää kelkasta ja sen vuoksi porvarihallitusta ei muodosteta, niin silloin persut voi suurieleisesti marssiakin oppositioon maksimaalisten uhriutumisten kera, kun taas kerran "meitä sorsitaan".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako yritystä Orpo saa hallituksen muodostamiseen? Ennen kuin vuoro vaihtuu ja Purrasta tulee hallitustunnustelija? Eikö se niin mene, että jos Orpo ei saa hallitusta kasaan, niin sitten seuraava eli PS saa yrittää?

Ei kai niillä yrityksillä mitää määrärajaa ole. Aika pianhan ne vaihtoehdot on läpi käyty jos tämä pohja ei toteudu. Seuraavaksi siis Orpo maanittelisi vielä kerran keskustaa ja sen jälkeen siirtyisi vasten tahtoaan sinipunan suuntaan, joka sekään tuskin enää näiden vaiheiden jälkeen toteutuisi, on Orpo sen verran paljon jo demareitakin kyykyttänyt ja se on varmaa, että jos demarit mukaan tulisi, niin varmasti vaatimukset olisi ehdottomat ja ensimmäisenä lentäisi veroalet ja köyhien kyykytys romukoppaan.

Purran vuoro olisikin melko nopeasti läpi käyty, kun jo riittävän moni puolue on sanonut, ettei lähde samaan hallitukseen persujen kanssa. 

Kun sitten porvarihallitus ja sinipunakin olisi jo aiemmin mennyt kiville, niin tuskin se demarien ja tässä tapauksessa Sanna Marinin tunnustelukaan onnistuisi. Eli onko tässä luvassa uudet eduskuntavaalit, jos kerran hallitusta ei millään pohjalla saada aikaiseksi?

En tiedä auttaako tässä enää muu kuin se, että äänestetään niin monta kertaa, että kansa äänestää "oikein". Loputtomat uudet vaalit, kenen asiaa se palvelee? No, kansa kyllästyy, joten Kokoomusta tietenkin, ketäs muutakaan...

Galluppien perusteella RKPn valta-asema hallitusneuvotteluissa heikkenee, mikäli tulee uudet vaalit, koska eihän kukaan äänestä keskustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekee.

Ei tee. Ei ainakaan vielä. Persuthan siis ei missään nimessä hallitukseen mene, koska tietävät vallan hyvin miten siinä kävisi, eli kannatus romahtaisi. Oppositioon siis ovat menossa, mutta tietenkin niin, että se ei näyttäisi vastuunpakoilulta. Siksi hiillostavatkin RKP:tä ja pitävät tiukasti kynnyskysymyksistään kiinni, eli odottavat, että RKP marssii ulos hallitusneuvotteluista ja steppailevat kohti sinipunaa. Näin persut pääsisi näppärästi oppositioon "ilman omaa syytä" ja pääsisivät vielä kaupan päälle uhriutumaan, kun heiltä jälleen kerran "estettiin pääsy hallitukseen".

Nyt vaan on pidettävä kädet kyynerpäitä myöten ristissä, ettei RKP marssisi yhtään mihinkään, vaan pakottaisi persut tekemään omat ratkaisunsa, eli nähtäisiin onko persuista todellisuudessa kantamaan vastuuta.

PS:n kannatushuippu eduskuntavaalien osalta oli näissä vaaleissa. Menevät hallitukseen, joutuvat luopumaan tavoitteistaan ja kannattajat peittyvät. Jäävät oppositioon kannattajat, jotka ovat äänestäneet Perussuomalaisia, että pääsisivät ja menisivät hallitukseen peittyvät vastuunpakoiluun. Uusia kannattajia tuo räyhäremmi ei tule saamaan mistään.

Eivät mene hallitukseen, jossa ei näy heidän politiikkansa. Tuo on ainoa tapa säilyttää äänestäjäkunta ja kyllä persut sen tietävät. Orpo voisi yrittää larpata miestä ja ottaa vastuuta vaikeiden neuvotteluiden vetämisestä.

Millä tavalla vastuuta? Eikö hän neuvotteluja parhaillaankin vedä? Mikään velvollisuus hänellä ei ole vetää niitä niin, että PS saadaan väkisin mukaan. 

On mahdollista. PS on populistinen tuuliviiripuolue ja jos se joutuu tekemään vaikeita päätöksiä on olemassa mahdollisuus että sen kannatus laskee ja sehän ei olisi toivottavaa. Nyt kun ei pääse syyttelemään muita ja joutuu kantamaan vastuun itse niin se voi olla liikaa tälle joukolle. Toivovat reppanat saavansa joskus tulevaisuudessa suuremman kannatuksen ja pääsevänsä yksin päättämään Suomen asioista mutta kun ei heistä ole nytkään kantamaan vastuuta niin miten tulevaisuudessakaan. Fasismi ei ole muutenkaan maailmanhistorian aikana kantanut mitään ideologiaa pitkälle joten voidaan aloittaa lopun aikojen laskenta tälle puolueelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako yritystä Orpo saa hallituksen muodostamiseen? Ennen kuin vuoro vaihtuu ja Purrasta tulee hallitustunnustelija? Eikö se niin mene, että jos Orpo ei saa hallitusta kasaan, niin sitten seuraava eli PS saa yrittää?

Ei kai niillä yrityksillä mitää määrärajaa ole. Aika pianhan ne vaihtoehdot on läpi käyty jos tämä pohja ei toteudu. Seuraavaksi siis Orpo maanittelisi vielä kerran keskustaa ja sen jälkeen siirtyisi vasten tahtoaan sinipunan suuntaan, joka sekään tuskin enää näiden vaiheiden jälkeen toteutuisi, on Orpo sen verran paljon jo demareitakin kyykyttänyt ja se on varmaa, että jos demarit mukaan tulisi, niin varmasti vaatimukset olisi ehdottomat ja ensimmäisenä lentäisi veroalet ja köyhien kyykytys romukoppaan.

Purran vuoro olisikin melko nopeasti läpi käyty, kun jo riittävän moni puolue on sanonut, ettei lähde samaan hallitukseen persujen kanssa. 

Kun sitten porvarihallitus ja sinipunakin olisi jo aiemmin mennyt kiville, niin tuskin se demarien ja tässä tapauksessa Sanna Marinin tunnustelukaan onnistuisi. Eli onko tässä luvassa uudet eduskuntavaalit, jos kerran hallitusta ei millään pohjalla saada aikaiseksi?

Jos Keskusta ei lähde yllättäen hallitukseen, niin kyllä enemmistöhallituksen aikaansaaminen on nähty juttu, jos ei kokoomusvetoinen sini-puna synny. Mutta en näe mitään syytä, miksi Keskusta lähtisi mukaan hallitukseen. Orpolle ovat suoraan jo sanoneet ei ja tuskin Purra on sen mieluisampi neuvottelujen vetäjä Keskustalle ja SDP vetoisesessa hallituksessa mukanaolo toi Keskustalle vaalitappion eli vaihtoehtoja enemmistön löytymiseen muilla neuvottelijoilla ei oikein ole. Siksi oma veikkaus on joko KOK+PS+RKP(+KD), joka menettää enemmistönä PS:n hajoamiseen, KOK+SDP+RKP+KD/Vihreät tai KOK+RKP+KD vähemmistöhallitus. Näillä näkymin tämä vähemmistövaihtoehto on ehkä jopa pidempi ikäinen kuin tuo nyt kasattava enemmistö.

Keskusta ei lähde minkäänlaiseen hallitukseen se on satavarma asia. Porvarihallitus toi kepule sensaatiomaisen rökäletappion peräti 18 paikkaa meni. Keskusta-vasemmistohallituksin toi melko muhevan tappion eli 8 paikkaa. Toki voidaankin aiheesta kysyä, että onko ne kepun tappiot olleet lainkaan hallituspohjasta kiinni, vai onko yksinkertaisesti niin, ettei agraaripuolueelle ole enää yksinkertaisesti vaan kysyntää kaupungistuvassa yhteiskunnassamme?

Vierailija kirjoitti:

Eli onko tässä luvassa uudet eduskuntavaalit, jos kerran hallitusta ei millään pohjalla saada aikaiseksi?

Miksi neuvottelut olisivat yhään sen helpommat uusien vaalien jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelleeko joku liberaali  muuttavansa   konservatiiviset arvot  meiltä ps: laisilta?.Äänestetään aina konservatiiveja ,sekös vassareita ottaa.Miksi äänestäisin Jumalan  vastaisia arvoja vastaan?

Perussuomalaisten riippakivi on nämä Peltokangas &kump. tyypit ä, jotka eivät todellakaan edusta puolueen eduksi. En vakaan kristillisen arvomaailman omaavana voi koskaan äänestää puoluetta, jossa sallitaan tuollainen öykkäröinti, siksi oma ääneni menee jatkossakin KD:n ehdokkalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako yritystä Orpo saa hallituksen muodostamiseen? Ennen kuin vuoro vaihtuu ja Purrasta tulee hallitustunnustelija? Eikö se niin mene, että jos Orpo ei saa hallitusta kasaan, niin sitten seuraava eli PS saa yrittää?

Ei kai niillä yrityksillä mitää määrärajaa ole. Aika pianhan ne vaihtoehdot on läpi käyty jos tämä pohja ei toteudu. Seuraavaksi siis Orpo maanittelisi vielä kerran keskustaa ja sen jälkeen siirtyisi vasten tahtoaan sinipunan suuntaan, joka sekään tuskin enää näiden vaiheiden jälkeen toteutuisi, on Orpo sen verran paljon jo demareitakin kyykyttänyt ja se on varmaa, että jos demarit mukaan tulisi, niin varmasti vaatimukset olisi ehdottomat ja ensimmäisenä lentäisi veroalet ja köyhien kyykytys romukoppaan.

Purran vuoro olisikin melko nopeasti läpi käyty, kun jo riittävän moni puolue on sanonut, ettei lähde samaan hallitukseen persujen kanssa. 

Kun sitten porvarihallitus ja sinipunakin olisi jo aiemmin mennyt kiville, niin tuskin se demarien ja tässä tapauksessa Sanna Marinin tunnustelukaan onnistuisi. Eli onko tässä luvassa uudet eduskuntavaalit, jos kerran hallitusta ei millään pohjalla saada aikaiseksi?

Tuota ennen pitäisi pistää vetämään se pakkoruotsin poistaminen, niin saataisiin se uusien vaalien jälkeen pois ihmisiä kiusaamasta. Samalla RKP löytäisi paikkansa.

Sille ei vaan taida nykyisessä ja tuskin seuraavassakaan eduskunnassa löytyä riittävästi kannatusta. Minulle se vasemmistolaisena passaisi kyllä vallan mainiosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Montako yritystä Orpo saa hallituksen muodostamiseen? Ennen kuin vuoro vaihtuu ja Purrasta tulee hallitustunnustelija? Eikö se niin mene, että jos Orpo ei saa hallitusta kasaan, niin sitten seuraava eli PS saa yrittää?

Ei kai niillä yrityksillä mitää määrärajaa ole. Aika pianhan ne vaihtoehdot on läpi käyty jos tämä pohja ei toteudu. Seuraavaksi siis Orpo maanittelisi vielä kerran keskustaa ja sen jälkeen siirtyisi vasten tahtoaan sinipunan suuntaan, joka sekään tuskin enää näiden vaiheiden jälkeen toteutuisi, on Orpo sen verran paljon jo demareitakin kyykyttänyt ja se on varmaa, että jos demarit mukaan tulisi, niin varmasti vaatimukset olisi ehdottomat ja ensimmäisenä lentäisi veroalet ja köyhien kyykytys romukoppaan.

Purran vuoro olisikin melko nopeasti läpi käyty, kun jo riittävän moni puolue on sanonut, ettei lähde samaan hallitukseen persujen kanssa. 

Kun sitten porvarihallitus ja sinipunakin olisi jo aiemmin mennyt kiville, niin tuskin se demarien ja tässä tapauksessa Sanna Marinin tunnustelukaan onnistuisi. Eli onko tässä luvassa uudet eduskuntavaalit, jos kerran hallitusta ei millään pohjalla saada aikaiseksi?

Jos Keskusta ei lähde yllättäen hallitukseen, niin kyllä enemmistöhallituksen aikaansaaminen on nähty juttu, jos ei kokoomusvetoinen sini-puna synny. Mutta en näe mitään syytä, miksi Keskusta lähtisi mukaan hallitukseen. Orpolle ovat suoraan jo sanoneet ei ja tuskin Purra on sen mieluisampi neuvottelujen vetäjä Keskustalle ja SDP vetoisesessa hallituksessa mukanaolo toi Keskustalle vaalitappion eli vaihtoehtoja enemmistön löytymiseen muilla neuvottelijoilla ei oikein ole. Siksi oma veikkaus on joko KOK+PS+RKP(+KD), joka menettää enemmistönä PS:n hajoamiseen, KOK+SDP+RKP+KD/Vihreät tai KOK+RKP+KD vähemmistöhallitus. Näillä näkymin tämä vähemmistövaihtoehto on ehkä jopa pidempi ikäinen kuin tuo nyt kasattava enemmistö.

Keskusta ei lähde minkäänlaiseen hallitukseen se on satavarma asia. Porvarihallitus toi kepule sensaatiomaisen rökäletappion peräti 18 paikkaa meni. Keskusta-vasemmistohallituksin toi melko muhevan tappion eli 8 paikkaa. Toki voidaankin aiheesta kysyä, että onko ne kepun tappiot olleet lainkaan hallituspohjasta kiinni, vai onko yksinkertaisesti niin, ettei agraaripuolueelle ole enää yksinkertaisesti vaan kysyntää kaupungistuvassa yhteiskunnassamme?

Tuota viimeksimainittua on kysytty jo vuonna 1965, kun Maalaisliitto muutti nimensä kepuksi...