Mitä ne kehoon kertyvät kuona-aineet on?

Ja jos ihmisen elimistö ei oikeesti poisya miitä kuonia, tarvitaan dialyysihoitoa.

Aika paljastaa muoti-ilmiöiden ja puoskarien lääkkeet. Onko entistä enemmän tulossa maksan siirtoja, tuhoutuneita munuaisia?

Vierailija kirjoitti:

Noissa "kuona-aineiden" poistossa näkyy hoito olevan pahempi kuin kuona-aineet. Tässä kuonajäämissäni elän 78 - vuotiaana.

Eikö kenenkään tule mieleen näistä puoskarien hoidoista mitä ne aiheuttaa keholle, jos tulee päänsärkyä, ihottumaa ym. Allergisoivia myrkkyjä, mutta jotkut uskovat että kuonat tulee ihon läpi. Voi sentään!

Tina Turner pilasi munuaisensa kun ei syönyt verenpainelääkettä vaan puoskarien hoitoja.

Mitä nää detoxit oikeesti tekee maksalle ja munuaisille, ottakaa ees selvää mitä tarkkaan ottaen litkitte.

Mille tahansa voi periaatteessa olla allerginen. Ei niissä käytetä allergisoivia myrkkyjä vaan ihan tavallisia ja perinteisiä kasveja kuten vaikka inkivääri, parsakaali, nokkonen, maarianohdake jonka hyödyistä maksalle löytyy tutkimuksiakin. Ihan tavallisia kasveja ja yrttejä on tuotteissa ja kuureissa käytettävissä juomissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa "kuona-aineiden" poistossa näkyy hoito olevan pahempi kuin kuona-aineet. Tässä kuonajäämissäni elän 78 - vuotiaana.

Eikö kenenkään tule mieleen näistä puoskarien hoidoista mitä ne aiheuttaa keholle, jos tulee päänsärkyä, ihottumaa ym. Allergisoivia myrkkyjä, mutta jotkut uskovat että kuonat tulee ihon läpi. Voi sentään!

Tina Turner pilasi munuaisensa kun ei syönyt verenpainelääkettä vaan puoskarien hoitoja.

Mitä nää detoxit oikeesti tekee maksalle ja munuaisille, ottakaa ees selvää mitä tarkkaan ottaen litkitte.

Mille tahansa voi periaatteessa olla allerginen. Ei niissä käytetä allergisoivia myrkkyjä vaan ihan tavallisia ja perinteisiä kasveja kuten vaikka inkivääri, parsakaali, nokkonen, maarianohdake jonka hyödyistä maksalle löytyy tutkimuksiakin. Ihan tavallisia kasveja ja yrttejä on tuotteissa ja kuureissa käytettävissä juomissa.

Joo joo. Niin varmaan. Kuka niitä valmistaa, missä maassa, mistä kerätty, onko puhtaasta luonnosta?

Miksi ei voi syödä parsakaalia, kerätä keväällä puhtaita nokkosia ja ryöpätä, laittaa inkivääriä ( juurakosta) ruokiinsa? ( Noin 78 v terveellisiä ruokia)

Miksi pitää ostaa kallista ainetta ja uskoa puoskarien markkinointipuheita. Se on heidän elinkeinonsa.

Jokainen saa toki pitää vaikka minkälaista purnukkakokoelmaa, napsia montaa kymmentä ikuisesti terveenä pitävää tuotetta, ei ne minun rahojani ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noissa "kuona-aineiden" poistossa näkyy hoito olevan pahempi kuin kuona-aineet. Tässä kuonajäämissäni elän 78 - vuotiaana.

Eikö kenenkään tule mieleen näistä puoskarien hoidoista mitä ne aiheuttaa keholle, jos tulee päänsärkyä, ihottumaa ym. Allergisoivia myrkkyjä, mutta jotkut uskovat että kuonat tulee ihon läpi. Voi sentään!

Tina Turner pilasi munuaisensa kun ei syönyt verenpainelääkettä vaan puoskarien hoitoja.

Mitä nää detoxit oikeesti tekee maksalle ja munuaisille, ottakaa ees selvää mitä tarkkaan ottaen litkitte.

Mille tahansa voi periaatteessa olla allerginen. Ei niissä käytetä allergisoivia myrkkyjä vaan ihan tavallisia ja perinteisiä kasveja kuten vaikka inkivääri, parsakaali, nokkonen, maarianohdake jonka hyödyistä maksalle löytyy tutkimuksiakin. Ihan tavallisia kasveja ja yrttejä on tuotteissa ja kuureissa käytettävissä juomissa.

Yleensä kun esim lapsi saa ruoka-aineista ihottumaa, huonoa oloa, ripulia, oksennusta ruoka-ainetta ei anneta.

Mutta kun aikuiselle puoskari sanoo että ihottuma, päänsärky, huono olo, vatsanväänteet vaan parantaa tällä 150 e/ litra tökötilläni kuona- aineet kehostasi.

Itse en ole jymäytettävä, en veisi ees pankkikorttiani folioon käärittynä pysäkin penkin alle jos huijari soittaisi ja käskisim

Itse kokeilin ensimmäinen kerran paastoa teini-iässä. Tarkoitus oli poistaa haitallisia aineita kehosta. Tein suolihuuhteluita ja join vihannesmehuja.

Olo on tietysti kamala mutta huomasin viikon paaston jälkeen että silmät ja iho näyttivät kirkkaammilta kun katsoin peilistä. Kokemus oli ihan hyvä ja kokeilin myöhemminkin erilaisia paastoja.

Vierailija kirjoitti:

Itse kokeilin ensimmäinen kerran paastoa teini-iässä. Tarkoitus oli poistaa haitallisia aineita kehosta. Tein suolihuuhteluita ja join vihannesmehuja.

Olo on tietysti kamala mutta huomasin viikon paaston jälkeen että silmät ja iho näyttivät kirkkaammilta kun katsoin peilistä. Kokemus oli ihan hyvä ja kokeilin myöhemminkin erilaisia paastoja.

Mehupaasto, ehkä tyhmintä ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Ainoat "kuona-aineet" joita jokin kuuri voisi erityisesti vähentää ovat rasvaliukoiset aineet, joita laihdutuskuuri saattaisi vähentää. Silloin pitäisi näkyä pysyvä muutos painossa tai rasvaprosentissa.

Vesiliukoiset aineet kyllä siirtyvät kohti alhaisempaa konsentraatiota ja lopulta kohti urinaalia. Sitä ei voi estää.

Tämä on ihan käänteinen teoria vallitsevaan nähden. Vallitseva teoriahan on se, että elimistö joutuu lisäämään rasvaa sitä mukaa kun rasvasoluihin kertyy liikaa kuonaa, jotta varastotila riittää. Kun kuonan poistaa, rasvasolu jää tarpeettomaksi ja se on helpompi laihduttaa pois. Jos on kovin pahoinvoiva laihdutuksen alussa, kuonaa on varastoitunut paljon ja se lähti liikkeelle varaston poistuttua. Sisäelimet eivät pysty poistamaan määräänsä enempää.

Miksi te ette syö niitä marjoja, kasviksia, luonnonkasveja, juureksia normaalisti jokapäiväisenä ruokana?

Miksi ne pitää ottaa kuuriluontoisena? Itselleni ne on jokapäiväistä ravintoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoat "kuona-aineet" joita jokin kuuri voisi erityisesti vähentää ovat rasvaliukoiset aineet, joita laihdutuskuuri saattaisi vähentää. Silloin pitäisi näkyä pysyvä muutos painossa tai rasvaprosentissa.

Vesiliukoiset aineet kyllä siirtyvät kohti alhaisempaa konsentraatiota ja lopulta kohti urinaalia. Sitä ei voi estää.

Tämä on ihan käänteinen teoria vallitsevaan nähden. Vallitseva teoriahan on se, että elimistö joutuu lisäämään rasvaa sitä mukaa kun rasvasoluihin kertyy liikaa kuonaa, jotta varastotila riittää. Kun kuonan poistaa, rasvasolu jää tarpeettomaksi ja se on helpompi laihduttaa pois. Jos on kovin pahoinvoiva laihdutuksen alussa, kuonaa on varastoitunut paljon ja se lähti liikkeelle varaston poistuttua. Sisäelimet eivät pysty poistamaan määräänsä enempää.

Voisitko laittaa linkin jonkun lääkärin artikkeliin tai lääketieteen oppikirjaan noista kuona-aineista ja tuosta teoriastasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ne kuona-aineet voi kovin vaarallisia olla kun tiedän monta vanhaa ihmistä jotka eivät ole koskaan maanneet piikkimatoilla.

Eilen sattui silmiin artikkeli jossa lääkäri totesi ettei ole järkevää syödä liikaa luontaistuotteita, niissäkin on omat haittansa.

( Vatsakin tyhjenee vaikka luumuilla, mulla oli työtoveri joka jollain peräruiske/ detox- systeemillä siivosi suolistonsa kerran viikossa. Terve, alle kolmikymppinen vähän blondi.)

Vaimo oli töissä ympäristö- ja muita analyysejä tekevässä labrassa. Hän kertoi, että nimenomaan luontaistuotteet on usein kaikista pahimpia. Niissä tuppaa olemaan kunnon myrkkyjä, tyyliin raskasmetallit, homemyrkyt ja vaikka mitä scheissea. Niissä käytettäviä kasveja ei todellakaan haeta Himalajan rinteiltä, vaan saastaisuuden perusteella todennäköisemmin jostain kiinalaisten motarien pientareilta.

Onneksi kuluttajat ovat nykyisin laatutietoisempia ja vaativat enemmän. Laadulle löytyy paljon erilaisia kriteereitä. Esimerkiksi luomu merkki, GMP laatu eli tuotteiden farmasialaatu. Kölnin lista, tarkoittaa että tuotteet sopivat urheilijoille. Sinne pääsy ei ole läpihuutojuttu vaan vaatii ihan valtavasti testejä. Sitten TUV merkintä, se on riippumaton sertifiointeja tarjoava laboratorio laatuun liittyen. Lääkärien PDR käsikirja, siellä on joitain laadukkaita tuotteita/valmistajia mainittu. Ei tarvitse ostaa tien varresta kerättyjä kasveja kun panostaa laatuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoat "kuona-aineet" joita jokin kuuri voisi erityisesti vähentää ovat rasvaliukoiset aineet, joita laihdutuskuuri saattaisi vähentää. Silloin pitäisi näkyä pysyvä muutos painossa tai rasvaprosentissa.

Vesiliukoiset aineet kyllä siirtyvät kohti alhaisempaa konsentraatiota ja lopulta kohti urinaalia. Sitä ei voi estää.

Tämä on ihan käänteinen teoria vallitsevaan nähden. Vallitseva teoriahan on se, että elimistö joutuu lisäämään rasvaa sitä mukaa kun rasvasoluihin kertyy liikaa kuonaa, jotta varastotila riittää. Kun kuonan poistaa, rasvasolu jää tarpeettomaksi ja se on helpompi laihduttaa pois. Jos on kovin pahoinvoiva laihdutuksen alussa, kuonaa on varastoitunut paljon ja se lähti liikkeelle varaston poistuttua. Sisäelimet eivät pysty poistamaan määräänsä enempää.

Mitä!? Nyt oli niin paksua mielikuvitushömppää, että pahaa tekee. Tohtori Tolonenko sulla on tietolähteenä vai mikä/kuka?

Vierailija kirjoitti:

Itse kokeilin ensimmäinen kerran paastoa teini-iässä. Tarkoitus oli poistaa haitallisia aineita kehosta. Tein suolihuuhteluita ja join vihannesmehuja.

Olo on tietysti kamala mutta huomasin viikon paaston jälkeen että silmät ja iho näyttivät kirkkaammilta kun katsoin peilistä. Kokemus oli ihan hyvä ja kokeilin myöhemminkin erilaisia paastoja.

Se että paastosit koska "oli tarkoitus poistaa kuona-aineita" ei tarkoita että paasto poisti kuona-aineita. Se tarkoittaa vain että luulet paaston poistavan kuona-aineita.

Paastosta on aika paljon ihan tieteellistä tutkimusta ja sen aikana tapahtuu paljon. Vaikka olen lukenut paljon lääketieteellistä tekstiä aiheesta, en ole nähnyt missään mainintaa "kuona-aineista".

Vierailija kirjoitti:

Itse kokeilin ensimmäinen kerran paastoa teini-iässä. Tarkoitus oli poistaa haitallisia aineita kehosta. Tein suolihuuhteluita ja join vihannesmehuja.

Olo on tietysti kamala mutta huomasin viikon paaston jälkeen että silmät ja iho näyttivät kirkkaammilta kun katsoin peilistä. Kokemus oli ihan hyvä ja kokeilin myöhemminkin erilaisia paastoja.

Kasvispitoinen ruoka on terveellistä, miksi vain kuuriluontoisesti nautit niitä,?

Esim hieronta saa nesteet liikkeelle ja sen jälkeen monesti saa rampata vessassa. En tiedä onko se kuitenkaan minkään ns kuonan poistumista. Monia luontaistuotteita myydään puhdistavina, mutta moni tällainen epämääräinen valmiste rasittaa maksaa mikä siis käytännössä tarkoittaa juuri päinvastaista.

Väitän : hölkkä poistaa kehosta kuona-aineita. Sen tuntee selvästi silloin kun on ollut muutama päivä taukoa ja lähtee juoksemaan. Poisto näyttäisi tapahtuvan ensimmäisen vartin aikana.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan käänteinen teoria vallitsevaan nähden. Vallitseva teoriahan on se, että elimistö joutuu lisäämään rasvaa sitä mukaa kun rasvasoluihin kertyy liikaa kuonaa, jotta varastotila riittää. Kun kuonan poistaa, rasvasolu jää tarpeettomaksi ja se on helpompi laihduttaa pois. Jos on kovin pahoinvoiva laihdutuksen alussa, kuonaa on varastoitunut paljon ja se lähti liikkeelle varaston poistuttua. Sisäelimet eivät pysty poistamaan määräänsä enempää.

:) Kulta, missä tuollaista luit. Jos se auttaa sinua, usko vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoat "kuona-aineet" joita jokin kuuri voisi erityisesti vähentää ovat rasvaliukoiset aineet, joita laihdutuskuuri saattaisi vähentää. Silloin pitäisi näkyä pysyvä muutos painossa tai rasvaprosentissa.

Vesiliukoiset aineet kyllä siirtyvät kohti alhaisempaa konsentraatiota ja lopulta kohti urinaalia. Sitä ei voi estää.

Tämä on ihan käänteinen teoria vallitsevaan nähden. Vallitseva teoriahan on se, että elimistö joutuu lisäämään rasvaa sitä mukaa kun rasvasoluihin kertyy liikaa kuonaa, jotta varastotila riittää. Kun kuonan poistaa, rasvasolu jää tarpeettomaksi ja se on helpompi laihduttaa pois. Jos on kovin pahoinvoiva laihdutuksen alussa, kuonaa on varastoitunut paljon ja se lähti liikkeelle varaston poistuttua. Sisäelimet eivät pysty poistamaan määräänsä enempää.

Missähän tuollainen teoria "vallitsee". Maria Nordin fan clubissa? Ei ainakaan lääketieteen piirissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoat "kuona-aineet" joita jokin kuuri voisi erityisesti vähentää ovat rasvaliukoiset aineet, joita laihdutuskuuri saattaisi vähentää. Silloin pitäisi näkyä pysyvä muutos painossa tai rasvaprosentissa.

Vesiliukoiset aineet kyllä siirtyvät kohti alhaisempaa konsentraatiota ja lopulta kohti urinaalia. Sitä ei voi estää.

Tämä on ihan käänteinen teoria vallitsevaan nähden. Vallitseva teoriahan on se, että elimistö joutuu lisäämään rasvaa sitä mukaa kun rasvasoluihin kertyy liikaa kuonaa, jotta varastotila riittää. Kun kuonan poistaa, rasvasolu jää tarpeettomaksi ja se on helpompi laihduttaa pois. Jos on kovin pahoinvoiva laihdutuksen alussa, kuonaa on varastoitunut paljon ja se lähti liikkeelle varaston poistuttua. Sisäelimet eivät pysty poistamaan määräänsä enempää.

Mitä!? Nyt oli niin paksua mielikuvitushömppää, että pahaa tekee. Tohtori Tolonenko sulla on tietolähteenä vai mikä/kuka?

Kuulostaa enemmän Tohtori Sykerön jutuilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on ihan käänteinen teoria vallitsevaan nähden. Vallitseva teoriahan on se, että elimistö joutuu lisäämään rasvaa sitä mukaa kun rasvasoluihin kertyy liikaa kuonaa, jotta varastotila riittää. Kun kuonan poistaa, rasvasolu jää tarpeettomaksi ja se on helpompi laihduttaa pois. Jos on kovin pahoinvoiva laihdutuksen alussa, kuonaa on varastoitunut paljon ja se lähti liikkeelle varaston poistuttua. Sisäelimet eivät pysty poistamaan määräänsä enempää.

:) Kulta, missä tuollaista luit. Jos se auttaa sinua, usko vain.

Pahoinvoitiin on ihan muut syyt kuin kuona. Aineenvaihdunnan täytyy opetella muuhun kuin helppoon sokerin käyttöön. Lue esim. insuleeniresistenssistä, niin honaat mistä on kyse.

https://www.goodhousekeeping.com/health/diet-nutrition/advice/a26781/di…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuona-aineista ja puhdistautumisesta. Minusta tämä kuulostaa järkevältä.

https://antioksidantti.fi/puhdistus/

Humpuuki uppoaa toisiin, ei se mitään.

Näähän on näitä lääketieteen vastaisia.

Oliko siinä joku kohta ihan erityisesti väärin?

No vaikka esimerkiksi tämä:

"Neljän eri aineen määrä veressä liittyi lisääntyneeseen kuolleisuuteen monenlaisiin sairauksiin, myös perusterveillä henkilöillä. Kiinnostava jatkotutkimusaihe olisi, miten paastot ja puhdistuskuurit vaikuttavat näihin merkkiaineisiin, jotka ovat mm. veren proteiineja ja rasva-aineita. Elämäntavat vaikuttavat niihin varmasti."

Tässä ei määritellä mitenkään mistä aineista on kyse. Tietenkin verikokeissa havaitaan aineita, jotka vaikuttavat kuolleisuuteen. Siksihän niitä otetaan. Sitten myönnetään, että mitään tutkimusta mainostetun paaston vaikutuksesta ei ole tehty, mutta seuraavalla lauseella taas  kumotaan tuo disclaimerina tehty myöntö ja väitetään ilman mitään perustelua, että vaikutusta on varmasti. 

Ihan taitavasti kirjoitettua bulllshittiä, jolla mitään mistään ymmärtämättömät ihmiset saadaan uskomaan mitä tahansa, kun on ihan pistetty viittauksia tieteellisiin tutkimuksiin, vaikka ne tutkimukset eivät mitenkään tuo niiden pohjalta esitettyjä väitteitä tai ainakaan tekstissä ei perustella, miten tutkimus liittyy aiheeseen. Joo, en jaksa alkaa lukemaan tuota tutkimusta, koska sen sisältöön ei käytännössä edes viitata tekstissä, vaan pelkästään name dropataan parin tutkijan nimi ja luotetaan, että se riittää höynäyttämään ihmisiä. 

Vaikutusta on varmasti. Paastoihin ja detox ruokavalioihin eivät kuulu esimerkiksi huonot rasvat, huonot hiilihydraatit ja fruktoosipitoiset herkut.

Ne kaikki nostavat lainauksessa mainittuja veren rasva-aineita. Fruktoosi esim lisää maksan rasvahappojen tuotantoa ja heikentää veren rasva-arvoja.

Paastot ja detox kuurit perustuvat yksinkertaisiin ja terveellisiin ruokiin sekä vihermehuihin. Se näkyy varmasti tuloksissa kun jättää kaiken turhan pois edes vähäksi aikaa. Ihan oikein oli minusta kirjoitettu.

Kukaan ei ole missään vaiheessa väittänyt, että terveellisestä syömisestä ei ole hyötyä. Sen sijaan on täysin oikein väitetty, että erilaiset detox-kuurit joillain viherjauheilla ovat ihan puhdasta kusetusta, joilla lähinnä poistetaan idiooteilta rahat luomalla illuusio, että voi mussuttaa mitä tahansa, kunhan sillointällöin juo meidän myymän 20 € mehupullon. 

PS. ravinnon funktio on antaa ihmiskeholle energiaa elämiseen. Jos syö normaalisti järkevästi, ei ole mitään tarvetta näännyttää itseään aina ajoittain päästäkseen kiloistaan eroon. Se ei ole tervettä painonhallintaa.