HUS: 93 prosenttia vaikeasti autistisista lapsipotilaista tulee maamutaustaisista perheistä

Kaikenkaikkiaan autismia esiintyy länsimaissa keskimääräistä enemmän. Vaikea autismi on vain pieni osa kaikista autismin kirjolla olevista.

Vierailija kirjoitti:

Tämä autismiketju poikkeaa TÄYSIN kaikista muista palstan autismiketjuista!

Tässä ketjussa ei luetella kymmeniä julkkiksia, joilla on autismi, eikä pidetä autismia hyvänä asiana.

Puhutaan vaikeasta autismista, jossa potilas on älyllisesti kehitysvammaisen tasolla, eikä tule koskaan kykenemään itsenäiseen elämään. Ja joka tulee yhteiskunnalle todella, todella kalliiksi.

Ja ma ahan mu uton syytä tämäkin, lisä sen jo ennestään pitkään laskuun.

Joutuvatko äidit Suomessa töihin raskauden aikana? Se voi olla sikiölle rankkaa. Jos muissa maissa normaalisti huilataan raskauden aikana, Suomessa onkin fyysistä rasittumista, asia mitä sikiöt eivät näissä suvuissa kestä suomalaisten lailla?

Vierailija kirjoitti:

Koska nämä ihmiset eivät sopeudu Suomeen, mitä ihmettä tämä sopeutumis ja kotouttamis roska on, jos suomalainen muuttaa muuhun maahan, hänelle tuskin opetetaan kotouttamista. 

He vain kuuluvat muualle muslimimaihin.

Niin, tähän menee vuodessa kai satoja miljoonia euroja. Siis pelkästään yhdessä vuodessa. Vuonna 2020 se oli noin 300 miljoonaa? Siis pelkkä kotouttaminen.

Vierailija kirjoitti:

Joutuvatko äidit Suomessa töihin raskauden aikana? Se voi olla sikiölle rankkaa. Jos muissa maissa normaalisti huilataan raskauden aikana, Suomessa onkin fyysistä rasittumista, asia mitä sikiöt eivät näissä suvuissa kestä suomalaisten lailla?

En usko, että heidän sikiönsä kärsivät ainakaan runsaan liikunnan aiheuttamasta stressissä... Eivät vaikuta kovin urheilullisilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko suuri osa näistä perheistä muuttanut Suomeen raskauden aikana?

Suomessa on lapset laitettu alulle. Äideillä on silloin krooninen D-vitamiinivaje päällä.

Vaikea uskoa, että heidän ruokavalionsa oli järjestän niin epänormaali, että sikiön kehitys häiriintyisi. Olisi muitakin ongelmia siinä tapauksessa.

Normaali ruokavalio sisältää kaikkea tarpeellista, ilman lisiä. Maksa varastoi 2 kk:ksi ja varastot täydentyy jatkuvasti.

Normaali ruokavalio ei sisällä riittävästi D-vitamiinia edes kalpeille suomalaisille. Kaikki tarvitsemme D-vitamiinilisää talvisin. Tummempi iho tarvitsee huomattavasti enemmän D-vitamiinia. Siinä ei mitkään normaalit terveelliset ruokavaliot enää riitä.

Kuinka paljon itse syöt ao. ruokia?

"Parhaiten D-vitamiinia saa ankeriaasta ja nahkiaisesta, joissa D-vitamiinia on jopa 25 µg/100 g. Myös tutummat kotimaiset kalat, kuten siika, silakka, ahven, muikku ja lohi ovat erinomaisia D-vitamiinin lähteitä (13–22 µg/100 g). D-vitamiinia on myös kalan mädissä, noin 10 µg/100 g." (lähde: apteekki.fi)

Kalanmaksaöljyä.

Kertokaa näiden vieraiden kulttuurien arvoista ja opeista lastenhoidossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko suuri osa näistä perheistä muuttanut Suomeen raskauden aikana?

Suomessa on lapset laitettu alulle. Äideillä on silloin krooninen D-vitamiinivaje päällä.

Vaikea uskoa, että heidän ruokavalionsa oli järjestän niin epänormaali, että sikiön kehitys häiriintyisi. Olisi muitakin ongelmia siinä tapauksessa.

Normaali ruokavalio sisältää kaikkea tarpeellista, ilman lisiä. Maksa varastoi 2 kk:ksi ja varastot täydentyy jatkuvasti.

Normaali ruokavalio ei sisällä riittävästi D-vitamiinia edes kalpeille suomalaisille. Kaikki tarvitsemme D-vitamiinilisää talvisin. Tummempi iho tarvitsee huomattavasti enemmän D-vitamiinia. Siinä ei mitkään normaalit terveelliset ruokavaliot enää riitä.

Kuinka paljon itse syöt ao. ruokia?

"Parhaiten D-vitamiinia saa ankeriaasta ja nahkiaisesta, joissa D-vitamiinia on jopa 25 µg/100 g. Myös tutummat kotimaiset kalat, kuten siika, silakka, ahven, muikku ja lohi ovat erinomaisia D-vitamiinin lähteitä (13–22 µg/100 g). D-vitamiinia on myös kalan mädissä, noin 10 µg/100 g." (lähde: apteekki.fi)

Sinusta tulisi hyvä tuotemainostaja 😁

Vierailija kirjoitti:

jospa se allah parantaa siitä autismista, onko mahdollista! Kysyy täti .

Vammainen lapsi on misogyynisessä kulttuurissa naisen vika. Sama, jos synnyttää tyttöjä. Kertoo naisen olevan Jumalan tuomitsema.

Muhametti sai vaan tytön ja alkoi kateeksi, oli kade JUMALAN POJASTA,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden kulttuurissa on täysin normaalia ja yleistä, että serkukset lisääntyy keskenään. Voisiko johtua siitä?

Ei tietenkään vaan siitä, että SUOMALAISET eivät antaneet d-vitamiinia.

Eihän tätä kukaan ole tiennyt. Nyt kun tiedetään pitää suosituksia muuttaa. Neuvolan terveydenhoitajissakin nykyään maamuutaustaisia, lapsellinen uhriutumisesi on ihan turhaa. Ja tosiasia on että nämä vammaiset lapset jäävät suomalaisen yhteiskunnan rasitteeksi, joten kyllä meidän kannattaa panostaa ongelman ennaltaehkäisemiseen.

Mutta suomalaisten syytä kuitenkin.

Kaikki on suomalaisten syytä, vasemmiston lähtöoletus on se että muslimi on niin retardi että häntä pitää paapoa ihan joka asiassa.Kamelinmaidossa muuten on moninkertainen d-vitamiinimäärä lehmänmaitoon nähden ja silläkään ei ole mitään merkitystä autismin laajaan levinneisyytern serkusavioliittoalueilla.

Tutkimuksessa selvitettiin esiintyykö autismia samassa määrin lähtöalueella. Ei esiintynyt. Riskiin liittyy nimenomaan se muutto.

Entä muutto Välimerelle? Sinne tosin muuttaa erilaista porukkaa, kriteerinä voi olla varakkuus, kun taas Suomessa edellytetään köyjyyttä. Sosioekonomisella asemalla on jotain yhteyttä suvun ominaisuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Siis onko "paperinsa kadottanut koneinsinööri" kiertoilmaus autistille?

Osalla autisteja on toiminnanohjauksen ongelmia, ja heillä voi olla vaikeuksia pitää tavaransa tallessa. Moni myös liian hyväuskoinen muiden ihmisten suhteen, ja altis päätymään hyväksikäytön uhriksi. Silloinkin saattaa helposti kadottaa tärkeät paperinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkatussa tutkimuksessa luki että autismiriskiin liittyy nimenomaan äidin maamutaustaisuus. Ei auttanut vaikka puoliso oli asuinmaasta/kantis.

Joten mikään sisäsiittoisuus ei selitä tätä kuviota.

Somalista eikä irakilaisesta ei tule kantissuomalaista sillä että hän syntyy Suomessa. Koko uutisessa ei mainittu sanallaan valkoisia kantiksia.

Ymmärsitkö että nyt puhutaan lapsista joilla vain äiti tummaihoinen ja isä vaaleaihoinen? Siis äidin D-vitamiinipuute altistaa. Ei sisäsiittoisuus tai ulkomaalaisuus.

edelleenkään uutisessa ei puhuta kummankaan vanhemman ihonväristä, nämä Suomessa syntyneet ovat 2.-3. polven muuttajia maista mistä autismi on erittäin yleistä serkusavioliittojen takia.

"Husin mukaan Uuden lastensairaalan Päiväkeskus Vuorella vaikeasti autistisista potilaista vain seitsemällä prosentilla molemmat vanhemmat olivat syntyneet Suomessa. Itse potilaista 90 prosenttia on kuitenkin syntynyt Suomessa.

Suurin autismiriski on Lähi-idästä ja Afrikasta Suomeen muuttaneiden äitien Suomessa syntyneillä lapsilla. Heidän riskinsä saada vaikea autismikirjon häiriö on tutkimuksen mukaan noin 50-kertainen verrattuna kantasuomalaisten äitien lapsiin."

-Maailman 10 pahinta autismimaata ovat

Here are the 10 countries with the highest autism rates:

Qatar - 151.20 per 10k children

United Arab Emirates - 112.40 per 10k children

Oman - 107.20 per 10k children

Bahrain - 103.30 per 10k children

Saudi Arabia - 100.70 per 10k children

Kuwait - 97.70 per 10k children

Jordan - 92.10 per 10k children

Syria - 91.90 per 10k children

Afghanistan - 91.20 per 10k children

Palestine - 91 per 10k children

Oletko nähnyt, millaisella asenteella vauvoja monesti kohdellaan ko. maissa? Se on suomalaisen silmin ällöttävää. Pahimmillaan erittäin tunkeilevaa, hyväksikäyttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Linkatussa tutkimuksessa luki että autismiriskiin liittyy nimenomaan äidin maamutaustaisuus. Ei auttanut vaikka puoliso oli asuinmaasta/kantis.

Joten mikään sisäsiittoisuus ei selitä tätä kuviota.

Somalista eikä irakilaisesta ei tule kantissuomalaista sillä että hän syntyy Suomessa. Koko uutisessa ei mainittu sanallaan valkoisia kantiksia.

Ymmärsitkö että nyt puhutaan lapsista joilla vain äiti tummaihoinen ja isä vaaleaihoinen? Siis äidin D-vitamiinipuute altistaa. Ei sisäsiittoisuus tai ulkomaalaisuus.

edelleenkään uutisessa ei puhuta kummankaan vanhemman ihonväristä, nämä Suomessa syntyneet ovat 2.-3. polven muuttajia maista mistä autismi on erittäin yleistä serkusavioliittojen takia.

"Husin mukaan Uuden lastensairaalan Päiväkeskus Vuorella vaikeasti autistisista potilaista vain seitsemällä prosentilla molemmat vanhemmat olivat syntyneet Suomessa. Itse potilaista 90 prosenttia on kuitenkin syntynyt Suomessa.

Suurin autismiriski on Lähi-idästä ja Afrikasta Suomeen muuttaneiden äitien Suomessa syntyneillä lapsilla. Heidän riskinsä saada vaikea autismikirjon häiriö on tutkimuksen mukaan noin 50-kertainen verrattuna kantasuomalaisten äitien lapsiin."

-Maailman 10 pahinta autismimaata ovat

Here are the 10 countries with the highest autism rates:

Qatar - 151.20 per 10k children

United Arab Emirates - 112.40 per 10k children

Oman - 107.20 per 10k children

Bahrain - 103.30 per 10k children

Saudi Arabia - 100.70 per 10k children

Kuwait - 97.70 per 10k children

Jordan - 92.10 per 10k children

Syria - 91.90 per 10k children

Afghanistan - 91.20 per 10k children

Palestine - 91 per 10k children

Oletko nähnyt, millaisella asenteella vauvoja monesti kohdellaan ko. maissa? Se on suomalaisen silmin ällöttävää. Pahimmillaan erittäin tunkeilevaa, hyväksikäyttävää.

YouTubessa on paljon videoita näistä hyväksikäyttäjistä, ja suosio kommenntiosioissa on aina ylitsevuotavaa. Ei sellaisesta voi normaalina selvitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tilanne on täysin suomalaisen terveydenhuoltojärjestelmän syytä. Ei olla älytty huolehtia odottavien äitien d-vitamiinilisästä tai sitten ollaan suositeltu suomalaiselle d-vitaminoitua maitoja juovalle riittävää annosta.

Aikamoinen moka!

Suomalaisten moka taas kerran =(

Mua alkaa hermostuttaa jo todella ihan koko mm-teema, kun aina vaan jotain ongelmaa, josta nyt suomalaisten pitäisi taas ottaa vastuuta ja analysoida. Ja tietenkin käyttää lisää rahaa. Miksi he eivät ITSE avaa mediassa yhteisöjensä ongelmia ja itse osallistu kehittämistyöhön? Ja kerro, mistä tämäkin asia voisi mahdollisesti johtua?

Hame- ja tuulitakkiporukatkaan eivät ole muuttuneet tai halunneet kehittyä ajan saatossa (saan heitä katsella ihan päivittäin), joten en ymmärrä, miksi pitäisi suhtautua jotenkin iloisen toiveikkaasti ja haluta lisää samanlaista sivistymättömyyttä.

Voi olla montakin syytä.

Vierailija kirjoitti:

Jos on autismi, sitä pitäisi ymmärtää enemmän ja lasten voida olla kotioloissa. Ei laitoksessa. Kehitystä voi auttaa ihan normaalissa ympäristössä jos hyvät vanhemmat, ei tarvitse olla sairaala. Nyt on aika moni erilaisuus laitostettu ja tehty ongelmaksi. Pitää ymmärtää enemmän ja ottaa vähän rauhallisemmin. Ja mikä autismipiirre, niitäkin on erilaisia. Antaa ihmisten elää omalla tavallaan.

Et ole tainnut koskaan nähdä edes läheltä tällaista vaikeasti autistista. Rinnastuu syvään, ei lievään, kehitysvammaan. Kyse ei todellakaan ole mistään Sademies-elokuvan tason jutuista.

Yhdessä m muuttajaperheessä on 6 kehitysvammaista lasta, mikä tulee varsin kalliiksi. Mutta ainaha sanotaan että pitää ottaa juuri haavoittuvassa asemassa olevia tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tilanne on täysin suomalaisen terveydenhuoltojärjestelmän syytä. Ei olla älytty huolehtia odottavien äitien d-vitamiinilisästä tai sitten ollaan suositeltu suomalaiselle d-vitaminoitua maitoja juovalle riittävää annosta.

Aikamoinen moka!

Suomalaisten moka taas kerran =(

Mua alkaa hermostuttaa jo todella ihan koko mm-teema, kun aina vaan jotain ongelmaa, josta nyt suomalaisten pitäisi taas ottaa vastuuta ja analysoida. Ja tietenkin käyttää lisää rahaa. Miksi he eivät ITSE avaa mediassa yhteisöjensä ongelmia ja itse osallistu kehittämistyöhön? Ja kerro, mistä tämäkin asia voisi mahdollisesti johtua?

Hame- ja tuulitakkiporukatkaan eivät ole muuttuneet tai halunneet kehittyä ajan saatossa (saan heitä katsella ihan päivittäin), joten en ymmärrä, miksi pitäisi suhtautua jotenkin iloisen toiveikkaasti ja haluta lisää samanlaista sivistymättömyyttä.

Olen eri, kuin se jota lainasit, mutta maailmalla ei ole henkisen sivistyksen ja yhteisöllisyyden kulttuuria niin käytännönläheisesti, kuin ehkä ennen oli (kirkon toimesta) - asiat on kylmästi lokeroitu, tehostettu, vaiennettu.

Lisäksi monissa kulttuurissa yksilön "heikkous" heikentää koko suvun menestymisen mahdollisuuksia, luulen. Siksi ongelmia ei avoimesti puida. Täytyy myös muistaa, että kun Suomi haalii maailmalta nimenomaan köyhiä, he tulevat populaatioista, joiden kyky organisoitua on heikko.