Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomen tulvariskialueille on annettu rakentaa?
21.05.2023 |
Kun sen tietää, että niillä samoilla paikoilla on aikamoinen tulvariski.
Kommentit (11)
Joo, vähän eri kuin Venetsian tulvat. Siellä maa vajoaa ja talot on ikivanhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten esim vakuutukset kattaa tuollaista.
Aika huono bisnes, jos ihmiset rakentaa alueille, joilla on tulvia.
Kyllä ne alueet tiedetään.
Talo on helposti homeriskissä, vaikka kasruisi kerran 40 vuodessa.
Suuri osa Espoota ja Helsinkiä on tulva-alueella, kun meren pinta vähän nousee / palaa muutaman sadan vuoden takaiseen tilanteeseen.
Tulvat ovat tuolla toistuvia. Silti niistä uutisoidaan joka vuosi.
Ai Pohjanmaan jokivarsille? Pohjalaiset on tyhmiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saadaan kivat otsikot ilmastohörhöille.
Vierailija kirjoitti:
Tulvat ovat tuolla toistuvia. Silti niistä uutisoidaan joka vuosi.
Se tulee yhtä isona yllärinä jokivarsiväelle aina. Lyhyt muisti, niukka järki. Siellä ne banjoa soittelee muina albiinoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi rakennusvalvonta sallii?
Miksi vakuutusyhtiöt sallii.
Vierailija kirjoitti:
Ai Pohjanmaan jokivarsille? Pohjalaiset on tyhmiä.
Ainakin etelä-pohjanmaalla on todella syviä ojia, ei ole enää paljon tulvia.
Lappalaiset ei ole vieläkään oppinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai Pohjanmaan jokivarsille? Pohjalaiset on tyhmiä.
Ei se yhtään selitä, miksi on annettu rakentaa. Täytyy olla halukas myyjä, rakennusluvan antaja-myöntäjä, joka rakentamisesta hyötyy ja pitää olla sen jälkeen halukas ostaja. Nuo ehdot täyttyvät kyllä muuallakin, kuin Pohjanmaalla.
Kivat maisemat