En kyllä ymmärrä miksi koulutus pitäisi jättää kokonaan ulkopuolelle, jos aiotaan 4 miljardia suoraan leikata menoja
Koulutus on niin iso osa valtion budjettia, että on kyllä ihan järjetön lähtökohta jättää leikkausten ulkopuolella kokonaan noin iso osa-alue.
Mielestäni valtion budjetissa ei mikään osa-alue saisi olla täysin koskematon. Ei edes puolustushallinto saisi olla täysin tarkastelun ulkopuolella. Ainakin sekin pitäisi käydä huolella läpi, että onko sillä puolella kaikki ihan välttämätöntä. Onko siellä esim. jotain turhaa hallintoa tai päällekkäisiä resursseja.
Kommentit (66)
Hum. kandi ja muu turha ylikoulutus, siitä voidaan ottaa. Lisää koulutusta teknisille aloille.
Vaikka ikäluokat pienenee niin uudelleenkouluttautuminen on kasvussa. Eli oppilasmäärä kakkosasteesta ylöspäin pysyy samana.
Sairaita pitääkin auttaa. Mikä Hitler se täällä määkii?
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomen tulevaisuus riippuu siitä, että saadaan ne tulevaisuuden toivot opetettua edes auttavasti lukemaan ja laskemaan.
Saan tämän keskustelun aloituksesta kaksi vaikutelmaa: aloittaja on itse koulutuksen tarpeessa, koska ei ymmärrä koulutuksen merkitystä, toisaalta aloittaja ei kenties pidä ollenkaan tärkeänä, että maan väestö on lukutaitoinen. Ehkä hänen mielestään riittää, että väestö kykenee ymmärtämään yksinkertaiset suulliset käskyt.
Jos ei saada koulutettua nuoria, niin Suomen kansantalous ehtyy.
Koulutus on Suomen kulmakivi, jonka määrärahoja tulisi
päinvastoin lisätä. En ole kuullut pösilömpää ehdotusta
kuin leikata koulutuksesta.
Koulutukseen laitetaan älyttömästi rahaa ja ikäluokat pienenee kokoajan joten onko meillä kohta keskimäärin yhdellä opettajalla kaksi oppilasta? Eli opettajia voidaan irtisanoa reilusti koska heiltähän työt vähenee koska ikäluokat pienee?