Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

En kyllä ymmärrä miksi koulutus pitäisi jättää kokonaan ulkopuolelle, jos aiotaan 4 miljardia suoraan leikata menoja

Vierailija
20.05.2023 |

Koulutus on niin iso osa valtion budjettia, että on kyllä ihan järjetön lähtökohta jättää leikkausten ulkopuolella kokonaan noin iso osa-alue.

Mielestäni valtion budjetissa ei mikään osa-alue saisi olla täysin koskematon. Ei edes puolustushallinto saisi olla täysin tarkastelun ulkopuolella. Ainakin sekin pitäisi käydä huolella läpi, että onko sillä puolella kaikki ihan välttämätöntä. Onko siellä esim. jotain turhaa hallintoa tai päällekkäisiä resursseja.

Kommentit (66)

Vierailija
21/66 |
20.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siitä ruotsin kielen pois jättämisestä mitään säästöjä synny.

Ja samat filosofian maisterit, kielipuolelta, opettavat sekä ruotsia että englantia, joten palkkamenoistakaan ei säästöä tule.

Eikä ruotsin kieli ole edes pakollinen kirjoittaa ylioppilas kirjoituksissa.

Ennen kuin ruotsi kielenä voidaan poistaa suomalaisista korkeakoulujen tutkintovaatimuksista, on saatava aikaan lakimuutos.

Kannattaa muistaa sekin, että monissa muissakin maissa puhutaan kahta eri kieltä. Jopa kolmea.

Vierailija
22/66 |
20.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulutuksesta olisi helppo leikata. Poistetaan pakkoruotsi (ja suomi) koko linjalta peruskoulusta yliopistoihin ja varsinkin julkisen sektorin töihin jossa sitä ei oikeasti tarvita. Toisaalta perutaan tää älytön oppivelvollisuusiän nosto jota kukaan ei ole tarvinnut.

Siinä on jo säästöä kerrakseen ja kansa saa mitä haluaa eli vapauden valita kielensä ilman turhia kielikoemuodollisuuksia yliopistoissa ja tutkinnoissa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/66 |
20.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömien 9 euron sirkus on kuin intialaisten pyhä lehmä kokoomukselle. Siitä ei leikata koska vuorineuvokset tarvii ilmaisia duunareita.

Eihän siitä leikannut vasemmistokaan. Aika outoa kääntyä kaikessa Kokoomuksen puoleen.

Juu ei siitä ole leikannut mikään puolue. Kokoomus kuitenkin mainostaa itseään kyky ja rahapuolueena niin lopettaisivat sen rahan kaatamisen täysin turhuuteen. Se 9 euron sirkus on turhaakin turhempi rahanmeno.

Vierailija
24/66 |
20.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei siitä ruotsin kielen pois jättämisestä mitään säästöjä synny.

Ja samat filosofian maisterit, kielipuolelta, opettavat sekä ruotsia että englantia, joten palkkamenoistakaan ei säästöä tule.

Eikä ruotsin kieli ole edes pakollinen kirjoittaa ylioppilas kirjoituksissa.

Ennen kuin ruotsi kielenä voidaan poistaa suomalaisista korkeakoulujen tutkintovaatimuksista, on saatava aikaan lakimuutos.

Kannattaa muistaa sekin, että monissa muissakin maissa puhutaan kahta eri kieltä. Jopa kolmea.

Onhan siinä paljonkin pakkoa. esim ruotsi alkaa nyt kuudennelta luokalta kun muun vieraan kielen voisi aloittaa vaikka kahdeksannella. Toiseksi yliopistot yms. jossa on suoritettava kielikoe jos haluaa tutkinnon. Kolmanneksi julkisen sektorin turhat osaamisvaatimukset. Silkkaa tuhlausta koko homma. 

Vierailija
25/66 |
20.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmainen koulutus pois. Kun vihervassarisdp-pelle ei muuta keksi, niin hokee koulutuksesta.

Jokainen maksakoon itse koulutuksensa. Niin se menee maailmaan parhaassa maassakin, jonka antamin turvin vihervassarisdp määkii täällä Suomessa milloin mitäkin.

Vierailija
26/66 |
20.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on itärajalla pohjoisessa lukioita, joissa on vähän oppilaita ja suurin osa niistäkin tulee venäjältä. Ensimmäiseksi pitäisi karsia nuo pois, ei meidän veroilla kuulu maksaa venäläisten koulutusta.

Muutenkin, jos tullaan Euroopan ulkopuolelta esim. korkeakouluun niin lukukausimaksut niin ylös että kattaa opiskelun ja tulee Suomelle vähän ylimääräistäkin.

No huoh, aikanaan mm. aalto yliopistoon tuli lukukausimaksut euroopan ulkopuolelta tuleville. Myöhemmin selvisi että noissakin kohtalaisen iso osa opiskelemaan hyväksytyistä saa stipendin jolla noista pääsee. Eli aika patsastelua tuokin lukukausimaksuleikki jos tyyli on tuo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/66 |
20.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä nosto, tästähän ei vaan saa puhua.

Suomessa on 5,5 miljoonaa asukasta ja muistaakseni 20 ammattikorkeakoulua ja päälle 10 yliopistoa. Sehän on ihan hurja määrä näin pienelle väestöpohjalle. Ulkomailla esim. 5,5 miljoonan asukkaan suurkaupungissa saattaa olla 4 isoa yliopistoa ja 10 muuta korkeakoulua. Näitä kannattaisi Suomessakin keskittää ja karsia; samalla niihin jäljelle jääviin korkeakouluihin voisi panostaa entistä enemmän.

Vierailija
28/66 |
20.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulutus on liima joka pitää yhteiskunnan toiminnot yhdessä. Kun jokaiselle tarjotaan koulutus ja mahdollisuus vaikuttaa omaan tulevaisuuteen se pitää myös ihmiset pois barrikaadeilta. Jokaisen valtion menestys alkaa tai uppoaa koulunkärjestelmän mukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/66 |
20.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmainen koulutus pois. Kun vihervassarisdp-pelle ei muuta keksi, niin hokee koulutuksesta.

Jokainen maksakoon itse koulutuksensa. Niin se menee maailmaan parhaassa maassakin, jonka antamin turvin vihervassarisdp määkii täällä Suomessa milloin mitäkin.

Entäs somalien palautus somaliaan?

Vierailija
30/66 |
20.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opettajat kesäksi töihin!

Esim oman aineen oppimateriaalien tuottamiseen. Ei tarttis ostaa kustantajilta kun olisi itse tuotettua.

Kyllä kuule opettajat tuottavat materiaalia läpi vuoden. Kirjat ostetaan siksi, jotta kotona voitaisiin opiskella. En edes tiedä, mitä kaikkea omien oppiaineideni kirjoissa sanotaan, koska olen vain silmäillyt ne läpi. Keskitys opetuksessa asiassa olennaiseen, kirjassa voi lukea mitä hyvänsä asiasta. Yhdessä aineessa suunnittelen kaikki oppitunnit itse, koska aineeseen ei ole olemassa oppikirjaa. Mm. kesäisin teen silloin tällöin töitä. En päivittäin, mutta kun tulee semmonen inspiraatio tutustua johonmin aiheeseen ja tehdä siitä aiheesta oppitunti valinnaisaineiseen.

Mutta toki tekisin tämön kyllä mieluusti töissä, jolloin siitä saisi palkkaakin. Nyt teen sen aikana, josta ei makseta palkkaa, joten ilmaiseksi tuotan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/66 |
20.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ikäluokat pienenevät, joten koulutuksesta voitaisiin leikata laadusta tinkimättä.

Viimeisen 10v aikana ainakin omat opetusryhmäni yläkoulussa ovat kasvaneet. Vielä 10v sitten ryhmäkoko oli 20-22 yläkoululaista, nyt opetusryhmät ovat 26-30 oppilasta, jossa mukana tuen tarvitsijat erkkaoppilaisiin saakka, joille ei löydy erkkaluokkapaikkaa ynnä muut kielipuolet.

Laatua ei säästöillä ole saatu, sen sijaan täydellinen kaaos ja pako alalta - tarkoittaen sitä, ettei opettajia enää kohta saada, koska nuoret eivät halua valmistua ammattiin, jonka itse ovat nähneet käytännössä nyt kouluissa.

Vierailija
32/66 |
20.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kouluista ei pitäisi leikata, mutta niiden rahoitusta pitäisi kohdistaa tarkemmin ja niihin pitäisi tehdä muutoksia. Esimerkiksi inkluusio täytyy poistaa ja tehdä erityisluokat. Opettajan palkkoja pitäisi nostaa sekä erityisopettajien määrää lisätä.

"Yleissivistävien" korkeakoulutusten määrää ja rahoitusta pitäisi vähentää (esim. Humanistiset alat ja esim. ympäristötiede mitä itse opiskelin maisteriksi asti) ja sen sisaan lisätä opiskelupaikkoja aloilla mihin tarvitaan lisää työntekijöitä kuten lääkärit ja tekniikan alat.

Monet AMK linjat pitäisi muuttaa kolmevuotiseksi (ei esim. Sairaanhoitajat, mutta monet muut alat) ja amikset 2 vuotiksi. Näihin tarvitaan enemmän opettajia sekä korkeampaa vaatimustasoa, mutta vähemmän turhanpäiväistä "itse ohjautuvuutta" ja täytekursseja. Valehtelematta nykypäivän amiksessa ja Amk:ssa yli puolet päivää menee kaikilla opiskelijoilla kännykässä roikkumiseen. Opetus on todella hidasta eikä monet saa siitä huolimatta tarvittavia tietoja. Vika on pitkälti opetussuunnitelmassa, ei rahoituksessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/66 |
20.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko summa pitäisi leikata sairailta. Heidän hyysääminen on mennyt liian pitkälle.

Miten sairaita hyysätään?

Maksetaan hoidot, lääkkeet, kelataksit jne. Mitä enemmän sairastat sitä enemmän saat avustusta.

Odotapa kunnes itse sairastut. Vähän eri juttuja kirjoittelet sen jälkeen.

Vierailija
34/66 |
20.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älä sure, kyllähän siitä käytännössä höylätäänkin ja opetuksen resursseista otetaan pois, kun koulutukseen korvamerkittyjä rahoja tarvitaan kotouttamisen tukemiseen enemmän ja enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/66 |
20.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko summa pitäisi leikata sairailta. Heidän hyysääminen on mennyt liian pitkälle.

Miten sairaita hyysätään?

Maksetaan hoidot, lääkkeet, kelataksit jne. Mitä enemmän sairastat sitä enemmän saat avustusta.

Odotapa kunnes itse sairastut. Vähän eri juttuja kirjoittelet sen jälkeen.

Tyhmät menevät lääkäriin kun sairastuvat

Vierailija
36/66 |
20.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kouluista ei pitäisi leikata, mutta niiden rahoitusta pitäisi kohdistaa tarkemmin ja niihin pitäisi tehdä muutoksia. Esimerkiksi inkluusio täytyy poistaa ja tehdä erityisluokat. Opettajan palkkoja pitäisi nostaa sekä erityisopettajien määrää lisätä.

"Yleissivistävien" korkeakoulutusten määrää ja rahoitusta pitäisi vähentää (esim. Humanistiset alat ja esim. ympäristötiede mitä itse opiskelin maisteriksi asti) ja sen sisaan lisätä opiskelupaikkoja aloilla mihin tarvitaan lisää työntekijöitä kuten lääkärit ja tekniikan alat.

Monet AMK linjat pitäisi muuttaa kolmevuotiseksi (ei esim. Sairaanhoitajat, mutta monet muut alat) ja amikset 2 vuotiksi. Näihin tarvitaan enemmän opettajia sekä korkeampaa vaatimustasoa, mutta vähemmän turhanpäiväistä "itse ohjautuvuutta" ja täytekursseja. Valehtelematta nykypäivän amiksessa ja Amk:ssa yli puolet päivää menee kaikilla opiskelijoilla kännykässä roikkumiseen. Opetus on todella hidasta eikä monet saa siitä huolimatta tarvittavia tietoja. Vika on pitkälti opetussuunnitelmassa, ei rahoituksessa.

Juuri näin! Täysin samaa mieltä. Humanistisille aloille myös pakollisia työharjoitteluita ja paljon enemmän työelämäsuuntautumista sekä mielellään sivuaineeksi jotain hyvin työllistävää.

AMK:ssa pitäisi myös mahdollistaa 2-vuotinen pikaväylä ja esim. ympärivuotinen opiskelu niin, että kesänkin voi hyödyntää täyspainoisesti. Kaikille yhteisiä kursseja voisi keventää, esim. äidinkielen kurssia ei tarvita jos olet kirjoittanut M, E tai L äidinkielestä, englannin kursseissa samoin. Ruotsi kokonaan vapaaehtoiseksi korkea-asteella.

Vierailija
37/66 |
20.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä suomalaisilla ei ole öljyä tms rikkauksia. On vain meidän fiksut koulutetut päät harteilla. Kannattaako siitä lähteä leikkaamaan?

Vierailija
38/66 |
20.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki persujen lupaukset oli feikkiä.

Vierailija
39/66 |
20.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko summa pitäisi leikata sairailta. Heidän hyysääminen on mennyt liian pitkälle.

Miten sairaita hyysätään?

Maksetaan hoidot, lääkkeet, kelataksit jne. Mitä enemmän sairastat sitä enemmän saat avustusta.

Odotapa kunnes itse sairastut. Vähän eri juttuja kirjoittelet sen jälkeen.

Miksi kirjoittelisin eri juttuja? Luuletko, että mielipiteeni muuttuu kun joudun maksamaan sairastumiseni kustannuksista murto-osan todellisiin kustannuksiin verrattuna?

Vierailija
40/66 |
20.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko summa pitäisi leikata sairailta. Heidän hyysääminen on mennyt liian pitkälle.

Miten sairaita hyysätään?

Maksetaan hoidot, lääkkeet, kelataksit jne. Mitä enemmän sairastat sitä enemmän saat avustusta.

Odotapa kunnes itse sairastut. Vähän eri juttuja kirjoittelet sen jälkeen.

Miksi kirjoittelisin eri juttuja? Luuletko, että mielipiteeni muuttuu kun joudun maksamaan sairastumiseni kustannuksista murto-osan todellisiin kustannuksiin verrattuna?

Sinä tarvitset holhousta