Lue keskustelun säännöt.
Onko suhteessa mitään järkeä jos vain seksi on hyvää?
Nora
19.05.2023 |
Parisuhteen seksi on molempia osapuolia tyydyttävää, kokeilevaa, monipuolista ja tasa-arvoista, mutta kaikki muu suhteesta puuttuu. Ei ole yhteistä puhuttavaa, ei mielenkiinnon kohteita, ei harrastuksia, ei yhteenkuuluvuuden tunnetta, eri alan työt, ei yhteisiä ystäviä jne... Voiko suhde kestää pelkän seksin voimin?
Kommentit (33)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko samassa ihmisessä olla kaikki? Siis aivan tajunnanräjäyttävä seksi, paras mitä ikinä ja lisäksi täydellinen sielujen harmonia? Monesti jompi kumpi puuttuu, vaikka alussa vaaleanpunaisten lasien läpi katsottaessa tuntuisikin että täydellistä on.
Voi toki. Mutta se vaatii molemmilta pitkäjänteistä ja tavoitteelista työtä suhteen eteen.
Olen eri mieltä! Se tajunnanräjäyttävä seksi vaan on olemassa heti samoin kuin tunne sielunkumppanuudesta. Jos sitä ei ole, ei se tule koskaan mitään työtä tekemällä.
Sielunkumppanuuden tunne rakentuu pikkuhiljaa. Muuten traumabondingia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko samassa ihmisessä olla kaikki? Siis aivan tajunnanräjäyttävä seksi, paras mitä ikinä ja lisäksi täydellinen sielujen harmonia? Monesti jompi kumpi puuttuu, vaikka alussa vaaleanpunaisten lasien läpi katsottaessa tuntuisikin että täydellistä on.
Voi toki. Mutta se vaatii molemmilta pitkäjänteistä ja tavoitteelista työtä suhteen eteen.
Olen eri mieltä! Se tajunnanräjäyttävä seksi vaan on olemassa heti samoin kuin tunne sielunkumppanuudesta. Jos sitä ei ole, ei se tule koskaan mitään työtä tekemällä.
Sielunkumppanuuden tunne rakentuu pikkuhiljaa. Muuten traumabondingia.
Sielunkumppanin kyllä tunnistaa heti. Miksi se olisi aina traumabondingia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko samassa ihmisessä olla kaikki? Siis aivan tajunnanräjäyttävä seksi, paras mitä ikinä ja lisäksi täydellinen sielujen harmonia? Monesti jompi kumpi puuttuu, vaikka alussa vaaleanpunaisten lasien läpi katsottaessa tuntuisikin että täydellistä on.
Voi toki. Mutta se vaatii molemmilta pitkäjänteistä ja tavoitteelista työtä suhteen eteen.
Olen eri mieltä! Se tajunnanräjäyttävä seksi vaan on olemassa heti samoin kuin tunne sielunkumppanuudesta. Jos sitä ei ole, ei se tule koskaan mitään työtä tekemällä.
Sielunkumppanuuden tunne rakentuu pikkuhiljaa. Muuten traumabondingia.
Sielunkumppanin kyllä tunnistaa heti. Miksi se olisi aina traumabondingia?
Samaa hömppää kuin kaksoisliekit.
Vierailija kirjoitti:
Avioliittoni on juuri kuvatunlaunen, paitsi ettei siinä ole yhtään seksiä.
N51
Miksi olette yhdessä.
Kyllähän sitä jonkin aikaa voi tapailla pelkän seksin merkeissä. Vakava suhde sitten eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko samassa ihmisessä olla kaikki? Siis aivan tajunnanräjäyttävä seksi, paras mitä ikinä ja lisäksi täydellinen sielujen harmonia? Monesti jompi kumpi puuttuu, vaikka alussa vaaleanpunaisten lasien läpi katsottaessa tuntuisikin että täydellistä on.
Voi toki. Mutta se vaatii molemmilta pitkäjänteistä ja tavoitteelista työtä suhteen eteen.
Olen eri mieltä! Se tajunnanräjäyttävä seksi vaan on olemassa heti samoin kuin tunne sielunkumppanuudesta. Jos sitä ei ole, ei se tule koskaan mitään työtä tekemällä.
Sielunkumppanuuden tunne rakentuu pikkuhiljaa. Muuten traumabondingia.
Ei se ole mikään sielunkumppani siinä tapauksessa jos se ei heti siltä tunnu. Pöljä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se aika paljon, jos seksi on huippuhyvää. Mutta loppuelämäksi se tuskin riittää. Harvoilla 60-vuotiailla on villi seksielämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko samassa ihmisessä olla kaikki? Siis aivan tajunnanräjäyttävä seksi, paras mitä ikinä ja lisäksi täydellinen sielujen harmonia? Monesti jompi kumpi puuttuu, vaikka alussa vaaleanpunaisten lasien läpi katsottaessa tuntuisikin että täydellistä on.
Voi toki. Mutta se vaatii molemmilta pitkäjänteistä ja tavoitteelista työtä suhteen eteen.
Olen eri mieltä! Se tajunnanräjäyttävä seksi vaan on olemassa heti samoin kuin tunne sielunkumppanuudesta. Jos sitä ei ole, ei se tule koskaan mitään työtä tekemällä.
Sielunkumppanuuden tunne rakentuu pikkuhiljaa. Muuten traumabondingia.
Ei se ole mikään sielunkumppani siinä tapauksessa jos se ei heti siltä tunnu. Pöljä.
Neurobiologiaa. Tiede on näyttänyt väitteesi pohjautuvan eri hormonien erityksen sekoitukseen. Ei sen ihmeellisempää. Todellinen sielunkumppanuus rakentuu ajan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seinäjoella tää on ihan normaalia. Pannaan vaan niin maan peesti ja vielä mainostetaan sitä isoon ääneen kaikille. Fritsut pitää myös olla kaulassa näkyvillä mielellään aina ja ikään katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Seinäjoella tää on ihan normaalia. Pannaan vaan niin maan peesti ja vielä mainostetaan sitä isoon ääneen kaikille. Fritsut pitää myös olla kaulassa näkyvillä mielellään aina ja ikään katsomatta.
Pannaan menemään meiningillä. Se toimii aikansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on hyvä seksisuhde ollut 4 vuotta saman miehen kanssa,asumme vajaa 2km päässä toisistamme. Kun tapaamme, katsomme elokuvia,jutellaan,napostellaan ja ehkä pari pientä hömpsyä ja sitten rakastellaan ja taas vähän taukoa ja kohta lisää seksiä. Viime yön olin hänen luona. Aamulla hänen piti töihin niin tulin kotiin. Tämä homma toimii. Välillä hän kuskaa kauppaan minua,koska minulla ei ole autoa.
Olen eri mieltä! Se tajunnanräjäyttävä seksi vaan on olemassa heti samoin kuin tunne sielunkumppanuudesta. Jos sitä ei ole, ei se tule koskaan mitään työtä tekemällä.