Uusille ylioppilaille pitäisi kertoa jotain

Ja että eivät ole maailman valtiaita tai tehneet muka jonkun valtavan suorituksen

Voi voi, he kohtaa ennen tuota ikää tavattoman monta asiaa joista heille on valehdeltu läpi heidän lapsuuden.

Juuri noinhan asiat ovat.

Pätevät ihmiset eivät työllisty ja kuvitellaan maailmalta tulevan pelastaja.

Eihän oikeasti Haagertia tai Alia kukaan halua palkata. Kuitenkaan myöskÄän Jussi tai Pekka ei kelpaa.

Se kirjoitti:

Ja että eivät ole maailman valtiaita tai tehneet muka jonkun valtavan suorituksen

Tämä. Ylioppilas oli jotain about 50 vuotta sitten.🤣 Enää se ei riitä mihinkään.

Eikö tuo aloittajan asia pitäisi kertoa myös ammattikoululaisille, jos näin kerran on?

Vierailija kirjoitti:

Se kirjoitti:

Ja että eivät ole maailman valtiaita tai tehneet muka jonkun valtavan suorituksen

Tämä. Ylioppilas oli jotain about 50 vuotta sitten.🤣 Enää se ei riitä mihinkään.

Ylioppilas Larvanto pyydysti oppinaana miehenä perhosia ylioppilaslakki päässään. Muistatteko?

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo aloittajan asia pitäisi kertoa myös ammattikoululaisille, jos näin kerran on?

Ammattikoululaisilla tilanne on parempi. Akateemisten työttömyyden lasku on hitaampaa kuin duunareiden.

Niin, ja pitää olla kaunistetta , ei ilman lännessä sankarin roolia saa.

Ja se, että niiden lähäri kaveri menee kesällä töihin ja lukion käydessä voit jumittua työttömyyden ja koulutuksen loputtomaan looppiin ja päädyt köyhäksi.

Ylioppilas ei ole tänäpäivänä mikään suoritus. Sen tekee noin puolet ikäluokasta.

Osasta noita tulee matalapalkkaisia kirjastotätejä tai lastentarhanopettajia. Noita kutsutaan varhaiskasvattajiksi.

Valtion ja julkisen sektorin roolin kaventumisen myötä, myös akateemiset työpaikat katoavat, suomalaiset yliopistot kun pääsääntöisesti ovat virkamieskouluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo aloittajan asia pitäisi kertoa myös ammattikoululaisille, jos näin kerran on?

Ammattikoululaisilla tilanne on parempi. Akateemisten työttömyyden lasku on hitaampaa kuin duunareiden.

Eikös sitä ole koulutuksia, joissa peruskoulupohjalta opiskellaan vaikka kolme vuotta ja lukion käyneenä kaksi, ja samaan ammattiin valmistutaan.

Tai molemmat voivat valmistua yliopistosta samalla tutkinnolla, kun nykyisin sinne voi hakea ammattikoulupohjalta.

Mikä tämä lukion käyneiden lyttääminen täällä palstalla nykyisin on? Vähätellään sitä työmäärää, minkä joutuvat tekemään ja sen arvoa. Omista lapsista osa on käynyt lukion ja osa ammattikoulun. Arvostan kyllä sitä, että nuori opiskelee ammattiin, varsinkin, jos on ihan selvät sävelet, mikä kiinnostaa, mutta opiskelujen määrässä sitä ei voi kyllä verrata. Monet alat ovat sellaisia, että ei niistä voi mitään kotiläksyjä antaa, niitä voi opiskella vain koulussa. Lukiolaiset paahtavat illat pitkät kokeisiin ja tekevät vaikka mitä esseitä ja tutkielmia, ihan kauheaksi on työmäärä paisunut. 

Ja eiköhän vielä ole ammatteja, joihin lähinnä mennään lukiopohjalta, kuten lääkärit ja asianajajat esimerkiksi, eli on siihen lukio-opiskeluun siinä suhteessa perusteita.

Täällä koulupudokkaat yrittävät selittää itselleen, että en olis halunnutkaan koulussa pärjätä, ihan tyhmiä ne jotka - öööö?

Ikä-uhriutuja taas vauhdissa.

Enemmän pitäisi kertoa yritysten järkyttävästä tehon/tuottavuuden kasvattamistavoitteista ja suurista henkilöstö-säästötoimenpiteistä jatkuvasti. Eli kannattaa harkita kahdesti ennen korkeakoulutusta asiantuntijatehtäviin ja lähteä huonosta työpaikasta heti.

Jotkut kirjoittavat ylioppilaiksi yli 40-vuotiaina. Mitä heille sitten pitää mielestäsi sanoa?

Harvapa jää pelkäksi ylioppilaaksi. Jatkokouluttaudutaan viimeistään parin välivuoden jälkeen.