Luottaako kukaan enää lääkäreihin?

Moni tarvisi suoraan kuvannusta ja tutkimuksia, osaavaa erikoislääkäriä. Onko ultrasta ollut koskaan apua tai muut laitteet. Yksi arvaileva nuorehko mies lääkärinä ei taida olla avun tae? Pitää olla kai kokemustakin tai muita ammattilaisia. 

Määrään sinulle mielialalääkettä. Muistathan myös ottaa lääkkeesi?

T. psykiatri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen tuota sydänfilmiä..tiedän monta tapausta missä siinä ei näy mitään ja silti sydämessä on lopulta joku vika..osalta lähtenyt henkikin. Miksi rintakivuissa yms sydänoireissa luotetaan vaan tuohon pari sekunttia kestävään filmiin..sanotaan sitten vaan, että venyttele, taitaa olla lihakset jumissa.

Yksi ongelma on viivyttely. Läheiseni kävi valehtelematta kymmeniä kertoja sydänoireiden takia terveydenhuollossa, mutta ongelma ehti aina odotellessa korjaantua. Lopulta yhdellä sairaanhoitajalla oli hiljaisempi hetki ja nappasi läheiseni heti sydänfilmiin, kun näki tämän tulevan, ja tadaa ongelma jäi filmille, kun kerrankin toimittiin ripeästi.

Eli kyseessä ei tällöin ollut mikään henkeä uhkaava tilanne jos se kerran itsekseen korjaantui. Sydänoireita voi nyt olla vaikka mitä, esim. itselläni toistuvat PVC:t eli lisälyönnit jotka ovat täysin harmittomia ja vasta toisessa sydänfilmissä jäivät kiinni.

Jos sinut laitetaan odottelemaan päivystyksessä niin onneksi olkoon! Et ole tekemässä kuolemaa.

Kyllä ne akuutit potilaat hoidetaan ensin, eli selkesti hengenvaarassa tai vammautumisvaarassa olevat. 

No mikä typerä kysymys tuo on ap? Ei luota, eikä ole luottanut enää viimeiseen 30 vuoteen! Haloo!

Tässäkin on eräs ala, joka kärsii ongelmista koulutuslaitosten ohella.

Suhtaudun nykyään aika varauksella melkein mihin tahansa mitä lääkäri sanoo, on niin paljon huonoja kokemuksia. Jos olisi isompaa vaivaa niin hankkisin aina sen kuuluisan toisen mielipiteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksityisellä saa hyvää palvelua, koska lääkäreitä ei painosteta vähättälemään potilaiden vaivoja. Julkiselle kannattaa mennä vain on jotain näkyviä ja vakavia vammoja.

Mun kokemus on kyllä että julkisella puolella saa hoitoa, otetaan labroja, kuvannetaan etc kun vaan itse vaadit hoitoa, ressukat ei siellä varmaan saa asioitansa hoidettua. Oli mulle nimittäin yllätys kuinka jouhevasti sujui kun en ollut aiemmin julkisilla käynyt.

Omassa kunnassa toki oli huono lääkäri, vaihdoin naapurikaupunkiin asioinnin niin nyt sujuu paremmin.

Vaatiminen auttaa vähän, mutta resursseja ei ole kaikkiin potilaisiin, koska rahat katoaa johonkin.

Ne katoaa niihin turhiin aikoihin, joissa vaaditaan ja vaaditaan, mutta arvon lääkäri ei tee mitään.

Kukaan ei ole toistaiseksi kertonut pomminvarmaa reseptiä saada asianmukaista apua tai diagnoosia. Vaikka miten puhuisi ja puhuisi, ettei pysty töihin, ihmissuhteisiin, opiskeluihin, milloin mihinkin, niin ei käy. Mitään ei lääkäri tee kun ei halua. Resepti ja Käypä hoito voisi mennä vaikka alkuun, mutta ei sitäkään saa koska heitä ei velvoiteta millään käytännöllä antamaan apua, vaikka myöntäisivät sairauden olemassaolon.

Pitäisi olla velvoittavat teot ja rangaistukset niiden noudattamattomuudesta.

Terveyskeskuksissa on kokonaan omat säännöt, mitkä estävät potilaiden hyvän ja puolueettoman hoidon. Taustalla on priorisointi, ketä halutaan hoitaa, sekä rajalliset varat. Päätökset ovat poliittisia.

Silti toivon, että terveyskeskus lääkäri sanoisi, että täältä et tule apua saamaan. Mene hyvä ihminen yksityiselle kardeologille tai mikä lääkäri milloinkin olisi potilaalle paras vaihtoehto.

Minun perheessäni isä, äiti ja isosisko olisivat kuolleet, ja nopeasti, elleivät olisi menneet yksityiselle lääkärille. Ei sielläkään aina onnistuta, mutta todennäköisyys jäädä henkiin, on paljon suurempi. Isän syöpään määrättiin Rennietä, siskon syöpään ei uskottu muuten vaan ja lähetettiin kotiin. Äidin läppävika ei huomioitu ollenkaan. Käskettiin vain menemään kotiin. Sanottiin, että hän on paremmassa kunnossa, kuin koskaan.

Kaikki perheenjäsenet jäivät henkiin yksityisen lääkärin ansiosta. Äidille tehtiin läppäleikkaus ja viiden suonen ohitusleikkaus. Isä ja sisko hoidettiin hyvin rankoilla syöpähoidoilla.

Haluaisin, että myös terveyskeskus lääkäreillä olisi mahdollisuus hoitaa ihmisiä, niin hyvin, kuin vain voi.

Vituttaa maksaa tyhjästä veroja.

Vierailija kirjoitti:

Moni tarvisi suoraan kuvannusta ja tutkimuksia, osaavaa erikoislääkäriä. Onko ultrasta ollut koskaan apua tai muut laitteet. Yksi arvaileva nuorehko mies lääkärinä ei taida olla avun tae? Pitää olla kai kokemustakin tai muita ammattilaisia. 

 Mutta kun ne kuvannukset ja tutkimukset ja osaavat erikoislääkärit ovat niin pahasti ruuhkautuneita että hoitavat vain oikeasti apua tarvitsevia potilaita.

Ei kukaan ammattimainen lääkäri laita jatkotutkimuksiin jotain ferritiinitasoista jankkaavaa mammaa, tai sohvalla makoilusta liikuntaelinkipuja saaneita luulotautisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luotan mieheeni. Hän on kirurgi.

Onko laatikkoleuka? Ja lentäjä myös?

Tuossa.

Kaarlo Jaakkola on taivaan lahja ihmisille. Hän on pelastanut ne, keillä ei pitänyt olla mitään toivoa.

Voisiko hänen oppejaan opettaa lääkiksessä? Toki siinä menisi lääkäreiltä koko ikä, mutta edes jotain parannusta olisi asenteessa, hoidoissa ja tutkimuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksissa on kokonaan omat säännöt, mitkä estävät potilaiden hyvän ja puolueettoman hoidon. Taustalla on priorisointi, ketä halutaan hoitaa, sekä rajalliset varat. Päätökset ovat poliittisia.

Silti toivon, että terveyskeskus lääkäri sanoisi, että täältä et tule apua saamaan. Mene hyvä ihminen yksityiselle kardeologille tai mikä lääkäri milloinkin olisi potilaalle paras vaihtoehto.

Minun perheessäni isä, äiti ja isosisko olisivat kuolleet, ja nopeasti, elleivät olisi menneet yksityiselle lääkärille. Ei sielläkään aina onnistuta, mutta todennäköisyys jäädä henkiin, on paljon suurempi. Isän syöpään määrättiin Rennietä, siskon syöpään ei uskottu muuten vaan ja lähetettiin kotiin. Äidin läppävika ei huomioitu ollenkaan. Käskettiin vain menemään kotiin. Sanottiin, että hän on paremmassa kunnossa, kuin koskaan.

Kaikki perheenjäsenet jäivät henkiin yksityisen lääkärin ansiosta. Äidille tehtiin läppäleikkaus ja viiden suonen ohitusleikkaus. Isä ja sisko hoidettiin hyvin rankoilla syöpähoidoilla.

Haluaisin, että myös terveyskeskus lääkäreillä olisi mahdollisuus hoitaa ihmisiä, niin hyvin, kuin vain voi.

Terveyskeskus on eräänlainen suodatin ihmisen ja erikoissairaanhoidon välissä. Sieltä pitäisi saada helppoihin vaivoihin heti ratkaisu, tai sitten arvio tarvitseeko erikoissairaanhoitoa. Näin olikin vielä lama-ajan Suomessa 1990-luvun alussa. Nykyään sinne ei pääse joten joutuu tilanteen pahennuttua päivystykseen.

Viimeisimmällä lääkärikäynnillä vastassa oli lääkäri, joka ei osannut mitata verenpainetta. Pisti sen mansetin ihan miten sattuu ja kyseli multa mittauksen aikana kaikenlaista mihin odotti mun vastaavan, vaikka mittauksen aikana ei pitäisi puhua. Ja ihan yksityisellä tämä, samanlaista vipeltäjää on joka sektorilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ihmettelen tuota sydänfilmiä..tiedän monta tapausta missä siinä ei näy mitään ja silti sydämessä on lopulta joku vika..osalta lähtenyt henkikin. Miksi rintakivuissa yms sydänoireissa luotetaan vaan tuohon pari sekunttia kestävään filmiin..sanotaan sitten vaan, että venyttele, taitaa olla lihakset jumissa.

Yksi ongelma on viivyttely. Läheiseni kävi valehtelematta kymmeniä kertoja sydänoireiden takia terveydenhuollossa, mutta ongelma ehti aina odotellessa korjaantua. Lopulta yhdellä sairaanhoitajalla oli hiljaisempi hetki ja nappasi läheiseni heti sydänfilmiin, kun näki tämän tulevan, ja tadaa ongelma jäi filmille, kun kerrankin toimittiin ripeästi.

Tuo on kummallista, että pitää sattua oikea hetki, jotta jotakin näkyisi. Ihan kuin rasitustestiä tai varjoainekuvausta ei olisikaan. Totta silti, että niihin on kyllä kuukausien jonot.

Vierailija kirjoitti:

Yksityisellä saa hyvää palvelua, koska lääkäreitä ei painosteta vähättälemään potilaiden vaivoja. Julkiselle kannattaa mennä vain on jotain näkyviä ja vakavia vammoja.

Ehkä, riippuu lääkäristä siis, julkisella. Yksityisellähän voi itse määrätä suunnilleen tutkimukset mitä haluaa. Yritä esittää julkisella, niin et varmasti saa, vaikka olisi tarpeellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärit ei kuuntele ja keksii omasta päästään asioita. Tämän lääkärin puolustukseksi voin kyllä todeta että tk lääkäriä ei ole koulutettu tunnistamaan noin vakavia tiloja. Ainoastaa diagnosoidaan kaikki naiset masentuneiksi ruikuttajiksi sekä määräämään buranaa vaivaan kuin vaivaan.

Eipä ne luulotautisia kuuntelekaan, kun on potilaita, jotka oikeasti tarvitsee apua.

Pysyttele poissa kuormittamasta terveydenhoitoa ja anna tilaa niille, jotka apua tarvitsrevat.

Voitko kertoa miksi olet tuollainen? Enköhän minä tiedä mistä puhun ja sinä haluat vain vesittää tosiasioita, että olemme puoskareiden käsissä jotka laiminlyövät työnsä, antavat ihmisille diagnooseja sairauksista mitä niillä ei ole ja toiset he jättävät kokonaan ilman hoitoa vaikka tarvetta olisi.

Vierailija kirjoitti:

Viimeisimmällä lääkärikäynnillä vastassa oli lääkäri, joka ei osannut mitata verenpainetta. Pisti sen mansetin ihan miten sattuu ja kyseli multa mittauksen aikana kaikenlaista mihin odotti mun vastaavan, vaikka mittauksen aikana ei pitäisi puhua. Ja ihan yksityisellä tämä, samanlaista vipeltäjää on joka sektorilla.

Myöskään stetoskooppia ei osata käyttää oikein, eli ei oteta paitaa ja naisen ollessa kyseessä rintaliivejä pois. Niistä sitten hengityksen kanssa kuuluu sivuäänenä hankaus, joka stetoskoopissa peittää alleen esim. sydämen sivuääniä. Sairaanhoitajatkaan eivät välttämättä osaa ottaa ekg:ta nykyään oikein, jälleen kerran jotkut jättävät rintaliivit päälle (mihinkähän elektrodit on edes laitettu, ei voi olla oikeassa kohtaa edes tuossa tapauksessa) puhumattakaan kaaritukien metallin aiheuttamasta häiriöstä herkkään sähkökäyrään. Tällaisia tullut vastaan itselleni, ihan koulun perustunneilla opetettavia asioita mutta jostain syystä ei enää tehdä kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksissa on kokonaan omat säännöt, mitkä estävät potilaiden hyvän ja puolueettoman hoidon. Taustalla on priorisointi, ketä halutaan hoitaa, sekä rajalliset varat. Päätökset ovat poliittisia.

Silti toivon, että terveyskeskus lääkäri sanoisi, että täältä et tule apua saamaan. Mene hyvä ihminen yksityiselle kardeologille tai mikä lääkäri milloinkin olisi potilaalle paras vaihtoehto.

Minun perheessäni isä, äiti ja isosisko olisivat kuolleet, ja nopeasti, elleivät olisi menneet yksityiselle lääkärille. Ei sielläkään aina onnistuta, mutta todennäköisyys jäädä henkiin, on paljon suurempi. Isän syöpään määrättiin Rennietä, siskon syöpään ei uskottu muuten vaan ja lähetettiin kotiin. Äidin läppävika ei huomioitu ollenkaan. Käskettiin vain menemään kotiin. Sanottiin, että hän on paremmassa kunnossa, kuin koskaan.

Kaikki perheenjäsenet jäivät henkiin yksityisen lääkärin ansiosta. Äidille tehtiin läppäleikkaus ja viiden suonen ohitusleikkaus. Isä ja sisko hoidettiin hyvin rankoilla syöpähoidoilla.

Haluaisin, että myös terveyskeskus lääkäreillä olisi mahdollisuus hoitaa ihmisiä, niin hyvin, kuin vain voi.

Terveyskeskus on eräänlainen suodatin ihmisen ja erikoissairaanhoidon välissä. Sieltä pitäisi saada helppoihin vaivoihin heti ratkaisu, tai sitten arvio tarvitseeko erikoissairaanhoitoa. Näin olikin vielä lama-ajan Suomessa 1990-luvun alussa. Nykyään sinne ei pääse joten joutuu tilanteen pahennuttua päivystykseen.

Voi kuule pääsee. Jotkut oikein ahdistelkaan terveydenhuollon puolesta eli aiheutetan ensin haitat ja sitten touvotan että tulet hoitoon kuuntelemaan valehtelu paskaa. Melko laitonta ja törkeää. Näin Suomessa ja Helsingissä esim. Hus:issa. Voi Hit.. ler sentään. Sitten ylimielinen asiakas v.. ttuilee lääkärille ja toistepäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeisimmällä lääkärikäynnillä vastassa oli lääkäri, joka ei osannut mitata verenpainetta. Pisti sen mansetin ihan miten sattuu ja kyseli multa mittauksen aikana kaikenlaista mihin odotti mun vastaavan, vaikka mittauksen aikana ei pitäisi puhua. Ja ihan yksityisellä tämä, samanlaista vipeltäjää on joka sektorilla.

Myöskään stetoskooppia ei osata käyttää oikein, eli ei oteta paitaa ja naisen ollessa kyseessä rintaliivejä pois. Niistä sitten hengityksen kanssa kuuluu sivuäänenä hankaus, joka stetoskoopissa peittää alleen esim. sydämen sivuääniä. Sairaanhoitajatkaan eivät välttämättä osaa ottaa ekg:ta nykyään oikein, jälleen kerran jotkut jättävät rintaliivit päälle (mihinkähän elektrodit on edes laitettu, ei voi olla oikeassa kohtaa edes tuossa tapauksessa) puhumattakaan kaaritukien metallin aiheuttamasta häiriöstä herkkään sähkökäyrään. Tällaisia tullut vastaan itselleni, ihan koulun perustunneilla opetettavia asioita mutta jostain syystä ei enää tehdä kunnolla.

Viimeksi lääkäri kuunteli keuhkoni paidan päältä, liivejä ei edes aukaistu.