Nala-koira on muuttamassa Helsinkiin

Petsamossa ovat liikkuneet Tampereella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuula kalloon tämän nihilistin rakille ja itse niskaperseellä takaisin espanjaan.

Mitäs vikaa se koira on tehnyt?

Eilen oli hyökännyt pihasta ohikulkijan koiran kimppuun ja purrut:(

Tämä ketju on jo pitkä muutto -aiheesta. Mutta uskaltaisiko sanoa että eihän mikään ole varmaa, edes Helsinkiin muutto. Saattaa pysyä samassa tai muuttaa muuallekin kuin Helsinkiin. Mistä tietää?

Jos meidän nurkille muuttaa niin suosittelen remmissä ulkoilua.

Tällä hetkellä käsissäni on ei niin kiltti laumanvartija mix omien koirieni lisäksi.

Minä hallitsen kyllä omani (sekä tämän mixin) mutta hallintakeinot on vähissä jos irtokoira tulee luokse.

Siinä vaiheessa saa kyllä koira sekä omistaja kyytiä ja siinä mielentilassa hallitsen varmasti myös Espanjan kielen jotta ymmärtää omistajakin mikä on homman nimi.

Söpö otsikko Se mies, joka ulkoiluttaa ja antaa ruoan sekä paikaa, tulee varmaan mukana

Mies ei muuta mihinkäön, vaan koira muuttaa 🥰

David parka, olis ostanu munan jatkeeksi ison auton tai prätkän, eikä koiraa. Hänellä varmaan pohjimmiltaan huono itsetunto kun pitää ego boostata.

Ja koska nyt on saanut kaikkien vihat päälleen niin muutto Helsinkiin on ainoa vaihtoehto paeta?

Olisiko aika tämän munattoman machomänin tehdä palvelus kaikille meille ja muuttaa sinne minne aurinko ei paista?

Suomesta kyllä metsiä riittää pienelle tönölle jonka tontin ympärille voi laittaa aidat ympärille missä nala koira voi oikein hyvin kirmailla vapaana omistajan juostessa kameran kanssa perässä.

Saiko tämä jo Helsingissä vihat päälleen kun asuu nyt Tampereella?

Vierailija kirjoitti:

Saiko tämä jo Helsingissä vihat päälleen kun asuu nyt Tampereella?

Sai, koira teki tuhojaan aiemmin H.gin Lautasaaressa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija<strong> kirjoitti:

Ei ilmeisesti ole hyökännyt kenenkään kimppuun, mutta kyllähän tuollainen vapaana toikkaroiva koira voi kaupungissa aiheuttaa esimerkiksi liikenneonnettomuuden.

"Iltalehti on saanut hiljattain yhteydenoton kahdelta koiranomistajalta, joiden lemmikkiin Nala on heidän kertomansa mukaan käynyt kiinni. Toisessa tapauksessa vammat olivat sen verran lieviä, että omistaja ei vienyt koiraansa lääkärin eikä tehnyt rikosilmoitusta, vaikka Nala tuli asuntoon terassin kautta ja tarttui sisällä ollutta koiraa niskasta. Tämä tapahtui viime heinäkuussa, koiran omistaja kertoo.

Toinen koiranomistaja kertoo, että Nala kävi huhtikuussa kiinni hänen corgiinsa lähellä Kaupinojan saunaa. Puremisesta syntyivät noin puolen sentin haavat Pipan toisen silmän ylä- ja alapuolelle.

Lääkärinlausunnossa on arvio haavoista sekä maininta mustelmista ja ihovaurioista. Pipan silmä ei vahingoittunut, mutta koiraa lääkittiin kipulääkkeillä ja muulla lääkityksellä. Iltalehti on nähnyt eläinlääkärin lausunnon."

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/82892b51-7109-4e7f-947f-fe3c85616a43

Tällä viikolla tämä koirasusi Nala hyökkäsi pienen Inkeri-koiran kimppuun ja siitä uutisoitiin.

Miksi uutisen yhteydessä väitettiin että tämä Inkeriin kohdistuva olisi ollut ensimmäinen hyökkäys muiden koirien kimppuun? Näinhän ei selvästikään ole.

Toi pelle on kohta jossain YLEn telkkari ohjelmassa.

Vierailija kirjoitti:

Kuula kalloon tämän nihilistin rakille ja itse niskaperseellä takaisin espanjaan.

Millä niskaperseellä? Normaalit ihmiset kirjoittavat Espanjan isolla alkukirjaimella ja kulkevat sinne lentokoneella.

Siis miten voi olla mahdollista, että tämä ukkeli vandaali voi pitää alati väkivaltaisuutta aiheuttavan rakkinsa? Koiria köytetään aseena, metsästyksessä esimerkiksi, niin miten on mahdollista että tällainen toiminta voi ja saa jatkua? Koira pois ja määrätynaikaiseen lemmikinpitokieltoon tämä kuuluu. Liian monta koiraa jo vahingoittanut, pitääkö uhriksi joutua ihmislapsi ennen kuin asialle voi tehdä jotain??? Ts kun pääsee veren makuun. Sairasta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos heppu niin nauttii luonnosta, miksei muuta Lappiin? Siel on tilaa koiralle juosta.

Juoksut on äkkiä juostu jos lähtee porojen perään.

Jep, Lapissa on taas omat lakinsa, joita ei lakikirjasta löydä. Tulee äkkiä ikävä takaisin sääntö-Suomen puolelle.

Kyllä poronhoitolaki löytyy lakikirjasta. Siihen vain harvemmin tarvitsee turvautua pääkaupunkiseudulla.

Kukaan ei ole väittänytkään etteikö poronhoitolaki löytyisi lakikirjasta. Se on vain niin että lapissa saattaa löytyä korpilakikin edelleen aika herkästi jos joku alkaa siellä elellä miten tykkää. Kannattaisi koittaa edes ymmärtää lukemansa ennen kuin alkaa viisastella.

Tarkoitukseni ei ollut viisastella, kunhan osallistuin keskusteluun. Luetun ymmärtämiseni on kunnossa, kiitos kuitenkin huolenpidosta. Terveisiä Lapista ja nuuhkaise nyt sitten vaikka vähän vitua kun kerran tälle linjalle lähdettiin.

Lisään vielä, että poronhoitolaista löytyvät myös irtokoirat ja niiden juoksujen lopettaminen tietyin edellytyksin vaikka tähän harvemmin turvaudutaan. Mutta tämän varmaan tiesitkin. Päivänjatkoja.

Lappalaiset saavat tappaa poroja ja koiria, mutta koirat eivät. Mikä logiikka?

hän oli kyllä täydellinen kuspää jo kun aiemmin täällä asui, päätellen kaupunginosani jodel ja fb-keskusteluista. He´s just a puppy oli hänen vakiovastauksensa kun ihmiset kauhuissaan pakenivat tuota sutta.

Vierailija kirjoitti:

hän oli kyllä täydellinen kuspää jo kun aiemmin täällä asui, päätellen kaupunginosani jodel ja fb-keskusteluista. He´s just a puppy oli hänen vakiovastauksensa kun ihmiset kauhuissaan pakenivat tuota sutta.

Hgin Lauttasaaressa siis.

Vierailija kirjoitti:

Eihän se tuon koiraparan syy ole että tuollainen minäminä mulkvisti on sen isäntä

Ei niin! Koira ei ole syypää mihinkään.

Eivätkä myöskään muut vastuulliset koiranomistajat.

Meitä on valtaosa.

Tuo tyyppi pitää saada kuriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se tuon koiraparan syy ole että tuollainen minäminä mulkvisti on sen isäntä

Ei niin! Koira ei ole syypää mihinkään.

Eivätkä myöskään muut vastuulliset koiranomistajat.

Meitä on valtaosa.

Tuo tyyppi pitää saada kuriin.

Pahoin tässä pelkää että loppuu ainoastaan siinä vaiheessa kun puraisee ihmistä. Eikös se niin mene, että niin sudet kuin koirakin tulee lopettaa, kun ovat maistaneet ihmisverta? Sen jälkeen eläin niin sanotusti sekoaa, tai siis saa primitiiviset saalistusviettinsä, jolloin alkaa käyttäytyä kuten luonnossa. Mutta tämä koira on jo maistanut koiraa, joten kenties on jo sen vuoksi saanut näitä piirteitä ja väijyy muita koiria. Eikö kukaan nyt oikeasti tajua tätä, tai eikö omistaja ymmärrä että koira menee pian lopetukseen, koira on jo pilalla.

Oman käden oikeitta käyttäisin itse.

Yhteiskunta ei tunnu piittaavan.

Todellinen hippi kun muuttaa isosta kaupungista vielä isompaan. Ai että, elämä on kivaa dragonfly ja niin high. Positive vibes only ja high vibration! Peace and love! Ai mutta perhana, on tuo brutaali raatelija lemmikkinä. Kuvataan siitä nopeasti someen söpö klippi viraaliksi ulkomaalaisille faneille ennen kuin karkaa raatelemaan naapurin dogin. Hihii! Manifestoin itselleni mainetta ja kunniaa! Go viral! Oon true influensseri nyt! Nordic life!!