Lue keskustelun säännöt.
Käärijä ja Bojan fiilistelyketju
17.05.2023 |
Tehdäänkö oma ketju tälle <3. Itse jaksan ainakin fiilistellä kaikkia julkaisuja ym., mutta ehkä eivät enää suoraan kuulu UMK tai Euroviisuketjuihin...
Kommentit (123801)
Vierailija kirjoitti:
Puutarhurit hoi, käykää katsomassa Rekon uusin instastory!!!! 😅🌺
Näyttipäs se kuumalta tossa alussa koiran kanssa, herrajee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voi nuorten tyttöjen sydämiä, ne tulevat murskautumaan, kuin lehtokotilot puutarhajyrän alle, kun totuus Kärtsän tyttöystävästä paljastuu 💔
Kunpa jo paljastuisi pian.
Miksi? Mitä väliä sillä on? Tekeekö seurustelusuhde hänestä huonomman artistin?
En pidä tästä Etelä-Korean mallisesta fanituskulttuurista, jossa fanit kuvittelevat omistavansa artistin ja voivansa säädellä ja päättää, mitä tämä tekee, mitä pukee päälleen, kenen kanssa kaveeraa jne. Pysytään suomalaisessa fanikulttuurissa, jossa artisti päättää, mitä haluaa itsestään antaa faneilleen ja tähän tyytymättömät fanit voivat vaihtaa näihin eteläkorealaisiin, jotka hätäpäissään tekevät tasan niin kuin fanilauma haluaa.
Ei faneille kuulu tyttöystävät eikä poikaystävät eikä ylipäätään artistin taustalla vilahtelevat varpaat, kynnet tai heiluvat ovet. Ei ennen kuin artisti päättää, että se kuuluu faneille. Helppoa, eikö?
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Peittely herättä kahta suurempaa uteliaisuutta. Kyse ei ole siitä, että haluttaisiin määrätä, vaan tietää, missä mennään.
Kaikki tämä voitaisiin hyvin kuitata "kyllä, minulla on elåmänkumppani, joka haluaa pysyä pois julkisuudesta".
Kysymys onkin siitä miksi Käärijä kokee itse olevansa huonompi artisti, jos tuon kertoisi?!
Totesi varsin suorasanaisesti jossain haastattelussa, että se lisää suosiota, kun pysyy fanien silmissä tavoiteltavana, ja että kumppanin täytyy ymmärtää tämä, jotta suhde voi toimia.
No eiköhän kysymys ole pääasiassa siitä, että haluaa suojella lähipiiriään julkisuudelta. Tästä ainakin myös puhunut paljon. Se, jos kumppani nousee isoon julkisuuteen, ei ole seurustelijan vika, eikä silloin ole oletuksella itsekin julkisuudenhenkilö. Myöskään käärijällä ei ole mitään velvollisuuksia kertoa mitään kenellekään ja saa ylläpitää mitä tahansa roolia, kunhan ei ketään sillä vahingoita (mitä tässä tapauksessa ei todellakaan ole tapahtunut). Fanit kuolaa julkkiksia seurusteli ne tai ei. Käärijä on artisti, jonka tehtävä tehdä musiikkia ja viihdyttää, yksityisyyteen on kaikilla oikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puutarhurit hoi, käykää katsomassa Rekon uusin instastory!!!! 😅🌺
En nähnyt mitään ihmeellistä?
En mäkään, muuta kum ite manageri näytti alussa normaalia paremmalta. No ehkä vähän puusilmä mun makuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voi nuorten tyttöjen sydämiä, ne tulevat murskautumaan, kuin lehtokotilot puutarhajyrän alle, kun totuus Kärtsän tyttöystävästä paljastuu 💔
Kunpa jo paljastuisi pian.
Miksi? Mitä väliä sillä on? Tekeekö seurustelusuhde hänestä huonomman artistin?
En pidä tästä Etelä-Korean mallisesta fanituskulttuurista, jossa fanit kuvittelevat omistavansa artistin ja voivansa säädellä ja päättää, mitä tämä tekee, mitä pukee päälleen, kenen kanssa kaveeraa jne. Pysytään suomalaisessa fanikulttuurissa, jossa artisti päättää, mitä haluaa itsestään antaa faneilleen ja tähän tyytymättömät fanit voivat vaihtaa näihin eteläkorealaisiin, jotka hätäpäissään tekevät tasan niin kuin fanilauma haluaa.
Ei faneille kuulu tyttöystävät eikä poikaystävät eikä ylipäätään artistin taustalla vilahtelevat varpaat, kynnet tai heiluvat ovet. Ei ennen kuin artisti päättää, että se kuuluu faneille. Helppoa, eikö?
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Peittely herättä kahta suurempaa uteliaisuutta. Kyse ei ole siitä, että haluttaisiin määrätä, vaan tietää, missä mennään.
Kaikki tämä voitaisiin hyvin kuitata "kyllä, minulla on elåmänkumppani, joka haluaa pysyä pois julkisuudesta".
Kysymys onkin siitä miksi Käärijä kokee itse olevansa huonompi artisti, jos tuon kertoisi?!
Totesi varsin suorasanaisesti jossain haastattelussa, että se lisää suosiota, kun pysyy fanien silmissä tavoiteltavana, ja että kumppanin täytyy ymmärtää tämä, jotta suhde voi toimia.
No eiköhän kysymys ole pääasiassa siitä, että haluaa suojella lähipiiriään julkisuudelta. Tästä ainakin myös puhunut paljon. Se, jos kumppani nousee isoon julkisuuteen, ei ole seurustelijan vika, eikä silloin ole oletuksella itsekin julkisuudenhenkilö. Myöskään käärijällä ei ole mitään velvollisuuksia kertoa mitään kenellekään ja saa ylläpitää mitä tahansa roolia, kunhan ei ketään sillä vahingoita (mitä tässä tapauksessa ei todellakaan ole tapahtunut). Fanit kuolaa julkkiksia seurusteli ne tai ei. Käärijä on artisti, jonka tehtävä tehdä musiikkia ja viihdyttää, yksityisyyteen on kaikilla oikeus.
Ei kuolaa. Sinkkumiesartistit on kovinta valuuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voi nuorten tyttöjen sydämiä, ne tulevat murskautumaan, kuin lehtokotilot puutarhajyrän alle, kun totuus Kärtsän tyttöystävästä paljastuu 💔
Kunpa jo paljastuisi pian.
Miksi? Mitä väliä sillä on? Tekeekö seurustelusuhde hänestä huonomman artistin?
En pidä tästä Etelä-Korean mallisesta fanituskulttuurista, jossa fanit kuvittelevat omistavansa artistin ja voivansa säädellä ja päättää, mitä tämä tekee, mitä pukee päälleen, kenen kanssa kaveeraa jne. Pysytään suomalaisessa fanikulttuurissa, jossa artisti päättää, mitä haluaa itsestään antaa faneilleen ja tähän tyytymättömät fanit voivat vaihtaa näihin eteläkorealaisiin, jotka hätäpäissään tekevät tasan niin kuin fanilauma haluaa.
Ei faneille kuulu tyttöystävät eikä poikaystävät eikä ylipäätään artistin taustalla vilahtelevat varpaat, kynnet tai heiluvat ovet. Ei ennen kuin artisti päättää, että se kuuluu faneille. Helppoa, eikö?
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Peittely herättä kahta suurempaa uteliaisuutta. Kyse ei ole siitä, että haluttaisiin määrätä, vaan tietää, missä mennään.
Kaikki tämä voitaisiin hyvin kuitata "kyllä, minulla on elåmänkumppani, joka haluaa pysyä pois julkisuudesta".
Kysymys onkin siitä miksi Käärijä kokee itse olevansa huonompi artisti, jos tuon kertoisi?!
Totesi varsin suorasanaisesti jossain haastattelussa, että se lisää suosiota, kun pysyy fanien silmissä tavoiteltavana, ja että kumppanin täytyy ymmärtää tämä, jotta suhde voi toimia.
No eiköhän kysymys ole pääasiassa siitä, että haluaa suojella lähipiiriään julkisuudelta. Tästä ainakin myös puhunut paljon. Se, jos kumppani nousee isoon julkisuuteen, ei ole seurustelijan vika, eikä silloin ole oletuksella itsekin julkisuudenhenkilö. Myöskään käärijällä ei ole mitään velvollisuuksia kertoa mitään kenellekään ja saa ylläpitää mitä tahansa roolia, kunhan ei ketään sillä vahingoita (mitä tässä tapauksessa ei todellakaan ole tapahtunut). Fanit kuolaa julkkiksia seurusteli ne tai ei. Käärijä on artisti, jonka tehtävä tehdä musiikkia ja viihdyttää, yksityisyyteen on kaikilla oikeus.
On faneillakin oikeus tietää artistin siviilisääty, vaikkei muuta enempää tietästkään. Mulla se vaikuttaa huomattavasti fiilisten hottiuteen, se on ihan luonnollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voi nuorten tyttöjen sydämiä, ne tulevat murskautumaan, kuin lehtokotilot puutarhajyrän alle, kun totuus Kärtsän tyttöystävästä paljastuu 💔
Kunpa jo paljastuisi pian.
Miksi? Mitä väliä sillä on? Tekeekö seurustelusuhde hänestä huonomman artistin?
En pidä tästä Etelä-Korean mallisesta fanituskulttuurista, jossa fanit kuvittelevat omistavansa artistin ja voivansa säädellä ja päättää, mitä tämä tekee, mitä pukee päälleen, kenen kanssa kaveeraa jne. Pysytään suomalaisessa fanikulttuurissa, jossa artisti päättää, mitä haluaa itsestään antaa faneilleen ja tähän tyytymättömät fanit voivat vaihtaa näihin eteläkorealaisiin, jotka hätäpäissään tekevät tasan niin kuin fanilauma haluaa.
Ei faneille kuulu tyttöystävät eikä poikaystävät eikä ylipäätään artistin taustalla vilahtelevat varpaat, kynnet tai heiluvat ovet. Ei ennen kuin artisti päättää, että se kuuluu faneille. Helppoa, eikö?
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Peittely herättä kahta suurempaa uteliaisuutta. Kyse ei ole siitä, että haluttaisiin määrätä, vaan tietää, missä mennään.
Kaikki tämä voitaisiin hyvin kuitata "kyllä, minulla on elåmänkumppani, joka haluaa pysyä pois julkisuudesta".
Kysymys onkin siitä miksi Käärijä kokee itse olevansa huonompi artisti, jos tuon kertoisi?!
Totesi varsin suorasanaisesti jossain haastattelussa, että se lisää suosiota, kun pysyy fanien silmissä tavoiteltavana, ja että kumppanin täytyy ymmärtää tämä, jotta suhde voi toimia.
No eiköhän kysymys ole pääasiassa siitä, että haluaa suojella lähipiiriään julkisuudelta. Tästä ainakin myös puhunut paljon. Se, jos kumppani nousee isoon julkisuuteen, ei ole seurustelijan vika, eikä silloin ole oletuksella itsekin julkisuudenhenkilö. Myöskään käärijällä ei ole mitään velvollisuuksia kertoa mitään kenellekään ja saa ylläpitää mitä tahansa roolia, kunhan ei ketään sillä vahingoita (mitä tässä tapauksessa ei todellakaan ole tapahtunut). Fanit kuolaa julkkiksia seurusteli ne tai ei. Käärijä on artisti, jonka tehtävä tehdä musiikkia ja viihdyttää, yksityisyyteen on kaikilla oikeus.
Ei kuolaa. Sinkkumiesartistit on kovinta valuuttaa.
Nopeana esimerkkinä Harry Styles. Eipä fanien innokkuutta ole mitkään seurustelut vähentäny.
Kyllä Dingon jäsenilläkin aikanaan oli tyttöystäviä (ei piiloteltuja) ja silti kuolattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö toi manageri muka tiedä Käärijän tyttöystäväkuvioita yms?
Täh?!
En tiedä tästä keskustelusta, mutta voi luoja menin katsomaan Bojanin Zitti e buoni esityksen youtubesta. Huh. Ihana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt voisi toivoa Tik Tokion vähän panostusta. Esim joku yhteen editoitu klippi bulbasaur höpsöttelyä, reppu ja lippis ym olisi kuumaa valuuttaa siellä, ja tuo eilinen mini Frank juttu kun ihan jeppis.
Mut nuo 3 viimeistä ja etenkin pullokolistelu laskee nyt nopeasti osakkeita. Kaikki ei käytä instaa, niin tuostakin promoamisen kanavasta kannattaisi huolehtia. Tuossa olisi niin paljon potentiaa, sen vuoksi surettaa.
Levy-yhtiö ei varmasti innostuu näistä rekryistä kyllä. Mutta toivottavasti assaroisi nyt Kärtsän menestystä tukevalla tavalla, eikä oma rooli / imago / ylpeys edellä 🙄
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tästä keskustelusta, mutta voi luoja menin katsomaan Bojanin Zitti e buoni esityksen youtubesta. Huh. Ihana.
Joker out voisi menestyä isomminkin, jos he vain onnistuisivat tekemään yhtä hyviä biisejä kuin coverit Flowers, Zitti e buoni jne. Kaikki muu bändissä onkin kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voi nuorten tyttöjen sydämiä, ne tulevat murskautumaan, kuin lehtokotilot puutarhajyrän alle, kun totuus Kärtsän tyttöystävästä paljastuu 💔
Kunpa jo paljastuisi pian.
Miksi? Mitä väliä sillä on? Tekeekö seurustelusuhde hänestä huonomman artistin?
En pidä tästä Etelä-Korean mallisesta fanituskulttuurista, jossa fanit kuvittelevat omistavansa artistin ja voivansa säädellä ja päättää, mitä tämä tekee, mitä pukee päälleen, kenen kanssa kaveeraa jne. Pysytään suomalaisessa fanikulttuurissa, jossa artisti päättää, mitä haluaa itsestään antaa faneilleen ja tähän tyytymättömät fanit voivat vaihtaa näihin eteläkorealaisiin, jotka hätäpäissään tekevät tasan niin kuin fanilauma haluaa.
Ei faneille kuulu tyttöystävät eikä poikaystävät eikä ylipäätään artistin taustalla vilahtelevat varpaat, kynnet tai heiluvat ovet. Ei ennen kuin artisti päättää, että se kuuluu faneille. Helppoa, eikö?
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Peittely herättä kahta suurempaa uteliaisuutta. Kyse ei ole siitä, että haluttaisiin määrätä, vaan tietää, missä mennään.
Kaikki tämä voitaisiin hyvin kuitata "kyllä, minulla on elåmänkumppani, joka haluaa pysyä pois julkisuudesta".
Kysymys onkin siitä miksi Käärijä kokee itse olevansa huonompi artisti, jos tuon kertoisi?!
Totesi varsin suorasanaisesti jossain haastattelussa, että se lisää suosiota, kun pysyy fanien silmissä tavoiteltavana, ja että kumppanin täytyy ymmärtää tämä, jotta suhde voi toimia.
No eiköhän kysymys ole pääasiassa siitä, että haluaa suojella lähipiiriään julkisuudelta. Tästä ainakin myös puhunut paljon. Se, jos kumppani nousee isoon julkisuuteen, ei ole seurustelijan vika, eikä silloin ole oletuksella itsekin julkisuudenhenkilö. Myöskään käärijällä ei ole mitään velvollisuuksia kertoa mitään kenellekään ja saa ylläpitää mitä tahansa roolia, kunhan ei ketään sillä vahingoita (mitä tässä tapauksessa ei todellakaan ole tapahtunut). Fanit kuolaa julkkiksia seurusteli ne tai ei. Käärijä on artisti, jonka tehtävä tehdä musiikkia ja viihdyttää, yksityisyyteen on kaikilla oikeus.
On faneillakin oikeus tietää artistin siviilisääty, vaikkei muuta enempää tietästkään. Mulla se vaikuttaa huomattavasti fiilisten hottiuteen, se on ihan luonnollista.
Anteeks nyt vaan, mut ei ole mitään oikeutta tietää. Edelleen, käärijä on artisti, fanit maksavat hänelle siitä että tekee musaa ja esiintyy. Jos artistin siviilisääty paljonkin vaikuttaa siihen, miten paljon musiikista pitää, niin sitten se fanitus ei ehkä liity musiikkiin vaan joihinkin ulkopuolisiin juttuihin, joista artisti ei ole faneille mistään vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voi nuorten tyttöjen sydämiä, ne tulevat murskautumaan, kuin lehtokotilot puutarhajyrän alle, kun totuus Kärtsän tyttöystävästä paljastuu 💔
Kunpa jo paljastuisi pian.
Miksi? Mitä väliä sillä on? Tekeekö seurustelusuhde hänestä huonomman artistin?
En pidä tästä Etelä-Korean mallisesta fanituskulttuurista, jossa fanit kuvittelevat omistavansa artistin ja voivansa säädellä ja päättää, mitä tämä tekee, mitä pukee päälleen, kenen kanssa kaveeraa jne. Pysytään suomalaisessa fanikulttuurissa, jossa artisti päättää, mitä haluaa itsestään antaa faneilleen ja tähän tyytymättömät fanit voivat vaihtaa näihin eteläkorealaisiin, jotka hätäpäissään tekevät tasan niin kuin fanilauma haluaa.
Ei faneille kuulu tyttöystävät eikä poikaystävät eikä ylipäätään artistin taustalla vilahtelevat varpaat, kynnet tai heiluvat ovet. Ei ennen kuin artisti päättää, että se kuuluu faneille. Helppoa, eikö?
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Peittely herättä kahta suurempaa uteliaisuutta. Kyse ei ole siitä, että haluttaisiin määrätä, vaan tietää, missä mennään.
Kaikki tämä voitaisiin hyvin kuitata "kyllä, minulla on elåmänkumppani, joka haluaa pysyä pois julkisuudesta".
Kysymys onkin siitä miksi Käärijä kokee itse olevansa huonompi artisti, jos tuon kertoisi?!
Totesi varsin suorasanaisesti jossain haastattelussa, että se lisää suosiota, kun pysyy fanien silmissä tavoiteltavana, ja että kumppanin täytyy ymmärtää tämä, jotta suhde voi toimia.
No eiköhän kysymys ole pääasiassa siitä, että haluaa suojella lähipiiriään julkisuudelta. Tästä ainakin myös puhunut paljon. Se, jos kumppani nousee isoon julkisuuteen, ei ole seurustelijan vika, eikä silloin ole oletuksella itsekin julkisuudenhenkilö. Myöskään käärijällä ei ole mitään velvollisuuksia kertoa mitään kenellekään ja saa ylläpitää mitä tahansa roolia, kunhan ei ketään sillä vahingoita (mitä tässä tapauksessa ei todellakaan ole tapahtunut). Fanit kuolaa julkkiksia seurusteli ne tai ei. Käärijä on artisti, jonka tehtävä tehdä musiikkia ja viihdyttää, yksityisyyteen on kaikilla oikeus.
On faneillakin oikeus tietää artistin siviilisääty, vaikkei muuta enempää tietästkään. Mulla se vaikuttaa huomattavasti fiilisten hottiuteen, se on ihan luonnollista.
Anteeks nyt vaan, mut ei ole mitään oikeutta tietää. Edelleen, käärijä on artisti, fanit maksavat hänelle siitä että tekee musaa ja esiintyy. Jos artistin siviilisääty paljonkin vaikuttaa siihen, miten paljon musiikista pitää, niin sitten se fanitus ei ehkä liity musiikkiin vaan joihinkin ulkopuolisiin juttuihin, joista artisti ei ole faneille mistään vastuussa.
Eikä artisti ole muutenkaan faneille mistään vastuussa, paitsi ehkä maksullisista keikoista, että ne menisivät noin niin kuin kunnialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Artistin seurustelukuviot voivat muutenkin vaihdella eikä tuoreita suhteita ole helppo lähteä esittelemään edes omille vanhemmilleen. Tämänkään takia ne eivät kuulu faneille, mutta eivät kuulu sittenkään, vaikka olisi aviopuoliso ja kolme lasta ja 30 vuoden parisuhde takana.
Täys pöhinä täällä jo näin aikasin maanantaina, hienoo! 😅 Piti ihan kelata monta sivua et pääsi ajan tasalle. Paras uutinen toi Bojanin kommentti Instassa 😛 Aika söpöä.
Kärtsyn paljuvideo oli ihan hauska. Huvitti vaan (omassa hölmössä päässäni, kun nyt puitu tätä kynsiasiaa jne) et sieltä tuli Frank jr:n viereen oitis toinen samanmoinen pieni pinkki flamingo ku kuvaus alkoi, symbolista, harkittua, vahinko... 🦩🦩
Mikähän juttu tää et punainen sydän ei tosiaan enää onnistu täällä? Mielenkiinnosta vaan ihmettelen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voi nuorten tyttöjen sydämiä, ne tulevat murskautumaan, kuin lehtokotilot puutarhajyrän alle, kun totuus Kärtsän tyttöystävästä paljastuu 💔
Kunpa jo paljastuisi pian.
Miksi? Mitä väliä sillä on? Tekeekö seurustelusuhde hänestä huonomman artistin?
En pidä tästä Etelä-Korean mallisesta fanituskulttuurista, jossa fanit kuvittelevat omistavansa artistin ja voivansa säädellä ja päättää, mitä tämä tekee, mitä pukee päälleen, kenen kanssa kaveeraa jne. Pysytään suomalaisessa fanikulttuurissa, jossa artisti päättää, mitä haluaa itsestään antaa faneilleen ja tähän tyytymättömät fanit voivat vaihtaa näihin eteläkorealaisiin, jotka hätäpäissään tekevät tasan niin kuin fanilauma haluaa.
Ei faneille kuulu tyttöystävät eikä poikaystävät eikä ylipäätään artistin taustalla vilahtelevat varpaat, kynnet tai heiluvat ovet. Ei ennen kuin artisti päättää, että se kuuluu faneille. Helppoa, eikö?
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Peittely herättä kahta suurempaa uteliaisuutta. Kyse ei ole siitä, että haluttaisiin määrätä, vaan tietää, missä mennään.
Kaikki tämä voitaisiin hyvin kuitata "kyllä, minulla on elåmänkumppani, joka haluaa pysyä pois julkisuudesta".
Kysymys onkin siitä miksi Käärijä kokee itse olevansa huonompi artisti, jos tuon kertoisi?!
Totesi varsin suorasanaisesti jossain haastattelussa, että se lisää suosiota, kun pysyy fanien silmissä tavoiteltavana, ja että kumppanin täytyy ymmärtää tämä, jotta suhde voi toimia.
No eiköhän kysymys ole pääasiassa siitä, että haluaa suojella lähipiiriään julkisuudelta. Tästä ainakin myös puhunut paljon. Se, jos kumppani nousee isoon julkisuuteen, ei ole seurustelijan vika, eikä silloin ole oletuksella itsekin julkisuudenhenkilö. Myöskään käärijällä ei ole mitään velvollisuuksia kertoa mitään kenellekään ja saa ylläpitää mitä tahansa roolia, kunhan ei ketään sillä vahingoita (mitä tässä tapauksessa ei todellakaan ole tapahtunut). Fanit kuolaa julkkiksia seurusteli ne tai ei. Käärijä on artisti, jonka tehtävä tehdä musiikkia ja viihdyttää, yksityisyyteen on kaikilla oikeus.
On faneillakin oikeus tietää artistin siviilisääty, vaikkei muuta enempää tietästkään. Mulla se vaikuttaa huomattavasti fiilisten hottiuteen, se on ihan luonnollista.
Anteeks nyt vaan, mut ei ole mitään oikeutta tietää. Edelleen, käärijä on artisti, fanit maksavat hänelle siitä että tekee musaa ja esiintyy. Jos artistin siviilisääty paljonkin vaikuttaa siihen, miten paljon musiikista pitää, niin sitten se fanitus ei ehkä liity musiikkiin vaan joihinkin ulkopuolisiin juttuihin, joista artisti ei ole faneille mistään vastuussa.
No kumma kun Käärijä itsekin tietää nää ulkomusiikilliset jutut ja niiden voiman ja maksimoi niiden tuottaman hyödyn 😂Älä viitti olla tekopyhä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voi nuorten tyttöjen sydämiä, ne tulevat murskautumaan, kuin lehtokotilot puutarhajyrän alle, kun totuus Kärtsän tyttöystävästä paljastuu 💔
Kunpa jo paljastuisi pian.
Miksi? Mitä väliä sillä on? Tekeekö seurustelusuhde hänestä huonomman artistin?
En pidä tästä Etelä-Korean mallisesta fanituskulttuurista, jossa fanit kuvittelevat omistavansa artistin ja voivansa säädellä ja päättää, mitä tämä tekee, mitä pukee päälleen, kenen kanssa kaveeraa jne. Pysytään suomalaisessa fanikulttuurissa, jossa artisti päättää, mitä haluaa itsestään antaa faneilleen ja tähän tyytymättömät fanit voivat vaihtaa näihin eteläkorealaisiin, jotka hätäpäissään tekevät tasan niin kuin fanilauma haluaa.
Ei faneille kuulu tyttöystävät eikä poikaystävät eikä ylipäätään artistin taustalla vilahtelevat varpaat, kynnet tai heiluvat ovet. Ei ennen kuin artisti päättää, että se kuuluu faneille. Helppoa, eikö?
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Peittely herättä kahta suurempaa uteliaisuutta. Kyse ei ole siitä, että haluttaisiin määrätä, vaan tietää, missä mennään.
Kaikki tämä voitaisiin hyvin kuitata "kyllä, minulla on elåmänkumppani, joka haluaa pysyä pois julkisuudesta".
Kysymys onkin siitä miksi Käärijä kokee itse olevansa huonompi artisti, jos tuon kertoisi?!
Totesi varsin suorasanaisesti jossain haastattelussa, että se lisää suosiota, kun pysyy fanien silmissä tavoiteltavana, ja että kumppanin täytyy ymmärtää tämä, jotta suhde voi toimia.
No eiköhän kysymys ole pääasiassa siitä, että haluaa suojella lähipiiriään julkisuudelta. Tästä ainakin myös puhunut paljon. Se, jos kumppani nousee isoon julkisuuteen, ei ole seurustelijan vika, eikä silloin ole oletuksella itsekin julkisuudenhenkilö. Myöskään käärijällä ei ole mitään velvollisuuksia kertoa mitään kenellekään ja saa ylläpitää mitä tahansa roolia, kunhan ei ketään sillä vahingoita (mitä tässä tapauksessa ei todellakaan ole tapahtunut). Fanit kuolaa julkkiksia seurusteli ne tai ei. Käärijä on artisti, jonka tehtävä tehdä musiikkia ja viihdyttää, yksityisyyteen on kaikilla oikeus.
Kun luin iltiksestä mitä piinaa Herra Ylpön puoliso on joutunut kestämään yhdeltä mustasukkaiselta fanilta, niin en yhtään ihmettele, että artistit haluu pitää seurustelukumppaninsa piilossa. Ja kyseessä ei edes ollut mikään teini, vaan 48-vuotias valtion virkamies (!).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voi nuorten tyttöjen sydämiä, ne tulevat murskautumaan, kuin lehtokotilot puutarhajyrän alle, kun totuus Kärtsän tyttöystävästä paljastuu 💔
Kunpa jo paljastuisi pian.
Miksi? Mitä väliä sillä on? Tekeekö seurustelusuhde hänestä huonomman artistin?
En pidä tästä Etelä-Korean mallisesta fanituskulttuurista, jossa fanit kuvittelevat omistavansa artistin ja voivansa säädellä ja päättää, mitä tämä tekee, mitä pukee päälleen, kenen kanssa kaveeraa jne. Pysytään suomalaisessa fanikulttuurissa, jossa artisti päättää, mitä haluaa itsestään antaa faneilleen ja tähän tyytymättömät fanit voivat vaihtaa näihin eteläkorealaisiin, jotka hätäpäissään tekevät tasan niin kuin fanilauma haluaa.
Ei faneille kuulu tyttöystävät eikä poikaystävät eikä ylipäätään artistin taustalla vilahtelevat varpaat, kynnet tai heiluvat ovet. Ei ennen kuin artisti päättää, että se kuuluu faneille. Helppoa, eikö?
Ei se nyt ihan noinkaan mene. Peittely herättä kahta suurempaa uteliaisuutta. Kyse ei ole siitä, että haluttaisiin määrätä, vaan tietää, missä mennään.
Kaikki tämä voitaisiin hyvin kuitata "kyllä, minulla on elåmänkumppani, joka haluaa pysyä pois julkisuudesta".
Kysymys onkin siitä miksi Käärijä kokee itse olevansa huonompi artisti, jos tuon kertoisi?!
Totesi varsin suorasanaisesti jossain haastattelussa, että se lisää suosiota, kun pysyy fanien silmissä tavoiteltavana, ja että kumppanin täytyy ymmärtää tämä, jotta suhde voi toimia.
No eiköhän kysymys ole pääasiassa siitä, että haluaa suojella lähipiiriään julkisuudelta. Tästä ainakin myös puhunut paljon. Se, jos kumppani nousee isoon julkisuuteen, ei ole seurustelijan vika, eikä silloin ole oletuksella itsekin julkisuudenhenkilö. Myöskään käärijällä ei ole mitään velvollisuuksia kertoa mitään kenellekään ja saa ylläpitää mitä tahansa roolia, kunhan ei ketään sillä vahingoita (mitä tässä tapauksessa ei todellakaan ole tapahtunut). Fanit kuolaa julkkiksia seurusteli ne tai ei. Käärijä on artisti, jonka tehtävä tehdä musiikkia ja viihdyttää, yksityisyyteen on kaikilla oikeus.
On faneillakin oikeus tietää artistin siviilisääty, vaikkei muuta enempää tietästkään. Mulla se vaikuttaa huomattavasti fiilisten hottiuteen, se on ihan luonnollista.
Anteeks nyt vaan, mut ei ole mitään oikeutta tietää. Edelleen, käärijä on artisti, fanit maksavat hänelle siitä että tekee musaa ja esiintyy. Jos artistin siviilisääty paljonkin vaikuttaa siihen, miten paljon musiikista pitää, niin sitten se fanitus ei ehkä liity musiikkiin vaan joihinkin ulkopuolisiin juttuihin, joista artisti ei ole faneille mistään vastuussa.
Mä oon samaa mieltä. K saa tehdä juuri niin kuin parhaaksi näkee. Joko ei mainitse seurustelevansa, tai mainitsee. Mitään velvollisuutta ei ole mainita. Eihän muiltakaan artisteilta ole moista vaadittu, miksi sitten nyt Kärtsäriltä? Pidän suorastaan outona näitä kommentteja.
Fokus nyt musan tekoon ja promoamiseen sekä jonkinlaiseen henkilöbrändäykseen. Ei siihen tarvii nyt seurustelua sotkea. Ja mitäs sitten jos seurustelu loppuu? Pitäisikö artistin aina päivittää tilanne koko maailmalle? Tai mitä jos heillä vaikka olisi avoin tai polysuhde? Pitäisikö sekin kertoa vai tulla julkisuudessa syytetyksi pettämisestä?
Antaa heidän tehdä mitä tekevät. Älytöntä alkaa ulkopuolisten puhua, mikä on reilua ja epäreilua ja antaa tuon suhteen ohjeita.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Kääryle ansaitsisis ja tarvis nyt ihan oikean managerin. Ei mitään tyttiksen parikymppisiä baarimikkokavereita.
Niin tarttis managerin nyt mihin?
Ketju on lukittu.
En nähnyt mitään ihmeellistä?