Lue keskustelun säännöt.
Käärijä ja Bojan fiilistelyketju
17.05.2023 |
Tehdäänkö oma ketju tälle <3. Itse jaksan ainakin fiilistellä kaikkia julkaisuja ym., mutta ehkä eivät enää suoraan kuulu UMK tai Euroviisuketjuihin...
Kommentit (123801)
https://www.quora.com/What-are-your-thoughts-on-shipping-real-people
Mielipiteet ovat vastaan ja jopa tekoälybotti neuvoo olemaan shippaamatta todellisia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Shippausilmiön psykologista pohdintaa
https://www.psychologytoday.com/intl/blog/psychology-tomorrow/201807/th…
"Shipping reveals a lot about our society and about just how lonely and unloved people often feel. It is thislonelinessthat fuels the need to experience romance and love at least vicariously. And what better way is there to do so than shipping?"
https://www.mtv.com/news/hnl285/why-fans-ship-celebrity-relaionships
"Parasocial relationships develop through repeated exposure to a particular celebrity (or fictional character you could have a parasocial relationship with Kit Harington or Jon Snow). Through repeated 'interactions' with this celebrity/character, people come to feel like they know the person." And yes, it's completely normal. "People are not evolutionarily programmed to tell the difference between real and fake people," she added. "We know cognitively that these 'relationships' are not real, but psychologically they feel real."
And with it comes the emotional benefits of a real-life relationship. Think about it: You might seeTimothée Chalamet on your Twitter timeline, on your Tumblr dash, on your Instagram feed, on YouTube more times in a single day than you see your actual friends. So over time, your emotional attachment to theCall Me By Your Namestar grows.Since these relationships (though, one-sided) feelsoreal, fans often feel compelled to involve themselves in their love lives, much like they would with their very own friends. How many times have you wanted to set a friend up with someone who could possibly be their match? It happens all the time."
https://www.mtv.com/news/hnl285/why-fans-ship-celebrity-relaionships
En löytänyt netistä teoriaa siitä, miksi usein naiset (toki usein nuoret naiset/tytöt) shippaavat miesjulkkiksia. Tätäkin voisi pohtia mistä tämä johtuu.
Toki yksi syy voi olla sama kuin miksi miehet näkevät kaksi naista mielellään läheisemmissä merkeissä.
Jotka ovat vaikka viehättäviä. Joku dynamiinassakin tai kemiassa tai tunneilmaisussa tai persoonissa itsessään voi viehättää minkä kautta voi käsitellä jotain omassa elämässä tunnetasolla niin että itse irtaannuttaa itsensä olemasta kohde tässä. Väittäisin että naisilla tämä ilmiö on vähemmän fyysinen kuin miesten lesbonaisten ihastelu yhdessä enkä usko että moni tällä palstalla on oikeasti niin kiinnostunut suorasta fyysisestä aktionista.
En tiedä onko muita teorioita?
Epäkunnioittavaa ja täyttä pskaa tämä tämmöinen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Shippausilmiön psykologista pohdintaa
https://www.psychologytoday.com/intl/blog/psychology-tomorrow/201807/th…
"Shipping reveals a lot about our society and about just how lonely and unloved people often feel. It is thislonelinessthat fuels the need to experience romance and love at least vicariously. And what better way is there to do so than shipping?"
https://www.mtv.com/news/hnl285/why-fans-ship-celebrity-relaionships
"Parasocial relationships develop through repeated exposure to a particular celebrity (or fictional character you could have a parasocial relationship with Kit Harington or Jon Snow). Through repeated 'interactions' with this celebrity/character, people come to feel like they know the person." And yes, it's completely normal. "People are not evolutionarily programmed to tell the difference between real and fake people," she added. "We know cognitively that these 'relationships' are not real, but psychologically they feel real."
And with it comes the emotional benefits of a real-life relationship. Think about it: You might seeTimothée Chalamet on your Twitter timeline, on your Tumblr dash, on your Instagram feed, on YouTube more times in a single day than you see your actual friends. So over time, your emotional attachment to theCall Me By Your Namestar grows.Since these relationships (though, one-sided) feelsoreal, fans often feel compelled to involve themselves in their love lives, much like they would with their very own friends. How many times have you wanted to set a friend up with someone who could possibly be their match? It happens all the time."
https://www.mtv.com/news/hnl285/why-fans-ship-celebrity-relaionshipsEn löytänyt netistä teoriaa siitä, miksi usein naiset (toki usein nuoret naiset/tytöt) shippaavat miesjulkkiksia. Tätäkin voisi pohtia mistä tämä johtuu.
Toki yksi syy voi olla sama kuin miksi miehet näkevät kaksi naista mielellään läheisemmissä merkeissä.
Jotka ovat vaikka viehättäviä. Joku dynamiinassakin tai kemiassa tai tunneilmaisussa tai persoonissa itsessään voi viehättää minkä kautta voi käsitellä jotain omassa elämässä tunnetasolla niin että itse irtaannuttaa itsensä olemasta kohde tässä. Väittäisin että naisilla tämä ilmiö on vähemmän fyysinen kuin miesten lesbonaisten ihastelu yhdessä enkä usko että moni tällä palstalla on oikeasti niin kiinnostunut suorasta fyysisestä aktionista.
En tiedä onko muita teorioita?
älä nyt huku omiin sanoihisi
Vierailija kirjoitti:
https://www.quora.com/What-are-your-thoughts-on-shipping-real-people
Mielipiteet ovat vastaan ja jopa tekoälybotti neuvoo olemaan shippaamatta todellisia ihmisiä.
Ymmärrän kyllä pointin miksi vastustat todellisten ihmisten shippausta.
Negatiivisina lieveilmiöinä on mahdollisten ihmissuhteiden häiriintyminen (esim henkilöt kokee sen itse tukahduttavana), viha oikeita kumppaneita vastaan (jotkut ei osaa erottaa fiktiota) tai liian paljon artistin yksityiselämän riepottelu. Osa menee liikaa syvään päätyyn eläytyessään tähän. Vaikka pitäisi erottaa että ihmisten puheissa ei ole loppupeleissä keskiössä se artisti itse (jonka tunne-elämää tai jota he ihmisenä ei täysin tunne) vaan ihmisen oma tunne-elämä jota hän prosessoi hahmojen kautta.
toki tässä tapauksessa asiaa tekee erikoisemmaksi se että myös itse kohteet ja heidän managerinsa on laukoneet tällaisia vitsejä jotka laittaa ihmisten mielikuvituksen liikkelle. En tiedä lähtikö tuo ihan kumminkaan niin että tarkoitus oli ruokkia fanifiktiota lähtemään liikkeelle. Ja se olisi jotenkin kahlitsevaa jos joku vain osoittaa läheisyyttä miehinä että heti alettaisiin siitä tekemään ficcejä ikäänkuin heti nähden se jonain muuna kuin ystävyytenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.quora.com/What-are-your-thoughts-on-shipping-real-people
Mielipiteet ovat vastaan ja jopa tekoälybotti neuvoo olemaan shippaamatta todellisia ihmisiä.
Tekoälybotti lähteenä, ok.
Vierailija kirjoitti:
Epäkunnioittavaa ja täyttä pskaa tämä tämmöinen on.
Sanotko samaa kun naisia esineellistetään laudalla ja kerrotaan törkyjuttuja heistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bojan on kuuma!
Luupää, kaikki tukka tulee eteen eikä boksereissa täytettä.
Seppo Räty se oli kuuma mies!💪Nämä nykyajan moppitukka-kultaisetnoutajat mitään osaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäkunnioittavaa ja täyttä pskaa tämä tämmöinen on.
Sanotko samaa kun naisia esineellistetään laudalla ja kerrotaan törkyjuttuja heistä?
Se se vasta kuvottava paikka onkin. Naisia riepotellaan siellä toisinaan täysin ilman ihmisarvoa pelkkinä esineinä joiden tehtävä on tyydyttää palstan incelit viehättävällä ulkonäöllään ja haukkumasanoja naisille on pitkä lista liittyen siihen kuka jakaa liikaa, kuka liian vähän, kuka vääränmuotoinen.
Olen ihan mielenkiinnosta lukenut ja oksetti rehellisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löytyyhän näitä julkkisten välisiä ystävyyssuhteita ja jopa parisuhteita, jotka on menny rikki hullujen fanien shippaamisen takia, ja siinä vaiheessa ei kellään oo kivaa. Se et sä puhut vauvapalstan syövereissä siitä puutarhatermein kiltisti lähettämättä itse asianomaisille viestiä, mahdollistaa silti alustan niille vinksahtaneimmille yksilöille, jotka saattaa ihan hyvin lähettää vuosienki päästä vihaviestiä.
Ja tää tulee siis ihmisen suusta, joka on ennen shipannut oikeita ihmisiä, ja joutunu näkemään tän koko homman varjopuolet. Kannattaa mennä shippaamaan vaikka tv-sarjojen hahmoja. Se ei oo niin itsekästä, kuin se et oman fantasian takia saattaa mennä joidenki ihmissuhteet pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epäkunnioittavaa ja täyttä pskaa tämä tämmöinen on.
Sanotko samaa kun naisia esineellistetään laudalla ja kerrotaan törkyjuttuja heistä?
Se se vasta kuvottava paikka onkin. Naisia riepotellaan siellä toisinaan täysin ilman ihmisarvoa pelkkinä esineinä joiden tehtävä on tyydyttää palstan incelit viehättävällä ulkonäöllään ja haukkumasanoja naisille on pitkä lista liittyen siihen kuka jakaa liikaa, kuka liian vähän, kuka vääränmuotoinen.
Olen ihan mielenkiinnosta lukenut ja oksetti rehellisesti.
Ylilaudasta jonkin verran kuullut että siellä vasta pössöä porukkaa on ja 'askajuttuja, joten itse en sinne mene. Kun edellytän keskustelulta edes jonkinlaista tasoa, vaikka kateissa se tässäkin ketjussa kuvitelmien suhteen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löytyyhän näitä julkkisten välisiä ystävyyssuhteita ja jopa parisuhteita, jotka on menny rikki hullujen fanien shippaamisen takia, ja siinä vaiheessa ei kellään oo kivaa. Se et sä puhut vauvapalstan syövereissä siitä puutarhatermein kiltisti lähettämättä itse asianomaisille viestiä, mahdollistaa silti alustan niille vinksahtaneimmille yksilöille, jotka saattaa ihan hyvin lähettää vuosienki päästä vihaviestiä.
Ja tää tulee siis ihmisen suusta, joka on ennen shipannut oikeita ihmisiä, ja joutunu näkemään tän koko homman varjopuolet. Kannattaa mennä shippaamaan vaikka tv-sarjojen hahmoja. Se ei oo niin itsekästä, kuin se et oman fantasian takia saattaa mennä joidenki ihmissuhteet pilalle.
💯
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Kääryle taitaa enemmän hyötyä kokea siitä että hänestä puhutaan ja haaveillaan, kuin haittaa. Kuin että hänellä olisi joku pyhäkouluketju jossa moni neutraalisti asiasta kirjoittaisi ja muutama trolli tulisi kirjoittamaan näitä "jaa voittiko Käärijä"-kommentteja. Sitten se hiljenisi koska ei hän niin palvottu ja tunnettu artisti biisihistorioineen vielä ole että koko musiikkihistoriasta moni kävisi jotain monitahoista keskustelua eri biisien sanomasta.
Toki myös artisti saattaa itse toivoa neutraalimpaa fanittamista, kukaties. Fanit voi olla villejä. Ilman faneja tosin hänellä ei olisi uraa.
En halua fanittaa sellaista joka ruokkii sairasta ilmiötä ja joka pilaa kenties ihmissuhteita. Mieluummin sellainen artisti please, jolla on itsellään terveet arvot ja pää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Löytyyhän näitä julkkisten välisiä ystävyyssuhteita ja jopa parisuhteita, jotka on menny rikki hullujen fanien shippaamisen takia, ja siinä vaiheessa ei kellään oo kivaa. Se et sä puhut vauvapalstan syövereissä siitä puutarhatermein kiltisti lähettämättä itse asianomaisille viestiä, mahdollistaa silti alustan niille vinksahtaneimmille yksilöille, jotka saattaa ihan hyvin lähettää vuosienki päästä vihaviestiä.
Ja tää tulee siis ihmisen suusta, joka on ennen shipannut oikeita ihmisiä, ja joutunu näkemään tän koko homman varjopuolet. Kannattaa mennä shippaamaan vaikka tv-sarjojen hahmoja. Se ei oo niin itsekästä, kuin se et oman fantasian takia saattaa mennä joidenki ihmissuhteet pilalle.
Hulluja pakkomielteisiä faneja riittää kyllä ilman shippaustakin ja veikkaan että joku joka on päästään niin sekaisin että alkaa lähettelemään vihaviestejä löytää kyllä alustan siihen ihan mistä vain.
Minun mielestäni on hyväksytympää shippausta ja vähemmän hyväksyttyä shippausta. Hyväksytympi shippaus on sellaista että ymmärretään fiktio eikä lähestytä artisteja asialla heille sitä kokoajan hieroen ja pidetään artistin somet rauhassa siitä. Jätetään kaikki oikeat kumppanit rauhaan shipistä ym.
Vähemmän hyväksytty on juuri tätä että unohdetaan että kyse on fiktiosta, tungetaan shippausta artistin naamaan, otetaan yksityishenkilöt artistin elämästä esim kumppanit ja levitetään vihaa eikä ymmärretä että tosiasiassa puhutaan omasta käsityksestä artistista, ei artistista oikeasti.
En näe ilmiönä niin sairaana kuin jotkut vaan myös inhimillisin lasein, kunhan ymmärtää rajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyyhän näitä julkkisten välisiä ystävyyssuhteita ja jopa parisuhteita, jotka on menny rikki hullujen fanien shippaamisen takia, ja siinä vaiheessa ei kellään oo kivaa. Se et sä puhut vauvapalstan syövereissä siitä puutarhatermein kiltisti lähettämättä itse asianomaisille viestiä, mahdollistaa silti alustan niille vinksahtaneimmille yksilöille, jotka saattaa ihan hyvin lähettää vuosienki päästä vihaviestiä.
Ja tää tulee siis ihmisen suusta, joka on ennen shipannut oikeita ihmisiä, ja joutunu näkemään tän koko homman varjopuolet. Kannattaa mennä shippaamaan vaikka tv-sarjojen hahmoja. Se ei oo niin itsekästä, kuin se et oman fantasian takia saattaa mennä joidenki ihmissuhteet pilalle.
Hulluja pakkomielteisiä faneja riittää kyllä ilman shippaustakin ja veikkaan että joku joka on päästään niin sekaisin että alkaa lähettelemään vihaviestejä löytää kyllä alustan siihen ihan mistä vain.
Minun mielestäni on hyväksytympää shippausta ja vähemmän hyväksyttyä shippausta. Hyväksytympi shippaus on sellaista että ymmärretään fiktio eikä lähestytä artisteja asialla heille sitä kokoajan hieroen ja pidetään artistin somet rauhassa siitä. Jätetään kaikki oikeat kumppanit rauhaan shipistä ym.
Vähemmän hyväksytty on juuri tätä että unohdetaan että kyse on fiktiosta, tungetaan shippausta artistin naamaan, otetaan yksityishenkilöt artistin elämästä esim kumppanit ja levitetään vihaa eikä ymmärretä että tosiasiassa puhutaan omasta käsityksestä artistista, ei artistista oikeasti.
En näe ilmiönä niin sairaana kuin jotkut vaan myös inhimillisin lasein, kunhan ymmärtää rajat.
Todellisilla ihnisillä ei shipata eikå luoda heille rinnakkaiselämiä ja todellisuuksia. Piste. Fiktioon vetoaminen on vain selittelyä itsellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästä siitä eilisestä livestä en sanoisi juuta enkä jaata, mutta onhan toi Bojan poitsun toiminta ihme ees taas poukkoilua 😄 Välillä niin fanittaa Kärtsää ja jankuttaa menemään minkä kerkeää, sitten ykskaks onkin ihan eri ääni kellossa. Antaa sellasen kuvan että on jotenkin tunteidensa vietävissä eikä hallitse tilannetta. En tiedä onko näin, mutta sellanen mielikuva tästä väkisinkin tulee.
Hän on monilahjakas ja älykäs kaveri. Sekoittaa tietoisesti pakkaa ja harhaisten päät.
Uskon että on älykäs ja myös ymmärtää sitä miten markkinoida itseään. B on muuten sosiologi ja tätä kautta ymmärrys ilmiöistä voi olla kehittynyttä
"Sosiologia on yleinen ja laaja-alainen yhteiskuntatiede, joka tutkii yhteiskunnan rakennetta, sosiaalista toimintaa ja yhteiskunnallisia ilmiöitä. Sosiologia pyrkii ymmärtämään yhteiskuntaa yleisellä tasolla sekä tarkastelemaan sitä monista eri erityisaloista ja näkökulmista käsin."
Se hänen pentuvideonsa oli tosi hauska idea koska siinä liikuttiin jollain mielenkiintoisella metatasolla. K oli somessa sanonut häntä puppykseen ja K meni leikkimään koiranpentujen kanssa K:n paita päällä. B on sanonut itseään myös kultainen noutaja persoonaksi. Osaa tehdä hauskasti vertauksia
K:lle hän heitteli näitä populäärikulttuuriin liittyviä läppiä luontevasti (jotka saattoi mennä ymmärryksen puutetta tai kielitaidon rajojen vuoksi ohi)
Tuokin voi olla ovelaa markkinointia, että leikkii gay-teeman kanssa. Pitää yllä salamyhkäisyyden verhoa sanomatta juuta eikä jaata. Uskoisin että tämä voi jopa lisätä suosiota koska lisää mystisyyttä artistin ympärillä. Vähän hassua kyllä myös kotimaan vahvistuksesta on saattanut joillekin tulla samoja viboja vaikka onkin sanonut suuntautumisensa mutta ei kaikki sitä tiedä. Mielestäni tuo ei ole ainakaan hänen mainettaan tiputtanut, päinvastoin, saattaa lisätä mielenkiintoa artistia kohtaan.
Aivan. K ja B kisailussa on kyse teatteriesityksestä ja nämä typerykset täällä kuvittelee että jotain Aitoa meneillään.
No kuka kuvittelee ja kuka ei. Ketjun alustakin voit saada jo ideaa mistä on kyse-fiktiosta mistä osa saa hupia.
En voi ymmärtää että näistä fiktioista joku saa hupia. Miten mahdottoman köyhää ja tylsää heidän elämänsä täytyy olla, että tällä tavoin joutuu turvautumaan fantasiaan päivä päivältä ja viikko viikolta. Elämä on kokemuksia, ei kuvitelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyyhän näitä julkkisten välisiä ystävyyssuhteita ja jopa parisuhteita, jotka on menny rikki hullujen fanien shippaamisen takia, ja siinä vaiheessa ei kellään oo kivaa. Se et sä puhut vauvapalstan syövereissä siitä puutarhatermein kiltisti lähettämättä itse asianomaisille viestiä, mahdollistaa silti alustan niille vinksahtaneimmille yksilöille, jotka saattaa ihan hyvin lähettää vuosienki päästä vihaviestiä.
Ja tää tulee siis ihmisen suusta, joka on ennen shipannut oikeita ihmisiä, ja joutunu näkemään tän koko homman varjopuolet. Kannattaa mennä shippaamaan vaikka tv-sarjojen hahmoja. Se ei oo niin itsekästä, kuin se et oman fantasian takia saattaa mennä joidenki ihmissuhteet pilalle.
Hulluja pakkomielteisiä faneja riittää kyllä ilman shippaustakin ja veikkaan että joku joka on päästään niin sekaisin että alkaa lähettelemään vihaviestejä löytää kyllä alustan siihen ihan mistä vain.
Minun mielestäni on hyväksytympää shippausta ja vähemmän hyväksyttyä shippausta. Hyväksytympi shippaus on sellaista että ymmärretään fiktio eikä lähestytä artisteja asialla heille sitä kokoajan hieroen ja pidetään artistin somet rauhassa siitä. Jätetään kaikki oikeat kumppanit rauhaan shipistä ym.
Vähemmän hyväksytty on juuri tätä että unohdetaan että kyse on fiktiosta, tungetaan shippausta artistin naamaan, otetaan yksityishenkilöt artistin elämästä esim kumppanit ja levitetään vihaa eikä ymmärretä että tosiasiassa puhutaan omasta käsityksestä artistista, ei artistista oikeasti.
En näe ilmiönä niin sairaana kuin jotkut vaan myös inhimillisin lasein, kunhan ymmärtää rajat.
Todellisilla ihnisillä ei shipata eikå luoda heille rinnakkaiselämiä ja todellisuuksia. Piste. Fiktioon vetoaminen on vain selittelyä itsellesi.
No mutta ihmiset tekee näin silti. 🤔 ilmeisesti olet se joka yrittää poistaa ketjuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyyhän näitä julkkisten välisiä ystävyyssuhteita ja jopa parisuhteita, jotka on menny rikki hullujen fanien shippaamisen takia, ja siinä vaiheessa ei kellään oo kivaa. Se et sä puhut vauvapalstan syövereissä siitä puutarhatermein kiltisti lähettämättä itse asianomaisille viestiä, mahdollistaa silti alustan niille vinksahtaneimmille yksilöille, jotka saattaa ihan hyvin lähettää vuosienki päästä vihaviestiä.
Ja tää tulee siis ihmisen suusta, joka on ennen shipannut oikeita ihmisiä, ja joutunu näkemään tän koko homman varjopuolet. Kannattaa mennä shippaamaan vaikka tv-sarjojen hahmoja. Se ei oo niin itsekästä, kuin se et oman fantasian takia saattaa mennä joidenki ihmissuhteet pilalle.
Hulluja pakkomielteisiä faneja riittää kyllä ilman shippaustakin ja veikkaan että joku joka on päästään niin sekaisin että alkaa lähettelemään vihaviestejä löytää kyllä alustan siihen ihan mistä vain.
Minun mielestäni on hyväksytympää shippausta ja vähemmän hyväksyttyä shippausta. Hyväksytympi shippaus on sellaista että ymmärretään fiktio eikä lähestytä artisteja asialla heille sitä kokoajan hieroen ja pidetään artistin somet rauhassa siitä. Jätetään kaikki oikeat kumppanit rauhaan shipistä ym.
Vähemmän hyväksytty on juuri tätä että unohdetaan että kyse on fiktiosta, tungetaan shippausta artistin naamaan, otetaan yksityishenkilöt artistin elämästä esim kumppanit ja levitetään vihaa eikä ymmärretä että tosiasiassa puhutaan omasta käsityksestä artistista, ei artistista oikeasti.
En näe ilmiönä niin sairaana kuin jotkut vaan myös inhimillisin lasein, kunhan ymmärtää rajat.
Todellisilla ihnisillä ei shipata eikå luoda heille rinnakkaiselämiä ja todellisuuksia. Piste. Fiktioon vetoaminen on vain selittelyä itsellesi.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästä siitä eilisestä livestä en sanoisi juuta enkä jaata, mutta onhan toi Bojan poitsun toiminta ihme ees taas poukkoilua 😄 Välillä niin fanittaa Kärtsää ja jankuttaa menemään minkä kerkeää, sitten ykskaks onkin ihan eri ääni kellossa. Antaa sellasen kuvan että on jotenkin tunteidensa vietävissä eikä hallitse tilannetta. En tiedä onko näin, mutta sellanen mielikuva tästä väkisinkin tulee.
Hän on monilahjakas ja älykäs kaveri. Sekoittaa tietoisesti pakkaa ja harhaisten päät.
Uskon että on älykäs ja myös ymmärtää sitä miten markkinoida itseään. B on muuten sosiologi ja tätä kautta ymmärrys ilmiöistä voi olla kehittynyttä
"Sosiologia on yleinen ja laaja-alainen yhteiskuntatiede, joka tutkii yhteiskunnan rakennetta, sosiaalista toimintaa ja yhteiskunnallisia ilmiöitä. Sosiologia pyrkii ymmärtämään yhteiskuntaa yleisellä tasolla sekä tarkastelemaan sitä monista eri erityisaloista ja näkökulmista käsin."
Se hänen pentuvideonsa oli tosi hauska idea koska siinä liikuttiin jollain mielenkiintoisella metatasolla. K oli somessa sanonut häntä puppykseen ja K meni leikkimään koiranpentujen kanssa K:n paita päällä. B on sanonut itseään myös kultainen noutaja persoonaksi. Osaa tehdä hauskasti vertauksia
K:lle hän heitteli näitä populäärikulttuuriin liittyviä läppiä luontevasti (jotka saattoi mennä ymmärryksen puutetta tai kielitaidon rajojen vuoksi ohi)
Tuokin voi olla ovelaa markkinointia, että leikkii gay-teeman kanssa. Pitää yllä salamyhkäisyyden verhoa sanomatta juuta eikä jaata. Uskoisin että tämä voi jopa lisätä suosiota koska lisää mystisyyttä artistin ympärillä. Vähän hassua kyllä myös kotimaan vahvistuksesta on saattanut joillekin tulla samoja viboja vaikka onkin sanonut suuntautumisensa mutta ei kaikki sitä tiedä. Mielestäni tuo ei ole ainakaan hänen mainettaan tiputtanut, päinvastoin, saattaa lisätä mielenkiintoa artistia kohtaan.
Aivan. K ja B kisailussa on kyse teatteriesityksestä ja nämä typerykset täällä kuvittelee että jotain Aitoa meneillään.
No kuka kuvittelee ja kuka ei. Ketjun alustakin voit saada jo ideaa mistä on kyse-fiktiosta mistä osa saa hupia.
En voi ymmärtää että näistä fiktioista joku saa hupia. Miten mahdottoman köyhää ja tylsää heidän elämänsä täytyy olla, että tällä tavoin joutuu turvautumaan fantasiaan päivä päivältä ja viikko viikolta. Elämä on kokemuksia, ei kuvitelmia.
mikä sinä olet tuomitsemaan muita miten kenenkin pitää elää elämäänsä?
Ketju on lukittu.
Tuo mitään tutkimusta ole, vaan spekulaatiota shippausilmiön ympäriltä joka voi ehkä selittää sitä niille joille tämä on uusi tai asia jossa ei ole mitään ymmärrettävää.