Onko kukaan eronnut paperilla rahan takia?
Onko kukaan tehnyt niin, että olisivat eronneet taloudellisista syistä, mutta jatkaneet seurustelua sen jälkeen? Vai kannattaisiko yrittää pysyä yhdessä, ja miten ongelmat saisi ratkottua mielestänne reilusti ja oikein?
Tilanne on, että uusperheessä on kaksi asuntoa ja raha- ja parisuhdeongelmia. Yhteisiä lapsia ei ole. Toinen on talousvaikeuksissa, nollasopimuksella töissä, masentunut, vetämätön, ahdistunut ja hänellä kiinteät menot omasta asunnosta isot. Ei saa mitään yhteiskunnan tukia, koska ovat avioliitossa ja toisella on rahaa.
Toisella taas on pääongelma, että hän tyytymätön parisuhteeseen, vuosia kestäneeseen seksittömyyteen, kodin masentuneeseen ilmapiiriin ja puhumattomuuteen. On kokenut jo pitkään, ettei toista voisi vähempää kiinnostaa ja itsetunto on laskenut ja elämänilo vähentynyt. Ennen seksin alkamista vähentyä useampi vuosi sitten oli arvostelua rumaksi jne. Yhteistä ajanviettoa tai tekemistä ei ole.
Mikä tässä olisi ratkaisu, jolla tulisi mahdollisimman hyvä lopputulos kaikille? Muodollinen avioero ja seurustelulla jatkaminen, jolloin rahaongelmissa oleva voisi saada tukia ja hänen taloustilanne kohenisi?
Vai päinvastoin pysyvä yhteenmuutto, jolloin toinen luopuisi asunnostaan, jossa asuu osan ajasta lastensa kanssa tilanteessa, jossa suhde on todella huonossa jamassa jo ennestäänkin? Vai pitäisikö sen, kummalla on enemmän rahaa, alkaa maksaa kaikki puolisonkin kulut eli esim laina- ja juoksevat kulut kahdesta asunnosta?
Tilanteen korjautumiselle ei näy selkeää rajaa, asiat ovat pikemminkin menneet huonoon suuntaan jo useamman vuoden. Ja se rahahuolissa oleva on hakenut kaikkia töitä alkaen kaupan hyllyn täyttäjästä, muttei saa mitään. Ikä lähenee kohta 60 v, mutta eläkkeelle pääsyyn on vielä n 10 vuotta. Testosteronivajekin on mitattu, muttei hoidossa. Ei itse tunnista olevansa masentunut, kokee että ongelmat johtuvat ulkopuolisista elämäntilanteista.
Yritän eritellä ajatuksia ja saada perspektiiviä tähän tilanteeseen, joten kiitos asiallisista kommenteista. Tavoite siis, että kaikkien elämä paranisi nykyiseen verrattuna, ja mielellään jotain sellaisia ehdotuksia, mikä on omissa käsissä. Esim työpaikkaa ei pysty saamaan, vaikka hakee, jollei työnantaja palkkaa eli se ei ole itsestä kiinni.
Kommentit (27)
Minkä hel ve din takia joku muija haluis olla tommosen äijän kanssa. Haloo herää pahvi. Ootko vähän läheisriippuvainen?!
Kokonaan ero ja ootte maksimissaan platonisia kavereita ja näette lasten tapaamistilanteissa.
Välillä mietityttää miksi naiset on niin pöhköjä
Terv.N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on monta ongelmaa sikin sokin. En usko, että monimutkaiseen ongelmaan on yhtä ratkaisua.
Mielestäni pahinta tuossa kaikessa on arvostelu rumaksi ja se, ettei ole mitään yhteistä.
Siitä rumaksi arvostelusta on jo pitkä aika, että tavallaan sen mainitseminen tässä on epäreilua. Mutta se on edelleen takaraivossa siksi, että seksi ja kaikki romanttinen on hävinnyt tasaisen vakaasti vuosien mittaan pikkuhiljaa kokonaan pois.
Tavallaan jotenkin ymmärrettävää, jos syynä on toisen masennus ja paha testosteronipuute, mutta niillekään ei ole näköpiirissä ratkaisua.
Toisaalta tuntuisi väärältä erota näin pinnallisten asioiden takia, kun toisella menee muutenkin niin huonosti. Pitäisihän sitä olla tukena varmaan. Mutten keksi muuta keinoa kuin alkaa maksaa tuplamenoja, mikä ei tunnu myöskään ihan oikealta. Vaikea nähdä ratkaisuja.
Ap
Mitä hyvää teidän avioliitossanne on? Luettelet pitkän listan asioita, jotka ovat pielessä. Mikä on se syy, että harkitset jatkavasi seurustelusuhteessa hänen kanssaan, etkä vain eroaisi ja lähtisitte eri suuntiin?
Vierailija kirjoitti:
Kohta kuusikymppisellä eläkkeelle on paljon vähemmän kuin 10 vuotta.
57 v on kohta kuusikymmentä, eläkeikä on 67 v.
Eikö paperilla eroaminen, että saisi yhteiskunnan tukia ole rikollista? Jokin muu ratkaisu on löydettävä.
Ei mitään toivoa tm ongelmien suhteen, jos ihminen ei myönnä sitä ja hae apua.
Kuulostaa ihan hiton ankealta. Miksi mietit eroa paperilla, kun ihan oikea ero tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikö paperilla eroaminen, että saisi yhteiskunnan tukia ole rikollista? Jokin muu ratkaisu on löydettävä.
Eli sellaiset parit eivät saa erota koskaan, joissa toinen osapuoli on niin pienituloinen, että saisi tukia eron jälkeen. Kannattaa muistaa tämä.
Siis meillä on rahaongelmat iso ongelma ja jos mieheltä kysyy, niin se on se ongelma.
Itse näen ongelmana sen, että mies on masentunut ja vetäytyvä, omissa oloissaan, ei puhu, siis aivan panttaa kaikkea tietoa ja puhumista, ei osoita kiinnostusta parisuhteeseen. Kun suutun ja uhjaan erolla ja pakotan puhumaan, niin hänen mukaansa kaikki johtuu talousongelmista. Pakotin hänet testosteronikokeisiin ja kun tulokset tulivat, niin arvot ovat viitearvojen alapuolella, mutta miehen mukaan sekin johtuu vain rahaongelmista.
Tässä on varmasti monta eri ongelmaa päällekkäin, enkä osaa alkaa järkevisti ratkoa niitä.
Ap