Kylläpäs lapsiperhe säästää nykyään valtavasti, kun ottaa automatkoille ja yms. reissuille omat eväät ja ajaa kotiin yöksi hotellin sijaan. Miten te muut toimitte?
Ennenkin tehtiin niin, että syötiin omia eväitä valtatien P-alueella. Mekin teemme niin.
Suomessa ravintolasyömisen ja hotelliyöpymisen hinta on kova ja varsinkin tasoon nähden aivan järkyttävän kova. Kannattaa siis ajella hieman kauempaakin yöksi kotiin tai sitten yöpyä tuttavien luona.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahansäästöä suurempi haaste meillä on se että lapsille sopivaa syötävää ei sitten ravintolassakaan ole.Ranuja ja kuivat nuggetit...ei mitään vihannnesta...Yleinen tarjonta edelleen.
Taas perhe, joka ei tiedä, että lapset saavat tilata listalta ihan mitä haluavat. Ai niin, lasten ruuat eivät tietenkään saisi maksaa mitään.
No kastikkeella höystetty Caesar salaatti tai maustetut hötöt ei myöskään maistu monelle lapselle. Joo saa tilata, mutta sitten hups jo lounaaseen menikin satanen tai kaksi. Saa ne jotain maksaa, muttei parikymppia annos.
Ai maistu ja on kallista. Juu juu, älkää syökö sitten ravintolassa. Mutta älkää jaksako veivata sitä kulunutta virttä, ettei lapset saa kuin ranuja ja nugetteja. Ne on siellä listalla juuri siksi, ettette te halua maksaa
oikeasta ruuasta.
Ja niiden tilalla max kympin per annos ei voi olla pientä kanafilettä ja vaikka kurkku ja porkkanalohkoja?
Tämä. Ei olisi kallista eikä maksaisi kuin vaivan laittaa paria juurestikkua tms. lautaselle. Ne tulee muutenkin lähes poikkeuksetta valmiiksi pilkottuina ravintolalle.
Itse ostimme asuntovaunun ja muokkasimme meille sopivaksi. Säästi itsensä takaisin parin loman kohdalla.
Ratkesi muuten monta pulmaa kerralla. Hotelli vessoineen ja keittiöineen kulkee mukana, sukuloiminen on helppoa, kun on oma sänky aina matkassa. Kotipihalla toimii aittana ja vierastupana. On tehnyt uraa myös etätyöpisteenä yhden vuoden. Talvella sinne voi laittaa jemmaan kesämatot tmv., jos ei käytä.
On muuten tullut helppoa reissuamisesta! Vaunu aina perustarpein lähtövalmiina, joten ei vaadi muuta kuin heiton peräkoukkuun ja reissut kutsuvat. Lähelläkin kun voi retkeillä ja väsyneet pääsevät päikkäreille muiden uidessa, onkiessa, pelaillessa, ihan mitä vain.
Hotellitarjouksia kun seurailee, niin kohtuu edullisesti saa huoneita. Sama esim. junalipuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat eväät ja yöksi hiihtokeskukseen, niin kesälläkin reissaa ihan suht edullisesti.
Tietenkin, mutta lopulta voi kysyä, että miksi?
No miksi ylipäätään reissataan! Halutaan vähän vaihtaa maisemaa. Meidän lapset ainakin tykkäävät noista meidän reissuista. Mökillä grillausta ja saunomista, ulkoilua uusissa maisemissa, jätskit kyläkaupalla.
Auto? kirjoitti:
Automatka? Meillä on 3 lasta ja asumme Espoossa. Ei todellakaan ole varaa autoon. Eikös sen ylläpito maksa useita satoja kuussa? Muuten varmaan kyllä.
Vuokratkaa auto, jos tuntuu halvemmalta.
Vierailija kirjoitti:
Itse ostimme asuntovaunun ja muokkasimme meille sopivaksi. Säästi itsensä takaisin parin loman kohdalla.
Ratkesi muuten monta pulmaa kerralla. Hotelli vessoineen ja keittiöineen kulkee mukana, sukuloiminen on helppoa, kun on oma sänky aina matkassa. Kotipihalla toimii aittana ja vierastupana. On tehnyt uraa myös etätyöpisteenä yhden vuoden. Talvella sinne voi laittaa jemmaan kesämatot tmv., jos ei käytä.
On muuten tullut helppoa reissuamisesta! Vaunu aina perustarpein lähtövalmiina, joten ei vaadi muuta kuin heiton peräkoukkuun ja reissut kutsuvat. Lähelläkin kun voi retkeillä ja väsyneet pääsevät päikkäreille muiden uidessa, onkiessa, pelaillessa, ihan mitä vain.
Entäs suihkussa käynti? Itseäkin tuollainen kiehtoisi mutta se peseytyminen on se mihin itsellä tökkää.
Eväät mukana aina retkillä. Joskus on nukuttu jossain 24 tuntia auki olevan huoltiksen pihalla autossa. Lapsia tosin vaan yksi, teini-ikäinen eli 13v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat eväät ja yöksi hiihtokeskukseen, niin kesälläkin reissaa ihan suht edullisesti.
Tietenkin, mutta lopulta voi kysyä, että miksi?
Hiihtokeskuksissa on usein kylpylä, joissa lapset viihtyy.
Jos olette menossa kylpylään, niin mikset sitten sano niin? Kuinka paljon halvempia hiihtokeskusten kylpylät ovat verrattuna niihin kylpyilöihin, joissa ei ole hiihtokeskusta?
No, Levi ja Saariselkä ovat sesonkiaikaan aivan lapsiperheiden ulottumattomissa, mutta lumien sulettua yöpymään pääsee vaikka sviitissä tavallisen hotellihuoneen hinnalla ja kylpylä kuuluu samaan hintaan. Jotkut voi tykätä tällaisistakin elämyksistä, älä intä kaikesta vastaan :)
Intä? Mikä sulla nyt tässä meni tunteisiin, jos joku ihmettelee, että menet kesällä hiihtokeskukseen vain koska se on halpaa.
Jos olisit heti sanonut, että lomailet Lapissa mieluummin kesäll, kun se on edullisempaa kuin, niin ehkä viestisi olisi ymmärretty eri tavalla.
Mutta jos taas puhut pelkästä kylpylästä, niin en suurimmasta osasta Suomea ei kannata ajaa Leville kylpylään kesälläkään. Etkä edelleen vastannut, kuinka paljon halvempi se kylpylä on.
Mutta ilmeiseti kysyminen on inttämistä.
olet aivan oikeassa Suomessa matkaaminen on järkyttävän kallista kiitos sen että olemme maailman kallein maa suhteessa tulotasoon... eväät ja kotiin nukkumaan on hyvä vaihtoehto... ja ei liian pitkää automatkaa polttoainekin on kallista...
Vielä halvemmalla pääsee, kun ei tee kesällä retkiä minnekään omaa kotipihaa kauemmaksi. Istuu vian kotona tuijottamassa TV:tä, niin jo on halpaa!
Vierailija kirjoitti:
Auto? kirjoitti:
Automatka? Meillä on 3 lasta ja asumme Espoossa. Ei todellakaan ole varaa autoon. Eikös sen ylläpito maksa useita satoja kuussa? Muuten varmaan kyllä.
Vuokratkaa auto, jos tuntuu halvemmalta.
Mikä pakko ihmisten on ajella autolla ympäriinsä, jos eivät halua? Se pointti varmaan on se, että se autokin maksaa. Ja itseasiassa aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat eväät ja yöksi hiihtokeskukseen, niin kesälläkin reissaa ihan suht edullisesti.
Tietenkin, mutta lopulta voi kysyä, että miksi?
Hiihtokeskuksissa on usein kylpylä, joissa lapset viihtyy.
Jos olette menossa kylpylään, niin mikset sitten sano niin? Kuinka paljon halvempia hiihtokeskusten kylpylät ovat verrattuna niihin kylpyilöihin, joissa ei ole hiihtokeskusta?
No, Levi ja Saariselkä ovat sesonkiaikaan aivan lapsiperheiden ulottumattomissa, mutta lumien sulettua yöpymään pääsee vaikka sviitissä tavallisen hotellihuoneen hinnalla ja kylpylä kuuluu samaan hintaan. Jotkut voi tykätä tällaisistakin elämyksistä, älä intä kaikesta vastaan :)
Intä? Mikä sulla nyt tässä meni tunteisiin, jos joku ihmettelee, että menet kesällä hiihtokeskukseen vain koska se on halpaa.
Jos olisit heti sanonut, että lomailet Lapissa mieluummin kesäll, kun se on edullisempaa kuin, niin ehkä viestisi olisi ymmärretty eri tavalla.
Mutta jos taas puhut pelkästä kylpylästä, niin en suurimmasta osasta Suomea ei kannata ajaa Leville kylpylään kesälläkään. Etkä edelleen vastannut, kuinka paljon halvempi se kylpylä on.
Mutta ilmeiseti kysyminen on inttämistä.
Narsisti alkaa siirrellä maalitolppia kun argumentit loppuvat.
Ehdottomasti sukulaisille ja tutuille yöksi lomalla, hekin ilahtuu kun tulee yökylävieraita. Ja mitä isompi porukka niin sen parempi. Ja Huom lakanat, pyyhkeet ja ruokapuoli on isäntäväen puolesta, valmiina ne olis siellä hotellissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat eväät ja yöksi hiihtokeskukseen, niin kesälläkin reissaa ihan suht edullisesti.
Tietenkin, mutta lopulta voi kysyä, että miksi?
No miksi ylipäätään reissataan! Halutaan vähän vaihtaa maisemaa. Meidän lapset ainakin tykkäävät noista meidän reissuista. Mökillä grillausta ja saunomista, ulkoilua uusissa maisemissa, jätskit kyläkaupalla.
Hyvä jos tykkää, mutta kyllä nämä köyhäily vinkit alkaa lopulta ihmetyttää. Jotenkin tulee se tunne, että kaikkein pitää mennä ehdottomasti jonnekin, mutta kun mikään ei saa maksaa, niin sitten mennään autioon hiihtokeskukseen syömään jäätelöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ostimme asuntovaunun ja muokkasimme meille sopivaksi. Säästi itsensä takaisin parin loman kohdalla.
Ratkesi muuten monta pulmaa kerralla. Hotelli vessoineen ja keittiöineen kulkee mukana, sukuloiminen on helppoa, kun on oma sänky aina matkassa. Kotipihalla toimii aittana ja vierastupana. On tehnyt uraa myös etätyöpisteenä yhden vuoden. Talvella sinne voi laittaa jemmaan kesämatot tmv., jos ei käytä.
On muuten tullut helppoa reissuamisesta! Vaunu aina perustarpein lähtövalmiina, joten ei vaadi muuta kuin heiton peräkoukkuun ja reissut kutsuvat. Lähelläkin kun voi retkeillä ja väsyneet pääsevät päikkäreille muiden uidessa, onkiessa, pelaillessa, ihan mitä vain.
Entäs suihkussa käynti? Itseäkin tuollainen kiehtoisi mutta se peseytyminen on se mihin itsellä tökkää.
Lämpimällä peseydytään usein järvessä, viileällä kelillä uimahallissa/kylpylässä/leirintäalueella/siellä sukulaisten mökki/pihasaunassa tai ihan nyt joidenkin sukulaisten sisätiloissa. On meillä myös ulkosuihku vaunussa. Eli paikalleen nostettava verho ja sen suojissa pääsee pesulle, jos sellaista kaipaa. Välillä on kaivannut, kun reissussa rähjääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Niin, eikös tämä nyt ole itsestään selvä. Vielä enemmän säästäisitte, jos ette edes ajaisi minnekään.
Autottomana + erityisesti lapsettomana vasta olisikin ekotekojen ylintä aatelia, selvää epäitsekästä SÄÄSTÖÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omat eväät ja yöksi hiihtokeskukseen, niin kesälläkin reissaa ihan suht edullisesti.
Tietenkin, mutta lopulta voi kysyä, että miksi?
Hiihtokeskuksissa on usein kylpylä, joissa lapset viihtyy.
Jos olette menossa kylpylään, niin mikset sitten sano niin? Kuinka paljon halvempia hiihtokeskusten kylpylät ovat verrattuna niihin kylpyilöihin, joissa ei ole hiihtokeskusta?
No, Levi ja Saariselkä ovat sesonkiaikaan aivan lapsiperheiden ulottumattomissa, mutta lumien sulettua yöpymään pääsee vaikka sviitissä tavallisen hotellihuoneen hinnalla ja kylpylä kuuluu samaan hintaan. Jotkut voi tykätä tällaisistakin elämyksistä, älä intä kaikesta vastaan :)
Intä? Mikä sulla nyt tässä meni tunteisiin, jos joku ihmettelee, että menet kesällä hiihtokeskukseen vain koska se on halpaa.
Jos olisit heti sanonut, että lomailet Lapissa mieluummin kesäll, kun se on edullisempaa kuin, niin ehkä viestisi olisi ymmärretty eri tavalla.
Mutta jos taas puhut pelkästä kylpylästä, niin en suurimmasta osasta Suomea ei kannata ajaa Leville kylpylään kesälläkään. Etkä edelleen vastannut, kuinka paljon halvempi se kylpylä on.
Mutta ilmeiseti kysyminen on inttämistä.
Narsisti alkaa siirrellä maalitolppia kun argumentit loppuvat.
Narsisiti? Kylläpä näiden keskustujen taso romahtaa nopeasti.
Asuntovaunu ei todellakaan ole helppo ja halpa, vaan vaatii aina leiriytymisen maksulliselle karavaanialueelle ja töpselin seinään. Sen vessaa ei mielellään matkalla käytetä, kun se pitää sitten itse tyhjentääkin, eli ei ole "aina wc mukana".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auto? kirjoitti:
Automatka? Meillä on 3 lasta ja asumme Espoossa. Ei todellakaan ole varaa autoon. Eikös sen ylläpito maksa useita satoja kuussa? Muuten varmaan kyllä.
Vuokratkaa auto, jos tuntuu halvemmalta.
Mikä pakko ihmisten on ajella autolla ympäriinsä, jos eivät halua? Se pointti varmaan on se, että se autokin maksaa. Ja itseasiassa aika paljon.
Tuota... Lukiko mielestäsi tuossa, että jonkun on PAKKO ajella? Mielestäni luki, että on kallista, "muuten varmaan kyllä". Eli vaihtoehtoa tarjottiin.
Mikä pakkomielle toisilla on aina kimpoilla?
No, Levi ja Saariselkä ovat sesonkiaikaan aivan lapsiperheiden ulottumattomissa, mutta lumien sulettua yöpymään pääsee vaikka sviitissä tavallisen hotellihuoneen hinnalla ja kylpylä kuuluu samaan hintaan. Jotkut voi tykätä tällaisistakin elämyksistä, älä intä kaikesta vastaan :)