Ylen kolumni Suomen väestön muutoksesta ja suomen kielen jäämisestä "torpparikieleksi"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellinen väite että professoriksi pääsisi ilman kielitaitovaatimuksia?

Professorilta vaaditaan nimenomaan sekä kielitaitoa että akateemisia saavutuksia, jotka nekin vaatii kohtalaisen hyvää kielitaitoa kun pitää kirjoittaa tutkimusartikkeleita yms.

Se kielitaito ei vaan ole suomi joka tapauksessa.

Nämä kaksi lausettasi ovat melko ristiriitaisia keskenään ja ne vastaavat jo itsessään, ettei väite ole "ihmeellinen".

______

"Ihmeellinen väite että professoriksi pääsisi ilman kielitaitovaatimuksia?"

"Se kielitaito ei vaan ole suomi joka tapauksessa."

______

----> Suomeen pääsee ilman kielitaitovaatimuksia, mikä olikin ketjun aihe

Ei vaan väite oli että professoriksi pääsee ilman kielitaitovaatimuksia. Lue se artikkeli edes ennen kuin yrität saivarrella. 

Ohessa vielä artikkelin ensimmäinen lause:

"Siivoojaksi ei Suomeen pääse ilman kielitaitovaatimuksia, mutta professoriksi näkyy pääsevän ja se muuttaa yhteiskunnan, pohtii Janne Saarikivi."

Tänne tuotetun kannattaisi silti osata hieman suomea,  nopeuttaa sosiaalietujen saamista.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä selitys on oikeistohallitus. Yle on kääntänyt kommunistihanat auki ja ylikin.

Ei meillä ole muita hallituksia kuin tää vasemmistolainen jonka työn tuloksista nyt nautitaan. 

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen postmoderni feminismi pyrkii myös rajoittamaan kieltä ja puhetta. Sanoja sensuroidaan ja ne saavat uusia merkityksiä, on kiellettyjä puheenaiheita, kirjojen sensitiivistä sensurointia ja itsesensuuria.

Kuten kommunismissakin tämä perustellaan ihmisten omaksi parhaaksi, vaikka kyse on vallankäytöstä. Tämä on vähintäänkin yhtä paha uhka sananvapaudelle.

Tämä palsta on hyvä esimerkki tästä hulludesta.

Vierailija kirjoitti:

Kehitys on pelottavaa.

Pelottaa oma vanhuus. Onko täällä silloin enää hyvinvointivaltiota, vai kukin saa sitä, mihin rahat riittää. Muut surkeaan köyhäintaloon?

Tämä on toisaalta looginen päätepiste sille mitä Suomen äänestäjät nytkin halusivat. Kv. kapitalismia ja vahvaa liberalismia, kok. on voimakkaimmin näiden takana.

Kun liberalismi on kyllin vahvaa, ei ole tarvetta kansallisvaltioille. On vain yrittäviä yksilöitä.

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen postmoderni feminismi pyrkii myös rajoittamaan kieltä ja puhetta. Sanoja sensuroidaan ja ne saavat uusia merkityksiä, on kiellettyjä puheenaiheita, kirjojen sensitiivistä sensurointia ja itsesensuuria.

Kuten kommunismissakin tämä perustellaan ihmisten omaksi parhaaksi, vaikka kyse on vallankäytöstä. Tämä on vähintäänkin yhtä paha uhka sananvapaudelle.

no nyt tuli useampi osuma öyhöbingossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen postmoderni feminismi pyrkii myös rajoittamaan kieltä ja puhetta. Sanoja sensuroidaan ja ne saavat uusia merkityksiä, on kiellettyjä puheenaiheita, kirjojen sensitiivistä sensurointia ja itsesensuuria.

Kuten kommunismissakin tämä perustellaan ihmisten omaksi parhaaksi, vaikka kyse on vallankäytöstä. Tämä on vähintäänkin yhtä paha uhka sananvapaudelle.

Tämä palsta on hyvä esimerkki tästä hulludesta.

No miks sit käytät tätä

Osaan erinomaisesti suomea. Miksette te persut osaa? Koska te ette viitsi lukea kirjallisuutta. Samasta syystä ajattelunne on ahdasta ja latteaa ja empatiakykynne olematon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette vissiin ymmärtäneet kolumnin pointtia?

Tuossahan nimenomaan vastustetaan suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin hävittämistä.

Olen töissä yliopistolla ja täällä suurin osa ulkomaalaisista professoreista, dekaaneista ja tutkijoista ei osaa sanaakaan suomea, eikä sitä heiltä vaadita. Tämä vaikeuttaa kaikkien työelämää. M4mutaustaiset siivoojat ja keittiöväki, suorittava työntekijäosa, kaikki osaavat liki täydellistä suomea ja ovat todella ystävällisiä.

+ melkein kaikissa koulutusohjelmissa opetus on englanniksi, jopa humanistisella puolella.

Humanistiselta puolelta terveisiä, englannin laitoksen opettajat oli kyllä melkein kaikki opetellut suomen, kieli-ihmisiä kun oli.

Toki meille puhui englantia, kun se oli vähän niin kuin se pointti.

Vierailija kirjoitti:

Minulla oli yliopistossa pakollinen englannin kielen kurssi. Sitä kurssia piti keski-ikäinen amerikkalaisnainen joka ei puhunut suomea kunnolla vaikka oli asunut täällä kymmeniä vuosia. 

Miten joku joka ei osaa itse opetella kieliä voi opettaa kuitenkin muita? 

Osasihan hän sen aineen jota opetti eli englannin kielen. Miksi hänen pitäisi osata suomea?

Jännä jos se on maahanmuutto joka uhkaa suomalaisuuden ja suomen kielen säilymistä, eikä romahtanut syntyvyys. Haluavatko suomalaiset edes jatkaa tätä kulttuuria?

Vierailija kirjoitti:

Persuöyhöt suomen kieltä raiskaavat. Höpisevät gender-ideologioista ja wokesta ja canceloinnista. Ette ilmeisesti osaa äidinkielellänne noitakaan ilmaista.

Muka puolustavat suomen kieltä ja kuitenkin haluavat lakkauttaa kaikki sitä puolustavat ja ylläpitävät instituutiot, niin kuin Ylen. Persujen mielestä meidän pitää katsoa vaan Netflixin wokeohjelmia.

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen postmoderni feminismi pyrkii myös rajoittamaan kieltä ja puhetta. Sanoja sensuroidaan ja ne saavat uusia merkityksiä, on kiellettyjä puheenaiheita, kirjojen sensitiivistä sensurointia ja itsesensuuria.

Kuten kommunismissakin tämä perustellaan ihmisten omaksi parhaaksi, vaikka kyse on vallankäytöstä. Tämä on vähintäänkin yhtä paha uhka sananvapaudelle.

BINGO ! / 10+

Vierailija kirjoitti:

Jännä jos se on maahanmuutto joka uhkaa suomalaisuuden ja suomen kielen säilymistä, eikä romahtanut syntyvyys. Haluavatko suomalaiset edes jatkaa tätä kulttuuria?

Ei tunnu olevan haluja synnyttää lapsia tai edes perustaa perheitä. Hyvinvointivaltion kulupohjan ylläpitämiseksi ei ole myöskään haluja tehdä töitä ja maksaa veroja. Yhä useampi haluaa vain jättäytyä turvaverkon varaan sen sijaan, että tavoittelisi turvaverkon maksajan roolia. Kun kansan elinvoima loppuu, tulee aina muita kansoja, joissa on halua lisääntyä, kasvattaa lapsia, tehdä töitä ja yrittää. 

Yliopistoilla ja yrityksissä työkieli on Suomessa englanti.

Kun englannista tehdään virallinen kieli alkaa suomen ja ruotsin kielten lopullinen kato Suomesta. Kun lait julkaistaan englanniksi ja virkamiehen kanssa voi asioida englanniksi ei ole kenelläkään enää tarvetta opetella Suomessa suomea tai ruotsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ette vissiin ymmärtäneet kolumnin pointtia?

Tuossahan nimenomaan vastustetaan suomen kielen ja suomalaisen kulttuurin hävittämistä.

Olen töissä yliopistolla ja täällä suurin osa ulkomaalaisista professoreista, dekaaneista ja tutkijoista ei osaa sanaakaan suomea, eikä sitä heiltä vaadita. Tämä vaikeuttaa kaikkien työelämää. M4mutaustaiset siivoojat ja keittiöväki, suorittava työntekijäosa, kaikki osaavat liki täydellistä suomea ja ovat todella ystävällisiä.

+ melkein kaikissa koulutusohjelmissa opetus on englanniksi, jopa humanistisella puolella.

Humanistiselta puolelta terveisiä, englannin laitoksen opettajat oli kyllä melkein kaikki opetellut suomen, kieli-ihmisiä kun oli.

Toki meille puhui englantia, kun se oli vähän niin kuin se pointti.

Otaniemessä kaikki opetus on englannin kielellä.

Joillakin kursseilla saattaa kaikki opiskelijat olla vieraskielisiä. Viimeksi olin ainoa suomenkielinen 20 hengen kurssilla.

Vierailija kirjoitti:

Tämä maa - kuten myös koko Europpa - repii itsensä kappaleiksi keskenään taisteleviksi eturyhmiksi. Ainoa yhdistävä tekijä on raha, yhteishenki tulee olemaan muisto historian sivuilta.

Tulevaisuudessa saatetaan ajatella, että olisi vain kannattanut liittyä osaksi Venäjää mieluummin tai vähintäänkin, että aivan sama vaikka oltaisiin oltu osa Venäjää.

Vierailija kirjoitti:

Yliopistoilla ja yrityksissä työkieli on Suomessa englanti.

Kun englannista tehdään virallinen kieli alkaa suomen ja ruotsin kielten lopullinen kato Suomesta. Kun lait julkaistaan englanniksi ja virkamiehen kanssa voi asioida englanniksi ei ole kenelläkään enää tarvetta opetella Suomessa suomea tai ruotsia.

Kyllähän virkamiesten kanssa nykyisinkin voi asioida englanniksi. Ei suomea voi väkisin tekohengittää. Jos sille ei ole luontevaa käyttöä, niin sitten sillä ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalinen postmoderni feminismi pyrkii myös rajoittamaan kieltä ja puhetta. Sanoja sensuroidaan ja ne saavat uusia merkityksiä, on kiellettyjä puheenaiheita, kirjojen sensitiivistä sensurointia ja itsesensuuria.

Kuten kommunismissakin tämä perustellaan ihmisten omaksi parhaaksi, vaikka kyse on vallankäytöstä. Tämä on vähintäänkin yhtä paha uhka sananvapaudelle.

no nyt tuli useampi osuma öyhöbingossa

Kommentoi ihmeessä, mikä ei pidä paikkaansa?

Kirjojen sensitiiviset sensuroinnnit sun muut Peppi Pitkätossut😂

Shakespearea ei ole turvallista opiskella😂

Kielen ja intiaanipäähineitten sensuroinnit ja kulttuuriset omimiset😂

Uusanasto, toksisine patriarkkoineen, mikroilmeet sun muut turvalliset tilat😂

Kielletyt puheenaiheet, oliko niitä sukupuolia kaksi vai tuhat😂

Jne🤣

Vierailija kirjoitti:

Yliopistoilla ja yrityksissä työkieli on Suomessa englanti.

Kun englannista tehdään virallinen kieli alkaa suomen ja ruotsin kielten lopullinen kato Suomesta. Kun lait julkaistaan englanniksi ja virkamiehen kanssa voi asioida englanniksi ei ole kenelläkään enää tarvetta opetella Suomessa suomea tai ruotsia.

Tuota pitäisi älymystön vastustaa. Aivan kuin he olivat fennomaaneja silloin yli 100 vuotta sitten.