Jos kokee lukion raskaaksi, niin onko silloin väärässä paikassa?
Luin jälleen lehdestä nuoren valitusta siitä miten vaativaa lukiossa on ja miten aikuiset eivät ymmärrä sitä vaativuutta.
Ja siitä tuli mieleeni, että onkohan noin kokeva nuori ihan oikeassa paikassa. Onko lukio tarkoitettu kaikille niin, että siellä tuetaan kaikki lukion läpi, vaikka sitten läpi harmaan kiven? Miksi lukioon mennään, jos se koetaan liian vaativaksi.
Minulla on kaksi lukiolaista, jotka eivät kertaakaan ole väittäneet, että lukio olisi jotenkin liian vaativaa. Kritisoivat kyllä sellaisia järjestelyjä, joissa mennään jokin muu kuin opiskelijoiden paras edellä. Mutta eivät koe noita valittajien lehtijuttuja omikseen.
Kommentit (125)
Kyllä on tuolloin väärässä paikassa.
On tärkeää löytää oma paikka yhteiskunnassa, sellainen jossa voi kokea onnistumisia ja merkityksellisyyttä.
Monelle tämän takaa parhaiten nopea eteneminen työelämään ammattikoulun kautta.
Sanoisin kans et väärässä paikassa. Itse lopetin kesken melkein kahen vuoden jälkeen, kun en päässyt uusintakokeista enää läpi ja alkoi turhauttaa. Amiksen suoritin sitten vähän alle 3 vuodessa aikuisena.
Liian tiivis lukujärjestys? Voisivat käydä lukien 4:ssä vuodessa. Jos silti vielä tuntuu kovin vaativalta ja raskaalta, niin sitten varmaan ovat väärässä oppilaitoksessa.
Eivät ole väärässä paikassa. Monille voi teini-ikä olla hankalampaa kuin toisille, eikä se tarkoita sitä että pitäisi rimaa madaltaa vaikka tuntuu raskaalta. Voihan lukion käydä pitemmässäkin ajassa, jos siltä tuntuu. Ollaan teineille armollisia.
Riippuu siitä mikä tarkalleen tuntuu nuoresta vaativalta. Tehtävien määrä? Tehtävien sisältö? Onko motivaatiohaasteita? Vaatiiko nuori itseltään liikaa? Liittyykö suorittamiseen pelkoja? Mitä nuori itse ajattelee? Mistä nuori unelmoi? Onko kaverisuhteet kunnossa?
Se, että lukio tuntuu vaativalta ei todellakaan tarkoita, etteikö lukio voisi silti olla oikea paikka. Moni akateemisesti lahjakas nuori voi uupua opiskelutaakan alle syystä tai toisesta. Lukion voi onneksi suorittaa myös neljässä vuodessa tai pitää vaikka lukukauden lomaa jos siltä tuntuu. Hampaat irvessä ei kannata mennä, vaan edetä omaan tahtiin.
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole väärässä paikassa. Monille voi teini-ikä olla hankalampaa kuin toisille, eikä se tarkoita sitä että pitäisi rimaa madaltaa vaikka tuntuu raskaalta. Voihan lukion käydä pitemmässäkin ajassa, jos siltä tuntuu. Ollaan teineille armollisia.
Toki voi käydä 4 vuotta, mut sitten on eri aikaan mentävä muualle jatko-opiskelemaan ku toiset ja se varmasti on "vaikea paikka" nuorisolle
Riippuu mitä aineita ottaa, jos ottaa maafyke kaikki, kieltä kenties 3, reaaleita muutaman ja jos ei oo niin matemaattinen niin voi käydä raskaaksi
Nuoret on maseentuneempia kuin ennen, joten lukio tuntuu useammalle vaativammalta kuin onkaan. Jos on kumminkin potentiaalia niin ratkaisua kannattaa etsiä muualta kuin lukion keskeyttämisellä. Enemmän määrärahoja nuorten mt-palveluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole väärässä paikassa. Monille voi teini-ikä olla hankalampaa kuin toisille, eikä se tarkoita sitä että pitäisi rimaa madaltaa vaikka tuntuu raskaalta. Voihan lukion käydä pitemmässäkin ajassa, jos siltä tuntuu. Ollaan teineille armollisia.
Toki voi käydä 4 vuotta, mut sitten on eri aikaan mentävä muualle jatko-opiskelemaan ku toiset ja se varmasti on "vaikea paikka" nuorisolle
Täh!? Moni pitää välivuoden tai ei ota opiskelupaikkaa vastaan, ennen kuin saa sen paikan minkä haluaa. Miehet käyvät armeijan eli välivuosi tulee kuitenkin. Ei korkeakouluissa ole mitään ikäluokan massaa enää; samalla vuosikurssilla voi olla alle parikymppinen ja kuusikymppinen.
Riippuu ihmisestä ja tilanteesta. Voi olla muita ongelmia taustalla, ja ne heijastuvat kokemukseen opiskelusta. Ongelmia voivat aiheuttaa esim. tytöillä yleinen perfektionismi, jonka taustalla on usein, ettei ole tullut lapsena nähdyksi ihmisenä omine tarpeineen vaan vain suoritusten kautta. Sitten hakee hyväksyntää suorituksilla ja vois kokea amiksenkin raskaaksi, koska pohjalla painaa se, että kokee ettei ole pohjimmiltaan hyväksytty.
Lukiossa on paljon sellaisia, joille lukio ei ole oikea paikka. Moni menee lukioon vain siksi, että jonnekin on pakko mennä eikä tiedä, mitä haluaisi. Ja jos kavereita menee lukioon, niin sinne sitten.
Lukiossa pitäisi opiskella. Pitäisi lukea. Pitäisi kantaa itsenäisesti vastuuta omista opinnoista. Mutta jos aito mielenkiinto puuttuu opiskelua kohtaan, niin sitten lukiossa turhautuu, tipahtaa kärryiltä ja rupeaa häiritsemään tai lintsailemaan.
Lukio tarvitsisi moniulotteisen ryhtiliikkeen. Digipelleily pitäisi heivata pihalle. Kirjat ja kynät käyttöön ja opettaja pyydettävä opettamaan ja pitämään ihan oikeita oppitunteja. Ne opiskelijat, jotka eivät opinnoissaan etene, pitää hoitaa pihalle lukiosta muiden oloa haittaamasta.
Lukion voi vetää läpi helpoilla ainevalinnoilla tai sitten vaikeilla. Moni kokee lukion raskaaksi. Ensin ollaan 8-16 päivä koulussa ja sitten kotitehtävät, esseet, projektit, ylimääräiset lukukirjat jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät ole väärässä paikassa. Monille voi teini-ikä olla hankalampaa kuin toisille, eikä se tarkoita sitä että pitäisi rimaa madaltaa vaikka tuntuu raskaalta. Voihan lukion käydä pitemmässäkin ajassa, jos siltä tuntuu. Ollaan teineille armollisia.
Toki voi käydä 4 vuotta, mut sitten on eri aikaan mentävä muualle jatko-opiskelemaan ku toiset ja se varmasti on "vaikea paikka" nuorisolle
Iso osa lukiolaisista ei mene ensimmäisenä vuotena lukion jälkeen yhtään mihinkään jatko-opintopaikkaan.
Kyllä mä koin lukion raskaaksi. Silti sen vain puursi läpi. Sama yliopistossa, raskaalta tuntui ja teki mieli heittää hanskat aina välillä tiskiin, mutta jotenkin sitä aina vaan sitten puski läpi. Eli ei lukio ole välttämättä väärä paikka, vaikka sen kokisikin raskaaksi. Paitsi jos se itse oppiminen tuntuu tosi vaikealta eikä ole mitään motivaatiota niin sitten voi miettiä muuta vaihtoehtoa. Musta ei koskaan oppiminen tuntunut vaikealta (paitsi matikka...), vaikka raskaalta usein tuntuikin.
Väärässä paikassa tai väärät ainevalinnat.
Eihän kaikilla ole edes sama määrä opintoja lukiossa.
Tosiasia on se, että esim. ylioppilaskirjoitusten vaatimustasoa on jouduttu laskemaan jatkuvasti, kun oppilasaines on niin huonoa. Nykyään saa kiitettäviä arvosanoja suorituksista, joilla aikaisemmin ei olisi saanut kuin keskinkertaisia arvosanoja. Ei lukiossa tämän perusteella kovin raskasta pitäisi nykyään olla.
Olihan se raskas, kun kaikki aika meni opiskeluun. Yliopistossa ei sitten enää pystynyt lisäämään vuorokauden tunteja että olisi ehtinyt lukea ja kesken jäi. Duunarivanhemmat sitä 0-kokemuksella ihmettelivät, että miksei vähempi riitä.
Vierailija kirjoitti:
Tosiasia on se, että esim. ylioppilaskirjoitusten vaatimustasoa on jouduttu laskemaan jatkuvasti, kun oppilasaines on niin huonoa. Nykyään saa kiitettäviä arvosanoja suorituksista, joilla aikaisemmin ei olisi saanut kuin keskinkertaisia arvosanoja. Ei lukiossa tämän perusteella kovin raskasta pitäisi nykyään olla.
Tyhmyys on lisääntymisen edellytys. Seuraukset alkavat näkyä.
Ovat väärässä paikassa.