Kehitysapu vai lasten sydänleikkausjonon lyhentäminen
Kommentit (40)
Me täällä pedaridemareissa toivomme että 12-vuotiaat voisivat mennä naimisiin.
Alle 25-vuotiailta ilmainen ehkäisy pois, saavat itse maksaa panonsa. Ei ole ihmisoikeus
Häreequu mikä junttalibåå kyssymys. Javist rahha afrikka, sååmilapsonen ei leikkamis tarvi. Sååmilapso tarvitse vai puhhu rååtsi, sitten olla terve. Pärkkeles.
Vierailija kirjoitti:
Kysykää mieluummin vaikka, että miksi isot sijoittavat saavat osinkotuottonsa verovapaasti? Aina menette tuohon retkuun, että köyhät ja sairaat vastaan köyhät ja sairaat, niin että ne rikkaat voivat vaan naureskella matkalla pankkiin. Ottakaapa selvää huviksenne myös, paljonko persut saavat puoluetukea.
No kerro se itse ja näytä ne faktat ennen kuin tulet huutelemaan.Kyllä joka puolue niitä saa eri kuinka paljon.Esim.sdp.keskusta ,kok ja viherpiiperöt ja mihin turhaan sitä laitetaan.Kerro munapää?
Perussuomalaiset haluavat leikata koulutuksesta, koska se lisää heidän kannatustaan pitkällä aikavälillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bensaveron alentaminen vai lasten syöpähoidot?
Eivät liity toisiinsa.
Mutta maahan muutto ja kehitysapu liittyvät kaikkeen.
Sellaista on persulogiikka.
Kehitysapu on koskematon, leikataan siis suomalaisilta pölkkypäiltä.
T: ärkopee ja vihriät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bensaveron alentaminen vai lasten syöpähoidot?
Eivät liity toisiinsa.
Mutta maahan muutto ja kehitysapu liittyvät kaikkeen.
Sellaista on persulogiikka.
No niinhän ne liittyvätkin.
Eivät suoranaisesti, mutta välillisesti.
Tämä taitaa tosin olla sinulle liian suuri kokonaisuus ymmärrettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bensaveron alentaminen vai lasten syöpähoidot?
Eivät liity toisiinsa.
Mutta maahan muutto ja kehitysapu liittyvät kaikkeen.
Sellaista on persulogiikka.
No niinhän ne liittyvätkin.
Eivät suoranaisesti, mutta välillisesti.
Tämä taitaa tosin olla sinulle liian suuri kokonaisuus ymmärrettäväksi.
Juuri tällä samalla logiikalla myös bensaveron alentaminen ja lasten syöpähoidot liittyvät toisiinsa, mutta sen kiistätte. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bensaveron alentaminen vai lasten syöpähoidot?
Eivät liity toisiinsa.
Mutta maahan muutto ja kehitysapu liittyvät kaikkeen.
Sellaista on persulogiikka.
Tietysti kehitysmaiden joutomiesten muuttoliike liittyy kaikkeen yhteiskunnassa sosiaaliturvamenojen ja turvallisuuden kautta.
Kelan työttömyysetuuksista jopa 48 % menee vieraskielisille - Asiantuntija: "Hurjasti yliedustettuina"
Vierailija kirjoitti:
Bensaveron alentaminen vai lasten syöpähoidot?
Kukaan ei ole esittämässä hallitusneuvotteluissa bensaveron alentamista. Jotain rajaa nyt näihin vihervasemmiston valeuutisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bensaveron alentaminen vai lasten syöpähoidot?
Eivät liity toisiinsa.
Mutta maahan muutto ja kehitysapu liittyvät kaikkeen.
Sellaista on persulogiikka.
No niinhän ne liittyvätkin.
Eivät suoranaisesti, mutta välillisesti.
Tämä taitaa tosin olla sinulle liian suuri kokonaisuus ymmärrettäväksi.
Juuri tällä samalla logiikalla myös bensaveron alentaminen ja lasten syöpähoidot liittyvät toisiinsa, mutta sen kiistätte. Miksi?
Voin sivusta vastata tähän: Bensaveron alentaminen vaikuttaa suoraan työllisyyteen. Ihmisille tulee kannattavaksi ottaa töitä vähän kauempaakin. Tämä vaikuttaa verokertymään, josta maksetaan lasten syöpähoidot. Sen sijaan kehitysapu ei millään tasolla vaikuta Suomen talouteen tai työllisyyteen ja on pelkkä menoerä.
Yritystuet vai tyttöjen silpomisen estäminen? Molemmat, ei ole rahaa
Puoluetuet vai lasten kouluterveystarkastukset? Molemmat, ei ole rahaa
Hallitusneuvottelujen viinatarjoilu vai köyhien lasten harrastukset? Molemmat, ei ole rahaa
Eiköhän se tule kalliimmaksi hoitaa Tanskassa. Eihän se mikään säästötoimi ole. Hoitajapulasta kai tuo johtuu.
Ettekö te aina toitota, että hoidetaan ne maahmut omissa maissaan, ettei tarvitse tulla tänne? En nyt taas pysy perässä, mitä haluatte.
Lasten sydän leikkaus jonot johtuvat siitä ettei ole hoitajia tarpeeksi, joten turha tuollaista pohtia edes. Hoitajilla on työehtosopimus jonka mukaan palkka määräytyy joten lisä raha ei poista ongelmaa, jos ajatellaan että hoitajille lisää liksaa, jonot siirtyvät sitten muualle hoitotyöhön kun muutkin haluavat lisää liksaa.
Vierailija kirjoitti:
Jostakin on leikattava.
Heikot ja pelkurit leikkaa aina köyhiltä ja vähäosaisilta, ne kun ei vastusta, ovat hiljaa ja kärsivät. Kärsimystähän ei päättäjien tarvitse nähdä.
Ehdottomasti suomalaisten lasten sydänleikkausjonot etusijalle!Mitä pirua jotain kehitysapua pitäis tukea,eiköhän tässä maassa niitä ole tuettu jo ihan liiankin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet vai tyttöjen silpomisen estäminen?
Puoluetuet vai lasten kouluterveystarkastukset?
Hallitusneuvottelujen viinatarjoilu vai köyhien lasten harrastukset?Onhan näitä. Lisää voi keksiä omasta päästään, mutta persut on huonoja keksimään mitään, mikä ei ole rasistista.
Mitä Sanna teki estääkseen silpomiset? Hänhän oli pomo viimeiset 4 vuotta ja silti tyttöjä vietiin silvottaviksi. Te vassarit ette välitä edes m@mutytöistä saatika suomalaisista lapsista. Olette kuvottavaa saastaa.
"silpominen" on persujen rasisti propagandaa jonka keksivät jotta demonisoisivat rodullistetut. 2000 luvun "satan worshiping panic" masinoituna uusnassien agendalle aka sama kuin rodullistetut väittäisi kaikkien kantasuomalsisten polttavan tyttöjä noituudesta. ei ole totta vuosi satoihin eikä silloinkaana mutta sopii idiootti persun agendaan ja uppoaa kouluja käymättömiin persuihin.
Eivät liity toisiinsa.