Vain itsestään välittävät suuret ikäpolvet

Meille tulee tänne ulkomailta porukkaa ja moni virasto ilmoittaa jo työpaikkailmoituksessa, että pitää osata englanti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas yritetään jenkkilän kulttuurisotaa, tällä kertaa sukupolvivihalla.

Sori hybridikeskus, Suomi on erilainen maa.

Suomeenkin on kehittynyt suuri harha siitä, mikä on elämässä tärkeintä. Moni luulee, että tärkeintä on raha ja mammona. Tärkeintä on rakastaa ja antaa anteeksi niillekkin, jotka ovat rikkoneet meitä vastaan. Siihen kannattaa pyrkiä, niin on hyvä.

Suomessa on suuri kateus ja se ei ole mikään harha. Kateus elää ja vaikuttaa, korkeintaan kasvaa kaiken aikaa. Nyt kadehditaan suurta ikäluokkaa ja kaikki on heidän syytään. Mitähän sitten kadehditaan kun suuret ikäluokat ovat siirtyneet kaikki hautuumaalle. Että pitääkin noin pienessä maassa tehdä toisten elämä vaikeaksi ja halveksia heitä, jotka ovat sen pitkän työrupeamansa jälkeen päässeet eläkkeelle ja pienistä palkoistaan (tavikset) säästäneet itselleen kituuttamalla jonkun asunnon eläkepäiviä varten. 

Vierailija kirjoitti:

Meille tulee tänne ulkomailta porukkaa ja moni virasto ilmoittaa jo työpaikkailmoituksessa, että pitää osata englanti.

Sama homma on esim. kahvilassa ja ravintolassa, sun pitää osata myydä ruoat turisteille englanniksi, ei ne suomea puhu.

Tuttava sanoi, että myös kaupassa kodinkoneet pitää osata myydä englanniksi. Ja palkka on pieni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas yritetään jenkkilän kulttuurisotaa, tällä kertaa sukupolvivihalla.

Sori hybridikeskus, Suomi on erilainen maa.

Suomeenkin on kehittynyt suuri harha siitä, mikä on elämässä tärkeintä. Moni luulee, että tärkeintä on raha ja mammona. Tärkeintä on rakastaa ja antaa anteeksi niillekkin, jotka ovat rikkoneet meitä vastaan. Siihen kannattaa pyrkiä, niin on hyvä.

Suomessa on suuri kateus ja se ei ole mikään harha. Kateus elää ja vaikuttaa, korkeintaan kasvaa kaiken aikaa. Nyt kadehditaan suurta ikäluokkaa ja kaikki on heidän syytään. Mitähän sitten kadehditaan kun suuret ikäluokat ovat siirtyneet kaikki hautuumaalle. Että pitääkin noin pienessä maassa tehdä toisten elämä vaikeaksi ja halveksia heitä, jotka ovat sen pitkän työrupeamansa jälkeen päässeet eläkkeelle ja pienistä palkoistaan (tavikset) säästäneet itselleen kituuttamalla jonkun asunnon eläkepäiviä varten. 

Kun tulet asiakkaaksi niin puhun sulle englantia esim. sairaalassa. Englannin kieli edellytetään jopa työttömiltä palkkatukitöissä. Joten sama kohtelu kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ketju aivan uskomatonta vihapuhetta suomalaisia vanhuksia ja vanhempaa väestöä kohtaan. Jotain tämä kertoo nyky-Suomen menosta ja asenteista heikompia kohtaan.

Miksi S.M. aloitti sen boomer-herjan ja halusi siten jakaa kansalaisia nuoriin ja iäkkäisiin, mitä hän oletti sillä saavuttavansa? Luulisi pääministerin haluavan, että ihmiset ovat yhtä ja toimivat yhdessä, eikä ala tekemään jakoa kahteen. Tätä kansaa vaivaa moraalinen rappio missä halutaan polkea inhimilliset arvot maan rakoon.

Nämä boomereiksi toisia haukkuvat eivät ota huomioon sitä, että mikäli tämä pallo pyörii vielä 50 vuoden päästä he ovat itsekin apua tarvitsevia. Mistä se apu silloin saadaan, kuka heitä enää auttaa kun asenteet jo nyt ovat mitä ovat?

Taas kokoomus leikkaa nuoremmilta mikä tarkoittaa, että eläkeläisiä ei tulla hoitamaan.

Jos haluat lämpimän ruoan niin se maksaa 200 kuukaudessa, kun kaupunki tuo. Muut ruoat tilaat kaupasta ja kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.

Melkein koko Suomen budjetti menee eläkeläisiin. Kyllä nyt on ruvettava vaatimaan eläkeläisiltä omaisuuden myyntiä hoitokuluihin eikä niin, että aina leikataan pienituloisilta lapsiperheiltä.

Miksi eläkeläiset niputetaan samaan nippuun niin, että kaikilla eläkeläisillä oletetaan olevan hyvät eläkkeet? On niitä joitten eläkkeet on hyvät ja he pärjäävät hyvin ja voivat muuttaa yksityiseen palvelutaloon sitten, kun eivät enää ilman apua pärjää.

Sitten on niitä joitten eläke on alle 1000 e/kk. Saavat asumistuen ja käyvät leipäjonoissa. Sellaisesta ei ole mitenkään varaa leikata yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ketju aivan uskomatonta vihapuhetta suomalaisia vanhuksia ja vanhempaa väestöä kohtaan. Jotain tämä kertoo nyky-Suomen menosta ja asenteista heikompia kohtaan.

Miksi S.M. aloitti sen boomer-herjan ja halusi siten jakaa kansalaisia nuoriin ja iäkkäisiin, mitä hän oletti sillä saavuttavansa? Luulisi pääministerin haluavan, että ihmiset ovat yhtä ja toimivat yhdessä, eikä ala tekemään jakoa kahteen. Tätä kansaa vaivaa moraalinen rappio missä halutaan polkea inhimilliset arvot maan rakoon.

Nämä boomereiksi toisia haukkuvat eivät ota huomioon sitä, että mikäli tämä pallo pyörii vielä 50 vuoden päästä he ovat itsekin apua tarvitsevia. Mistä se apu silloin saadaan, kuka heitä enää auttaa kun asenteet jo nyt ovat mitä ovat?

Taas kokoomus leikkaa nuoremmilta mikä tarkoittaa, että eläkeläisiä ei tulla hoitamaan.

Jos haluat lämpimän ruoan niin se maksaa 200 kuukaudessa, kun kaupunki tuo. Muut ruoat tilaat kaupasta ja kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.

Melkein koko Suomen budjetti menee eläkeläisiin. Kyllä nyt on ruvettava vaatimaan eläkeläisiltä omaisuuden myyntiä hoitokuluihin eikä niin, että aina leikataan pienituloisilta lapsiperheiltä.

Miksi eläkeläiset niputetaan samaan nippuun niin, että kaikilla eläkeläisillä oletetaan olevan hyvät eläkkeet? On niitä joitten eläkkeet on hyvät ja he pärjäävät hyvin ja voivat muuttaa yksityiseen palvelutaloon sitten, kun eivät enää ilman apua pärjää.

Sitten on niitä joitten eläke on alle 1000 e/kk. Saavat asumistuen ja käyvät leipäjonoissa. Sellaisesta ei ole mitenkään varaa leikata yhtään.

Miminieläke on 922 netto, kun työmarkkinatuki 580 netto ja 760 kun 2 lasta. Työttömien asumistukea kuulemma leikataan joten nuoret ryöstelee varmaan entistä enemmän kaduilla lähivuosien aikana, kun vamhemmat ei voi antaa heille rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ole tuokin porukka melko heterogeeninen. Toki kaikilla sukupolvilla on omat yhteiset kokemuksensa ja taakkansa. Itse yritän ymmärtää sodan jälkeen syntynyttä äitiäni, joka jatkuvasti ostelee kaikkea turhaa krääsää. Koitan ajatella sen niin, että hänellä ei tosiaan ole lapsena ollut juuri mitään ja hankkii nyt sitten tavaraa sen takia.

Vaikea ymmärtää meidän "tavarasukupolvien", millaista on lapsuus ja nuoruus ollut silloin sodan jälkeen. Yritän siis suhtautua äitini krääsäshoppailuun suopeasti, vaikka en itse sitä ymmärräkään ja hirvittää millainen tavaramäärä jää setvittäväksi...

Kyllä. Isot ikäluokat nykymaailmassa on kuin vapauttaisi lapsen luottokortin kanssa karkkikauppaan. Ymmärrettävää Toki, että ovat innostuneita kun valikoimaa on ja rahaa jolla ostaa.

Hirveintä tosiaan on se, että tavaraa jää setvittäväksi aivan tolkuton määrä. Ja kun se ei oikein enää mahdu omaan kotiin, sitä yritetään tuputtaa lasten koteihin.

Mikäpä eläkeläistä pitäisi mielestäsi estää sitä OMAA luottokorttiaan vinguttamasta? Pitäisikö esimerkiksi sen sinun anoppisi ostokset hyväksyttää ilkeällä miniällä vai mitä?

Kukaan tai mikään ei edes ollut estämässä, jos oikein luet ja sisäistät lukemasi.

Mutta se ÄITINI hamstraama tavaramäärä tulee ennemmin tai myöhemmin kaatumaan minun niskaani ja kyllä siinä vaiheessa toivoo että vähemmän olisi ollut enemmän. Meidän äidillä on esim lakanoita ja pyyhkeitä pienelle armeijalle. Samoin tupperwareja ja aterioiden. Ja koristeita.

Sama. Ja mun äidillä on tapana hamstrata ruokaa aivan tolkuttomia määriä esim tavalliselle mökki'lomalle'. Sitten kun sitä jää ylimääräiseksi ja olisi aika palata kotiin, tyrkyttää hän minulle (tai ihan kysymättä jättää) esim puoliksi syödyn kermaviilikastikkeen, nipun mustuneita banaaneja, päiväysvanhan pullapitkon jämän, tai työntää mökin pakkaseen esim päiväysvanhan makkarapaketin ja seuraavan kerran valittaa kun tämäkin on vielä täällä, eikä ole kelvannut.

Se on ihan oikeasti todella ajattelematonta ja itsekästä toimintaa. Ostaa ostelemisen ilosta ja sitten ne tavarat tai ruoat mitkä ei enää itselle kelpaa työnnetään lapsille, kun tekee pahaa heittää poiskaan.  Mitäpä jos vain ostaisi vähemmän, luontokin kiittää?

Tai ostaisi palveluita! Hirmu marina jos on joutunut menemään yksityiselle silmälääkärille kun julkisella on jonoa. No voi hyvän tähden, julkisella on rahat vähissä, miksiköhän? Ja samaan aikaan äidillä itsellään varaa törsätä satasia joka viikko harrastuksiin, ravintoloihin ja roinaan..

No kyllä minäkin hamstraan ruokaa mökille, ettei lopu kesken vaikken ihan sitä suurta ikäluokkaa olekaan. Mitäpä sitten, jos sanottaisiinkin, että voi kun nyt ruoka loppui? Sitä olisi sitten varmaan jotenkin muuten kamala. Ja kysyn kyllä haluaako joku jämiä kun sieltä lähdetään, jos ei halua niin vien itse kotiin ettei mene hukkaan. Tämä nyt on vaan ihan normia - tietty mitään oikeasti pilaantunutta en tyrkytä enkä vie edes kotiin vaan ne menee roskiin. Mutta harvoin sellaista edes jää.

Käyvät mökiltä kaupassa useita kertoja koska sinne ei ole matkaa mökiltä kuin kymmenisen km ja ovat siellä viikkoja kerrallaan. Jättävät lähtiessään jääkaappiin tähteet astioissa, joita sitten tyhjentelen ja tiskaan. Kun yhdistetään ostamisen harrastaminen ja vaikeus heittää mitään roskiin niin tuossa on tulos. Shampoopulloja on esim varmaan 8, samoin jotain tuorejuustopurkkeja. Varmaan se on sitten järkevää rahan ja luonnonvarojen käyttöä ainaiseen niukkuuteen ja raskaaseen työhön tottuneelta sukupolvelta.

Saako kysyä, miten usein sinä itse käyt kaupassa? Kerran kuussa?

Kerran viikossa.

Saanko kysyä vastakysymyksenä, että voinko minä tuoda sinulle puoliksi syödyn kolmen päivän takaisen täytekakun jos tulin varanneeksi syntymäpäiville liian suuren enkä tahdo syödä sitä loppuun? Tuot sitten astian ja kakkulapion pestynä takaisin kun syöty :)

Entäs kun kaupassa oli tarjouksessa kaksi pullapitkoa yhden hinnalla ja mulla jäi toinen avaamatta, otatko sen ensi viikolla vastaan?

Sama kai se missä ylijäämät roskiin heitetään, jos siis menee roskiin. En tuosta pulttia ottaisi. Saattaa se tuputus kuulua jopa perheen kulttuuriin. Oma äitini oli aikoinaan kova tuputtaja ja se tuputus oli hänen tapansa välittää.

Ei tuo ole mitään välittämistä. Tuo on sen harmittavan toimenpiteen ulkoistamista toiselle ihmiselle (ruoan roskiin viskaaminen). Minua ahdistaa se ihan tosissaan kun olen itse suunnitelmallisuutta kehittämällä nimenomaan puristanut hävikin minimiin (ja koira auttaa niissäkin vähissä). En minäkään halua lihoa muodottomaksi, koska joku toinen kantaa jääkaappiini ylimääräiset vanukkaat tai leivonnaiset.

Sama tilanne oli kun muuttivat pienempään asuntoon -oli kutsunut paikalle tällaisen käytetyn tavaran meklarin hakemaan tavaraa. Mutta kun se tarjosi tavarasta niin 'huonoa hintaa', sain minä esim valtavan määrän maljakoita, tuikkulyhtyjä, pellavaliinoja, useita pöytävalaisimia, sohvatyynynpäällisiä ja mm leipäkoneen & ilmankostuttimen. No mulle jäi sitten se vaiva myydä ne torissa ja viedä osa konttiin.

Meillä sama juttu. Ja siis asioita ei voi myydä itse, koska niistä saa vain muutaman euron. Niitä ei voi itse viedä konttiin, koska ei hyvää tavaraa ilmaiseksi voi pois pistää.

Tunnearvo näkyy vahvasti tavarassa ja sen arvossa. Olen nuorena tyhmyyksissäni ottanut äidiltä muutaman huonekalun. Enää en niitä tarvitse, mutta äiti ei anna myydä eikä ota niitä takaisinkaan.

Noista liinoista, kipoista yms en edes viitsi aloittaa.

Jep. Ymmärrän hyvin, mitä tarkoitat. Täällä on ongelmana vanha sukutila, jota ollaan edelliset kesät siivottu, kun mitään ei ole saanut heittää pois. Löysimme mm. 5 rikkinäistä kiuasta, pari vanhaa öljytynnyriä, joiden sisällä oli ties mitä myrkkyjä jne. Siellä oli myös traktori, jota ei saanut aikanaan myydä, koska "joku voi kunnostaa sen käyttöön". No, viime kesänä sitten laitoin sen romureiskan kyytiin, jotta päästiin eroon.

Tässä juuri tulee se ongelma; halutaan säästää ja säästää, mutta kuitenkin oikeasti rahaa menetetään, koska se menee piloille käytön ja huollon puutteesta ja eroon ei saa hankkiutua silloin, kun siitä vielä saisi jotain rahaa. 

Tuttua, tuttua. Rehellisyyden nimissä kaikkea hauskaakin löytyi. Siis outoja tavaroita vuosikymmenien takaa ja tavaroita jotka oli unohdettu, mutta joihin liittyi hauskoja muistoja.

Mutta meilläkin oli vanhoja auton raakileita, joista varmasti joskus joku olisi maksanut hyvät rahat, paljon rikkimennyttä merkkitavaraa ja tavaraa josta olisi voinut saada omansa pois/käyttökelpoista jos se ei olisi homehtunut vintin ylisillä vuosikymmeniä ym. Roskiin meni suurin osa tavarasta enempiä miettimättä.

Kuvitelkaapa, miten paljon helpompaa jälkipolville olisi ollut, kun tähän paskaan käytetyllä rahalla ollisi ostettu vaikkapa sijoitusasuntoja, joita olisi vuokrattu, metsää, jota olisi hoidettu ja myyty säännöllisesti, osakkeita tai rahastoja tai jotain muuta oikeasti rahanarvoista? Se olisi ollut todellinen palvelus tuleville sukupolville tuon ryönäläjän sijaan.

Toivottavasti sinä teet oikein, keräät lapsillesi muhkean omaisuuden.

Pelkona vaan on että he kohtelevat vanhempiaan samoin kuin sinä.

Minä ainakin säästän turhasta tavarasta, totta kai! Enkä edes yksin lapseni vuoksi, vaikka haluankin hänelle opettaa että onni löytyy aivan muualta kuin kuluttamisesta. En vain halua ostaa kaappeja täyteen turhaa tavaraa. Se on epäekologista, tylsää ja kuormittavaa niin monella tapaa. Kaikkea on tarjolla niin paljon, että jo jonkin katalogin selaamisesta tulee ähky. Isäni (synt -45) opetti jo nurjan asenteen materialla leveilemiseen vaikka olikin erittäin kovapalkkainen virkamies. Äitini taas oli kai kokenut jonkinlaista vaille jäämistä kun oli köyhän monilapsisen perheen nuorin. Hänelle ostaminen on ajanvietettä.

Aika kuvaavaa että täällä eläkeläiset peukuttaa alas sitä kun joku ei halua kuluttaa tarpeettomaan tavaraan. Törsäily vuosikertalautasiin, gran canaria snapsilaseihin ja erilaisiin kodinkoneisiin on saavutettu etu johon ei kosketa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille tulee tänne ulkomailta porukkaa ja moni virasto ilmoittaa jo työpaikkailmoituksessa, että pitää osata englanti.

Sama homma on esim. kahvilassa ja ravintolassa, sun pitää osata myydä ruoat turisteille englanniksi, ei ne suomea puhu.

Tuttava sanoi, että myös kaupassa kodinkoneet pitää osata myydä englanniksi. Ja palkka on pieni.

Eikä pidä ei Intiassakaan myydä yhtään mitään suomen kielellä. Itiksessä oli kietäydytty tarjoilemasta velliä naisille joilla ei ollut pää peitettynä, milloin tähän on tultu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ketju aivan uskomatonta vihapuhetta suomalaisia vanhuksia ja vanhempaa väestöä kohtaan. Jotain tämä kertoo nyky-Suomen menosta ja asenteista heikompia kohtaan.

Miksi S.M. aloitti sen boomer-herjan ja halusi siten jakaa kansalaisia nuoriin ja iäkkäisiin, mitä hän oletti sillä saavuttavansa? Luulisi pääministerin haluavan, että ihmiset ovat yhtä ja toimivat yhdessä, eikä ala tekemään jakoa kahteen. Tätä kansaa vaivaa moraalinen rappio missä halutaan polkea inhimilliset arvot maan rakoon.

Nämä boomereiksi toisia haukkuvat eivät ota huomioon sitä, että mikäli tämä pallo pyörii vielä 50 vuoden päästä he ovat itsekin apua tarvitsevia. Mistä se apu silloin saadaan, kuka heitä enää auttaa kun asenteet jo nyt ovat mitä ovat?

Taas kokoomus leikkaa nuoremmilta mikä tarkoittaa, että eläkeläisiä ei tulla hoitamaan.

Jos haluat lämpimän ruoan niin se maksaa 200 kuukaudessa, kun kaupunki tuo. Muut ruoat tilaat kaupasta ja kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.

Melkein koko Suomen budjetti menee eläkeläisiin. Kyllä nyt on ruvettava vaatimaan eläkeläisiltä omaisuuden myyntiä hoitokuluihin eikä niin, että aina leikataan pienituloisilta lapsiperheiltä.

Miksi eläkeläiset niputetaan samaan nippuun niin, että kaikilla eläkeläisillä oletetaan olevan hyvät eläkkeet? On niitä joitten eläkkeet on hyvät ja he pärjäävät hyvin ja voivat muuttaa yksityiseen palvelutaloon sitten, kun eivät enää ilman apua pärjää.

Sitten on niitä joitten eläke on alle 1000 e/kk. Saavat asumistuen ja käyvät leipäjonoissa. Sellaisesta ei ole mitenkään varaa leikata yhtään.

Miminieläke on 922 netto, kun työmarkkinatuki 580 netto ja 760 kun 2 lasta. Työttömien asumistukea kuulemma leikataan joten nuoret ryöstelee varmaan entistä enemmän kaduilla lähivuosien aikana, kun vamhemmat ei voi antaa heille rahaa.

Ja jos ryöstön uhrina menet terapiaan niin olet mielenterveysvikainen hullu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas yritetään jenkkilän kulttuurisotaa, tällä kertaa sukupolvivihalla.

Sori hybridikeskus, Suomi on erilainen maa.

Suomeenkin on kehittynyt suuri harha siitä, mikä on elämässä tärkeintä. Moni luulee, että tärkeintä on raha ja mammona. Tärkeintä on rakastaa ja antaa anteeksi niillekkin, jotka ovat rikkoneet meitä vastaan. Siihen kannattaa pyrkiä, niin on hyvä.

Suomessa on suuri kateus ja se ei ole mikään harha. Kateus elää ja vaikuttaa, korkeintaan kasvaa kaiken aikaa. Nyt kadehditaan suurta ikäluokkaa ja kaikki on heidän syytään. Mitähän sitten kadehditaan kun suuret ikäluokat ovat siirtyneet kaikki hautuumaalle. Että pitääkin noin pienessä maassa tehdä toisten elämä vaikeaksi ja halveksia heitä, jotka ovat sen pitkän työrupeamansa jälkeen päässeet eläkkeelle ja pienistä palkoistaan (tavikset) säästäneet itselleen kituuttamalla jonkun asunnon eläkepäiviä varten. 

Kadehditaan?

Ollaan ennemminkin huolissaan siitä, ettei tällä maalla ole tarjota minkäänlaisia normaalin elämän edellytyksiä enää mun lapsilleni, läheisten lapsille ja heidän kavereilleen kun aikuisuuteen kasvavat. Oman äitini suusta: "minä olen jo kauan ollut montussa kun tämä maa ajautuu kaaokseen". Niin mahdollisesti minäkin, mutta silti se vähän huolestuttaa. En tiedä mitä tämä asenne- ero sitten kertoo meidän arvoistamme.

Vierailija kirjoitti:

Meille tulee tänne ulkomailta porukkaa ja moni virasto ilmoittaa jo työpaikkailmoituksessa, että pitää osata englanti.

Tämä on kääntynyt siihen, että suomalaisten pitää osata englanti jotta saat töitä.

Mielestäni myös siihen pitäisi laittaa raja kuinka kauan saa tulkin verorahoista virastoon, tulkin palkat maksetaan verorahoista.

Kyllä esim. 5 vuoden päästä pitäisi jo osata suomen kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärinä 22 vuotta kirjoitti:

Hae apua. Tuollainen viha toisia ihmisiä kohtaan on vaarallista sinulle itsellesi ja lähelläsi oleville.

Et ole mikään lääkäri vaan ilkeä eläkeläinen. Onneksi myös te menetätte kerrostalo-asuntojanne taloyhtiöiden konkurssien myötä, kun nuoremmat jättävät yhtiölainoja maksamatta ettekä te niitä nuorten puolesta pysty maksamaan.

Hah hah, naurettava tapaus tuo kirjoittaja.

Naurettavaa on asua kerrostalossa missä on vastuussa myös naapureiden vastikkeista ja yhtiölainoista ja vielä tyhmempää puolustaa tuki leikkauksia.

Eläkeläiset haluavat maksaa irtisanottujen yhtiölainoja omasta rahapussista, säästyy valtion rahat ansiosidonnaisten leikkausten myötä. Eläkeläisten on pakko maksaa irtisanottujen naapureiden yhtiölainoja tai heiltä lähtee oma asunto.

Lisäksi 60 000 ihmistä kuolee kuukaudessa eikä omaiset välttämättä pysty kuolleen mummon asunnon vastikkeita maksamaan. Monessa kaupungissa ei riitä vuokralaisia eikä asunnot mene kaupaksi, koska nuoremmille ei ole vakituisia työpaikkoja.

Se, että 60 000 ihmistä kuolee vuodessa vähentää partureiden, kahviloiden jne. asiakkaita ja nyt pankin maksudatassa on nähty, että palveluita ja tuotteita ostetaan vähemmän. Yksi kauppaketju irtisanoi jo sata ja lisää yt-neuvotteluita on tiedossa.

Taloyhtiöiden konkursseja tullaan näkemään paljon.

Kuinka monta taloyhtiötä on mennyt konkurssiin tämä tai viime vuonna, tai sitä edellisenä?

Ilmiönä taloyhtiö konkurssissa, on mielenkiintoinen. Tietysti se on mahdollinen, mutta eihän maksumieheksi joudu edes taloyhtiön asukkaan, vaan asukkaiden osakkeiden arvo nollaantuu ja velat jää velkojen tappioksi.

Velat ei jää velkojien tappioksi Suomessa eli maksat vuokraa ja ulosottoa esim. jos sulla on pankkilainaa ja yhtiölainaa niin joudut maksamaan ne takaisin. Taloyhtiöiden konkursseja tulee paljon tulevan 2 vuoden sisällä.

Syksyllä alkaa leikkaukset eli ansiosidonnaista saa vain 6 kuukautta ja se poistuu kausityöntekijöiltä koska keräämisaika 12 kuukautta, lisäksi poistuu soviteltu päiväraha ja asumistukea leikataan. Ihmiset eroavat liitoista joten vuorolisät poistuvat noin vuoden päästä.

hallitusta ei oo vielä muodostettu. Töitä pitää hakea että elää. Ammatti ihminen saa ammatti ihmisen palkan.

Luuletko ettei töitä haeta? Kyllä te olette tyhmää porukkaa. Taloyhtiöiden konkurssit on teille ihan oikein.

Tyhmempi se on joka elää tukien varassa,

Et ole kelvannut töihin.

On kunnia-asia että elättää itsensä ja lapsensa.

Voisitko sitten selittää miksi työtodistukset on kaikki kiitettäviä eli parempaa ei voi saada.

Amk-todistuksessa arvosanat 4 ja 5 on paras arvosana.

Työssä ei riitä että on pätevä pitää olla myös työhön sopiva.

Ilkeily pitää jättää pois, mikä tässäkin ketjussa näkyy päällimmäisenä tällä työikäisellä porukalla.

Sen lauluja laulat jonka leipää syöt, on vanha viisaus.

Omallakin työpaikalla näkee näitä lumihiutaleita jotka eivät saa vakipaikkaa koskaan.

Mikään ei mene perille ja vaatimuksia esitetään heti ekana päivänä.

Katse peiliin, enkä tarkoita ulkonäköä.

Oletko todellakin niin tyhmä, että luulet että työpaikoilla puhutaan samoin kuin täällä palstoilla kirjoitetaan.

Se, että olet töissä reipas ja ystävällinen ei auta mitään nykypäivänä.

Kaupunki ei esim. palkannut 700 eläkkeelle jäävän tilalle ketään, ne työt tehdään palkkatuella ja työmarkkinatuella jotka maksaa valtio, kaupungin rahatilanne on huono.

Jos eläkeläinen on tehnyt samaa työtä 30 vuotta niin tottakai hän osaa työt vaikka silmät kiinni unissaan.

Toista se on työttömillä jotka opettelevat joka toinen vuosi uudessa työpaikassa.

Palkkatuella kun ei pääse samaan työpaikkaan takaisin.

Minä olen nyt eläkeläinen mutta 40 vuoden työrupeaman aikana jouduin kyllä jatkuvasti opettelemaan uusia tietokoneohjelmia joita tuli kuin sieniä sateella, kaikenlaisia kursseja pidettiin pikemmin lopun oppi työtä tehdessä. Nuorena vaihdoin 12 kertaa työpaikkaa ja vasta nelikymppisenä jäin samaan firmaan. Joten mikä siinä uuden opettelemisessa on vaikeaa nuorena ja keski-ikäisenä? Eläkkeellä opettelin sitten tämän iphonen salaisuudet ja sekin onnistui viimeisen päälle hyvin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärinä 22 vuotta kirjoitti:

Hae apua. Tuollainen viha toisia ihmisiä kohtaan on vaarallista sinulle itsellesi ja lähelläsi oleville.

Et ole mikään lääkäri vaan ilkeä eläkeläinen. Onneksi myös te menetätte kerrostalo-asuntojanne taloyhtiöiden konkurssien myötä, kun nuoremmat jättävät yhtiölainoja maksamatta ettekä te niitä nuorten puolesta pysty maksamaan.

Hah hah, naurettava tapaus tuo kirjoittaja.

Naurettavaa on asua kerrostalossa missä on vastuussa myös naapureiden vastikkeista ja yhtiölainoista ja vielä tyhmempää puolustaa tuki leikkauksia.

Eläkeläiset haluavat maksaa irtisanottujen yhtiölainoja omasta rahapussista, säästyy valtion rahat ansiosidonnaisten leikkausten myötä. Eläkeläisten on pakko maksaa irtisanottujen naapureiden yhtiölainoja tai heiltä lähtee oma asunto.

Lisäksi 60 000 ihmistä kuolee kuukaudessa eikä omaiset välttämättä pysty kuolleen mummon asunnon vastikkeita maksamaan. Monessa kaupungissa ei riitä vuokralaisia eikä asunnot mene kaupaksi, koska nuoremmille ei ole vakituisia työpaikkoja.

Se, että 60 000 ihmistä kuolee vuodessa vähentää partureiden, kahviloiden jne. asiakkaita ja nyt pankin maksudatassa on nähty, että palveluita ja tuotteita ostetaan vähemmän. Yksi kauppaketju irtisanoi jo sata ja lisää yt-neuvotteluita on tiedossa.

Taloyhtiöiden konkursseja tullaan näkemään paljon.

Kuinka monta taloyhtiötä on mennyt konkurssiin tämä tai viime vuonna, tai sitä edellisenä?

Ilmiönä taloyhtiö konkurssissa, on mielenkiintoinen. Tietysti se on mahdollinen, mutta eihän maksumieheksi joudu edes taloyhtiön asukkaan, vaan asukkaiden osakkeiden arvo nollaantuu ja velat jää velkojen tappioksi.

Velat ei jää velkojien tappioksi Suomessa eli maksat vuokraa ja ulosottoa esim. jos sulla on pankkilainaa ja yhtiölainaa niin joudut maksamaan ne takaisin. Taloyhtiöiden konkursseja tulee paljon tulevan 2 vuoden sisällä.

Syksyllä alkaa leikkaukset eli ansiosidonnaista saa vain 6 kuukautta ja se poistuu kausityöntekijöiltä koska keräämisaika 12 kuukautta, lisäksi poistuu soviteltu päiväraha ja asumistukea leikataan. Ihmiset eroavat liitoista joten vuorolisät poistuvat noin vuoden päästä.

hallitusta ei oo vielä muodostettu. Töitä pitää hakea että elää. Ammatti ihminen saa ammatti ihmisen palkan.

Luuletko ettei töitä haeta? Kyllä te olette tyhmää porukkaa. Taloyhtiöiden konkurssit on teille ihan oikein.

Tyhmempi se on joka elää tukien varassa,

Et ole kelvannut töihin.

On kunnia-asia että elättää itsensä ja lapsensa.

Voisitko sitten selittää miksi työtodistukset on kaikki kiitettäviä eli parempaa ei voi saada.

Amk-todistuksessa arvosanat 4 ja 5 on paras arvosana.

Työssä ei riitä että on pätevä pitää olla myös työhön sopiva.

Ilkeily pitää jättää pois, mikä tässäkin ketjussa näkyy päällimmäisenä tällä työikäisellä porukalla.

Sen lauluja laulat jonka leipää syöt, on vanha viisaus.

Omallakin työpaikalla näkee näitä lumihiutaleita jotka eivät saa vakipaikkaa koskaan.

Mikään ei mene perille ja vaatimuksia esitetään heti ekana päivänä.

Katse peiliin, enkä tarkoita ulkonäköä.

Oletko todellakin niin tyhmä, että luulet että työpaikoilla puhutaan samoin kuin täällä palstoilla kirjoitetaan.

Se, että olet töissä reipas ja ystävällinen ei auta mitään nykypäivänä.

Kaupunki ei esim. palkannut 700 eläkkeelle jäävän tilalle ketään, ne työt tehdään palkkatuella ja työmarkkinatuella jotka maksaa valtio, kaupungin rahatilanne on huono.

Jos eläkeläinen on tehnyt samaa työtä 30 vuotta niin tottakai hän osaa työt vaikka silmät kiinni unissaan.

Toista se on työttömillä jotka opettelevat joka toinen vuosi uudessa työpaikassa.

Palkkatuella kun ei pääse samaan työpaikkaan takaisin.

Minä olen nyt eläkeläinen mutta 40 vuoden työrupeaman aikana jouduin kyllä jatkuvasti opettelemaan uusia tietokoneohjelmia joita tuli kuin sieniä sateella, kaikenlaisia kursseja pidettiin pikemmin lopun oppi työtä tehdessä. Nuorena vaihdoin 12 kertaa työpaikkaa ja vasta nelikymppisenä jäin samaan firmaan. Joten mikä siinä uuden opettelemisessa on vaikeaa nuorena ja keski-ikäisenä? Eläkkeellä opettelin sitten tämän iphonen salaisuudet ja sekin onnistui viimeisen päälle hyvin. 

Juu, mutta on kyllä täysin eri asia opetella joka toinen vuosi kaikki työt. Jos olet esim. verovirastossa niin ei ne asiat nyt niin paljon muutu, pelkkä ohjelma vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ketju aivan uskomatonta vihapuhetta suomalaisia vanhuksia ja vanhempaa väestöä kohtaan. Jotain tämä kertoo nyky-Suomen menosta ja asenteista heikompia kohtaan.

Miksi S.M. aloitti sen boomer-herjan ja halusi siten jakaa kansalaisia nuoriin ja iäkkäisiin, mitä hän oletti sillä saavuttavansa? Luulisi pääministerin haluavan, että ihmiset ovat yhtä ja toimivat yhdessä, eikä ala tekemään jakoa kahteen. Tätä kansaa vaivaa moraalinen rappio missä halutaan polkea inhimilliset arvot maan rakoon.

Nämä boomereiksi toisia haukkuvat eivät ota huomioon sitä, että mikäli tämä pallo pyörii vielä 50 vuoden päästä he ovat itsekin apua tarvitsevia. Mistä se apu silloin saadaan, kuka heitä enää auttaa kun asenteet jo nyt ovat mitä ovat?

Taas kokoomus leikkaa nuoremmilta mikä tarkoittaa, että eläkeläisiä ei tulla hoitamaan.

Jos haluat lämpimän ruoan niin se maksaa 200 kuukaudessa, kun kaupunki tuo. Muut ruoat tilaat kaupasta ja kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.

Melkein koko Suomen budjetti menee eläkeläisiin. Kyllä nyt on ruvettava vaatimaan eläkeläisiltä omaisuuden myyntiä hoitokuluihin eikä niin, että aina leikataan pienituloisilta lapsiperheiltä.

Miksi eläkeläiset niputetaan samaan nippuun niin, että kaikilla eläkeläisillä oletetaan olevan hyvät eläkkeet? On niitä joitten eläkkeet on hyvät ja he pärjäävät hyvin ja voivat muuttaa yksityiseen palvelutaloon sitten, kun eivät enää ilman apua pärjää.

Sitten on niitä joitten eläke on alle 1000 e/kk. Saavat asumistuen ja käyvät leipäjonoissa. Sellaisesta ei ole mitenkään varaa leikata yhtään.

Miminieläke on 922 netto, kun työmarkkinatuki 580 netto ja 760 kun 2 lasta. Työttömien asumistukea kuulemma leikataan joten nuoret ryöstelee varmaan entistä enemmän kaduilla lähivuosien aikana, kun vamhemmat ei voi antaa heille rahaa.

Suomessa on muistaakseni työvoimapula, joten miksi ne työttömät nuoret joutuisivat ryöstelemään kaduilla? Hmm...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärinä 22 vuotta kirjoitti:

Hae apua. Tuollainen viha toisia ihmisiä kohtaan on vaarallista sinulle itsellesi ja lähelläsi oleville.

Et ole mikään lääkäri vaan ilkeä eläkeläinen. Onneksi myös te menetätte kerrostalo-asuntojanne taloyhtiöiden konkurssien myötä, kun nuoremmat jättävät yhtiölainoja maksamatta ettekä te niitä nuorten puolesta pysty maksamaan.

Hah hah, naurettava tapaus tuo kirjoittaja.

Naurettavaa on asua kerrostalossa missä on vastuussa myös naapureiden vastikkeista ja yhtiölainoista ja vielä tyhmempää puolustaa tuki leikkauksia.

Eläkeläiset haluavat maksaa irtisanottujen yhtiölainoja omasta rahapussista, säästyy valtion rahat ansiosidonnaisten leikkausten myötä. Eläkeläisten on pakko maksaa irtisanottujen naapureiden yhtiölainoja tai heiltä lähtee oma asunto.

Lisäksi 60 000 ihmistä kuolee kuukaudessa eikä omaiset välttämättä pysty kuolleen mummon asunnon vastikkeita maksamaan. Monessa kaupungissa ei riitä vuokralaisia eikä asunnot mene kaupaksi, koska nuoremmille ei ole vakituisia työpaikkoja.

Se, että 60 000 ihmistä kuolee vuodessa vähentää partureiden, kahviloiden jne. asiakkaita ja nyt pankin maksudatassa on nähty, että palveluita ja tuotteita ostetaan vähemmän. Yksi kauppaketju irtisanoi jo sata ja lisää yt-neuvotteluita on tiedossa.

Taloyhtiöiden konkursseja tullaan näkemään paljon.

Kuinka monta taloyhtiötä on mennyt konkurssiin tämä tai viime vuonna, tai sitä edellisenä?

Ilmiönä taloyhtiö konkurssissa, on mielenkiintoinen. Tietysti se on mahdollinen, mutta eihän maksumieheksi joudu edes taloyhtiön asukkaan, vaan asukkaiden osakkeiden arvo nollaantuu ja velat jää velkojen tappioksi.

Velat ei jää velkojien tappioksi Suomessa eli maksat vuokraa ja ulosottoa esim. jos sulla on pankkilainaa ja yhtiölainaa niin joudut maksamaan ne takaisin. Taloyhtiöiden konkursseja tulee paljon tulevan 2 vuoden sisällä.

Syksyllä alkaa leikkaukset eli ansiosidonnaista saa vain 6 kuukautta ja se poistuu kausityöntekijöiltä koska keräämisaika 12 kuukautta, lisäksi poistuu soviteltu päiväraha ja asumistukea leikataan. Ihmiset eroavat liitoista joten vuorolisät poistuvat noin vuoden päästä.

hallitusta ei oo vielä muodostettu. Töitä pitää hakea että elää. Ammatti ihminen saa ammatti ihmisen palkan.

Luuletko ettei töitä haeta? Kyllä te olette tyhmää porukkaa. Taloyhtiöiden konkurssit on teille ihan oikein.

Tyhmempi se on joka elää tukien varassa,

Et ole kelvannut töihin.

On kunnia-asia että elättää itsensä ja lapsensa.

Voisitko sitten selittää miksi työtodistukset on kaikki kiitettäviä eli parempaa ei voi saada.

Amk-todistuksessa arvosanat 4 ja 5 on paras arvosana.

Työssä ei riitä että on pätevä pitää olla myös työhön sopiva.

Ilkeily pitää jättää pois, mikä tässäkin ketjussa näkyy päällimmäisenä tällä työikäisellä porukalla.

Sen lauluja laulat jonka leipää syöt, on vanha viisaus.

Omallakin työpaikalla näkee näitä lumihiutaleita jotka eivät saa vakipaikkaa koskaan.

Mikään ei mene perille ja vaatimuksia esitetään heti ekana päivänä.

Katse peiliin, enkä tarkoita ulkonäköä.

Oletko todellakin niin tyhmä, että luulet että työpaikoilla puhutaan samoin kuin täällä palstoilla kirjoitetaan.

Se, että olet töissä reipas ja ystävällinen ei auta mitään nykypäivänä.

Kaupunki ei esim. palkannut 700 eläkkeelle jäävän tilalle ketään, ne työt tehdään palkkatuella ja työmarkkinatuella jotka maksaa valtio, kaupungin rahatilanne on huono.

Jos eläkeläinen on tehnyt samaa työtä 30 vuotta niin tottakai hän osaa työt vaikka silmät kiinni unissaan.

Toista se on työttömillä jotka opettelevat joka toinen vuosi uudessa työpaikassa.

Palkkatuella kun ei pääse samaan työpaikkaan takaisin.

Minä olen nyt eläkeläinen mutta 40 vuoden työrupeaman aikana jouduin kyllä jatkuvasti opettelemaan uusia tietokoneohjelmia joita tuli kuin sieniä sateella, kaikenlaisia kursseja pidettiin pikemmin lopun oppi työtä tehdessä. Nuorena vaihdoin 12 kertaa työpaikkaa ja vasta nelikymppisenä jäin samaan firmaan. Joten mikä siinä uuden opettelemisessa on vaikeaa nuorena ja keski-ikäisenä? Eläkkeellä opettelin sitten tämän iphonen salaisuudet ja sekin onnistui viimeisen päälle hyvin. 

Juu, mutta on kyllä täysin eri asia opetella joka toinen vuosi kaikki työt. Jos olet esim. verovirastossa niin ei ne asiat nyt niin paljon muutu, pelkkä ohjelma vain.

Minä olen yli 40 ja luultavasti cv : ssä tulee olemaan 50 eri virastoa, vielä ehdin kiertää ainakin 20 virastoa.

Työttömiä on myös sosiaalitoimistossa ja olisi kyllä mielenkiintoista nähdä kuka saa sossutukia ja kuinka paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ole tuokin porukka melko heterogeeninen. Toki kaikilla sukupolvilla on omat yhteiset kokemuksensa ja taakkansa. Itse yritän ymmärtää sodan jälkeen syntynyttä äitiäni, joka jatkuvasti ostelee kaikkea turhaa krääsää. Koitan ajatella sen niin, että hänellä ei tosiaan ole lapsena ollut juuri mitään ja hankkii nyt sitten tavaraa sen takia.

Vaikea ymmärtää meidän "tavarasukupolvien", millaista on lapsuus ja nuoruus ollut silloin sodan jälkeen. Yritän siis suhtautua äitini krääsäshoppailuun suopeasti, vaikka en itse sitä ymmärräkään ja hirvittää millainen tavaramäärä jää setvittäväksi...

Kyllä. Isot ikäluokat nykymaailmassa on kuin vapauttaisi lapsen luottokortin kanssa karkkikauppaan. Ymmärrettävää Toki, että ovat innostuneita kun valikoimaa on ja rahaa jolla ostaa.

Hirveintä tosiaan on se, että tavaraa jää setvittäväksi aivan tolkuton määrä. Ja kun se ei oikein enää mahdu omaan kotiin, sitä yritetään tuputtaa lasten koteihin.

Mikäpä eläkeläistä pitäisi mielestäsi estää sitä OMAA luottokorttiaan vinguttamasta? Pitäisikö esimerkiksi sen sinun anoppisi ostokset hyväksyttää ilkeällä miniällä vai mitä?

Kukaan tai mikään ei edes ollut estämässä, jos oikein luet ja sisäistät lukemasi.

Mutta se ÄITINI hamstraama tavaramäärä tulee ennemmin tai myöhemmin kaatumaan minun niskaani ja kyllä siinä vaiheessa toivoo että vähemmän olisi ollut enemmän. Meidän äidillä on esim lakanoita ja pyyhkeitä pienelle armeijalle. Samoin tupperwareja ja aterioiden. Ja koristeita.

Sama. Ja mun äidillä on tapana hamstrata ruokaa aivan tolkuttomia määriä esim tavalliselle mökki'lomalle'. Sitten kun sitä jää ylimääräiseksi ja olisi aika palata kotiin, tyrkyttää hän minulle (tai ihan kysymättä jättää) esim puoliksi syödyn kermaviilikastikkeen, nipun mustuneita banaaneja, päiväysvanhan pullapitkon jämän, tai työntää mökin pakkaseen esim päiväysvanhan makkarapaketin ja seuraavan kerran valittaa kun tämäkin on vielä täällä, eikä ole kelvannut.

Se on ihan oikeasti todella ajattelematonta ja itsekästä toimintaa. Ostaa ostelemisen ilosta ja sitten ne tavarat tai ruoat mitkä ei enää itselle kelpaa työnnetään lapsille, kun tekee pahaa heittää poiskaan.  Mitäpä jos vain ostaisi vähemmän, luontokin kiittää?

Tai ostaisi palveluita! Hirmu marina jos on joutunut menemään yksityiselle silmälääkärille kun julkisella on jonoa. No voi hyvän tähden, julkisella on rahat vähissä, miksiköhän? Ja samaan aikaan äidillä itsellään varaa törsätä satasia joka viikko harrastuksiin, ravintoloihin ja roinaan..

No kyllä minäkin hamstraan ruokaa mökille, ettei lopu kesken vaikken ihan sitä suurta ikäluokkaa olekaan. Mitäpä sitten, jos sanottaisiinkin, että voi kun nyt ruoka loppui? Sitä olisi sitten varmaan jotenkin muuten kamala. Ja kysyn kyllä haluaako joku jämiä kun sieltä lähdetään, jos ei halua niin vien itse kotiin ettei mene hukkaan. Tämä nyt on vaan ihan normia - tietty mitään oikeasti pilaantunutta en tyrkytä enkä vie edes kotiin vaan ne menee roskiin. Mutta harvoin sellaista edes jää.

Käyvät mökiltä kaupassa useita kertoja koska sinne ei ole matkaa mökiltä kuin kymmenisen km ja ovat siellä viikkoja kerrallaan. Jättävät lähtiessään jääkaappiin tähteet astioissa, joita sitten tyhjentelen ja tiskaan. Kun yhdistetään ostamisen harrastaminen ja vaikeus heittää mitään roskiin niin tuossa on tulos. Shampoopulloja on esim varmaan 8, samoin jotain tuorejuustopurkkeja. Varmaan se on sitten järkevää rahan ja luonnonvarojen käyttöä ainaiseen niukkuuteen ja raskaaseen työhön tottuneelta sukupolvelta.

Saako kysyä, miten usein sinä itse käyt kaupassa? Kerran kuussa?

Kerran viikossa.

Saanko kysyä vastakysymyksenä, että voinko minä tuoda sinulle puoliksi syödyn kolmen päivän takaisen täytekakun jos tulin varanneeksi syntymäpäiville liian suuren enkä tahdo syödä sitä loppuun? Tuot sitten astian ja kakkulapion pestynä takaisin kun syöty :)

Entäs kun kaupassa oli tarjouksessa kaksi pullapitkoa yhden hinnalla ja mulla jäi toinen avaamatta, otatko sen ensi viikolla vastaan?

Sama kai se missä ylijäämät roskiin heitetään, jos siis menee roskiin. En tuosta pulttia ottaisi. Saattaa se tuputus kuulua jopa perheen kulttuuriin. Oma äitini oli aikoinaan kova tuputtaja ja se tuputus oli hänen tapansa välittää.

Ei tuo ole mitään välittämistä. Tuo on sen harmittavan toimenpiteen ulkoistamista toiselle ihmiselle (ruoan roskiin viskaaminen). Minua ahdistaa se ihan tosissaan kun olen itse suunnitelmallisuutta kehittämällä nimenomaan puristanut hävikin minimiin (ja koira auttaa niissäkin vähissä). En minäkään halua lihoa muodottomaksi, koska joku toinen kantaa jääkaappiini ylimääräiset vanukkaat tai leivonnaiset.

Sama tilanne oli kun muuttivat pienempään asuntoon -oli kutsunut paikalle tällaisen käytetyn tavaran meklarin hakemaan tavaraa. Mutta kun se tarjosi tavarasta niin 'huonoa hintaa', sain minä esim valtavan määrän maljakoita, tuikkulyhtyjä, pellavaliinoja, useita pöytävalaisimia, sohvatyynynpäällisiä ja mm leipäkoneen & ilmankostuttimen. No mulle jäi sitten se vaiva myydä ne torissa ja viedä osa konttiin.

Meillä sama juttu. Ja siis asioita ei voi myydä itse, koska niistä saa vain muutaman euron. Niitä ei voi itse viedä konttiin, koska ei hyvää tavaraa ilmaiseksi voi pois pistää.

Tunnearvo näkyy vahvasti tavarassa ja sen arvossa. Olen nuorena tyhmyyksissäni ottanut äidiltä muutaman huonekalun. Enää en niitä tarvitse, mutta äiti ei anna myydä eikä ota niitä takaisinkaan.

Noista liinoista, kipoista yms en edes viitsi aloittaa.

Jep. Ymmärrän hyvin, mitä tarkoitat. Täällä on ongelmana vanha sukutila, jota ollaan edelliset kesät siivottu, kun mitään ei ole saanut heittää pois. Löysimme mm. 5 rikkinäistä kiuasta, pari vanhaa öljytynnyriä, joiden sisällä oli ties mitä myrkkyjä jne. Siellä oli myös traktori, jota ei saanut aikanaan myydä, koska "joku voi kunnostaa sen käyttöön". No, viime kesänä sitten laitoin sen romureiskan kyytiin, jotta päästiin eroon.

Tässä juuri tulee se ongelma; halutaan säästää ja säästää, mutta kuitenkin oikeasti rahaa menetetään, koska se menee piloille käytön ja huollon puutteesta ja eroon ei saa hankkiutua silloin, kun siitä vielä saisi jotain rahaa. 

Tuttua, tuttua. Rehellisyyden nimissä kaikkea hauskaakin löytyi. Siis outoja tavaroita vuosikymmenien takaa ja tavaroita jotka oli unohdettu, mutta joihin liittyi hauskoja muistoja.

Mutta meilläkin oli vanhoja auton raakileita, joista varmasti joskus joku olisi maksanut hyvät rahat, paljon rikkimennyttä merkkitavaraa ja tavaraa josta olisi voinut saada omansa pois/käyttökelpoista jos se ei olisi homehtunut vintin ylisillä vuosikymmeniä ym. Roskiin meni suurin osa tavarasta enempiä miettimättä.

Kuvitelkaapa, miten paljon helpompaa jälkipolville olisi ollut, kun tähän paskaan käytetyllä rahalla ollisi ostettu vaikkapa sijoitusasuntoja, joita olisi vuokrattu, metsää, jota olisi hoidettu ja myyty säännöllisesti, osakkeita tai rahastoja tai jotain muuta oikeasti rahanarvoista? Se olisi ollut todellinen palvelus tuleville sukupolville tuon ryönäläjän sijaan.

Toivottavasti sinä teet oikein, keräät lapsillesi muhkean omaisuuden.

Pelkona vaan on että he kohtelevat vanhempiaan samoin kuin sinä.

Tottakai kerään. Minä elän niin kuin opetan. Miksi vlapset eivät ilahtuisi enemmän kunnon omaisuudesta kuin homeisesta ja likaisesta ryönäläjästä, jonka minä sain?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ketju aivan uskomatonta vihapuhetta suomalaisia vanhuksia ja vanhempaa väestöä kohtaan. Jotain tämä kertoo nyky-Suomen menosta ja asenteista heikompia kohtaan.

Miksi S.M. aloitti sen boomer-herjan ja halusi siten jakaa kansalaisia nuoriin ja iäkkäisiin, mitä hän oletti sillä saavuttavansa? Luulisi pääministerin haluavan, että ihmiset ovat yhtä ja toimivat yhdessä, eikä ala tekemään jakoa kahteen. Tätä kansaa vaivaa moraalinen rappio missä halutaan polkea inhimilliset arvot maan rakoon.

Nämä boomereiksi toisia haukkuvat eivät ota huomioon sitä, että mikäli tämä pallo pyörii vielä 50 vuoden päästä he ovat itsekin apua tarvitsevia. Mistä se apu silloin saadaan, kuka heitä enää auttaa kun asenteet jo nyt ovat mitä ovat?

Taas kokoomus leikkaa nuoremmilta mikä tarkoittaa, että eläkeläisiä ei tulla hoitamaan.

Jos haluat lämpimän ruoan niin se maksaa 200 kuukaudessa, kun kaupunki tuo. Muut ruoat tilaat kaupasta ja kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.

Melkein koko Suomen budjetti menee eläkeläisiin. Kyllä nyt on ruvettava vaatimaan eläkeläisiltä omaisuuden myyntiä hoitokuluihin eikä niin, että aina leikataan pienituloisilta lapsiperheiltä.

Miksi eläkeläiset niputetaan samaan nippuun niin, että kaikilla eläkeläisillä oletetaan olevan hyvät eläkkeet? On niitä joitten eläkkeet on hyvät ja he pärjäävät hyvin ja voivat muuttaa yksityiseen palvelutaloon sitten, kun eivät enää ilman apua pärjää.

Sitten on niitä joitten eläke on alle 1000 e/kk. Saavat asumistuen ja käyvät leipäjonoissa. Sellaisesta ei ole mitenkään varaa leikata yhtään.

Miminieläke on 922 netto, kun työmarkkinatuki 580 netto ja 760 kun 2 lasta. Työttömien asumistukea kuulemma leikataan joten nuoret ryöstelee varmaan entistä enemmän kaduilla lähivuosien aikana, kun vamhemmat ei voi antaa heille rahaa.

Suomessa on muistaakseni työvoimapula, joten miksi ne työttömät nuoret joutuisivat ryöstelemään kaduilla? Hmm...

Suomessa ei ole työvoima pulaa. Työttömät ovat jo vuoden hakeneet vähintään 4 työpaikkaa kuukaudessa ja edelleen on 300 000 työtöntä. Siinä nähtiin taas yksi turha työttömyysuudistus.

Ja viestissä tarkoitettiin, että työttömien teinilapset ryöstelee kaduilla esim. lääkärin lapselta merkkivaatteet päältä. Ryöstöjä on Helsingissä jo nyt ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärinä 22 vuotta kirjoitti:

Hae apua. Tuollainen viha toisia ihmisiä kohtaan on vaarallista sinulle itsellesi ja lähelläsi oleville.

Et ole mikään lääkäri vaan ilkeä eläkeläinen. Onneksi myös te menetätte kerrostalo-asuntojanne taloyhtiöiden konkurssien myötä, kun nuoremmat jättävät yhtiölainoja maksamatta ettekä te niitä nuorten puolesta pysty maksamaan.

Hah hah, naurettava tapaus tuo kirjoittaja.

Naurettavaa on asua kerrostalossa missä on vastuussa myös naapureiden vastikkeista ja yhtiölainoista ja vielä tyhmempää puolustaa tuki leikkauksia.

Eläkeläiset haluavat maksaa irtisanottujen yhtiölainoja omasta rahapussista, säästyy valtion rahat ansiosidonnaisten leikkausten myötä. Eläkeläisten on pakko maksaa irtisanottujen naapureiden yhtiölainoja tai heiltä lähtee oma asunto.

Lisäksi 60 000 ihmistä kuolee kuukaudessa eikä omaiset välttämättä pysty kuolleen mummon asunnon vastikkeita maksamaan. Monessa kaupungissa ei riitä vuokralaisia eikä asunnot mene kaupaksi, koska nuoremmille ei ole vakituisia työpaikkoja.

Se, että 60 000 ihmistä kuolee vuodessa vähentää partureiden, kahviloiden jne. asiakkaita ja nyt pankin maksudatassa on nähty, että palveluita ja tuotteita ostetaan vähemmän. Yksi kauppaketju irtisanoi jo sata ja lisää yt-neuvotteluita on tiedossa.

Taloyhtiöiden konkursseja tullaan näkemään paljon.

Kuinka monta taloyhtiötä on mennyt konkurssiin tämä tai viime vuonna, tai sitä edellisenä?

Ilmiönä taloyhtiö konkurssissa, on mielenkiintoinen. Tietysti se on mahdollinen, mutta eihän maksumieheksi joudu edes taloyhtiön asukkaan, vaan asukkaiden osakkeiden arvo nollaantuu ja velat jää velkojen tappioksi.

Velat ei jää velkojien tappioksi Suomessa eli maksat vuokraa ja ulosottoa esim. jos sulla on pankkilainaa ja yhtiölainaa niin joudut maksamaan ne takaisin. Taloyhtiöiden konkursseja tulee paljon tulevan 2 vuoden sisällä.

Syksyllä alkaa leikkaukset eli ansiosidonnaista saa vain 6 kuukautta ja se poistuu kausityöntekijöiltä koska keräämisaika 12 kuukautta, lisäksi poistuu soviteltu päiväraha ja asumistukea leikataan. Ihmiset eroavat liitoista joten vuorolisät poistuvat noin vuoden päästä.

hallitusta ei oo vielä muodostettu. Töitä pitää hakea että elää. Ammatti ihminen saa ammatti ihmisen palkan.

Luuletko ettei töitä haeta? Kyllä te olette tyhmää porukkaa. Taloyhtiöiden konkurssit on teille ihan oikein.

Tyhmempi se on joka elää tukien varassa,

Et ole kelvannut töihin.

On kunnia-asia että elättää itsensä ja lapsensa.

Voisitko sitten selittää miksi työtodistukset on kaikki kiitettäviä eli parempaa ei voi saada.

Amk-todistuksessa arvosanat 4 ja 5 on paras arvosana.

Työssä ei riitä että on pätevä pitää olla myös työhön sopiva.

Ilkeily pitää jättää pois, mikä tässäkin ketjussa näkyy päällimmäisenä tällä työikäisellä porukalla.

Sen lauluja laulat jonka leipää syöt, on vanha viisaus.

Omallakin työpaikalla näkee näitä lumihiutaleita jotka eivät saa vakipaikkaa koskaan.

Mikään ei mene perille ja vaatimuksia esitetään heti ekana päivänä.

Katse peiliin, enkä tarkoita ulkonäköä.

Oletko todellakin niin tyhmä, että luulet että työpaikoilla puhutaan samoin kuin täällä palstoilla kirjoitetaan.

Se, että olet töissä reipas ja ystävällinen ei auta mitään nykypäivänä.

Kaupunki ei esim. palkannut 700 eläkkeelle jäävän tilalle ketään, ne työt tehdään palkkatuella ja työmarkkinatuella jotka maksaa valtio, kaupungin rahatilanne on huono.

Jos eläkeläinen on tehnyt samaa työtä 30 vuotta niin tottakai hän osaa työt vaikka silmät kiinni unissaan.

Toista se on työttömillä jotka opettelevat joka toinen vuosi uudessa työpaikassa.

Palkkatuella kun ei pääse samaan työpaikkaan takaisin.

Minä olen nyt eläkeläinen mutta 40 vuoden työrupeaman aikana jouduin kyllä jatkuvasti opettelemaan uusia tietokoneohjelmia joita tuli kuin sieniä sateella, kaikenlaisia kursseja pidettiin pikemmin lopun oppi työtä tehdessä. Nuorena vaihdoin 12 kertaa työpaikkaa ja vasta nelikymppisenä jäin samaan firmaan. Joten mikä siinä uuden opettelemisessa on vaikeaa nuorena ja keski-ikäisenä? Eläkkeellä opettelin sitten tämän iphonen salaisuudet ja sekin onnistui viimeisen päälle hyvin. 

 Lääkärit ja sairaanhoitajat ym. ym. ammattilaiset joutuvat vaihtamaan paikkaa, paikkakuntaa jopa maata,  eikä työtä saa hoitaa silmät kiinni. Kaikesta huomaa kuinka pihalla ja ylimielisiä nuoret ovat, vaikka tietoa on tarjolla yllin kyllin. Vaikka olisi samassa talossa 40-vuotta töissä, hommat ja osastot vaihtelevat, työskentelytapojen mukana. Jos ei pysy mukana lentää oitis ulos.

Ongelma on ainoastaan suomalaisten piheys. Monella on rahaa mutta ei raaskita käyttää sitä. Ostakaa palveluja, ikkunan pesua, jalkahoitoja jne. Perintöä ei tarvitse jättää. Tv. 51v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärinä 22 vuotta kirjoitti:

Hae apua. Tuollainen viha toisia ihmisiä kohtaan on vaarallista sinulle itsellesi ja lähelläsi oleville.

Et ole mikään lääkäri vaan ilkeä eläkeläinen. Onneksi myös te menetätte kerrostalo-asuntojanne taloyhtiöiden konkurssien myötä, kun nuoremmat jättävät yhtiölainoja maksamatta ettekä te niitä nuorten puolesta pysty maksamaan.

Hah hah, naurettava tapaus tuo kirjoittaja.

Naurettavaa on asua kerrostalossa missä on vastuussa myös naapureiden vastikkeista ja yhtiölainoista ja vielä tyhmempää puolustaa tuki leikkauksia.

Eläkeläiset haluavat maksaa irtisanottujen yhtiölainoja omasta rahapussista, säästyy valtion rahat ansiosidonnaisten leikkausten myötä. Eläkeläisten on pakko maksaa irtisanottujen naapureiden yhtiölainoja tai heiltä lähtee oma asunto.

Lisäksi 60 000 ihmistä kuolee kuukaudessa eikä omaiset välttämättä pysty kuolleen mummon asunnon vastikkeita maksamaan. Monessa kaupungissa ei riitä vuokralaisia eikä asunnot mene kaupaksi, koska nuoremmille ei ole vakituisia työpaikkoja.

Se, että 60 000 ihmistä kuolee vuodessa vähentää partureiden, kahviloiden jne. asiakkaita ja nyt pankin maksudatassa on nähty, että palveluita ja tuotteita ostetaan vähemmän. Yksi kauppaketju irtisanoi jo sata ja lisää yt-neuvotteluita on tiedossa.

Taloyhtiöiden konkursseja tullaan näkemään paljon.

Kuinka monta taloyhtiötä on mennyt konkurssiin tämä tai viime vuonna, tai sitä edellisenä?

Ilmiönä taloyhtiö konkurssissa, on mielenkiintoinen. Tietysti se on mahdollinen, mutta eihän maksumieheksi joudu edes taloyhtiön asukkaan, vaan asukkaiden osakkeiden arvo nollaantuu ja velat jää velkojen tappioksi.

Velat ei jää velkojien tappioksi Suomessa eli maksat vuokraa ja ulosottoa esim. jos sulla on pankkilainaa ja yhtiölainaa niin joudut maksamaan ne takaisin. Taloyhtiöiden konkursseja tulee paljon tulevan 2 vuoden sisällä.

Syksyllä alkaa leikkaukset eli ansiosidonnaista saa vain 6 kuukautta ja se poistuu kausityöntekijöiltä koska keräämisaika 12 kuukautta, lisäksi poistuu soviteltu päiväraha ja asumistukea leikataan. Ihmiset eroavat liitoista joten vuorolisät poistuvat noin vuoden päästä.

hallitusta ei oo vielä muodostettu. Töitä pitää hakea että elää. Ammatti ihminen saa ammatti ihmisen palkan.

Luuletko ettei töitä haeta? Kyllä te olette tyhmää porukkaa. Taloyhtiöiden konkurssit on teille ihan oikein.

Tyhmempi se on joka elää tukien varassa,

Et ole kelvannut töihin.

On kunnia-asia että elättää itsensä ja lapsensa.

Voisitko sitten selittää miksi työtodistukset on kaikki kiitettäviä eli parempaa ei voi saada.

Amk-todistuksessa arvosanat 4 ja 5 on paras arvosana.

Työssä ei riitä että on pätevä pitää olla myös työhön sopiva.

Ilkeily pitää jättää pois, mikä tässäkin ketjussa näkyy päällimmäisenä tällä työikäisellä porukalla.

Sen lauluja laulat jonka leipää syöt, on vanha viisaus.

Omallakin työpaikalla näkee näitä lumihiutaleita jotka eivät saa vakipaikkaa koskaan.

Mikään ei mene perille ja vaatimuksia esitetään heti ekana päivänä.

Katse peiliin, enkä tarkoita ulkonäköä.

Oletko todellakin niin tyhmä, että luulet että työpaikoilla puhutaan samoin kuin täällä palstoilla kirjoitetaan.

Se, että olet töissä reipas ja ystävällinen ei auta mitään nykypäivänä.

Kaupunki ei esim. palkannut 700 eläkkeelle jäävän tilalle ketään, ne työt tehdään palkkatuella ja työmarkkinatuella jotka maksaa valtio, kaupungin rahatilanne on huono.

Jos eläkeläinen on tehnyt samaa työtä 30 vuotta niin tottakai hän osaa työt vaikka silmät kiinni unissaan.

Toista se on työttömillä jotka opettelevat joka toinen vuosi uudessa työpaikassa.

Palkkatuella kun ei pääse samaan työpaikkaan takaisin.

Minä olen nyt eläkeläinen mutta 40 vuoden työrupeaman aikana jouduin kyllä jatkuvasti opettelemaan uusia tietokoneohjelmia joita tuli kuin sieniä sateella, kaikenlaisia kursseja pidettiin pikemmin lopun oppi työtä tehdessä. Nuorena vaihdoin 12 kertaa työpaikkaa ja vasta nelikymppisenä jäin samaan firmaan. Joten mikä siinä uuden opettelemisessa on vaikeaa nuorena ja keski-ikäisenä? Eläkkeellä opettelin sitten tämän iphonen salaisuudet ja sekin onnistui viimeisen päälle hyvin. 

 Lääkärit ja sairaanhoitajat ym. ym. ammattilaiset joutuvat vaihtamaan paikkaa, paikkakuntaa jopa maata,  eikä työtä saa hoitaa silmät kiinni. Kaikesta huomaa kuinka pihalla ja ylimielisiä nuoret ovat, vaikka tietoa on tarjolla yllin kyllin. Vaikka olisi samassa talossa 40-vuotta töissä, hommat ja osastot vaihtelevat, työskentelytapojen mukana. Jos ei pysy mukana lentää oitis ulos.

Nyt ei puhuttu hoitajista.

Paljonko esim. perintöverotus on vaihtunut vuosien aikana? Jos tulee uusi ohjelma niin se ei ole sama kuin opetella kaikki asiat niinkuin työttömät joutuvat tekemään.