Lue keskustelun säännöt.
Persuna totean, ettei persujen ehdottama 3000 euron tuloraja ole realistinen.
06.05.2023 |
Jos työvoimaa tarvitaan nimenomaan erityisesti matalapalkkasektorin töihin, niin miten 3000 euron tulorajan asettaminen auttaa saamaan tekeviä käsiä esim. hoiva-alalle vanhusten pariin jne? Työskentelen itse duunarina ja pääsen lisien kanssa päälle 3000 euroon ja työhistoriaa on matalapalkka-alalta jo 25 vuotta. Ymmärrän tietenkin persuna sen, että Suomi ei ole koko maailman sosiaalitoimisto ja tässä suhteessa on hyvä asettaa kriteerejä maahantulolle, mutta 3000 euron tuloraja ei ole realistinen kuin ainostaan silloin, jos malapalkka-aloilla nostetaan palkkoja reippaasti. No sellaista tuskin on näköpiirissä, joten nyt persut miettikääs uudestaan onko järkevää tehdä palkkarajasta kynnyskysymystä.
Kommentit (51)
Pääasia ettei tule kelaelättejä jotka eivät tee mittään ja joille tarvitsee antaa 3000 kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tuo palkkaus mukamas ainoa, miten voidaan erotella työhaluiset? Kai sitä voi katsoa ihan henkilöä, onko hän tänne työskentelemään vai sossun elätiksi tulossa. Työpaikankin voisi hakea jo valmiiksi lähtömaasta käsin.
Vierailija kirjoitti:
Ei ratkaisu hoitajapulaan ole se, että hoitajia tuodaan jostain filippiineiltä. Täytyy tuoda ainoastaan sellaista osaamista, jota meillä ei ihan oikeasti ole tarpeeksi ja näissä palkat on helposti kolme tonnia.
Eli hoitajien palkkoja on siis nostettava, jotta ala houkuttelisi suomalaisia? Vai mikä on ratkaisu?
EK:han haluaa tänne erityisasiantuntijoita joita Suomesta ei löydy. Kai heille on kohtuullista maksaa vähintään 3000e kuukausipalkkaa.
Se että tienaa alle 3k kuussa ja tuo tänne perheensä, tarkoittaa että joutuu turvautumaan sosiaalitukiin. Sellainen maahanmuutto voi olla kannattavaa HUS:ille, Mehiläiselle ja Terveystalolle. Yhteiskunnalle nimeltä Suomi, se ei ole kannattavaa. Tässä on se iso ero. Firmojen mielestä tuo on tietenkin hyvä asia, että saadaan porukkaa töihin. Eivät ne niitä sosiaalitukia maksa. Mutta kun yhteiskunta maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EK:han haluaa tänne erityisasiantuntijoita joita Suomesta ei löydy. Kai heille on kohtuullista maksaa vähintään 3000e kuukausipalkkaa.
Suomeen tarvitaan työvoimaa erityisesti malapalkkaisiin töihin, joten silloin ei voida asettaa tulotasolle kriteeriä EK:n erityisasiantuntijan palkkatason mukaan. Toki tarvetta voi olla myös erityisasiantuntijan tehtäväviin, mutta samaan aikaan SUomessa on korkeastikoulutettuja työttöminä ja matalapalkka-alan töissä eli ei koulutusta vastaavissa tehtävissä. Eiköhän erityisasiantuntijan tehtäviin löydy osaamista omastakin takaa. Suurempi tarve on saada työvoimaa mm. hoiva-alalle.
Vierailija kirjoitti:
Se että tienaa alle 3k kuussa ja tuo tänne perheensä, tarkoittaa että joutuu turvautumaan sosiaalitukiin. Sellainen maahanmuutto voi olla kannattavaa HUS:ille, Mehiläiselle ja Terveystalolle. Yhteiskunnalle nimeltä Suomi, se ei ole kannattavaa. Tässä on se iso ero. Firmojen mielestä tuo on tietenkin hyvä asia, että saadaan porukkaa töihin. Eivät ne niitä sosiaalitukia maksa. Mutta kun yhteiskunta maksaa.
Oleskelulupaa ei saa, jos elää sossutuilla. Perheen tuomiseen on tulorajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se että tienaa alle 3k kuussa ja tuo tänne perheensä, tarkoittaa että joutuu turvautumaan sosiaalitukiin. Sellainen maahanmuutto voi olla kannattavaa HUS:ille, Mehiläiselle ja Terveystalolle. Yhteiskunnalle nimeltä Suomi, se ei ole kannattavaa. Tässä on se iso ero. Firmojen mielestä tuo on tietenkin hyvä asia, että saadaan porukkaa töihin. Eivät ne niitä sosiaalitukia maksa. Mutta kun yhteiskunta maksaa.
Kaikkea työperäistä maahantuloa ei voida ajatella puhtaasti rahassa vaan myös itse työntekemisen arvostamisen kautta vaikka se tarkoittaiskin kompensaatiota tulonsiirtoina. Suorittavia käsipareja tarvitaan esim. hoiva-alalla. Ei tähän ole muuta vaihtoehtoa kuin nostaa sitten palkkoja niin reippaasti, että ala houkuttelee tuhansia suomalaisia tekemään näitä töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että tienaa alle 3k kuussa ja tuo tänne perheensä, tarkoittaa että joutuu turvautumaan sosiaalitukiin. Sellainen maahanmuutto voi olla kannattavaa HUS:ille, Mehiläiselle ja Terveystalolle. Yhteiskunnalle nimeltä Suomi, se ei ole kannattavaa. Tässä on se iso ero. Firmojen mielestä tuo on tietenkin hyvä asia, että saadaan porukkaa töihin. Eivät ne niitä sosiaalitukia maksa. Mutta kun yhteiskunta maksaa.
Oleskelulupaa ei saa, jos elää sossutuilla. Perheen tuomiseen on tulorajat.
Persujen todellisuudessa jengi tulee tänne eikä tee mitään ja Kela maksaa. Todellisuus on kuitenkin aivan toinen.
Palkkojen pitää olla sellaiset, että niillä elää ilman tukia.
Ulkomailta tuleville työntekijöille ei pidä maksaa sosiaalietuuksia, jos eivät tienaa elantoaan. Eli eivät tarvi tukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitoalalle ei enää lisää kielitaidotonta porukkaa. Ainoa syy, miksi Kokoomus haluaa hoitoalalle ulkomaalaista halpatyövoimaa on se, että hoitajien palkat saataisiin pidettyä matalina. Ne ovat jo nyt Euroopan matalimpia.
Suomessa on huutava pula ammattitaitoisista, suomalaisista hoitajista, ei kehitysmaalaisesta halpatyövoimasta.
Persut vähän kuin Trumpin kannattajat. Mistään mitään tiedä, mutta näillä mnnään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että tienaa alle 3k kuussa ja tuo tänne perheensä, tarkoittaa että joutuu turvautumaan sosiaalitukiin. Sellainen maahanmuutto voi olla kannattavaa HUS:ille, Mehiläiselle ja Terveystalolle. Yhteiskunnalle nimeltä Suomi, se ei ole kannattavaa. Tässä on se iso ero. Firmojen mielestä tuo on tietenkin hyvä asia, että saadaan porukkaa töihin. Eivät ne niitä sosiaalitukia maksa. Mutta kun yhteiskunta maksaa.
Oleskelulupaa ei saa, jos elää sossutuilla. Perheen tuomiseen on tulorajat.
Persujen todellisuudessa jengi tulee tänne eikä tee mitään ja Kela maksaa. Todellisuus on kuitenkin aivan toinen.
"Suojelua" hakevat elintasop*kolaiset eivät tee mitään ja Kela maksaa kaiken.
Fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että tienaa alle 3k kuussa ja tuo tänne perheensä, tarkoittaa että joutuu turvautumaan sosiaalitukiin. Sellainen maahanmuutto voi olla kannattavaa HUS:ille, Mehiläiselle ja Terveystalolle. Yhteiskunnalle nimeltä Suomi, se ei ole kannattavaa. Tässä on se iso ero. Firmojen mielestä tuo on tietenkin hyvä asia, että saadaan porukkaa töihin. Eivät ne niitä sosiaalitukia maksa. Mutta kun yhteiskunta maksaa.
Oleskelulupaa ei saa, jos elää sossutuilla. Perheen tuomiseen on tulorajat.
Persujen todellisuudessa jengi tulee tänne eikä tee mitään ja Kela maksaa. Todellisuus on kuitenkin aivan toinen.
"Suojelua" hakevat elintasop*kolaiset eivät tee mitään ja Kela maksaa kaiken.
Fakta.
Eri asia, mutta sitähän persurasse ei ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että tienaa alle 3k kuussa ja tuo tänne perheensä, tarkoittaa että joutuu turvautumaan sosiaalitukiin. Sellainen maahanmuutto voi olla kannattavaa HUS:ille, Mehiläiselle ja Terveystalolle. Yhteiskunnalle nimeltä Suomi, se ei ole kannattavaa. Tässä on se iso ero. Firmojen mielestä tuo on tietenkin hyvä asia, että saadaan porukkaa töihin. Eivät ne niitä sosiaalitukia maksa. Mutta kun yhteiskunta maksaa.
Oleskelulupaa ei saa, jos elää sossutuilla. Perheen tuomiseen on tulorajat.
Persujen todellisuudessa jengi tulee tänne eikä tee mitään ja Kela maksaa. Todellisuus on kuitenkin aivan toinen.
"Suojelua" hakevat elintasop*kolaiset eivät tee mitään ja Kela maksaa kaiken.
Fakta.
Olet ihan pihalla ko systeemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että tienaa alle 3k kuussa ja tuo tänne perheensä, tarkoittaa että joutuu turvautumaan sosiaalitukiin. Sellainen maahanmuutto voi olla kannattavaa HUS:ille, Mehiläiselle ja Terveystalolle. Yhteiskunnalle nimeltä Suomi, se ei ole kannattavaa. Tässä on se iso ero. Firmojen mielestä tuo on tietenkin hyvä asia, että saadaan porukkaa töihin. Eivät ne niitä sosiaalitukia maksa. Mutta kun yhteiskunta maksaa.
Oleskelulupaa ei saa, jos elää sossutuilla. Perheen tuomiseen on tulorajat.
Persujen todellisuudessa jengi tulee tänne eikä tee mitään ja Kela maksaa. Todellisuus on kuitenkin aivan toinen.
"Suojelua" hakevat elintasop*kolaiset eivät tee mitään ja Kela maksaa kaiken.
Fakta.
Tähän pitääkin puuttua. Sosisaalipummeja Suomi ei tarvitse, mutta tekeviä käsiä tarvitaan ja jos palkalla ei tule toimeen, niin silloin tulonsiirrot ovat perusteltuja, mikäli palkkoja ei voida nostaa. Maahantuloa tulee siis järkevöittää oikeaan suuntaan eikä kiristää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että tienaa alle 3k kuussa ja tuo tänne perheensä, tarkoittaa että joutuu turvautumaan sosiaalitukiin. Sellainen maahanmuutto voi olla kannattavaa HUS:ille, Mehiläiselle ja Terveystalolle. Yhteiskunnalle nimeltä Suomi, se ei ole kannattavaa. Tässä on se iso ero. Firmojen mielestä tuo on tietenkin hyvä asia, että saadaan porukkaa töihin. Eivät ne niitä sosiaalitukia maksa. Mutta kun yhteiskunta maksaa.
Oleskelulupaa ei saa, jos elää sossutuilla. Perheen tuomiseen on tulorajat.
Persujen todellisuudessa jengi tulee tänne eikä tee mitään ja Kela maksaa. Todellisuus on kuitenkin aivan toinen.
"Suojelua" hakevat elintasop*kolaiset eivät tee mitään ja Kela maksaa kaiken.
Fakta.
Kyllä ne tekee paljonkin. Etkö seuraa uutisia.
Eihän tämä ole yksinkertainen asia. Kun puhutaan matalapalkka-aloista, niin otan kovin mielelläni esimerkiksi siivousalan, sillä olin itse aikanaan eräässä elintarvikelaitoksessa siivoojana. Jos suomalaisella on vaihtoehtoja, niin hän ei valitse fyysistä yötyötä kunnioitettavalla 12e tuntipalkalla, vaan tekee jotain muuta. Valtaosa työkavereistani oli siis muualta tulleita, eikä sillä palkalla elätetä yhtä, saati useampaa henkeä.
Jonkun kuitenkin on tehtävä nekin työt, ja jos suomalaiset eivät niitä töitä tee, niin jäävätkö työt tekemättä vai tekeekö ne työt muualta tullut ja saa sossusta loput elossapysymiseen tarvittavat varat?
Mielestäni 3000 e palkka ei ole realistinen siivoojalle tai hoitajalle, koska silloin insinöörille, lääkärille jne olisi maksettava 9000+ euroa ja olisimme taas lähtökuopassa.
Ei ratkaisu hoitajapulaan ole se, että hoitajia tuodaan jostain filippiineiltä. Täytyy tuoda ainoastaan sellaista osaamista, jota meillä ei ihan oikeasti ole tarpeeksi ja näissä palkat on helposti kolme tonnia.