Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

olisiko Kremlin lennokki-iskun lavastus voinut epäonnistua?

Vierailija
04.05.2023 |

Eli Venäjä yrittää lavastaa droneiskun, mutta vahingossa Kremlin hallintorakennus syttyykin palamaan ja tuhoutuu?

Olisiko tämä ollut mahdollista? Millaiset turvatoimet lennokki-iskulle oli tehty?

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
08.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taisi lässähtää koko homma.

Vierailija
22/30 |
08.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä lässähti.

Mutta vaaditaanko jonkun päätä vadille?

Vai päätä rintaan vastatuuleen ja uusia lavastuksia suunnittelemaan? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten tämä lennokki-isku selitettiin venäläisille?

Vierailija
24/30 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Räjähteet ilotulitteita, drone räjähtää osumatta mihinkään, lavastajaukkoja vilisee katot täynnä, monta kameraa kuvaa sattumalta juuri oikeaa kupolia.

Vielä jos olisi karvainen mikki kuvassa niin mokailtu lavastus olisi aika lailla täydellinen.

Jos olisi lavastustus, niin kait ne lavastaja ukot oltaisiin saatu pois katolta videon ajaksi.

Selviskö koskaan mitä ne siellä teki?

Vierailija
25/30 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sehän oli lavastus jonka varjolla perusteltiin onnetonta voitonjuhlaparaatia vaikka oikeasti ehjää kalustoa ei vain ole paraatiin.

Vierailija
26/30 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

miten tämä lennokki-isku selitettiin venäläisille?

Fasisti usa haluaa tuhota itsenäisen venäjän, joka on maailman viimeinen toivo taistelussa wokeperverssioita, islamisaatiota ja wef davos pedofiiliaeliittiä vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hetken leikitään että kyseessä oikeasti oli Ukrainan ja/tai Yhdysvaltojen ja/tai NATOn järjestämä salamurhayritys... Harmittaakokan Putskua, että Venäjän johto on joutunut kansainvälisen salaliiton ja rikoksen kohteeksi, mutta Venäjän rahoittaman trollikoneiston ja nationalistimedian hömpänpömpän pyörittyä monta vuotta kukaan ei usko sanaakaan?

Vierailija
28/30 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäläinen sotilas on nyt tullut tunnetuksi epäpätevyydestään, mutta heillä on kolme Panshir-ilmapuolustusjärjestelmää lähistöllä puolustusministeriön rakennuksissa. Miksi niitä ei otettu käyttöön? Ilmeisesti niitä ei ollut tarkoitus ottaa käyttöön, mikä kertoo kaiken.

Asuin Moskovassa toukokuussa 1987 (ruotsalaisena diplomaattina), kun 18-vuotias saksalainen Mathias Rust ylitti vapaasti Neuvostoliiton rajan ja laskeutui pienellä yksityiskoneellaan Punaiselle torille. Kaksi päivää myöhemmin raivostunut presidentti Mihail Gorbatšov erotti puolustusministerin ja ilmapuolustuksen päällikön. Kymmenen päivää myöhemmin Anton Gerashchenko muistuttaa, että 34 upseeria ja kenraalia joutuivat vastuuseen. Kremlin suusta ei kuitenkaan toistaiseksi ole kuultu mitään kritiikkiä ilmapuolustusta kohtaan. Miksi? Eikö sen ollut tarkoitus toimia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

joo, voitonjuhlaparaatiin oli saatu mukaan kokonaista yksi panssarivaunu. Sekin jostain toisen maailmansodan ajalta. :)

Vierailija
30/30 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkääköhän Prigožin, että tulee pudonneeksi ikkunasta.

Sen verran rohkeita ovat hänen lausuntonsa viime päivinä olleet.