Sopimuspalokunnissa paljon henkilöitä jotka eivät sovellu alalle
Tiesitkö. Palolaitokset ovat turvaluokiteltuja tiloja. Ammattipalomiehistä tehdään turvallisuusselvitykset, sopimushenkilöistä ei. Silti he liikkuvat samoissa tiloissa. Ketään ei kiinnosta. Tiesitkö. Jotta pääset pelastusopistoon, vaaditaan hyvä kunto, uimataito, fobiatestit eli korkeanpaikan-ahtaanpaikan pelkotestit. Lisäksi soveltuvuus alalle tulee läpäistä. Mutta! Sopimuspalokuntaan pääser kaikki. Uimataidottomat, alalle soveltumattomat joilla ei ole kykyä oppia asioita, korkean tai ahtaanpaikan pelkoiset jne. Mitään vaatimuksia ei ole. Ei mitään. Kursseja suoritetaan, mutta se ei tarkoita että asiat opitaan. Kurssi on yhtä kuin pätevä. Kouluissa on pääsykoe vaatimukset, joiden avulla katsotaan, onko soveltuva alalle psyykkisesti ja onko henkilöllä kyky oppia opetettuja asioita. Palokunnassa ei. Nyt miespulan takia, sopimusmiehiä työskentelee pitkissä työsuhteissa ilman pätevyyttä ja ilman soveltuvuutta alalle. Palkka on sama, kuin ammattilaisilla.
Kysymys kuuluu, missä muussa ammatissa näin voi toimia? Tämä on käsittämätöntä. Kuvitelkaa harrastaja lääkäri, poliisi, sairaanhoitaja. Olisiko se ok? Ei olisi. Pelastoimea ei kiinnosta auttaako teitä ammattilainen vai harrastaja, joka ei 20 vuoden jälkeenkään suoriudu harjoituksista, joista ammattilainen suorituu muutaman harjoituskerran jälkeen. Kaikilla ei ole kykyä oppia. Pelkkä kursso ei ole yhtä kuin ammattilainen. Mutta onhan se hienoa kehua kadulla olevansa palomies. Ei, yksikään palokuntaa harrastava opistoa käymätön ei ole ammattilainen. Hakekaa opistoon jos haluatte alalle. Jos ette pääse, tehkää töitä joihin sovellutte!
Kommentit (9)
Nyt on puurot ja vellit sekaisin. Tässä juuri nähdään millaiseen ajatuksen juoksuun toiset pystyvät. Lukiko aloituksessa jotain lihasvoimasta? Ei. Palomiehen työ on ihan kaikkea muuta ja tätä juuri aloituksessa painotettiin. Pitää olla psyykkiset valmiudet työskennellä ammatissa ja kyky oppia monipuolisesti asioita. Niin teoriassa kui käytännön tasolla. Lihasvoimaa palomiehet tarvitsevat harvoin. Toisekseen, koskaan ei tiedä ketä hälytyksille tulee ja millainen hälytys on. Sen vuoksi ei ole niin, että voidaan valita ketä käytetään ja mihin. Kaikkien tulee osata kaikki palomiehen perustehtävät. Ei siellä kahvinkeittäjiä tarvita! Vai miltä kuulostaisi harrastaja lääkäri. Hän pystyy valitsemaan ottaako hoitaakseen nuhanenän tai jos onkin äkillistä vaatiivaa hoitoa tarvitseva, toivotaan että jostakin löytyy osaava harrastelija tilalle.
Vastauksesi osoitti täyttä ymmärtämättömyyttä ja kykyä ajatella itsenäisesti omilla aivoilla ja kykyä ymmärtää lukemista eli aloitusta!
Vierailija kirjoitti:
Nyt on puurot ja vellit sekaisin. Tässä juuri nähdään millaiseen ajatuksen juoksuun toiset pystyvät. Lukiko aloituksessa jotain lihasvoimasta? Ei. Palomiehen työ on ihan kaikkea muuta ja tätä juuri aloituksessa painotettiin. Pitää olla psyykkiset valmiudet työskennellä ammatissa ja kyky oppia monipuolisesti asioita. Niin teoriassa kui käytännön tasolla. Lihasvoimaa palomiehet tarvitsevat harvoin. Toisekseen, koskaan ei tiedä ketä hälytyksille tulee ja millainen hälytys on. Sen vuoksi ei ole niin, että voidaan valita ketä käytetään ja mihin. Kaikkien tulee osata kaikki palomiehen perustehtävät. Ei siellä kahvinkeittäjiä tarvita! Vai miltä kuulostaisi harrastaja lääkäri. Hän pystyy valitsemaan ottaako hoitaakseen nuhanenän tai jos onkin äkillistä vaatiivaa hoitoa tarvitseva, toivotaan että jostakin löytyy osaava harrastelija tilalle.
Vastauksesi osoitti täyttä ymmärtämättömyyttä ja kykyä ajatella itsenäisesti omilla aivoilla ja kykyä ymmärtää lukemista eli aloitusta!
Voi kun terkkarijonot lyhenisivät yli puolella jos siellä olisi valelääkäri, jonka ainoana tehtävänä olisi kirjoittaa saikkulappuja nuhanenille. Oikeasti sairaat pääsisivät siten oikealle lääkärille nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on puurot ja vellit sekaisin. Tässä juuri nähdään millaiseen ajatuksen juoksuun toiset pystyvät. Lukiko aloituksessa jotain lihasvoimasta? Ei. Palomiehen työ on ihan kaikkea muuta ja tätä juuri aloituksessa painotettiin. Pitää olla psyykkiset valmiudet työskennellä ammatissa ja kyky oppia monipuolisesti asioita. Niin teoriassa kui käytännön tasolla. Lihasvoimaa palomiehet tarvitsevat harvoin. Toisekseen, koskaan ei tiedä ketä hälytyksille tulee ja millainen hälytys on. Sen vuoksi ei ole niin, että voidaan valita ketä käytetään ja mihin. Kaikkien tulee osata kaikki palomiehen perustehtävät. Ei siellä kahvinkeittäjiä tarvita! Vai miltä kuulostaisi harrastaja lääkäri. Hän pystyy valitsemaan ottaako hoitaakseen nuhanenän tai jos onkin äkillistä vaatiivaa hoitoa tarvitseva, toivotaan että jostakin löytyy osaava harrastelija tilalle.
Vastauksesi osoitti täyttä ymmärtämättömyyttä ja kykyä ajatella itsenäisesti omilla aivoilla ja kykyä ymmärtää lukemista eli aloitusta!
Voi kun terkkarijonot lyhenisivät yli puolella jos siellä olisi valelääkäri, jonka ainoana tehtävänä olisi kirjoittaa saikkulappuja nuhanenille. Oikeasti sairaat pääsisivät siten oikealle lääkärille nopeammin.
Varmaan toivoisit pääseväsi tällaiselle lääkärille. Terkkarissa käy 100 ihmistä samoilla oireilla, olkoon vaikka vatsakipu. Kaikkia ei voida laittaa jatkotutkimuksiin eikä kannata. 99 tapauksesta on normaaleja vatsakipuja mutta yksi joka ei oireiltaan poikkea muista, onkin vakavampi tapaus joka vaatii äkillistä kiireellistä hoitoa. Ammattilainen pystyy poimimaan joukosta sen yhden hyvin isolla prosentilla. Miten valelääkäri tässä onnistuisi? Haluaisitko sellaisen arvioitavaksi? Nykyään ihminen hakeutuu jo kahden päivän kuumeen vuoksi lääkäriin. Uusavuttomuus on lisääntynyt. Lääkärien vika ei ole se, että heillä on potilaalle aikaa 10-15min. Siinä ajassa pitää perehtyä potilaan sen hetkiseen tilanteeseen ja historiaan. Tehtävä arvio. Järjestelmän vika ettei aikaa ole. Maallikoista yksinkertainenkin asia näyttää kovin selvältä, usein se ei sitä ole.
Monta uutta pelastajan virkaa vaadittaisiin korvaamaan vapaaehtoiset?
Paljonko tämä maksaisi?
Mistä löydettäisiin riittävät ominaisuudet omaava opiskelija-aines?
VPK:t tekevät tärkeää työtä, vaikka kiistatta joukkoon mahtuu kaikenlaista mestaria.
Ap:n kirjoitus on järkevä monilta osin, mutta samalla täysin epärealistinen.
Ap ei sano, etteikö VPK voisi toimia osana pelastustoimea. Nyt toiminnassa on VPK ja sopimuspalokunta. Alueellisesti näitä henkilöitä toimii myös viransijaisina päätoimisilla paloasemilla, mm. Pohjois-Savossa. Palkka on sama ilman koulutusta. Myöskään soveltuvuutta ja osaamista ei ole testattu.
VPK ja sopimuspalokuntalaisilla tulisi täyttyä samat vaatimukset kuin ammattimiehillä. Turvallisuusselvitykset henkilöistä, soveltuvuus alalle, osaamisen näytöt säännöllisesti, fobia testit suoritettu ja kuntoluokitus tehtävien vaatimalla tasolla.
Nyt 90% henkilöistä on täysin turhia. 10% kohtalaisen osaavia ja potentiaalisia henkilöita, joita voidaan käyttää. Usein ne muutama osaava tekee ja loput seisoo kädet taskussa ympärillä. Palkka tulee molemmille. Aika kallista on hälyttää asemalla oven avaus tehtävään 25 sopimuspalokuntalaista joista jokainen saa myös korvauksen. Ei mitään järkeä. Hälytys annetaan kaikille, jotta he pysyvät toiminnassa mukana. Tämmöstä on todellisuus. Henkilö joka ei työllisty mihinkään siviilielämässä, on aina tervetullut palokuntaan. Ihan jokainen.
Pienillä paikkakunnilla maksetaan lääkärille palkkaa 20 000e/kk koska muuten ei lääkäriä ole. Kallista! Silti, he haluavat ammattilaisen sinne eikä valelääkäriä. Miksi palokunnissa riittää osaamattomat soveltumattomat harrastelijat? Rahalla saa ammattilaisia. Kallista? Niin ne on lääkäritkin. Osaaminen maksaa.
Koska olemme suomi jossa palvelun taso on laskenut kaikilla julkisen sektorin alueilla. Terveydenhuolto, hammashoito, poliisi, pelastustoimi jne jne. Hallinto on valtavaa ja he antavat äänen päättäjille, ei tekevä porras. Hallintoa ei kiinnosta onko alalla ammattilaisia vai ei. Kunhan paperilla asiat näyttää hyvältä ja kuhan tekevä porras suorittaa työnsä halvalla mukisematta. Veronmaksaja ei taas tiedä mistä maksaa vaan elää mielikuvien varassa.
Palomiehen ammatti ei ole pelkkää raakaa lihasvoimaa, vaan siihen kuuluu juttuja laidasta laitaan. Niihin vähemmän tärkeisiin juttuihin voidaan laittaa osaamattomammat, jotta oikeisiin kohteisiin pääsee osaavat. Jos jostain kellarista pitää imeä vedet pois niin tarvitaanko siihen mielestäsi kuinka monen vuoden pätevyys?