Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei todellakin sairaanhoitajan ja lääkärin välissä ole ammattiryhmää?
01.05.2023 |
Syy on täysin kiistämättä se että lääkärit vastustavat moista, mutta se sikseen.
Miten loogista olisi että sairaanhoitajat voisivat lisäkouluttautua esimerkiksi poistamaan luomia ja tekemään asioita joita vastavalmistuneet lääkäriklopitkin nykyään tekevät
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis samaan tapaan kuin miten varhaiskasvatuksessa on vakahoitajien ja vakaopejen välissä vakasosionomit?
Vierailija kirjoitti:
Erikoissairaanhoitaja.
Käsittääkseni hyvin kaukana siitä että esim leikkaisi luomia.
Tulevaisuudessa on robotteja jotka laserilla leikkaa luomet. Sairaanhoitajia meillä ei saa siihen kouluttaa. Eieiei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luomen poisto on yhä useammin käytännön tasolla tee-se-itse-juttu. Todella turha sitoa lääkäreitä siihen.
Miksi teillä yleensäkin on noin jäykkä hierarkia terveydenhuollossa? Sosiaalialan työntekijänä olen sitä aina ihmetellyt. Tuo jäykkyys näkyy niin yhteistyökumppaneille kuin asiakkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa on.
MIkä se on ja minkälainen koulutus?
Älykäs ja kokenut sairaanhoitaja tietää usein enemmän kuin vastavalmistunut laiska lääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenkeissä on nurse practitioner. Ja kyllähän Suomessa ainakin jossain vaiheessa kokeiltiin rajoitettua lääkkeenmääräämisoikeutta lisäkoulutuksen saaneilla sairaanhoitajilla? Samoin sairaanhoitajia muuntokoulutettiin lääkäreiksi vuosituhannen alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helpottaisi meidän työtaakkaa suuresti, jos sh/lh:t voisivat hoitaa tuollaiset pikkujutut.
T. Lääkäri
Ennemmin voisi vaan antaa joidenkin kriteerit täyttävien sairaanhoitajien tehdä niitä kuin luoda uutta luomenpoistajien ylempää palkkaluokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan lääkärinsihteerit.
Tarkoitatko osastonsihteeriä? Heillä on jo nyt liian iso työtaakka, siinä enää mitään lisätyötä kaivata. Monesti osastolla/polilla on vain yksi sihteeri ja hoitajat kaatavat vielä OMIA paperihommiaan sihteerille, kun eivät itse muka ehdi. Ihmetelen etteivät pyydä muilta hoitajilta apua.
Vierailija kirjoitti:
Älykäs ja kokenut sairaanhoitaja tietää usein enemmän kuin vastavalmistunut laiska lääkäri.
Hoito on aina lääkärin vastuulla, mutta monet toimivat lähinnä kumileimasimena hoitajan ehdottamille muutoksille ja havainnoille. Ilman hoitajan tarkkanäköisyyttä tekisivät paljon virheitä. Monet lääkärit tulevat kierrolla täysin valmistautumatta huoneeseen kuiskaten hoitajalle: "mikäs tällä potilaalla olikaan?". Palkka tietysti moninkertainen.
Hoitoala on minustakin liian jäykkä, pitäisi kokonaan purkaa ja rakentaa uudestaan.
Esim. perustason hoitajat ja sitten ne jotka tekevät vaativampaa hommaa eri palkkaluokkiin.
Samoin monta "helppoa" asiaa voisi hoitaa sairaanhoitaja suoraan (juurikin tuollaiset luomenpoistot ymv.) ja jossain taustalla lääkäri jolta voisi tarvittaessa kysyä apua.
Sitten taas säästettäisiin ja ihmiset joutuisi näille puoskareille ja yhä vaikeampaa päästä lääkärille.
En kannata.
Lääkärin ja hoitajan älykkyydessä on suuri ero keskimäärin.
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä on nurse practitioner. Ja kyllähän Suomessa ainakin jossain vaiheessa kokeiltiin rajoitettua lääkkeenmääräämisoikeutta lisäkoulutuksen saaneilla sairaanhoitajilla? Samoin sairaanhoitajia muuntokoulutettiin lääkäreiksi vuosituhannen alussa.
Niin, mihin päättyi tuo muuntokoulutus?
Alue: Aihe vapaa
Sote-alalla ei kukaan ajattele laatikon ulkopuolelta.