Lue keskustelun säännöt.
Orpo haluaa leikata työttömiltä.
29.04.2023 |
Sille voi kertoa että sillä saa tarvittavat säästöt. Leikkaa työttömien 9 euron toimenpiteet kokonaan pois niin mistään muusta ei tarvitse leikata. Saat orpo talousneron maineen ja voit lällätellä demareille loppuikäsi. Pidät jopa poliitikon lupauksen kun sanoit monta kertaa että työttömiltä pitää leikata.
Vai mitkä ne on niitä kokoomukselle vähemmän tärkeitä joista voi leikata? Tuosta saisi sentään jopa 2 miljardia vuodessa. Kun tietäisi kaikki kulut niin mahtaako olla vielä enemmän?
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta aloitusta teet päivässä tästä samasta aiheesta ? Uliskaa nyt oikein kunnolla, sitä saatte mitä olette tilanneet. Ei voi kun nauraa hahhahhaahahhahhaa.
Aloituksia teen vähän mutta monta kertaa olen ehdottanut tuota vastauksena säästöksi. Kerro jos tiedät paremman ei saa haittaa jos löytyy muita ihan turhia rahareikiä. Nuo 9 euron hommat ei ole tärkeitä. Kumma ettei mikään puolue ole ehdottanut niitä säästökohteeksi. Sote, koulutus, mikä lie sitten näähän on valintoja.
Ei kokoomus ehdota tuota säästöksi. Ek ei halua luopua yli sadastatunannesta ilmaisesta duunarista.
Lapseni pääsi 9e hommilta oppisopimukseen, valitsi sen koska tarjolla oli myös palkkatuettu työ. Pitää käyttää järkeään kun niitä harjoitteluita ottaa, että mikä se päämäärä on. Aikooko kouluttautua alalle ja hakee työkokemusta, jatkaa siitä tutkintoon, ylempään tutkintoon ym. Ei niissä mitään järkeä olekaan jos niillä ei ole tarkoitusta. Kaikki ei mihinkään tähtäävät 9e puuhastelut pitää kieltää, pitää tehdä työllistämis/ koulutus suunnitelma että mitä sillä puuhalla haetaan ja tavoitellaan.
Iso osa työttömistä on sellaisia ettei heillä ole muuta tulevaisuutta kuin se työttömyys. Silti heidät on voitava aktivoida jotenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin kannattaisi alentaa palkkoja, jotta työvoiman kysyntä paranisi työnantajien keskuudessa. Halpaa tuotetta ostetaan aina enemmän kuin kallista tuotetta. Tällöin työttömyys vähenisi itsestään.
Palkkoja on jo leikattu inflaation myötä lähes 10%, että suksi kuuseen puheinesi!
Pitäisi leikata enemmän, jotta hinta saataisiin sille tasolle, että kysyntä vastaa tarjontaa. Eli ole mitään järkeä pitää valtavaa määrää tuotteita (eli työvoimaa) hyllyssä odottamassa vain siksi, että niistä pyydetään epärealistisen korkeaa hintaa.
Miksei Petteri itse tee töitä eikä ole koskaan tehnytkään?
Jo on aikoihin eletty, kun työtä vieroksuva pääministeri haukkuu työttömiä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin että tällä hetkellä käydään vasta hallitusneuvotteluja?
Niinhän moni muukin luuli, palstamammat on vaan niin katkeria kun se "meidän ihana jauhosannukka ei voittanutkaan".
KokkeliPetteri hoitaa kamat kotiin 😁 RattoRiikan kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin kannattaisi alentaa palkkoja, jotta työvoiman kysyntä paranisi työnantajien keskuudessa. Halpaa tuotetta ostetaan aina enemmän kuin kallista tuotetta. Tällöin työttömyys vähenisi itsestään.
Huonosti palkattua työtä ei pidä tehdä. Kokoomus ei halua nostaa palkkoja kansainväliselle tasolle, vaan yrittää sortovallalla alistaa ihmiset almuilla töihin. Ei me työnantajat haluta moitvoitumatonta työväkeä, vaan osaajia. Me emme myöskään tarvitse köyhien duunareitten ostovoimaa, kun ei sitä ole. Kokoomus ei aja kuin suuryhtiöiden johdon ja omistajien asiaa. Kansan se on hylännyt kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin kannattaisi alentaa palkkoja, jotta työvoiman kysyntä paranisi työnantajien keskuudessa. Halpaa tuotetta ostetaan aina enemmän kuin kallista tuotetta. Tällöin työttömyys vähenisi itsestään.
Huonosti palkattua työtä ei pidä tehdä. Kokoomus ei halua nostaa palkkoja kansainväliselle tasolle, vaan yrittää sortovallalla alistaa ihmiset almuilla töihin. Ei me työnantajat haluta moitvoitumatonta työväkeä, vaan osaajia. Me emme myöskään tarvitse köyhien duunareitten ostovoimaa, kun ei sitä ole. Kokoomus ei aja kuin suuryhtiöiden johdon ja omistajien asiaa. Kansan se on hylännyt kokonaan.
Läheskään kaikista ihmisistä ei ole osaajiksi. Siksi on vain kaksi vaihtoehtoa: 1) huonosti palkatun työn teettäminen tai 2) massatyöttömyys. Valitsemalla vaihtoehto numero 2 on Suomeen saatu luotua valtavasti syrjäytymisen tuottamaa pahoinvointia, on aiheutettu isot julkiset menot ja ei saada näiden työttöminä olevien ihmisten työpanosta hyödyttämään yhteiskuntaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista porrastetaan. Alkuun vähän korotusta, mutta loppu lähtee reippaamin laskemaan. Se onkin tarpeellinen uudistus.
Porrastamisen jälkeen ihmiset joutuvat hakemaan ansiosidonnaisen lisäksi toimeentulotukea ja asumistukea. Kaikki tämä paperihässäkkä taas lisää kustannuksia. Mieluummin typistetään ansiosidonnaista, vaikka puoleen vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin kannattaisi alentaa palkkoja, jotta työvoiman kysyntä paranisi työnantajien keskuudessa. Halpaa tuotetta ostetaan aina enemmän kuin kallista tuotetta. Tällöin työttömyys vähenisi itsestään.
Huonosti palkattua työtä ei pidä tehdä. Kokoomus ei halua nostaa palkkoja kansainväliselle tasolle, vaan yrittää sortovallalla alistaa ihmiset almuilla töihin. Ei me työnantajat haluta moitvoitumatonta työväkeä, vaan osaajia. Me emme myöskään tarvitse köyhien duunareitten ostovoimaa, kun ei sitä ole. Kokoomus ei aja kuin suuryhtiöiden johdon ja omistajien asiaa. Kansan se on hylännyt kokonaan.
Läheskään kaikista ihmisistä ei ole osaajiksi. Siksi on vain kaksi vaihtoehtoa: 1) huonosti palkatun työn teettäminen tai 2) massatyöttömyys. Valitsemalla vaihtoehto numero 2 on Suomeen saatu luotua valtavasti syrjäytymisen tuottamaa pahoinvointia, on aiheutettu isot julkiset menot ja ei saada näiden työttöminä olevien ihmisten työpanosta hyödyttämään yhteiskuntaa.
Esim. lähihoitajille olisi kyllä kysyntää ja kyseinen koulutus on todella helppo. Eli työttömät kannattaisi kouluttaa lähihoitajiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mäkin nauran niille kaikille tolloille jotka kerta toisensa jälkeen äänestää kokoomusta.
Toki itse olen töissä, että ei sinällään koske mua leikkaukset, mutta mielestäni on törkeää leikata heikommassa asemassa olevilta. Aika moni on tahtomattaan työtön ja ne loput, jotka on vuosia kotona ei sinne töihin mene vaikka kuinka leikattais tuista. Ne sitten siirtyy vaan sossun asiakkaaksi.
Kannattais mieluummin luoda niitä työpaikkoja. Ehdotin jo yhdessä ketjussa, että valtio perustaisi jonkun tehtaan, joka voisi valmistaa jotain sellaista jota voisi myös viedä ulkomaille. Tai sitten tekee työntekijöiden palkkaamisen halvemmaksi työnantajalle. Sivukulut on ihan liian korkeat.
Työllisyys luo hyvinvointia ja talouden kasvua. Leikkaamalla tukia ei luoda työpaikkoja lisää.
Leikkaiskohteita voisi löytyä muualtakin.
No eikös se autotehdas ole jo?
En kyllä tiedä mitä hyvinvointia sekin tuo, että pääset asumaan tehtaan viereen työmaakonttiin ja käyt töissä orjapalkalla ja maksat vuokraa siitä työmaakonttimajoituksesta.
Ihana keskistysleiri :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin kannattaisi alentaa palkkoja, jotta työvoiman kysyntä paranisi työnantajien keskuudessa. Halpaa tuotetta ostetaan aina enemmän kuin kallista tuotetta. Tällöin työttömyys vähenisi itsestään.
Huonosti palkattua työtä ei pidä tehdä. Kokoomus ei halua nostaa palkkoja kansainväliselle tasolle, vaan yrittää sortovallalla alistaa ihmiset almuilla töihin. Ei me työnantajat haluta moitvoitumatonta työväkeä, vaan osaajia. Me emme myöskään tarvitse köyhien duunareitten ostovoimaa, kun ei sitä ole. Kokoomus ei aja kuin suuryhtiöiden johdon ja omistajien asiaa. Kansan se on hylännyt kokonaan.
Läheskään kaikista ihmisistä ei ole osaajiksi. Siksi on vain kaksi vaihtoehtoa: 1) huonosti palkatun työn teettäminen tai 2) massatyöttömyys. Valitsemalla vaihtoehto numero 2 on Suomeen saatu luotua valtavasti syrjäytymisen tuottamaa pahoinvointia, on aiheutettu isot julkiset menot ja ei saada näiden työttöminä olevien ihmisten työpanosta hyödyttämään yhteiskuntaa.
Esim. lähihoitajille olisi kyllä kysyntää ja kyseinen koulutus on todella helppo. Eli työttömät kannattaisi kouluttaa lähihoitajiksi.
Ei kiinnosta, enkä sovellu siihen hommaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virolainen poikaystävä on hyvä tekemään suomalaiseen omakotitaloon kattoremonttia ja putkiremonttia. Suhde on ohi remontin jälkeen.
Suomi poika pyytää kattoremontista 20 000 - 30000, se on liikaa.
Vähissä on kykypuolueet kyvyt, jos osataan vain niiltä ottaa, joilla vähiten on mistä ottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehitämme ilmaispalveluita. Entinen parturi, jolla on väriallergia opettaa hiusten leikkausta kotioloissa, koska kokoomus leikkaa tukia.
Yksi työtön pesee naapureiden ikkunoita halvelmmalla kuin siivousfirma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin kannattaisi alentaa palkkoja, jotta työvoiman kysyntä paranisi työnantajien keskuudessa. Halpaa tuotetta ostetaan aina enemmän kuin kallista tuotetta. Tällöin työttömyys vähenisi itsestään.
Huonosti palkattua työtä ei pidä tehdä. Kokoomus ei halua nostaa palkkoja kansainväliselle tasolle, vaan yrittää sortovallalla alistaa ihmiset almuilla töihin. Ei me työnantajat haluta moitvoitumatonta työväkeä, vaan osaajia. Me emme myöskään tarvitse köyhien duunareitten ostovoimaa, kun ei sitä ole. Kokoomus ei aja kuin suuryhtiöiden johdon ja omistajien asiaa. Kansan se on hylännyt kokonaan.
Läheskään kaikista ihmisistä ei ole osaajiksi. Siksi on vain kaksi vaihtoehtoa: 1) huonosti palkatun työn teettäminen tai 2) massatyöttömyys. Valitsemalla vaihtoehto numero 2 on Suomeen saatu luotua valtavasti syrjäytymisen tuottamaa pahoinvointia, on aiheutettu isot julkiset menot ja ei saada näiden työttöminä olevien ihmisten työpanosta hyödyttämään yhteiskuntaa.
Esim. lähihoitajille olisi kyllä kysyntää ja kyseinen koulutus on todella helppo. Eli työttömät kannattaisi kouluttaa lähihoitajiksi.
Ei kiinnosta, enkä sovellu siihen hommaan
Työttömyys kiinnostaa siis enemmän kuin p*skaduuni? Ihan varmasti pystyisi pyllyjä pyyhkimään, ei se ole yhtään vaikeaa.
Latvian Ikeasta saa keittiökaapit halvemmalla kuin Suomen Ikeasta. Kaapit tuo hyvin osissa pakettiautolla.
4 vuotta istuivat työttöminä oppositiossa ja iso palkka juoksi veronmaksajilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin kannattaisi alentaa palkkoja, jotta työvoiman kysyntä paranisi työnantajien keskuudessa. Halpaa tuotetta ostetaan aina enemmän kuin kallista tuotetta. Tällöin työttömyys vähenisi itsestään.
Huonosti palkattua työtä ei pidä tehdä. Kokoomus ei halua nostaa palkkoja kansainväliselle tasolle, vaan yrittää sortovallalla alistaa ihmiset almuilla töihin. Ei me työnantajat haluta moitvoitumatonta työväkeä, vaan osaajia. Me emme myöskään tarvitse köyhien duunareitten ostovoimaa, kun ei sitä ole. Kokoomus ei aja kuin suuryhtiöiden johdon ja omistajien asiaa. Kansan se on hylännyt kokonaan.
Läheskään kaikista ihmisistä ei ole osaajiksi. Siksi on vain kaksi vaihtoehtoa: 1) huonosti palkatun työn teettäminen tai 2) massatyöttömyys. Valitsemalla vaihtoehto numero 2 on Suomeen saatu luotua valtavasti syrjäytymisen tuottamaa pahoinvointia, on aiheutettu isot julkiset menot ja ei saada näiden työttöminä olevien ihmisten työpanosta hyödyttämään yhteiskuntaa.
Esim. lähihoitajille olisi kyllä kysyntää ja kyseinen koulutus on todella helppo. Eli työttömät kannattaisi kouluttaa lähihoitajiksi.
Ei kiinnosta, enkä sovellu siihen hommaan
Työttömyys kiinnostaa siis enemmän kuin p*skaduuni? Ihan varmasti pystyisi pyllyjä pyyhkimään, ei se ole yhtään vaikeaa.
Sairaanhoitajaksi opiskelemaan haki vuosi sitten 27678 ja pääsi vain 2773
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieluummin kannattaisi alentaa palkkoja, jotta työvoiman kysyntä paranisi työnantajien keskuudessa. Halpaa tuotetta ostetaan aina enemmän kuin kallista tuotetta. Tällöin työttömyys vähenisi itsestään.
Huonosti palkattua työtä ei pidä tehdä. Kokoomus ei halua nostaa palkkoja kansainväliselle tasolle, vaan yrittää sortovallalla alistaa ihmiset almuilla töihin. Ei me työnantajat haluta moitvoitumatonta työväkeä, vaan osaajia. Me emme myöskään tarvitse köyhien duunareitten ostovoimaa, kun ei sitä ole. Kokoomus ei aja kuin suuryhtiöiden johdon ja omistajien asiaa. Kansan se on hylännyt kokonaan.
Läheskään kaikista ihmisistä ei ole osaajiksi. Siksi on vain kaksi vaihtoehtoa: 1) huonosti palkatun työn teettäminen tai 2) massatyöttömyys. Valitsemalla vaihtoehto numero 2 on Suomeen saatu luotua valtavasti syrjäytymisen tuottamaa pahoinvointia, on aiheutettu isot julkiset menot ja ei saada näiden työttöminä olevien ihmisten työpanosta hyödyttämään yhteiskuntaa.
Viimeksi kun lah tarit teettivät polkuhintaan työtä, tuli sota. Tästä kyllä selvitään maksamalla perustuloa ja nostamalla liksat sille tasolle, että osaaminen alkaa kiinnostamaan. Nykyongelmatilanne on huonojen palkkojen ja hyysäyshimmelin tulos. Himmeli vie enemmän rahaa kuin ne korvaukset ja himmelinpyörittäjien osaaminen menee hukkaan. Tosin himmelissä on 100000 duunaria, joista ei ole oikeisiin töihin niistäkään.
Palkkoja on jo leikattu inflaation myötä lähes 10%, että suksi kuuseen puheinesi!