Lue keskustelun säännöt.
Upea Iiu Susiraja
M44
28.04.2023 |
Oletteko kuulleet sen nimisestä taiteilijasta? Itse tämän palstan kautta tutustuin ensimmäistä kertaa hänen upeaan keholliseen taiteeseensa ja rakastuin täysin. Kaunis, muhkea, älykäs nainen isolla N:llä, kaikkea mitä mies vain voi toivoa.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Instasta löytyy kuva hänestä 90-luvulla, nätti normaalipainoinen nuori nainen on ollut paksuilla pitkillä hiuksilla. Surullista katsottavaa tämä nykyinen olomuoto.
Ei tasan varmasti ole olu nätti tuolla naamalla edes normaalipainoisena
Onpa typerä ja julma kommentti, saisit hävetä. Et varmasti voi olla kaunis tai komea itsekään, kun olet sisältä noin ruma. Se heijastuu kyllä ulkokuoreesikin. Nätti naamako se on tärkeintä taiteilijassa tai ihmisessä ylipäätään?
Sinulla varmasti onkin varaa sanoa, itse kun et ketään ikinä ole arvostellut. :D
En ole arvostellut ketään julkisesti tai päin kasvoja eli kiusannut, toisin kuin sinä.
Niinhän ne kaikki sanoo.
Tunnetko piston sydämessäsi? Eivät kaikki hauku toisia. Ikävimmät ajatukset voi pitää omassa mielessään.
Tuskin täällä kukaan kaikista ikävimpiä ajatuksiaan hänestä on sanonut?
Tämän palstan normaalitasoon verrattuna Iiua kohdellaan silkkihansikkain.
Ei tuo ole silti mikään syy olla ilkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä suurimpia mokia suomalaisissa taidepiireissä että ei suostunut menemään MoMaan oman näyttelynsä avajaisiin. On kuulemma niin ujo ja estoinen.
Varmaan saisi jonkun kohtauksen siellä ja häpeää ulkonäköään.
Ameriikassahan on paljon ns. isoja ihmisiä.
Siellä ei ollut ketään isoa, joka kehtasi tehdä itsestään ns. taidetta? :D
En ihmettele ettei lähtenyt ulkomaille näyttelynsä avajaisiin. Tuossa kokoluokassa on aika hankalaa mennä lentokoneen vessaan tai ylipäätään matkustaa.
Mielestäni painosta saa keskustella, koska hän on itse tuonut sen julkisuuteen varsin selkeästi noissa kuvissa. Tarkoituskin on herättää huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi, voiko vastenmielisempää naista olla? Kaikkea mistä en pidä naisissa.
Miksi tyrkyttää kuvia julkisuuteen? Parempi jos olisi pitänyt itsellään.Yksi maailman arvostetuimmista taidemuseoista halusi näyttelyn pelkästään Susirajan taiteelle ja joku suomijuntti itkee että ei saisi kun hän kun ei tykkää taiteilijan ulkonäöstä. Heh. Ei sitten MoMan tyypit kysyneet ensin mielipidettäsi?
Kyllä sielläkin tulee huono olo kuvia katsellessa, mutta sosiaaliporno myy.
Sinäkö kävit jo testaamassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi, voiko vastenmielisempää naista olla? Kaikkea mistä en pidä naisissa.
Miksi tyrkyttää kuvia julkisuuteen? Parempi jos olisi pitänyt itsellään.Yksi maailman arvostetuimmista taidemuseoista halusi näyttelyn pelkästään Susirajan taiteelle ja joku suomijuntti itkee että ei saisi kun hän kun ei tykkää taiteilijan ulkonäöstä. Heh. Ei sitten MoMan tyypit kysyneet ensin mielipidettäsi?
Kyllä sielläkin tulee huono olo kuvia katsellessa, mutta sosiaaliporno myy.
Sinäkö kävit jo testaamassa?
Kävin. Moni näytti naureskelevan ja parilta tuli oksennus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi, voiko vastenmielisempää naista olla? Kaikkea mistä en pidä naisissa.
Miksi tyrkyttää kuvia julkisuuteen? Parempi jos olisi pitänyt itsellään.Yksi maailman arvostetuimmista taidemuseoista halusi näyttelyn pelkästään Susirajan taiteelle ja joku suomijuntti itkee että ei saisi kun hän kun ei tykkää taiteilijan ulkonäöstä. Heh. Ei sitten MoMan tyypit kysyneet ensin mielipidettäsi?
Tässä tapauksessa taiteilijan ulkonäkö vaikuttaa vahvasti myös itse teoksiin..
Aikamoinen mimmi ja taitava kuvaaja. Mutta todellakaan ei mun seinälle tämän tyylistä. Hienoa että sai näyttelyyn töitään. Itseironiaa on vaikka muille jakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen mimmi ja taitava kuvaaja. Mutta todellakaan ei mun seinälle tämän tyylistä. Hienoa että sai näyttelyyn töitään. Itseironiaa on vaikka muille jakaa.
Minusta hän on rohkea, omalla tapaa pioneerikin. En ehkä itsekään taidettansa seinille haluaisi, mutta katselen sitä mielelläni.
Ei ole upea, vaikka palkittiin 24.11. kulttuurigaalassa. Amerikkalaiset ovat itse Susirajan näköisiä, siksikö kelpasi MoMaan? Friikkisirkusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis voiko enää vastenmielisempää olla. Nyt on kyllä,vastenmielisyyden raja niin taiteen kun ym suhteen laitettu korkealle.
Tällainen taide on mielestänu "keisarin uudet vaatteet", koska kaikki teeskentelevät pitävänsä, koska kehopositiivisuus. Iiu Susiraja on muuten kouluajan kuvassa ihan kivan näköinen ja normaalipainoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Susirajan jalka on kuin sinun ja sinun taidegalleristisi elämä kuvattuna sisäpuolelta, ja se mitä Susiraja on valinnut haaroihinsa, se on sinulla osakkeilla-ansaitsemishaaveissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika. Nämä kuvat suurta taidetta?
Jos minä kuvaan itseäni jauhelihapaketti kädessä keittiössäni niin miksi se ei ole taidetta?
Jos oot läski nainen, niin silloin se on taidetta. Jos oot normaalipainoinen ja/tai mies, niin silloin se ei tietenkään ole taidetta eli korkeakulttuuria.
Kyllä, silloin se on pervoa tyrkkyilyä, mutta lihava paljastelija on taiteilija. 😆
Nykypäivän taide ei kyllä vastaa omaa käsitystäni taiteesta
Mielenvikainen, rumuutta palvova, viekää hoitoon heti!
Jos oot läski nainen, niin silloin se on taidetta. Jos oot normaalipainoinen ja/tai mies, niin silloin se ei tietenkään ole taidetta eli korkeakulttuuria.