Minna Haapkylä tuomittiin myymälävarkaudesta
Kommentit (1873)
Arvatkaa kuka ainakin on tyytyväinen? No h-p björkman kun osasi erota ajoissa.
Vähän pettynyt olo kun ei purrut vartijoita tai poliisia tms., eikä laitettu nippusiteisiin.
Mutta silti ihan viihdyttävää settiä.
Ehkä tarina jatkuu...
Vierailija kirjoitti:
Minkä nuorena näpistelee, sitä vanhana käpistelee.
Minkä nuorena varastaa, sen vanhana omistaa.[/quote
Vanha kansallispukuisten sanankasku
Vierailija kirjoitti:
Mua eniten tässä häiritsee se ettei pyydä anteeksi vaan laittaa syyn vartijan niskaan. Plus tuo selkeästi keksitty paniikkihäiriö.
Minulla tuli tästä niin mieleen se n. Yli 10 vuotta sitten kun eräässä iltalehdessä uutisoitiin tapaus Tarja palosaaresta jonka mäkkäri. Vartija teloi pyörätuoliin ja iltalehder välitti tämän väritettyä tarinaa faktana joka sitten paljastui valheeksi tai väritetyksi tapahtumaketjuksi häpeillen IL muutti jälkeenpäin julkaistuja juttuja ja lopulta poisti.
Jotenkin en yllättynyt yhtään. En ole pitänyt häbestä koskaan. Tuskin oli eka kertakaan. Ja nuo selitykset on tyypillisiä myös Alibin kansikuvapoijille. Niin hekin ovat syyttömiä ja joutuneet paniikkiin ja siksi tappaneet, raiskanneet tai varastaneet.
Paniikissako se väärä viivakoodinin on loheen liimattu? Punnittu hedelmävaa'alla perunan tai sipulin hinnalla.
Ja tuo helvetin änkyröintibpäälle ja horinat kielimuurista vartijan ja jänen välillä.
Munna hyvä, ei kannata yehdä sellaista, minkä seurauksia ei kestä. Myymälävarkauksista jää aina ennemmin tai myöhemmin kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Minna ei edes tiedä mikä on Paniikki häiriö! Siis oikea paniikkihäiriö! Näyttelijän työt on täysin poissuljettu paniikkihäiriöiseltä! Joku vähän jännittää, mitä esiintyjät hokee EI OLE Paniikkihäiriö!
Paniikkikohtauksia voi ihmisellä olla, vaikka ei olisi paniikkihäiriö. Varmaan itsekin tiedät diagnostiset kriteerit sille, että paniikkikohtausten saaminen diagnosoidaan paniikkihäiriöksi.
Vierailija kirjoitti:
Arvatkaa kuka ainakin on tyytyväinen? No h-p björkman kun osasi erota ajoissa.
Luuletko? Ei saa enään puoli-ilmaista herkullista lohifileetä. Vie kielen mennessän mutta ei käy kukkaron päälle. Kunhan osaa paistaa ja punnita oikein..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua eniten tässä häiritsee se ettei pyydä anteeksi vaan laittaa syyn vartijan niskaan. Plus tuo selkeästi keksitty paniikkihäiriö.
Minulla tuli tästä niin mieleen se n. Yli 10 vuotta sitten kun eräässä iltalehdessä uutisoitiin tapaus Tarja palosaaresta jonka mäkkäri. Vartija teloi pyörätuoliin ja iltalehder välitti tämän väritettyä tarinaa faktana joka sitten paljastui valheeksi tai väritetyksi tapahtumaketjuksi häpeillen IL muutti jälkeenpäin julkaistuja juttuja ja lopulta poisti.
Suomi ei taida olla äidinkielesi. Vai oletko humalassa?
Vierailija kirjoitti:
Arvatkaa kuka ainakin on tyytyväinen? No h-p björkman kun osasi erota ajoissa.
Eikö niillä ole lapsia keskenään? Vaikea kuvitella että H-P olisi kovin tyytyväinen tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Olet silti ällöttävä sen neitokaisen mielestä.
Älä jaksa tuoda omia traumojasi näihin keskusteluihin.
Tämän ketjun ns. pääroolissa paistattelevan henkilön ei ehkä kannata ainakaan ns. rahtihametta muistuttavassa tylliynelmahameessa lähteä vähään aikaan kaupoille. Voi olla että vartijoiden huomio olisi jakamaton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni oli tämä sama ihminen joka joitakin vuosia sitten haastattelussa myönsi lisänneensä hedelmiä pussiin punnituksen jälkeen koska kukapa näin ei joskus ole tehnyt? Naimisissa ollessaan miehen kanssa avoimesti kertoi käyvänsä vielä vanhempien kukkarolla vaikka on yli kolmekymppinen. Hei oikeasti, rouva on varmaan vuosien varrella säästänyt pitkän pennin, on epärehellinen ja ahne, ja jotkut vielä ihailee!
Elät vielä markka-aikaa.
Nyt ei enää sanota "pitkän pennin" vaan sievoisen sentin.
Surettaa hänen lapsiensa puolesta, ettei vaan joutuisi kiusatuksi tämän tapauksen takia.
Eiköhän paniikkikohtaus ole sepitetty jolla voidaan selitellä noloa kiinnijäämistä etenkin lapsille. Voi olla myös että kohtaus tullut kun hoksannut että nyt jäi kiinni. Ei ne hintalaput itsekseen liimaudu ja vaihda paikkaa.
Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen hyvin toimeentuleva keski-ikäinen rouvashenkilö joka näpistelee. Luulevat olevansa koskemattomia ja kauhea haloo kun jäävät kiinni. Monelle näpistely on pakonomaista eikä sillä ole mitään tekemistä rahan kanssa. Sukulaisnaisella oli sellainen ongelma mutta tajusi hakea apua siihen.
Entinen kassa
Vierailija kirjoitti:
Jotka ei vielä tienneet Haapkylän kermaperseen kusipäisyydestä, niin nyt tietävät. Ja se on hyvä juttu se.
T. Minnan kuspäisyydestä kärsinyt
Jos hän on kusipäinen perusluonteeltaan, niin miten hänellä on riittänyt töitä? Vai onko kyseessä perusnarsku, joka osaa kyllä mielistellä oikeita ihmisiä, ns. ylempiään, ja kohtelee muita kuin roskaa?
Vierailija kirjoitti:
Surettaa hänen lapsiensa puolesta, ettei vaan joutuisi kiusatuksi tämän tapauksen takia.
Rikas, rakas, köyhä, näpistelijä!
Lälläl lieru, maksamatta Prismassa jättää liero!
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin en yllättynyt yhtään. En ole pitänyt häbestä koskaan. Tuskin oli eka kertakaan. Ja nuo selitykset on tyypillisiä myös Alibin kansikuvapoijille. Niin hekin ovat syyttömiä ja joutuneet paniikkiin ja siksi tappaneet, raiskanneet tai varastaneet.
Paniikissako se väärä viivakoodinin on loheen liimattu? Punnittu hedelmävaa'alla perunan tai sipulin hinnalla.
Ja tuo helvetin änkyröintibpäälle ja horinat kielimuurista vartijan ja jänen välillä.
Munna hyvä, ei kannata yehdä sellaista, minkä seurauksia ei kestä. Myymälävarkauksista jää aina ennemmin tai myöhemmin kiinni.
Pantomiimi on varmaan ihan käypä tapa kommunikoida jos yhteisiä sanoja ei löydy eikä edes muuten viittilöimällä asia selviä.
Tämä olisi jo vaiettu kuoliaaksi jos ao. henkilö olisi myöntänyt tapahtuneen, pyytänyt anteeksi ja pitänyt muut mölyt mahassaan.
Juuri näin. Huono selitys kyllä oli. Mutta kyllä joku häiriö on ihmisellä joka noi kaikki pystyy tekemään. 🤔