Terveysalan työntekijät tyrmäävät sote-uudistuksen täysin lähes kaikki on mennyt pieleen
Siinä se nähdään kun väkisin viedään maaliin todella huono uudistus. Hyvä tytöt..
Kommentit (130)
Suomi on edelläkävijä ja pioneeri kaikessa mikä on kyseenalaista ja epävarmaa. Olkiluoto 3:sta kun lähdettiin sijoittamaan Suomeen, eli oli ydinvoimaloista ainoa laatuaan, eli missään ei aiemmin oltu tällaista jättivoimalaa pystytetty, ranskalaiset, saksalaiset ja hollantilaiset "nauroivat" Suomelle, että otattepa melkoisen savotan itsellenne, mites sitten kävikään, eivät nauraneet turhaan, naurua on riittänyt myös suomen kansalla 14 vuotta. Sitten Soteen. Eri alueiden sairaanhoitopiirit erillisiksi alueiksi, tätäkään isoa reformia ei olla toteutettu missään muualla kuin Suomessa, mites sitten kävikään, taas saadaan nauraa, onkohan nämä hölmöläisprojektit jotenkin ominaisia juuri Suomelle ja Suomea johtaville päättäjille ja johtajille ja siinä sivussa vähän tekijöillekin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän soteuudistuksen tarkoitus oli? Täällä ainakin piteni kiireettömän lääkärin vastaanottoajan saaminen reilusta kuukaudesta reiluun 3 kuukauteen.
Oliko tässä uudistuksessa tarkoitus uudistaa ööööö.... niin mitä?
täässä osa siitä Kiurun vastauksesta välikysymykseen:
Arvoisa puhemies!
Sosiaali- ja terveyspalveluiden uudistuksen tavoitteina on kaventaa hyvinvointi- ja terveyseroja, turvata yhdenvertaiset ja laadukkaat sosiaali- ja terveyspalvelut kaikille suomalaisille, parantaa palveluiden saatavuutta ja saavutettavuutta ja hallita kustannusten kasvua.
Uudistuksen tavoitteena on myös turvata ammattitaitoisen työvoiman saanti, vastata yhteiskunnallisten muutosten mukanaan tuomiin haasteisiin, kuten väestön ikääntymiseen ja huoltosuhteen heikkenemiseen. Aikaisemmasta valmistelusta viisastuneina emme esitä rahoituksen tason tarkistamiseen mekaanista rajoitusta tai leikkausta, jotta riittävät palvelut voidaan turvata. Tarkoituksena on varmistaa hoitoon pääsy ja samalla hallita julkisen talouden kustannusten kasvua etenkin pitkällä aikavälillä.
Sääli vaan ettei ne tarkoituksen lisäksi saaneet suunnitelmaansa kirjattua mitään muuta esim. siitä miten tuo tarkoitus oikeastaan toteutetaan. Mutta kiva että viisastuivat aiemmasta valmistelusta. Miten tyhmä tää esitys sitten olisikaan jos ne eivät olisi viisastuneet?
Keskustahan tätä on ajanut jo vuosia, ei tämä demareille ja vassareille ollut mikään ihannemalli. Mutta politiikassa pitää tehdä kompromisseja, joten tähän oli sitten lopulta myönnyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuohan lupasi ennen edellisiä vaaleja että he korjaa vanhustenhoidon parissa tunnissa. Jäi näemmä korjaamatta tuo mutta ehkä ne käytti sen kaksi tuntiaan soteuudistukseen kun se vaikuttaa just parin tunnin ideariihessä viimeistellyltä otsikkopaperilta. Muuta siinä ei siis ole ja jonkun pitää keksiä miten kaiken saa käytännössä toimimaan ilman mitään suunnitelmia tai rahaa tai muutakaan.
Yleensä laivat rakennetaan valmiiksi asti ja testataan ennen kuin ne tönäistään mereen ja matkalle. Meidän sotelaivassa ei ollut pohjaakaan valmiina kun se tökkäistiin jo merelle että työntekijät keksii miten sen saa pysymään pinnalla vauhdissa.
Kerroit tuossa kaiken oleellisen tästä Sotesta. Ei tätä tämän paremmin voisi kuvailla. 👍
Sotelaivassa on toki kapteenin ja kymmenhenkisen päällystön sijaan montakymmentä kapteenia ja päällystöä satoja laivaa ohjaamassa, vaikka muita osia laivasta puuttuukin. Miehistön määrä ei lisääntynyt vaan ehkä säästösyistä johtuen jopa vähenee kun palkkarahat meni noihin kapteeneihin.
Muutamia otsikoita Sotesta. Vuodelta 2021.
Ministeri Kiurun mukaan Suomeen tulee nyt rakenteellinen muutos, joka on ja pysyy. Elina Valtosen mukaan kyseessä on miinoitus sotelle.
Sote-yritykset pettyivät Marinin hallitukseen: Tähän päädyttiin ainoastaan ideologisista syistä
Hoidon saaminen tulee vaikeutumaan merkittävästi, mikäli sote-uudistus hyväksytään sote-valiokunnan mietinnön mukaisena. Näin arvioi hoiva-alan yritysten etujärjestö Hyvinvointiala HALI ry tiedotteessaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän soteuudistuksen tarkoitus oli? Täällä ainakin piteni kiireettömän lääkärin vastaanottoajan saaminen reilusta kuukaudesta reiluun 3 kuukauteen.
Oliko tässä uudistuksessa tarkoitus uudistaa ööööö.... niin mitä?
Etkö sä enää muista. Tämän uudistuksen tarkoitus oli säästää rahaa ja ihmiset pääsisivät hoitoon helpommin. Sanoin jo silloin ettei potilaat vähene tästä Sotesta. Täyttä valetta koko homma. Tai ei siltä osin että kun ei hoideta niin säästetään.
Hallituksen sote-uudistuksesta vastaava ministeri Krista Kiuru (sd).
Joten turha tätä sotkujen sotkua on muiden syyksi kaataa. Kiuru on se taho, joka tästä vastaa, nyt ja tulevaisuudessa !
Olen yrittänyt nyt 3kk päästä lääkärille. En saa aikaa terveyskeskukseen, koska kuulun työterveyteen. Meidän työterveys siirtyi vuodenvaihteessa julkiselta puolelta pörriäiseen. Siellä tämä minun vaivani ei kuulu työterveyden sopimuksen piiriin vaan pitäisi itse maksaa. Työkaveri kävi juuri pörriäisessä ja sai 750e laskun! En tasan itse sinne omilla rahoillani mene, ei mulla ole varaa laittaa puolen kuukauden liksaa työperäisen vaivan hoitoon. Ehkäpä yritän taas huomenna aikaa terveyskeskukseen. Toivotonta. Kaveri on tk:ssa töissä. Heille on sanottu, että aikoja ei anneta, jos mitenkään voi ohjata muualle hoitoon. Ei ole heillä henkilökuntaa eikä oikein rahaakaan. Pitääkö ottaa lopputili, ettei työterveyteen voi ohjata, kun ei ole työtäkään?
Näissä keskusteluissa jurppii eniten se naiset sitä ja naiset tätä, kyllä on akat huonoja johtajia. Ei tämä viisikko edusta koko naissukupuolta, olipa heidän saavutuksistaan mitä mieltä tahansa. Ei tällaista kommentointia näe miesten kohdalla.
Minun siskoni on nyt yrittänyt saada uusittua reseptin. Lääke on elintärkeä hänelle.
Aikaisemmin hän oli tehnyt reseptin uusuntapyynnon sähköisesti. Samaa hän yritti nytkin. Mutta mutta. Sahköinen palvelu oli muuttunut Soten myötä ja uuteen palveluun tarvittiin uudet tunnukset. No, hän tietysti loi tunnukset.
Ei toiminut ja soitto terkkariin. Joo, pitäis toimia. Yritä uudelleen. Lääke loppui, viikko kului ees taas soitellessa
kun uusi sisäänkirjautuminen ei vaan toiminut.
Vierailija kirjoitti:
Olen yrittänyt nyt 3kk päästä lääkärille. En saa aikaa terveyskeskukseen, koska kuulun työterveyteen. Meidän työterveys siirtyi vuodenvaihteessa julkiselta puolelta pörriäiseen. Siellä tämä minun vaivani ei kuulu työterveyden sopimuksen piiriin vaan pitäisi itse maksaa. Työkaveri kävi juuri pörriäisessä ja sai 750e laskun! En tasan itse sinne omilla rahoillani mene, ei mulla ole varaa laittaa puolen kuukauden liksaa työperäisen vaivan hoitoon. Ehkäpä yritän taas huomenna aikaa terveyskeskukseen. Toivotonta. Kaveri on tk:ssa töissä. Heille on sanottu, että aikoja ei anneta, jos mitenkään voi ohjata muualle hoitoon. Ei ole heillä henkilökuntaa eikä oikein rahaakaan. Pitääkö ottaa lopputili, ettei työterveyteen voi ohjata, kun ei ole työtäkään?
Sano vaan napakasti, ettei vaivasi sisälly työterveyshuollon sopimukseen. Kyllä niiden täytyy tk:sta aika antaa, ei ketään voi yksityiselle pakottaa tässä maassa
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli viime vuonna 3 esihenkilöä eli lähiesimies (osastonhoitaja), koko yksikön pomo ja sitten kaupungin terveystoimesta vastaava johtaja. Nyt on pomoja 7 kpl eli hienosti on saatu lisää käsipareja näpyttämään tietokoneita.
Meidän alueella oli 2 pomoa jotka molemmat tekivät potilastyötä myös. Alue jaetiin kahtia ja molemmilla alueilla on 2 pomoa jotka eivät enää halua tehdä asiakastyötä ollenkaan, ovat aivan kuutamolla koko ajan. Miksei sote alueille saada päteviä johtajia???? Niin moni työkaveri lähtenyt huonon johtamisen takia.
Lähetin aiheesta kopion Eduskuntaan, lähettäkää tekin. Sinne on nyt juuri valittu 200 uutta tolloa tekemään seuraava reformi, tai hetkinen, alkavatko ensitöikseen korjaamaan 2023 tammikuussa aloittanutta Sotesektoria?
Vierailija kirjoitti:
Näissä keskusteluissa jurppii eniten se naiset sitä ja naiset tätä, kyllä on akat huonoja johtajia. Ei tämä viisikko edusta koko naissukupuolta, olipa heidän saavutuksistaan mitä mieltä tahansa. Ei tällaista kommentointia näe miesten kohdalla.
Jep, etenkin kun terveydenhuollon alasajo on jatkunut yhtämittaisesti vuodesta 2008. Sen jälkeen säästöt eivät koskaan loppuneet, ja kipattu raha on jäänyt turvottamaan hallintoa. Siksi ollaan nyt tässä pisteessä, ei minkään "tyttöjen takia". Enpä minäkään enää syljekään alan suuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtavan iso organisaatiomuutos ja 4 kuukaudessa homma ei vielä toimi kuin junan vessa? No ohhoh mikä yllätys. Ja juu, olen itsekin sotealalla ns rivityöntekijä, mutta tajusin jo aikaa sitten että se tulee olemaan pitkä prosessi ennen kuin homma saadaan käytännössä rullaamaan hyvin ja nähdään uudistuksen todelliset tulokset.
Ei edes yritykset saa organisaatiomuutoksia pyörimään 4 kk yritysostojen jälkeen. Menee hetki että asiat korjaantuvat normaaleiksi.
Jep. Mutta soteuudistuksen olisi pitänyt käydä kuin taikaiskusta, tai on aivan p*ska ja epäonnistunut kaikin puolin. Monet työntekijät ja asiakkaat aloitti valittamisen toki jo hyvissä ajoin, että varmasti ois negatiivinen asenne kaikkiin muutoksiin taattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näissä keskusteluissa jurppii eniten se naiset sitä ja naiset tätä, kyllä on akat huonoja johtajia. Ei tämä viisikko edusta koko naissukupuolta, olipa heidän saavutuksistaan mitä mieltä tahansa. Ei tällaista kommentointia näe miesten kohdalla.
Jep, etenkin kun terveydenhuollon alasajo on jatkunut yhtämittaisesti vuodesta 2008. Sen jälkeen säästöt eivät koskaan loppuneet, ja kipattu raha on jäänyt turvottamaan hallintoa. Siksi ollaan nyt tässä pisteessä, ei minkään "tyttöjen takia". Enpä minäkään enää syljekään alan suuntaan.
Joo täytyy kyllä ihmetellä, että miten tämäkin terveydenhuollon kriisi on saatu käännettyä uusimman hallituksen syyksi. Soteuudistusta on väännetty viimeiset kymmenen vuotta ja vielä vähän aikaisemmin aloitettiin terveydenhuollossa säästötoimenpiteet jotka on johtaneet siihen, että hoitajat on aivan lopen uupuneita. Olivat jo ennen koronaa, eikä se ainakaan yhtään auttanut asiaa (tosin koko pandemiakin on ilmeisesti hallituksen syytä, niinkuin myös esim Ukrainan sota ja energiakriisi). No, kai ihmisillä on vaan huono muisti ja lyhytnäköinen tapa tarkastella asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtavan iso organisaatiomuutos ja 4 kuukaudessa homma ei vielä toimi kuin junan vessa? No ohhoh mikä yllätys. Ja juu, olen itsekin sotealalla ns rivityöntekijä, mutta tajusin jo aikaa sitten että se tulee olemaan pitkä prosessi ennen kuin homma saadaan käytännössä rullaamaan hyvin ja nähdään uudistuksen todelliset tulokset.
Ei edes yritykset saa organisaatiomuutoksia pyörimään 4 kk yritysostojen jälkeen. Menee hetki että asiat korjaantuvat normaaleiksi.
Jep. Mutta soteuudistuksen olisi pitänyt käydä kuin taikaiskusta, tai on aivan p*ska ja epäonnistunut kaikin puolin. Monet työntekijät ja asiakkaat aloitti valittamisen toki jo hyvissä ajoin, että varmasti ois negatiivinen asenne kaikkiin muutoksiin taattu.
Yleensä suuria muutoksia valmistellaan yrityksissä huolella ettei tulos ole tätä mitä nyt näyttää olevan.
Veikkaan vaan että tää oli parasta mihin vasemmisto pystyi kun ei tiedetä asiasta edes sen vertaa että ymmärrettäisi ettei ymmärretä asiaa, ja ei kyetä kysymään neuvoa kokeneemmilta kun ego ei anna myöten.
Soten tarkoitus on nimenomaan karsia hallintoa, sen sijaan että maakunnassa on 3-20 organisaatiota hallintoineen järjestämässä sotepalveluita, jatkossa on yksi isompi. Nyt alkuvaiheessa hallintoa tietenkin tarvitaan enemmän, että saadaan kaikki muutokset toteutettua ja käytännöt yhtenäistettyä, se ei ole mikään pikkuhommia. Muutaman vuoden päästä vasta nähdään, että mikä on todellisuus sitten.
Uudistuksen tavoitteena on myös turvata ammattitaitoisen työvoiman saanti,
No, hyvin on alettu turvaamaan. Milloin on alettu ?