Miten Viro saa yhteiskunnan pyörimään
Sitä minä vaan ihmettelen mite Viro saa yhteiskunnan pyörimään vaikka veroja kerätään alle puolet siitä mitä Suomessa. Ja siellä toimii suurin piirein kaikki paremmin kuin Suomessa, koulut, sairaalat, turvallisuus... eikä ne ota edes velkaa.
https://www.is.fi/asuminen/art-2000009530441.html
Kommentit (357)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö huomannut mitään yhteistä näillä Viron kehujilla? Kaikki eläkeläisiä, jotka ovat Suomessa olleet hyväpalkkaisia. Helppo elää siellä hyvällä eläkkeellä edullisemmin. Viro saa yhteiskunnan pyörimään, kun keskipalkka on siellä reilusti alle 2000 euroa. (Miksi kuvittelet virolaisten tulevan Suomeen töihin?) Jos nämä rouvat olisivat eläkkeensä Virossa tienanneet, niin olisi toinen ääni kellossa.
Ei tässä palkasta ole kukaan puhunut vaan siitä, että sairaanhoito toimii, koulut toimii, puukottajia ei ole jne. ja kaikki tämä ilman velanottoa. Eikä siellä sitäpaitsi leipäjonoja ole, ainakaan minun tietääkseni.
Jää rahaa muuhunkin (omalle kansalle) kun ei ole otettu näitä puukottajia eläteiksi.
Viro dumbbasi ukrainalaiset pakolaistkin meidän hoidettavaksi. Viro kyllä huutaa että Ukrainaa pitää auttaa mutta itse se vaan käyttää muita maita hyväkseen.
Tyypillinen venäläinen toimintatapa.
Virolaisia pidetäänkin sattuneesta syystä, ja aivan oikeutetusti, kevytversiona venäläisistä! Siis kaikkia virolaisia, ei pelkästään venäjänkielisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa on todella heikko sosiaaliturva.
Saattaa olla, että virolaiset tekevät mieluummin töitä kun elävät valtion tuilla. Ei ole samaa mahdollisuutta elellä vuosia tukiloisena kuin Suomessa.
Virolaisethan kuppaavat massiivisen määrän Suomesta sosiaali-ja muita tukia jatkuuvasti. Ovat synnynnäisiä vapaamatkustajia, silti kaikesta valittajia. Kehuskelevat muka vanhalla kulttuurillaan ja Tallinnan vanhalla kaupungilla. Unohtavat vain, että tuo kulttuuri ja kauoungit olivat muiden, kuten Hansaliiton aikaansaannoksia. Virolaiset olivat ja ovat aina olleet vain maao rjia, jotka laittiin tekemään raskaat ja paskaiset hommat muiden kulttuurien rakentamiseksi. Sama juttu Neuvostoliiton aikanakin, laittoivat virolaiset ansaitsemalleen paikalle.
No kuppaamisen ovat mahdollistaneet Suomen lait. Toisaalta olemme tarvinneet virolaista työvoimaa.
Mutta kyllä tuota lainsäädäntöä olisi aika jo tarkistella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa on todella heikko sosiaaliturva.
Saattaa olla, että virolaiset tekevät mieluummin töitä kun elävät valtion tuilla. Ei ole samaa mahdollisuutta elellä vuosia tukiloisena kuin Suomessa.
Virolaisethan kuppaavat massiivisen määrän Suomesta sosiaali-ja muita tukia jatkuuvasti. Ovat synnynnäisiä vapaamatkustajia, silti kaikesta valittajia. Kehuskelevat muka vanhalla kulttuurillaan ja Tallinnan vanhalla kaupungilla. Unohtavat vain, että tuo kulttuuri ja kauoungit olivat muiden, kuten Hansaliiton aikaansaannoksia. Virolaiset olivat ja ovat aina olleet vain maao rjia, jotka laittiin tekemään raskaat ja paskaiset hommat muiden kulttuurien rakentamiseksi. Sama juttu Neuvostoliiton aikanakin, laittoivat virolaiset ansaitsemalleen paikalle.
Tuo nyt on täysin suomen ongelma eikä viron.
Oletko ap poikennut koskaan Tallinnan keskustan ulkopuolelle? Mielestäni ei tarvitse mennä kovinkaan kauas kun on jo aika köyhää ja kurjaa. Toki kehitystäkin tapahtuu. Ja eikö siellä juuri nostettu veroja?
Vierailija kirjoitti:
Alhainen verotus on AP:n kysymykseen se ainoa ja oikea vastaus. Mitä alhaisempi veroprosentti, sitä nopeampi talouskasvu. Lisäksi heillä tasavero, joka ei vie motivaatiota pyrkiä korkeampaan/parempaan asemaan työpaikalla. Suomen kaltaisessa kommunistilandiassa verotus vie kaiken motivaation ihmisiltä. Parempi vaan jäädä kotiin ja vilauttaa kela goldia.
Taloustutkimus on aukottomasti todistanut tämän 70-luvulla syntyneen ideologisen ajatuksen täysin vääräksi. Hyvin minimaalisellakin aivojen käytöllä huomaa kyllä miksi aivan älytön ajatus.
Virossa lapset ovat lain mukaan velvollisia elättämään vanhempiaan, jos eläke on liian huono. Valtio ei auta, vastuu on perheillä.
https://e-justice.europa.eu/content_maintenance_claims-47-ee-fi.do?memb…
Eihän siitä ole kuin kymmenisen vuotta kun Viron BKT:stä 40 %:ia oli EU:n apua ja tukea. Viro on vieläkin nettosaaja EU:ssa toisin kuin Suomi. Paljonko Suomi maksoi koronaelvytyspakettiin? Jotain 7 miljardia muistaakseni ja sai takaisin 2 miljardia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/virolla-on-lahes-mitaton-valtionvel…
Virossa inflaatio on yli 20% ja ruoka on kalliimpaa kuin Suomessa vaikka palkat ovat paljon pienempiä.
Heti kun menee sinne ja varsinkin siinä vaiheessa kun ajaa 10km Tallinnasta pois päin, huomaa että ollaan entisessä Neuvostoliitossa. Viemärin haju tulee Tallinan keskustassakin nenään joka toisessa kadunkulmassa.
Talot ainakin maaseudulla sellaisia röttelöitä, että tuulee läpi ja varmaan on kylmä asustella niissä talvet. Ilmalämpöpumppuja ei ole juuri missään.
Elintaso selvästi Suomea alempi, mutta kokoajan yritetään luoda kuvaa, että asia olisi päinvastoin. Henkirikoksia tuplasti se mitä Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö huomannut mitään yhteistä näillä Viron kehujilla? Kaikki eläkeläisiä, jotka ovat Suomessa olleet hyväpalkkaisia. Helppo elää siellä hyvällä eläkkeellä edullisemmin. Viro saa yhteiskunnan pyörimään, kun keskipalkka on siellä reilusti alle 2000 euroa. (Miksi kuvittelet virolaisten tulevan Suomeen töihin?) Jos nämä rouvat olisivat eläkkeensä Virossa tienanneet, niin olisi toinen ääni kellossa.
Ei tässä palkasta ole kukaan puhunut vaan siitä, että sairaanhoito toimii, koulut toimii, puukottajia ei ole jne. ja kaikki tämä ilman velanottoa. Eikä siellä sitäpaitsi leipäjonoja ole, ainakaan minun tietääkseni.
Jää rahaa muuhunkin (omalle kansalle) kun ei ole otettu näitä puukottajia eläteiksi.
Viro dumbbasi ukrainalaiset pakolaistkin meidän hoidettavaksi. Viro kyllä huutaa että Ukrainaa pitää auttaa mutta itse se vaan käyttää muita maita hyväkseen.
Tyypillinen venäläinen toimintatapa.
Ei Venäjä huuda apua ukrainalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa on todella heikko sosiaaliturva.
Saattaa olla, että virolaiset tekevät mieluummin töitä kun elävät valtion tuilla. Ei ole samaa mahdollisuutta elellä vuosia tukiloisena kuin Suomessa.
Eikä ole rikollisuutta sen enempää kuin täälläkään vaikka ei auta kerjätä valtiolta.Ei ole 700 e kokoaikatyöstä tienaavat myyjät kadulla varastelemassa vaikka täälläkin väitetään että jos tukia pienennetään alkaa sisällissota.
Yhtä lailla Suomi vetää puoleensa Virosta rikollisia kuin raksapenoja. Suomessa on enemmän rahaa tehtäväksi rikoksilla ja Suomessa istut kakusta vain puolet tai 2/3-osaa. Virossa teet rikoksilla vähemmän rahaa eikä siellä ole mitään puolikkaita tai 2/3-osakakkuja, vaan Virossa saat sinällänsä pidemmän kakun ja istut sen alusta loppuun. Totta kai sieltä tullaan tekemään rikoksetkin Suomeen. Se on fakta, että Suomessa on virolaisia vankeja maan väkilukuun suhteuttena järkyttävä määrä.
Ja tämähän onnistuu helposti, koska Viro ei suostu ratifioimaan vankien siirtoa koskevaa EU-sopimusta, vaan haluaa, että Suomi maksaa kokonaan laskun virolaisten tekemisistä rikoksista.
Hyvä, että nämä EU-hommat toimii näin reilusti ja tasapuolisesti eikä lakien hyväksikäyttö onnistu. Paitsi sitten jos yhyy neuvostoliitto yhyy sorrettu pikkukansa yhyy, jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen rahoillahan tuo pyörii ihan hyvin.
Näinhän se myös on ollut. Perheenisän (äidin) on kannattanut käydä töissä Suomessa ja perhe on asunut Virossa, koska Suomen kela maksaa korvaukset Virossa asuville alaikäisille lapsille. Näin oli ainakin aiemmin, jatkuneekohan vieläkin?
Tarkoitit kai lapsilisää? Näin se menee kaikkialla EU:ssa; jos vanhemmat ovat kirjoilla eri maissa niin lapsilisää maksetaan sen mukaan kummassa lapsilisä on korkeampi.
Tosin, jos isä on Suomessa töissä ja äiti asuu Virossa lasten kanssa niin Viro maksaa lapsilisää 80€/kk ja Suomi 14,5€/kk. Kyllä mahtaa Suomi mennä konkurssiin tuosta määrästä... tosin velkaelvis-maalle näin se voi ollakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa on todella heikko sosiaaliturva.
Ja näin ollen afrikkalaiset ja muut eivät ole sinne hakeutuneet, ja sitten ihmetellän, miksi siellä menee niin hyvin.
Viro uppoaisi kuin kivi jos Andrus ei tekisi töitään Suomessa ja Jussi ja Sven ei hakisi viinojaan Virosta.
Turismista puheen ollen; nykyisin (jo 20 vuotta sitten) turismin osuus Viron valtion budjetista on n. 1-2 %. Ei uppoa, koska kuvittelut ihan omiasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö huomannut mitään yhteistä näillä Viron kehujilla? Kaikki eläkeläisiä, jotka ovat Suomessa olleet hyväpalkkaisia. Helppo elää siellä hyvällä eläkkeellä edullisemmin. Viro saa yhteiskunnan pyörimään, kun keskipalkka on siellä reilusti alle 2000 euroa. (Miksi kuvittelet virolaisten tulevan Suomeen töihin?) Jos nämä rouvat olisivat eläkkeensä Virossa tienanneet, niin olisi toinen ääni kellossa.
Ei tässä palkasta ole kukaan puhunut vaan siitä, että sairaanhoito toimii, koulut toimii, puukottajia ei ole jne. ja kaikki tämä ilman velanottoa. Eikä siellä sitäpaitsi leipäjonoja ole, ainakaan minun tietääkseni.
Jää rahaa muuhunkin (omalle kansalle) kun ei ole otettu näitä puukottajia eläteiksi.
Suomi tuhlaa suurimman osan rahoista ihan oman koneistonsa pyörittämiseen, ei minkään ulkoisen ryhmän kuluihin.
Veroja kerätään yhteensä näköjään 115 miljardia (2021) vuodessa niin valtion kuin kuntien toimesta. Tulolähteinä on paitsi palkan verotus niin kulutusverot ja lisäksi erilaiset sosiaaliturvamaksut (työnantajilta yms).
Menoista (2022) sosiaaliturva on ylivoimainen ykkönen eli noin 44%, julkiseen hallintoon menee 15% kun taas terveydenhoitoon vähemmän eli noin 14% ja opetukseen näemmä vielä vähemmän eli 10% Loput menee sitten muualle yritystuista teihin ja muuhun rakentamiseen, poliisiin, armeijaan etc.
Eli siis 15% kuluista (noin 20 miljardia 140 miljardin kokonaismenoista) menee julkisen hallinnon pyörittämiseen. Eikä tuolla siis saa vielä terveydenhoitoa, poliiseja, opetusta tai muita vastaavia palveluita.
Tulot ja menot on tuossa siis eri vuodelta ja muuten ero katetaan velalla kuten on huomattu.
Lähde veronmaksajat.fi
Kiitos tästä tiedosta.
Sopii tosiaan ihmetellä, meillä verotus on kova ja rahat soluvat yhä enenevässä määrin Molokin kitaan.
Sosiaalimenot sisältää myös valtion maksamat eläkkeet, joka onkin suurin osa sosiaalimenoista.
Aloin maksamaan eläkemaksuja nuorena tyttönä ja maksoin eläkeikään saakka, nyt maksan eläkkeestäni veroa. Ei kannata olla kateellinen, en viettänyt välivuosia enkä kiertänyt maailmaa, tein töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö huomannut mitään yhteistä näillä Viron kehujilla? Kaikki eläkeläisiä, jotka ovat Suomessa olleet hyväpalkkaisia. Helppo elää siellä hyvällä eläkkeellä edullisemmin. Viro saa yhteiskunnan pyörimään, kun keskipalkka on siellä reilusti alle 2000 euroa. (Miksi kuvittelet virolaisten tulevan Suomeen töihin?) Jos nämä rouvat olisivat eläkkeensä Virossa tienanneet, niin olisi toinen ääni kellossa.
Ei tässä palkasta ole kukaan puhunut vaan siitä, että sairaanhoito toimii, koulut toimii, puukottajia ei ole jne. ja kaikki tämä ilman velanottoa. Eikä siellä sitäpaitsi leipäjonoja ole, ainakaan minun tietääkseni.
Jää rahaa muuhunkin (omalle kansalle) kun ei ole otettu näitä puukottajia eläteiksi.
Suomi tuhlaa suurimman osan rahoista ihan oman koneistonsa pyörittämiseen, ei minkään ulkoisen ryhmän kuluihin.
Veroja kerätään yhteensä näköjään 115 miljardia (2021) vuodessa niin valtion kuin kuntien toimesta. Tulolähteinä on paitsi palkan verotus niin kulutusverot ja lisäksi erilaiset sosiaaliturvamaksut (työnantajilta yms).
Menoista (2022) sosiaaliturva on ylivoimainen ykkönen eli noin 44%, julkiseen hallintoon menee 15% kun taas terveydenhoitoon vähemmän eli noin 14% ja opetukseen näemmä vielä vähemmän eli 10% Loput menee sitten muualle yritystuista teihin ja muuhun rakentamiseen, poliisiin, armeijaan etc.
Eli siis 15% kuluista (noin 20 miljardia 140 miljardin kokonaismenoista) menee julkisen hallinnon pyörittämiseen. Eikä tuolla siis saa vielä terveydenhoitoa, poliiseja, opetusta tai muita vastaavia palveluita.
Tulot ja menot on tuossa siis eri vuodelta ja muuten ero katetaan velalla kuten on huomattu.
Lähde veronmaksajat.fi
Kiitos tästä tiedosta.
Sopii tosiaan ihmetellä, meillä verotus on kova ja rahat soluvat yhä enenevässä määrin Molokin kitaan.
Sosiaalimenot sisältää myös valtion maksamat eläkkeet, joka onkin suurin osa sosiaalimenoista.
Aloin maksamaan eläkemaksuja nuorena tyttönä ja maksoin eläkeikään saakka, nyt maksan eläkkeestäni veroa. Ei kannata olla kateellinen, en viettänyt välivuosia enkä kiertänyt maailmaa, tein töitä.
Minkä ikäisenä aloit maksaa eläkemaksuja? Minkä ikäisenä jäit eläkkeelle? Mikä oli palkkasi ja mikä on eläkkeesi suuruus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virossa on todella heikko sosiaaliturva.
Virossa on lapsiperheille paremmat tuet kuin Suomessa.
Lapsilisät 1.ja 2. lapselle on pienemmät.
Puhuinkin lapsituista, en lisistä ja ne lapsilisätkin ovat vain 14€ pienemmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa jää kuluttamiseen, eikä tarvitse maksaa lihavalle virkamies julkiselle sektorille paisuneita etuuksia yms
Jos oot tavallinen duunari, niin bruttopalkka voi olla alle tonnin ja siitä sitten vielä 20% veroja. Ruuan hinta on noussut Virossa todella jyrkästi ja osa elintarvikkeista on jopa kalliimpia kuin Suomessa. Siitä ei paljon pakollisten menojen jälkeen kulutettavaa jää.
Mulla on ollut kaksi työkaveria Virosta ja ne asuvat täällä pysyvästi. Ovat tulleet paremman elintason toivossa ja ilmeisesti olleet tyytyväisiä, koska eivät ole takaisinkaan menneet.
Tuo 20% tasavero iskee pahiten juuri tavallisiin pienituloisiin ihmisiin, joita kuitenkin Virossa on suurin osa. He maksavat suhteessa enemmän veroa tuloistaan kuin vastaavilla tuloilla Suomessa maksetaan.
Helppohan se on Virossa on patsastella Suomessa ansaittujen tulojen mukaisilla eläkkeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkö huomannut mitään yhteistä näillä Viron kehujilla? Kaikki eläkeläisiä, jotka ovat Suomessa olleet hyväpalkkaisia. Helppo elää siellä hyvällä eläkkeellä edullisemmin. Viro saa yhteiskunnan pyörimään, kun keskipalkka on siellä reilusti alle 2000 euroa. (Miksi kuvittelet virolaisten tulevan Suomeen töihin?) Jos nämä rouvat olisivat eläkkeensä Virossa tienanneet, niin olisi toinen ääni kellossa.
Ei tässä palkasta ole kukaan puhunut vaan siitä, että sairaanhoito toimii, koulut toimii, puukottajia ei ole jne. ja kaikki tämä ilman velanottoa. Eikä siellä sitäpaitsi leipäjonoja ole, ainakaan minun tietääkseni.
Jää rahaa muuhunkin (omalle kansalle) kun ei ole otettu näitä puukottajia eläteiksi.
Viro dumbbasi ukrainalaiset pakolaistkin meidän hoidettavaksi. Viro kyllä huutaa että Ukrainaa pitää auttaa mutta itse se vaan käyttää muita maita hyväkseen.
Tyypillinen venäläinen toimintatapa.
Ei Venäjä huuda apua ukrainalaisille.
Tarkoitettiinkin että ensin kupataan toisilta kaikki mitä irti saadaan, ja sen jälkeen dumbataan epämieluisat asiat niiden niskoille, joilta on juuri kupattu hyyöty irti! Virolaiset tunnetaankin juurikin venäläisten kevytversiona! Tosin kovempia kuppaamaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alhainen verotus on AP:n kysymykseen se ainoa ja oikea vastaus. Mitä alhaisempi veroprosentti, sitä nopeampi talouskasvu. Lisäksi heillä tasavero, joka ei vie motivaatiota pyrkiä korkeampaan/parempaan asemaan työpaikalla. Suomen kaltaisessa kommunistilandiassa verotus vie kaiken motivaation ihmisiltä. Parempi vaan jäädä kotiin ja vilauttaa kela goldia.
Taloustutkimus on aukottomasti todistanut tämän 70-luvulla syntyneen ideologisen ajatuksen täysin vääräksi. Hyvin minimaalisellakin aivojen käytöllä huomaa kyllä miksi aivan älytön ajatus.
Singaporessa pääomavero on nolla ja tuloverokin on minimaalinen. Singaporelaiset ovat rikkaampia kuin suomalaiset, koulutulokset ovat parempia ja ihmiset terveempiä.
No, hyvä ystäväni on Virosta kotoisin ja hänellä on vähän muutakin perspektiiviä siellä elämiseen kuin hyvätuloisilla suomalaisilla. Esimerkiksi millaisia palveluja saa jos on vammainen lapsi (vastaus: ei oikeastaan mitään ellei ole varaa itse maksaa ihan kaikkea).
On siellä moni asia hoidettu ihan tosi hyvin, mutta yhteiskunnan turvaverkkoja on huomattavasti vähemmän kuin meillä, mutta eihän sitä suurituloinen sinne muuttanut huomaa.