Mistä erottaa ilkeyden ja nepsy-piirteet?
Jos henkilö käyttäytyy loukkaavasti ja tuhoaa sosiaalisia tilanteita, mistä erottaa syyt?
Kommentit (19)
Miten tuhotaan sosiaalisia tilanteita?
Pitäis tuntea ihminen kokonaisvaltaisemmin. Eli onko ihmisessä muutakin "nepsypiirrettä" kuin loukkaava kommentointi. Ja onko kommentoinnissa manipuloinnin piirteitä vai onko sittenkin vain töksähtelevää.
Sanomalla jotain tunnelman pilaavaa ja töykeää. Esimerkiksi häissä: "En jaksa istua tässä enää, huono bändi."
Nepsytkin osaavat olla joskus ilkeitä sekä tahallaan että tahattomasti. Kaikkea ei voi laittaa diagnoosin piikkiin.
Lakien noudattaminen koskee myös nepsyjä, kaikkia ihmisiä.
Ilkeä ihminen on usein sellainen päälleliimatun sosiaalinen ja kommentit on kärkkäämpiä. "Voi eiiii Tiina, siis vieläkö sä asut siinä pienessä yksiöloukossa! Etkö sä saanutkaan sitä uutta kämppää??"
Nepsypirteinen ihminen on paljon monotonisempi ja ne ilkeältä tuntuvat kommentit ovat aitoa ihmettelyä. "Ai, luulin että muutit jo pois siitä miniyksiöstä. Eikös siinä ollut sisäilmaongelmaakin?"
Nepsyt eivät ole systemaattisesti ilkeitä yleensä. He saattavat yhtäkkiä töksäyttää jotain melko pahaa mutta seuraavassa hetkessä käyttäytyä taas ihan toisin.
Jos joku normihenkilö on ilkeä, niin se käytös on yleensä systemattisempaa.
Nepsyt usein eivät itse ymmärrä miksi joku asia mitä sanoivat oli loukkaavaa. He eivät oikeasti usein sitä ymmärrä. Nepsyille suorapuheisuus ja muiden mielestä ihan liiallinenkin rehellisyys on heidän omasta mielestä tärkein asia.
Ei ole olemassa ilkeitä ihmisiä. On vain nepsyjä 😁. On hyvä vierittää kaikki jonkin diagnoosin alle niin vastuu siirtyy itseltä pois. Tämä on varma ja toimiva konsti sekä hyväksi todettu.
Vierailija kirjoitti:
jotkut nepsyt on vaan ilkeitä
Eikä ole. Jos ovat, niin toimivat niin tiedostamatta sitä itse. Pahantahtoisia eivät ole. Autismikirjolla olevat eivät yleensä edes osaisi olla tahallisesti ilkeitä, vaikka haluaisivat.
Mä oon vmäinen nepsy and I know it. Voisin perustaa v ttuilupuhelimen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jotkut nepsyt on vaan ilkeitä
Eikä ole. Jos ovat, niin toimivat niin tiedostamatta sitä itse. Pahantahtoisia eivät ole. Autismikirjolla olevat eivät yleensä edes osaisi olla tahallisesti ilkeitä, vaikka haluaisivat.
söpöä että luulet niin
Ei välttämättä mistään. Kaikki nepsyihmiset eivät ole väärin ymmärrettyjä enkeleitä vaan heissä on yhtä lailla k-päitä ja henkisesti kehittymättömiä kuin neurotyypillisissäkin. Joskus henkilön reaktio voi paljastaa, mistä on kysymys: monesti nepsypiirteinen ei itse ole tajunnut möläyttäneensä jotain loukkaavaa vaan jäätyy tai menee hämilleen, kun joku siitä hänelle huomauttaa. Toisaalta jotkut osaavat manipuloida muita niin, että esittävät tietämätöntä tai ovat muka järkyttyneitä, kun heidän huono käytöksensä otetaan puheeksi. Omaa fiilistä kannattaa kuunnella ja pitää mielessä se, että oli se erikoinen ja ikävä käytös tahatonta tai ei, niin mikään velvollisuus sitä ei ole sietää. Ei tarvitse ruveta haukkumaan takaisin mutta ei myöskään alistua kynnysmatoksi. Jokainen on kuitenkin vastuussa omasta käytöksestään ja sen seurauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jotkut nepsyt on vaan ilkeitä
Eikä ole. Jos ovat, niin toimivat niin tiedostamatta sitä itse. Pahantahtoisia eivät ole. Autismikirjolla olevat eivät yleensä edes osaisi olla tahallisesti ilkeitä, vaikka haluaisivat.
En ymmärrä tätä autisminkirjolla olevien infantilisointia. Eivät autistit ole mitään yliviattomia, ihmisen pahuudesta mitään ymmärtämättömiä luonnonlapsia. Luulisin, että tällainen alentuva ja söpöstelevä suhtautuminen tympii autisteja itseäänkin. Viimeinen lauseesi ei sitä paitsi ole totta. Olen tavannut parikin kirjolla olevaa miestä, jotka ihan suoraan ja jopa vähän ylpeillen totesivat, että osaavat olla todella julmia suustaan silloin, kun suuttuvat. Ehkä autistisuus näkyi tässä niin, että kumpikaan ei vaikuttanut tajuavan sitä, millaisen kuvan he itsestään antoivat myöntäessään suoraan jotain tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Nepsyt usein eivät itse ymmärrä miksi joku asia mitä sanoivat oli loukkaavaa. He eivät oikeasti usein sitä ymmärrä. Nepsyille suorapuheisuus ja muiden mielestä ihan liiallinenkin rehellisyys on heidän omasta mielestä tärkein asia.
Täällä näkee melko usein sitä, että joku kirjoittaa keskusteluun tökerön kommentin, joka saa ison määrän alanuolia. Hetken kuluttua sama henkilö on kirjoittanut samaan ketjuun uuden kommentin, jossa ihmettelee, että "Miksi alapeukut?" tai "Alanuolittajat, mikä tässä viestissä oli pahaa?" On käynyt mielessä, että kyseessä on tällöin vähemmän itsestään tietoinen ja itseään huonosti ilmaiseva neuroepätyypillinen eikä niinkään trolli.
Nepsy ei voi omalle käytökselleen mitään. Nepsyä ei siis voi laittaa kuriin. Tämä on se ero.
Vierailija kirjoitti:
Nepsy ei voi omalle käytökselleen mitään. Nepsyä ei siis voi laittaa kuriin. Tämä on se ero.
Ei ketään tarvitse laittaa "kuriin". Jonkinlainen taito säädellä omaa käytöstä ja tiedostaa sen vaikutus muihin olisi aikuisella silti hyvä olla. Ainakin silloin, jos haluaa tulla ihmisten kanssa toimeen ilman suurempaa kitkaa ja pystyä solmimaan läheisiä ihmissuhteita. Jos taas ei itselle ole niin väliksi siitä, joutuuko jatkuvasti riitoihin muiden kanssa ja pitävätkö muut itseä kusipäänä, niin totta kai silloin käytöskin voi olla mitä sattuu.
Oikeasti? Ei mulla ole koskaan ollut vaikeuksia erottaa toisistaan ilkeyttä ja tahatonta loukkaamista.
Kun ihminen on tahallaan ilkeä, kasvojen ilmeet ja kehonkieli osoittavat vihamielisyyden ja/tai piittaamattomuuden.
Vaikeaa on tuntematta hyvin ja jopa silloin, un periaatteessa tuntee. Tietenkään kaikki nepsyt eivät käyttäydy noin, mutta tuollaistakin on.