Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IL: Sini Ariel kertoi sukupuolia olevan kaksi. Someraivo repesi
21.04.2023 |
Kommentit (9493)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mut missä trans, siellä ongelma! Huomisen trans on eilisen ongelma. Nyt ja aina. Ymmärrä jo!
Drama queen vauhdissa taas.
Suomen translakia rukatessa tiedostettiin ongelma, että juridista sukupuolitietoa vaihdellessa olennaisia tietoja saattaa kadota rekisteristä ja järjestelmää voidaan käyttää rikollisiin tarkoituksiin. Ei ole mitään science fictionia, kun tietää, että useimmissa henkilörekistereissä henkilötunnus on avainkenttä, jonka muuttaminen on hankalaa, jopa mahdotonta. Kaikilla on varmasti tiedossa julkisten tietokantojen toimivuus. Lisäksi transaktivistit vaativat transstatuksen paljastavan tiedon hävittämistä väestörekisteristä, eli kyllä historia ja totuus ovat oikeasti vaarassa hävitä.
"Tämä saattaisi mahdollistaa myös tilanteita, joissa henkilö vahvistaisi sukupuolensa toistuvasti sillä ajatuksella, että pystyisi häivyttää todellisen henkilöllisyytensä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6dcad115-626f-4474-b555-51c28eabf…
Ei siis kannata uskoa mihinkään, mitä trans/aktivisti päästää suustaan. Pelkkää spinnausta, hyperbolaa ja ihan suoraa valehteluakin.
Vaativat, mutta saivatko tahtonsa läpi? Tää kuulostaa taas siltä, etttä transit vaativat tällaista voidakseen käyttää rekisteriä rikollisuuteen.
Tyhmä ei ole se, joka pyytää, pakkoko kaikkeen on suostua? Kyllä lainlaatijoillakin on vastuu siitä, miten lait kirjataan.Menihän itsemäärittelykin läpi täysin vääristellyin perustein huutoäänestyksellä. Kyseessä ei edes ole translaki, vaan yleinen sukupuolenvaihtolaki, muutenhan se olisi rajattu koskemaan vain transeja. Suomen transeilla on ollut oikeus vaihtaa juridinen sukupuoli jo vuodesta 2003 ja aiemminkin erityishakemuksella. Lisäksi juridisen sukupuolen vapaa vaihtelu ei ole ihmisoikeus missään Suomea velvoittavassa ihmisoikeussopimuksessa. Pride-kohussakin näkee väärää tietoa asiasta, että itsemäärittely muka olisi aikamme suurin transeja koskettava ihmisoikeuskysymys. Että itsemäärittelyn kritisoijat haluavat suorastaan uunittaa kaikki transit.
Edelleen, jos se laki on huono tai epäonnistunut tai mitä tahansa, niin huonosti tehty on niiden tekijöiden syy. Vaatia edelleen voi ja saa mitä tahansa. Kaikkeen ei ole pakko suostua.
Huonous ja epäkohdat ovat olleet lain haluajien ja tekijöiden tiedossa. Kansalaisaloitetta ei ole tarkoitettu miksikään heiluriksi. että lakeja perustetaan ja perutaan.
Niin, siksi juuri lainlaatijoiden tehtävä on valmistella ja varmistella lait siten, ettei niitä sit tarvitse peruutella. Kuka vaan saa edelleen haluta mitä vaan. Sen haluamisen edellytyksenä ei ole varmistaa, ettei laissa ole mitään feelua. Se on täysin lainlaatijoiden tehtävä. Tai niiden asiantuntijoiden, jotka sen lain valmistelee.
Valiokuntakäsittelyssä kuultiin useita kriittisiä lausuntoja translaista, mutta näitä ei otettu huomioon vaan päästettiin läpi juosten kustu porsaanreikäinen huuhaalaki. Vaadittua sukupuolivaikutusten arviointia ei myöskään tehty. Ja sitten eduskunnan hyvesignaloijat äänestivät surkean lain puolesta.
Toivottavasti seuraava hallitus alkaa pikimmiten valmistella uutta lakia, jossa perutaan sukupuolen itsemäärittely.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sukupuolia on enemmän kuin kaksi, niin montako niitä sitten on? Enemmän kuin, vai enemmän kuin kolmesataa vai ääretön määrä? Mitä merkitystä koko sukupuolen käsitteellä on, jos kuka tahansa transistori voi koska tahansa keksiä itselleen uuden sukupuolen.
Ei aavistustakaan. Nykyisin ei enää ole mitään vertaistukifoorumia meille transtaustaisille miehille, koska olemme vain miehiä emmekä ymmärrä mitä muuta pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sukupuolia on enemmän kuin kaksi, niin montako niitä sitten on? Enemmän kuin, vai enemmän kuin kolmesataa vai ääretön määrä? Mitä merkitystä koko sukupuolen käsitteellä on, jos kuka tahansa transistori voi koska tahansa keksiä itselleen uuden sukupuolen.
Ei aavistustakaan. Nykyisin ei enää ole mitään vertaistukifoorumia meille transtaustaisille miehille, koska olemme vain miehiä emmekä ymmärrä mitä muuta pitäisi olla.
Mikä on transtaustainen mies? Tarkoitan, että mikä on se "transtausta", onko se tausta se biologinen eli oikea sukupuoli? Nämä käsitteet alkavat olla tosi hämäriä.
Se uimahallissa miehiä salakuvannut tyyppi on Seta-aktiivi...
"Iltalehden tietojen mukaan mies on Seta-aktiivi, joka on ollut mukana järjestön toiminnassa muun muassa ravintolatoiminnan kautta. Hän on myös aktiivinen kuvaaja. Instagram-sivustolleen hän on jakanut ottamiaan urheilukuvia vielä tänä vuonna"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/972e9d56-bae0-46d1-bccb-bfd83f00d94d
Vierailija kirjoitti:
Se uimahallissa miehiä salakuvannut tyyppi on Seta-aktiivi...
"Iltalehden tietojen mukaan mies on Seta-aktiivi, joka on ollut mukana järjestön toiminnassa muun muassa ravintolatoiminnan kautta. Hän on myös aktiivinen kuvaaja. Instagram-sivustolleen hän on jakanut ottamiaan urheilukuvia vielä tänä vuonna"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/972e9d56-bae0-46d1-bccb-bfd83f00d94d
Kuvaaja nyt ei kuitenkaan olla mikään ns. transmies ja kyseessähän oli tapaus miesten puolella , joten tämä uutinen ei nyt tue mitään naiserityisten tilojen agendaa eikä liity siihen .
(ps* missäs se 'homojen puolustus' NYT luuraa ?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se uimahallissa miehiä salakuvannut tyyppi on Seta-aktiivi...
"Iltalehden tietojen mukaan mies on Seta-aktiivi, joka on ollut mukana järjestön toiminnassa muun muassa ravintolatoiminnan kautta. Hän on myös aktiivinen kuvaaja. Instagram-sivustolleen hän on jakanut ottamiaan urheilukuvia vielä tänä vuonna"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/972e9d56-bae0-46d1-bccb-bfd83f00d94d
Kuvaaja nyt ei kuitenkaan olla mikään ns. transmies ja kyseessähän oli tapaus miesten puolella , joten tämä uutinen ei nyt tue mitään naiserityisten tilojen agendaa eikä liity siihen .
(ps* missäs se 'homojen puolustus' NYT luuraa ?)
Miksi pervoa pitäisi puolustaa? Ainoastaan transit ja vihervasemmisto haluavat mahdollistaa pervoilun myös naisten ja tyttöjen intiimitiloissa. Itsemäärittely mahdollistaa heterot pervomiehet naisten tiloihin. Ja heteroita on moninkertaisesti enemmän kuin homoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se uimahallissa miehiä salakuvannut tyyppi on Seta-aktiivi...
"Iltalehden tietojen mukaan mies on Seta-aktiivi, joka on ollut mukana järjestön toiminnassa muun muassa ravintolatoiminnan kautta. Hän on myös aktiivinen kuvaaja. Instagram-sivustolleen hän on jakanut ottamiaan urheilukuvia vielä tänä vuonna"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/972e9d56-bae0-46d1-bccb-bfd83f00d94d
Kuvaaja nyt ei kuitenkaan olla mikään ns. transmies ja kyseessähän oli tapaus miesten puolella , joten tämä uutinen ei nyt tue mitään naiserityisten tilojen agendaa eikä liity siihen .
(ps* missäs se 'homojen puolustus' NYT luuraa ?)
Miksi pervoa pitäisi puolustaa? Ainoastaan transit ja vihervasemmisto haluavat mahdollistaa pervoilun myös naisten ja tyttöjen intiimitiloissa. Itsemäärittely mahdollistaa heterot pervomiehet naisten tiloihin. Ja heteroita on moninkertaisesti enemmän kuin homoja.
Tuohan EI nyt kyllä uutisen ja jutun mukaan käsittääkseni ollut pervo heteromies naisten intiimi- (eikä muissakaan) tiloissa ???
(Eikä kai ollut määritellytkään itseään miksikään?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos vaikka leipomon edessä on sattunut henkirikos, niin kaikkia leivänsyöjiä ei kai teosta epäillä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se uimahallissa miehiä salakuvannut tyyppi on Seta-aktiivi...
"Iltalehden tietojen mukaan mies on Seta-aktiivi, joka on ollut mukana järjestön toiminnassa muun muassa ravintolatoiminnan kautta. Hän on myös aktiivinen kuvaaja. Instagram-sivustolleen hän on jakanut ottamiaan urheilukuvia vielä tänä vuonna"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/972e9d56-bae0-46d1-bccb-bfd83f00d94d
Kuvaaja nyt ei kuitenkaan olla mikään ns. transmies ja kyseessähän oli tapaus miesten puolella , joten tämä uutinen ei nyt tue mitään naiserityisten tilojen agendaa eikä liity siihen .
(ps* missäs se 'homojen puolustus' NYT luuraa ?)
Miksi pervoa pitäisi puolustaa? Ainoastaan transit ja vihervasemmisto haluavat mahdollistaa pervoilun myös naisten ja tyttöjen intiimitiloissa. Itsemäärittely mahdollistaa heterot pervomiehet naisten tiloihin. Ja heteroita on moninkertaisesti enemmän kuin homoja.
Tuohan EI nyt kyllä uutisen ja jutun mukaan käsittääkseni ollut pervo heteromies naisten intiimi- (eikä muissakaan) tiloissa ???
(Eikä kai ollut määritellytkään itseään miksikään?)
Onko joku väittänyt hänen olleen pervo heteromies naisten intiimitiloissa? Uutisoinnin mukaan hän on pervomies miesten tiloissa. Itsemäärittely mahdollistaa pervot heteromiehet naisten intiimitiloihin, kuten on käynyt kaikissa muissa itsemäärittelymaissa. Miksi pervoilun mahdollisuuksia halutaan lisätä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vertailun vuoksi... kirjoitti:
Jos vaikka leipomon edessä on sattunut henkirikos, niin kaikkia leivänsyöjiä ei kai teosta epäillä ?
Jos seksirikostuomioista 99 prosenttia on miehillä, niin miesten pääsyä naisten intiimitiloihin on syytä rajoittaa, eikö vain. Vankilatilastojen perusteella transnaisilla on kuusinkertainen määrä seksirikostuomioita muihin miesvankeihin verrattuna. Transnaiset ovat miehiä, joista 90 prosenttia pitää peniksensä ja 80 prosenttia on heterosti naisiin suuntautuneita. You do the math.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se uimahallissa miehiä salakuvannut tyyppi on Seta-aktiivi...
"Iltalehden tietojen mukaan mies on Seta-aktiivi, joka on ollut mukana järjestön toiminnassa muun muassa ravintolatoiminnan kautta. Hän on myös aktiivinen kuvaaja. Instagram-sivustolleen hän on jakanut ottamiaan urheilukuvia vielä tänä vuonna"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/972e9d56-bae0-46d1-bccb-bfd83f00d94d
Kuvaaja nyt ei kuitenkaan olla mikään ns. transmies ja kyseessähän oli tapaus miesten puolella , joten tämä uutinen ei nyt tue mitään naiserityisten tilojen agendaa eikä liity siihen .
(ps* missäs se 'homojen puolustus' NYT luuraa ?)
Miksi pervoa pitäisi puolustaa? Ainoastaan transit ja vihervasemmisto haluavat mahdollistaa pervoilun myös naisten ja tyttöjen intiimitiloissa. Itsemäärittely mahdollistaa heterot pervomiehet naisten tiloihin. Ja heteroita on moninkertaisesti enemmän kuin homoja.
Tuohan EI nyt kyllä uutisen ja jutun mukaan käsittääkseni ollut pervo heteromies naisten intiimi- (eikä muissakaan) tiloissa ???
(Eikä kai ollut määritellytkään itseään miksikään?)
Onko joku väittänyt hänen olleen pervo heteromies naisten intiimitiloissa? Uutisoinnin mukaan hän on pervomies miesten tiloissa. Itsemäärittely mahdollistaa pervot heteromiehet naisten intiimitiloihin, kuten on käynyt kaikissa muissa itsemäärittelymaissa. Miksi pervoilun mahdollisuuksia halutaan lisätä?
Kyse taisi olla kuvaamisesta eikä mistään ns. pervoilusta sinänsä .
Joten jos joltain narkkaritytöltä puuttuu rahaa seuraavaan annokseen, niin ei kun uimahallin pukuhuoneeseen salakuvaamaan.
Kuvattavaa siellä hänelle kyllä riittää, eikä kukaan epäile eikä taatusti kysele hänen tapauksessaan sukupuoltakaan kuvaajalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se uimahallissa miehiä salakuvannut tyyppi on Seta-aktiivi...
"Iltalehden tietojen mukaan mies on Seta-aktiivi, joka on ollut mukana järjestön toiminnassa muun muassa ravintolatoiminnan kautta. Hän on myös aktiivinen kuvaaja. Instagram-sivustolleen hän on jakanut ottamiaan urheilukuvia vielä tänä vuonna"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/972e9d56-bae0-46d1-bccb-bfd83f00d94d
Kuvaaja nyt ei kuitenkaan olla mikään ns. transmies ja kyseessähän oli tapaus miesten puolella , joten tämä uutinen ei nyt tue mitään naiserityisten tilojen agendaa eikä liity siihen .
(ps* missäs se 'homojen puolustus' NYT luuraa ?)
Miksi pervoa pitäisi puolustaa? Ainoastaan transit ja vihervasemmisto haluavat mahdollistaa pervoilun myös naisten ja tyttöjen intiimitiloissa. Itsemäärittely mahdollistaa heterot pervomiehet naisten tiloihin. Ja heteroita on moninkertaisesti enemmän kuin homoja.
Kuka tätä pervoa puolustaa? Ei vaan sovi mitenkään nyt tähän keissiin. Aika kaukaa siis haettu.
Vierailija kirjoitti:
Se uimahallissa miehiä salakuvannut tyyppi on Seta-aktiivi...
"Iltalehden tietojen mukaan mies on Seta-aktiivi, joka on ollut mukana järjestön toiminnassa muun muassa ravintolatoiminnan kautta. Hän on myös aktiivinen kuvaaja. Instagram-sivustolleen hän on jakanut ottamiaan urheilukuvia vielä tänä vuonna"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/972e9d56-bae0-46d1-bccb-bfd83f00d94d
Tässä ketjussa on nimenomaan kielletty käyttämästä mitään yksittäistä tapausta todistamaan mitään! Huutia on saanut, jos sellaista on mennyt tekemään. Täällä saa todistaa vain tilastoilla ja prosenteilla. Ja prosentit ovat luokkaa 99.99 tai 0.01. Nih!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se uimahallissa miehiä salakuvannut tyyppi on Seta-aktiivi...
"Iltalehden tietojen mukaan mies on Seta-aktiivi, joka on ollut mukana järjestön toiminnassa muun muassa ravintolatoiminnan kautta. Hän on myös aktiivinen kuvaaja. Instagram-sivustolleen hän on jakanut ottamiaan urheilukuvia vielä tänä vuonna"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/972e9d56-bae0-46d1-bccb-bfd83f00d94d
Tässä ketjussa on nimenomaan kielletty käyttämästä mitään yksittäistä tapausta todistamaan mitään! Huutia on saanut, jos sellaista on mennyt tekemään. Täällä saa todistaa vain tilastoilla ja prosenteilla. Ja prosentit ovat luokkaa 99.99 tai 0.01. Nih!
Mitä tuo Iltalehden uutinen sitten todistaa? Kuinka monta yksittäistapausta tarvitaan, että voidaan puhua hiljaisesta signaalista, trendistä tai ilmiöstä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se uimahallissa miehiä salakuvannut tyyppi on Seta-aktiivi...
"Iltalehden tietojen mukaan mies on Seta-aktiivi, joka on ollut mukana järjestön toiminnassa muun muassa ravintolatoiminnan kautta. Hän on myös aktiivinen kuvaaja. Instagram-sivustolleen hän on jakanut ottamiaan urheilukuvia vielä tänä vuonna"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/972e9d56-bae0-46d1-bccb-bfd83f00d94d
Tässä ketjussa on nimenomaan kielletty käyttämästä mitään yksittäistä tapausta todistamaan mitään! Huutia on saanut, jos sellaista on mennyt tekemään. Täällä saa todistaa vain tilastoilla ja prosenteilla. Ja prosentit ovat luokkaa 99.99 tai 0.01. Nih!
Mitä tuo Iltalehden uutinen sitten todistaa? Kuinka monta yksittäistapausta tarvitaan, että voidaan puhua hiljaisesta signaalista, trendistä tai ilmiöstä?
No aika monta enemmän kuin yksi. Ja tuo tyyppi on homo, ei trans.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se uimahallissa miehiä salakuvannut tyyppi on Seta-aktiivi...
"Iltalehden tietojen mukaan mies on Seta-aktiivi, joka on ollut mukana järjestön toiminnassa muun muassa ravintolatoiminnan kautta. Hän on myös aktiivinen kuvaaja. Instagram-sivustolleen hän on jakanut ottamiaan urheilukuvia vielä tänä vuonna"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/972e9d56-bae0-46d1-bccb-bfd83f00d94d
Tässä ketjussa on nimenomaan kielletty käyttämästä mitään yksittäistä tapausta todistamaan mitään! Huutia on saanut, jos sellaista on mennyt tekemään. Täällä saa todistaa vain tilastoilla ja prosenteilla. Ja prosentit ovat luokkaa 99.99 tai 0.01. Nih!
Mitä tuo Iltalehden uutinen sitten todistaa? Kuinka monta yksittäistapausta tarvitaan, että voidaan puhua hiljaisesta signaalista, trendistä tai ilmiöstä?
No aika monta enemmän kuin yksi. Ja tuo tyyppi on homo, ei trans.
Ketju käsittelee transaihetta, joten transit tykkäävät käyttää tätä keissiä harhautuksena. Ja muutenkaan tekopyhyys ja kaksilla rattailla ajelu ei ole vierasta vihervasemmistolle ja transaktivisteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sukupuolia on enemmän kuin kaksi, niin montako niitä sitten on? Enemmän kuin, vai enemmän kuin kolmesataa vai ääretön määrä? Mitä merkitystä koko sukupuolen käsitteellä on, jos kuka tahansa transistori voi koska tahansa keksiä itselleen uuden sukupuolen.
Ei aavistustakaan. Nykyisin ei enää ole mitään vertaistukifoorumia meille transtaustaisille miehille, koska olemme vain miehiä emmekä ymmärrä mitä muuta pitäisi olla.
Mikä on transtaustainen mies? Tarkoitan, että mikä on se "transtausta", onko se tausta se biologinen eli oikea sukupuoli? Nämä käsitteet alkavat olla tosi hämäriä.
Mitäköhän se voisi tarkoittaa? On aivan mahdottoman vaikeaa päätellä, ei onnistu, ei sitten millään! Pitää oikein kysyä, voisitko olla ystävällinen ja kutsua itseäsi naiseksi. Kun muuten on niin monimutkaista menoa jossa ei vaan voi pysyä kärryillä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sukupuolia on enemmän kuin kaksi, niin montako niitä sitten on? Enemmän kuin, vai enemmän kuin kolmesataa vai ääretön määrä? Mitä merkitystä koko sukupuolen käsitteellä on, jos kuka tahansa transistori voi koska tahansa keksiä itselleen uuden sukupuolen.
Ei aavistustakaan. Nykyisin ei enää ole mitään vertaistukifoorumia meille transtaustaisille miehille, koska olemme vain miehiä emmekä ymmärrä mitä muuta pitäisi olla.
Mikä on transtaustainen mies? Tarkoitan, että mikä on se "transtausta", onko se tausta se biologinen eli oikea sukupuoli? Nämä käsitteet alkavat olla tosi hämäriä.
Mitäköhän se voisi tarkoittaa? On aivan mahdottoman vaikeaa päätellä, ei onnistu, ei sitten millään! Pitää oikein kysyä, voisitko olla ystävällinen ja kutsua itseäsi naiseksi. Kun muuten on niin monimutkaista menoa jossa ei vaan voi pysyä kärryillä!
Mikä hemmetin taustaisuus? Eihän se alkuperäinen sukupuoli haihdu mihinkään. Transius on jatkuvasti ylläpidettävä tila ja paljastumisen riski vaanii koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se uimahallissa miehiä salakuvannut tyyppi on Seta-aktiivi...
"Iltalehden tietojen mukaan mies on Seta-aktiivi, joka on ollut mukana järjestön toiminnassa muun muassa ravintolatoiminnan kautta. Hän on myös aktiivinen kuvaaja. Instagram-sivustolleen hän on jakanut ottamiaan urheilukuvia vielä tänä vuonna"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/972e9d56-bae0-46d1-bccb-bfd83f00d94d
Tässä ketjussa on nimenomaan kielletty käyttämästä mitään yksittäistä tapausta todistamaan mitään! Huutia on saanut, jos sellaista on mennyt tekemään. Täällä saa todistaa vain tilastoilla ja prosenteilla. Ja prosentit ovat luokkaa 99.99 tai 0.01. Nih!
Mitä tuo Iltalehden uutinen sitten todistaa? Kuinka monta yksittäistapausta tarvitaan, että voidaan puhua hiljaisesta signaalista, trendistä tai ilmiöstä?
No aika monta enemmän kuin yksi. Ja tuo tyyppi on homo, ei trans.
Ketju käsittelee transaihetta, joten transit tykkäävät käyttää tätä keissiä harhautuksena. Ja muutenkaan tekopyhyys ja kaksilla rattailla ajelu ei ole vierasta vihervasemmistolle ja transaktivisteille.
Tämä ketju käsittelee Sini Ariellin sukupuolikäsitystä. Pysy aiheessa.
Eipä se ole estänyt teitä derailaamasta ja solvaamasta muita keskustelijoita.
Alue: Aihe vapaa
Ei aavistustakaan. Nykyisin ei enää ole mitään vertaistukifoorumia meille transtaustaisille miehille, koska olemme vain miehiä emmekä ymmärrä mitä muuta pitäisi olla.