Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaako käydä vain optikolla eikä silmälääkärillä?
20.04.2023 |
Toiset ikänäkölasit pian.
Tosin mietin, että jos en ottaisi ikänäköominaisuutta miinus- eli kaukonäkölaseihini, kun ne ovat vaikeat käyttää ja miinukset vähenevät silmissäni koko ajan, niin voisi riittää näkökyky lähelle ilman ikänäköominaisuuttakin linssien alaosassa.
En ole oppinut kohdistamaan katsetta niin alas kuin näiden lasien kanssa kuuluisi ja siksi joudun edelleen etsimään oikeaa katselukulmaa, aivan samalla tavalla, kuin olisi pelkät miinukset ja etsisin etäisyyttä. Olenkin tullut siihen tulokseen, että voisi olla sama olla ilman näitä ja saisin edullisemmat lasit.
Omat käsivarren mitta riittää erittäin hyvin, tarkan näön alue löytyy ilman lasejakin eli ainoa hyöty ilmeisesti olisi, että kun alaosa linsseistä suurentaa tekstiä hieman tilanteessa jossa muu osa pienentää. Miinukset vähentyneet, niin sekin suurentaa verrattuna entiseen, joten se ja sama? Miinusta -1,75 viimeksi ja nyt todennäköisesti siis vähemmän.
Kannattaako tutkia silmien muuta terveyttä ja jos niin millä menetelmällä? Lääkäri? Erilaiset kuvaukset? Optikko edullisempi.
Kommentit (9)
Onko siis hyödyllisempää varata silmälääkäri, kuin silmänpohjien kuvaus tai silmien rekennekuvaus eli OCT-kuvaus? Kumpi kuvauksista on parempi?
Viimeksi otettiin silmänpohjakuvat. Kävin silmälääkärissä 5 v sitten. Ei ollut mitään poikkeavaa. Liikaa maksettavaa, kun vaihtoehdot lisääntyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Optikko huomaa pahimmat, mutta kannattaa silti käydä silmälääkärillä ainakin muutaman vuoden välein.
"Vain optikolla käynti riittää" oli mainoslause mutta ei pidä paikkaansa. Silmälääkärillä on käytävä välillä koska hän tietää silmistä enemmän.
Varaanko ensin silmälääkärin vai kuvauksen? Kumman kuvauksen?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varaa aika silmälääkärille. Rutiinitutkimuskin sisältää silmänpohjakuvauksen silmämikroskoopilla joko laajennustippoja ensin silmiin laittaen, tai jos näkyvys on hyvä, ilman. Silmälääkäri arvioi, mitä muuta ehkä tarvitaan. Potilaan ei tarvitse itse osata tällaisia asioita aikaa varatessaan sanoa.
Lisäys ylle vielä: silmälääkäri tekee siis sen silmänpohjatutkimuksen, mihin optikko voi tekemänsä kuvauksen perusteella lähettää. Sinulla ei välttämättä ole mitään silmänpohjan ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Optikko ohjaa sut kyllä silmälääkärille jos havaitsee silmissäsi jotain mikä silmälääkäriä tarvitsee
Alue: Aihe vapaa
Optikot ovat hyvinkin juuri noiden silmälasien ominaisuuksien asiantuntijoita. Silmälääkärillä käynnin tarve riippuu paljolti iästä (40+), yleissairauksien olemassaolosta ja tietenkin siitä, milloin viimeksi olet tai oletko koskaan käynyt silmälääkärissä. Menisin sinuna silmälääkäriin - jos samasta liikkeestä hankit lasit, saat optikkopalvelut "ilmaiseksi".