Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Älypuhelimien kieltäminen koulussa
20.04.2023 |
Nyt on jo kyselty "asiantuntijoiden" mielipidettä ja koululaisten vanhemmilla on vireillä lakialoite asiasta.
Mitä, jos kerrankin kysyttäisiin heiltä, joita asia koskee eli koululaisilla itseltään, opettajilta ja koulunkäynnin ohjaajilta!
Onko kaverin/oppilaan puhelimen käyttö häirinnyt sinua oppitunnilla? Missä tilanteessa puhelimesta on sinulle hyötyä koulussa?
Kommentit (40)
Täyskielto tuntuisi oudolta. Entä jos lapsella on joku hätä tai oikea asia vanhemmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täyskielto ei olisi järkeä, mutta ilman muuta puhelimen käyttö pitäisi kieltää ja estää tunnilla. Vaikka sitten keräämällä puhelimet talteen jos ne ei muuten pysy pois käsistä.
Vierailija kirjoitti:
Täyskielto tuntuisi oudolta. Entä jos lapsella on joku hätä tai oikea asia vanhemmalle.
Ei jumalauta. Jo on onnetonta vanhemmuutta. On sitä koulussa oltu ennenkin ilman puhelimia ja hyvin on pärjätty, myös oppimistuloksissa.
Vierailija kirjoitti:
Täyskielto tuntuisi oudolta. Entä jos lapsella on joku hätä tai oikea asia vanhemmalle.
No mitä jos toimittaisiin niin kuin, on tehty aina ennenkin: oppilas kertoo opettajalle, että on hätä?
Idioottimainen väite tuo että jos lapsella hätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyskielto tuntuisi oudolta. Entä jos lapsella on joku hätä tai oikea asia vanhemmalle.
No mitä jos toimittaisiin niin kuin, on tehty aina ennenkin: oppilas kertoo opettajalle, että on hätä?
Opettaja ja aikuiset eivät usko lapsen hätää. Usein vanhempi uskoo.
Vierailija kirjoitti:
Täyskielto tuntuisi oudolta. Entä jos lapsella on joku hätä tai oikea asia vanhemmalle.
Mikä hätä sille lapselle nyt kesken oppitunnin tulee?
Välitunnilla puhelin varmaan olisi kuitenkin sallittu. Onhan tuo koulumatkallekin tarpeen , joskus jopa turvallisuussyistä. Mutta ihan hyvän luokissa voisi olla lokero/kori/mikälie, jonne puhelin laitetaan oppitunnin ajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Idioottimainen väite tuo että jos lapsella hätä.
Miksi tulet haukkumaan tänne toista ihmistä idiootiksi? Mikä on tavoitteesi. Perustele itse oma väitteesi.
Vierailija kirjoitti:
Idioottimainen väite tuo että jos lapsella hätä.
Kouluja on ollut yli 100 vuotta, miten ihmeessä lapset pärjäsi ennen omia puhelimia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyskielto tuntuisi oudolta. Entä jos lapsella on joku hätä tai oikea asia vanhemmalle.
Mikä hätä sille lapselle nyt kesken oppitunnin tulee?
Välitunnilla puhelin varmaan olisi kuitenkin sallittu. Onhan tuo koulumatkallekin tarpeen , joskus jopa turvallisuussyistä. Mutta ihan hyvän luokissa voisi olla lokero/kori/mikälie, jonne puhelin laitetaan oppitunnin ajaksi.
Hyvin harvassa alakoulussa puhelin on sallittu välitunnilla. Mihin ne sitä tarvitsee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyskielto tuntuisi oudolta. Entä jos lapsella on joku hätä tai oikea asia vanhemmalle.
Mikä hätä sille lapselle nyt kesken oppitunnin tulee?
Välitunnilla puhelin varmaan olisi kuitenkin sallittu. Onhan tuo koulumatkallekin tarpeen , joskus jopa turvallisuussyistä. Mutta ihan hyvän luokissa voisi olla lokero/kori/mikälie, jonne puhelin laitetaan oppitunnin ajaksi.
Kuule ihan sama. On lapsia joilla on jokin sairaus tai tila, jonka vuoksi voi tarvita puhelimen jossain vaiheessa. Täyskielto on aikuisten tyranniaa ja kontrollointia. Pitää ajatella oikeasti lasten kannalta myös asiaa. Matkapuhlin kyllä säteilee, ei sen kanssa tarvitse olla parisuhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin juuri kannattamassa kansalaisaloitetta asiasta.
t. Kolmen peruskoululaisen vanhempi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyskielto tuntuisi oudolta. Entä jos lapsella on joku hätä tai oikea asia vanhemmalle.
No mitä jos toimittaisiin niin kuin, on tehty aina ennenkin: oppilas kertoo opettajalle, että on hätä?
Opettaja ja aikuiset eivät usko lapsen hätää. Usein vanhempi uskoo.
Sitten onkin pahempia ongelmia ko. lapsella. Lasu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyskielto tuntuisi oudolta. Entä jos lapsella on joku hätä tai oikea asia vanhemmalle.
No mitä jos toimittaisiin niin kuin, on tehty aina ennenkin: oppilas kertoo opettajalle, että on hätä?
Opettaja ja aikuiset eivät usko lapsen hätää. Usein vanhempi uskoo.
Annatko jonkun esimerkin tuollaisesta hätätilanteesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idioottimainen väite tuo että jos lapsella hätä.
Kouluja on ollut yli 100 vuotta, miten ihmeessä lapset pärjäsi ennen omia puhelimia?
Ulkomailla kidnappaukset ovat päättyneet joskus hyvin siksi, että lapsella on puhelin mukana. Myös kiusaamiset ja opettajien väärinkäytökset. Lasten aivot eivät kestä silti säteilyä tai silmät näytön kirkkautta aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyskielto tuntuisi oudolta. Entä jos lapsella on joku hätä tai oikea asia vanhemmalle.
No mitä jos toimittaisiin niin kuin, on tehty aina ennenkin: oppilas kertoo opettajalle, että on hätä?
Opettaja ja aikuiset eivät usko lapsen hätää. Usein vanhempi uskoo.
Annatko jonkun esimerkin tuollaisesta hätätilanteesta?
En viitsi alkaa selittää takavuosien tapahtumia. Tiedän että osa aikuisista on häriintyneitä ja lapsista, vaikkei se näy ulospäin aina. Ja silloin kiusatun pitää voida saada kontakti vaikka vanhempaan, ilman että joku kyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idioottimainen väite tuo että jos lapsella hätä.
Kouluja on ollut yli 100 vuotta, miten ihmeessä lapset pärjäsi ennen omia puhelimia?
Ulkomailla kidnappaukset ovat päättyneet joskus hyvin siksi, että lapsella on puhelin mukana. Myös kiusaamiset ja opettajien väärinkäytökset. Lasten aivot eivät kestä silti säteilyä tai silmät näytön kirkkautta aina.
Tuskinpa ketään kesken oppitunnin tullaan kidnappaamaan luokasta.
Vierailija kirjoitti:
Täyskielto tuntuisi oudolta. Entä jos lapsella on joku hätä tai oikea asia vanhemmalle.
sitten menee käytävään soittamaan eikä häiritse muiden opetusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idioottimainen väite tuo että jos lapsella hätä.
Kouluja on ollut yli 100 vuotta, miten ihmeessä lapset pärjäsi ennen omia puhelimia?
Ulkomailla kidnappaukset ovat päättyneet joskus hyvin siksi, että lapsella on puhelin mukana. Myös kiusaamiset ja opettajien väärinkäytökset. Lasten aivot eivät kestä silti säteilyä tai silmät näytön kirkkautta aina.
Harvemmin on koulun pihalta ketään kidnapattu. Koulumatkoilla voi puhelimet olla.
Alue: Aihe vapaa
Opettajia tuskin haittaisi, että oppilaas keskittyisivät opetukseen eivätkä puhelimeen.