Lehtisaaren arvotalossa asuvaa avioparia epäillään taposta Henkirikos on mahdollisesti tapahtunut jo useita päiviä ennen sunnuntaista operaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä meni porukalla tunteisiin toi "arvo" sana. Tosi paljon väliä kuka omistaa tontin ja milloin asunto on rakennettu ja miten se on remontoitu tai millä hinnalla vastaavan saa Karjalasta. Menkää töihin ja lopettakaa toi valittaminen ja kateus.

T. Ei tarvii mennä töihin ku on millä piirtää ja oikeasti arvoasunto, hah.

Mikä siitä 60-luvun talosta tekee arvoasunnon? Miksi 60-luvun tönö on arvoasunto kalliilla vuokratonilla Lehtisaaressa? Tekeekö siitä arvoasunnon se, että tuolla asuu varakasta väkeä, joka itse pitää noita vanhoja tönöjä arvoasuntoina? Muualla tuollaisia taloja puretaan, kun ei ole järkevää korjata.

Siitä tekee arvoasunnon se, että se on arvokas, eli maksaa paljon. Se on se kysynnän ja tarjonnan laki. Mikä tekee vaikka jostain taulusta arvokkaan vaikka itse maalaisi hienomman? Ja ei ne asukkaat vaan itse pidä niitä arvokkaina vaan kun ne myy, niin niistä saa paljon rahaa = arvokas. 😂

Siis häh? Maksaa paljon. No ei.

Samassa taloyhtiössä myytiin saman kokoinen kämppä 2021:

20.05.2021    8-9h, keittiö, sauna, khh    272,5 m²    499 000 €    1 831 €    985 vrk

Huomaatko että oli 985 vrk myynnissä, eli pitkälti yli 2 vuotta.

Ei taida olla tunkua noihin osoitteisiin.

Ei ole tunkua. Kirkko ei halua myydä tontteja. Se voi kiristää tonttivuokrilla asukkaita vaikka kuinka paljon. Tässä on taas yksi esimerkki kirkon todellisista arvoista.

saikohan myytyä Lehtisaaressa eräs isä jonka poika politiikko, ei taida just tällä hetkellä on, muutti naisen luo joka tunnettu niin Tapiolaan.

Pirkko Mannolan heila ? Karmean näköinen mulkosilmä.

Eihän tosta kuvasta mitään selvää saa.

Laiha ja iso nenä

Vierailija kirjoitti:

Eihän tosta kuvasta mitään selvää saa.

Laiha ja iso nenä

Sellaisia ne nistit yleensä on. Posket lommolla ja apean näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Eikös yrityssuvun vesan yritystoiminta ollut puutarha/kasvi -alalta?

Luulisi olevan sieltä tietotaitoa tarjolla ainakin jos suvun mustalammasjäsen aikoisi vähän kasvattaa höpöheinän kukkaa himassa. 🤔

Tosin jonain päivänähän hippiheinä melko varmasti laillistetaan jossain määrin Suomessakin, kuten esim. Pohjois-Amerikassa.

Tuli vain mieleen, että onkohan tässä ollut jotain kontakteja Ranta-ahoon ja kukkarekka salakuljetuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää että  joku on tapettu. Sivuasiana tässä on käynyt ilmi  miten    törkeästi kirkko    kohtelee tavallisia ihmisiä.    Ensin  uhkailee  ja sitten     kiristää   tavallisia veronmaksajia.    Onhan se   kauhea katastrofi   kun asunto  on     jo      maksettu ja asukas jää eläkkeelle   niin  yhtiövastike  nousee yli tonniin.  Suorastaan kiristystä kirkon taholta . Vuokralaisen olisi helppo lähteä  mutta mitäs   omistaja voi tehdä. Kyllä  kirkko voitais  laittaa  johonkin   vastuuseen tässä   tontin   vuokran   nostossa   100  %   . Kyllä nyt olisi  aika  erota kirkosta  .Todella  näyttää olevan  oikeudenkäynnit menossa.

Niin Helsingin seurakuntayhtymä heräsi vasta muutama vuosi sitten siihen, että Helsingin kaupunki ottaa moninkertaiset vuokratulot omista tonteistaan. Miksi seurakunnan olisi tässä tapauksessa pitänyt tehdä hyväntekeväisyyttä, kun joka tapauksessa ko alueella asuvat olivat jo vuosia saaneet nauttia etuudesta, mitä muilla ei ollut? Ei siellä Lehtisaaressa kuitenkaan mitään tyhjätaskuja asu.

tontit oli alunperin halpoja verrattuna yleiseen tai silloiseen hintatasoon. Osaa se seurakuntakin periä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää että  joku on tapettu. Sivuasiana tässä on käynyt ilmi  miten    törkeästi kirkko    kohtelee tavallisia ihmisiä.    Ensin  uhkailee  ja sitten     kiristää   tavallisia veronmaksajia.    Onhan se   kauhea katastrofi   kun asunto  on     jo      maksettu ja asukas jää eläkkeelle   niin  yhtiövastike  nousee yli tonniin.  Suorastaan kiristystä kirkon taholta . Vuokralaisen olisi helppo lähteä  mutta mitäs   omistaja voi tehdä. Kyllä  kirkko voitais  laittaa  johonkin   vastuuseen tässä   tontin   vuokran   nostossa   100  %   . Kyllä nyt olisi  aika  erota kirkosta  .Todella  näyttää olevan  oikeudenkäynnit menossa.

Niin Helsingin seurakuntayhtymä heräsi vasta muutama vuosi sitten siihen, että Helsingin kaupunki ottaa moninkertaiset vuokratulot omista tonteistaan. Miksi seurakunnan olisi tässä tapauksessa pitänyt tehdä hyväntekeväisyyttä, kun joka tapauksessa ko alueella asuvat olivat jo vuosia saaneet nauttia etuudesta, mitä muilla ei ollut? Ei siellä Lehtisaaressa kuitenkaan mitään tyhjätaskuja asu.

tontit oli alunperin halpoja verrattuna yleiseen tai silloiseen hintatasoon. Osaa se seurakuntakin periä. 

Silti jos tontin vuokra on monikertainen yhtiövastikkeeseen verrattuna, niin onhan se jo ihan sairasta. Kyllä nne joilla on rahaa, ostaa paikan omalla tontilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha ja varakas sukukaan eivät näköjään suojaa "elämäm kolulta".

Todennäköisesti varakkuus on vain mahdollistanut päihteiden käyttöä ja epämääräisen kaveriporukan kerääntymistä.

Eiköhän päihteiden käyttöön kuitenkin ajauduta henkilökohtaisten ominaisuuksien takia? Nuorella tietysti vaikuttaa se kaveriporukka, mutta kyllä aikuinen ihminen itse tekee päihdepäätökset.  Tietysti monet päihteet ovat hyvin koukuttavia, mutta ymmärsin, että tämäkin "varakas" on hoitanut opintonsa ja työuraansakin monta vuotta. Mikä sitten laukaisi tällaisen addiktion, sitä voimme vain arvailla.

valmistunut ennen määräaikaa

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä kiinnostaa nämä joka paikassa toitotettu arvoalue- ja arvokiinteistö- termit. Miksi ne ovat niin tärkeitä uutisoinnissa?

Yhteiskunnan ylätikkailtakin voi tippua kolinkolin alas. Myös se, että nimbyilijätkin voivat joutua katsomaan elävää elämää silmiin, vaikka ovatkin eristäytyneet arvoalueilleen. Kaikki paha ei olekaan niissä työttömien valtakunnissa.

Lehtisaaren tapaus vaikuttaa hyytävämmältä mitä arvoalueen Ullanlinnan tapaus. 

Toivottavasti meille kaikille on jo mennyt jakeluun että "arvo"asunnon omistaja on varakas ja kuuluu rikkaaseen sukuun. Tärkeä tieto. Toivottavasti media kuitenkin toistaa repliikkiä vielä pitkään, ettemme pääse unohtamaan tätä rikosasiaan vaikuttavaa hyvin tärkeää seikkaa. Puhumattakaan siitä, että tapaus sattui jopa "arvo"alueella. Tämäkin on hyvä pitää mielissä kokonaiskuvan hahmottamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Lehtisaaren tapaus vaikuttaa hyytävämmältä mitä arvoalueen Ullanlinnan tapaus. 

Ei minusta. Kyllä "hienon" lääkärin osoittautuminen psykopaatiksi ja kylmäveriseksi poliisienkin läsnä ollessa osoittaa kyllä hyytävyyttä potenssiin kymmenen. Huumerikolliset ovat aina huumerikollisia, niiltä odottaakin jotain tuollaista. Ei "yhteiskunnan tukipylväältä".

Daami jonkun leikkauksen jälkeen jäänyt koukkuun huumeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehtisaaren tapaus vaikuttaa hyytävämmältä mitä arvoalueen Ullanlinnan tapaus. 

Ei minusta. Kyllä "hienon" lääkärin osoittautuminen psykopaatiksi ja kylmäveriseksi poliisienkin läsnä ollessa osoittaa kyllä hyytävyyttä potenssiin kymmenen. Huumerikolliset ovat aina huumerikollisia, niiltä odottaakin jotain tuollaista. Ei "yhteiskunnan tukipylväältä".

tarkoitan sitä kun surmattu päiviä sitten ja olivatko rivarissa ruumiin kanssa. En tiedä onko psykopaatti vai muuten seonnut, eihän vielä oo tullut missä mielentilassa oli. 

Vierailija kirjoitti:

Niissä  isoissa  rivitaloissa on suureet huoneet, eikä mitään  koppeja kuten  uusissa. Kun yhtiövastikkeet ovat  1 000e----- 2 000 e /kk  ei niissä köyhä voi edes asua  vaikka  ensin ostaisi.  Ja  60----70--luvulla tehtiin  moniin myös  uima-altaat. Jos putkiremontti    on       vielä tekemättä se  saattaa laskea hintaa kun siihen  pitää myös löytyä rahaa siltä  omistajalta.    Yleensä   ovat omilla tonteilla. Lehtisaari on erikoinen poikkeus.    Elämä  on  , , , ,ja merinäköala.

Köyhä ei voi asua, kun vastikkeet 1000 - 2000 e per kk, vaikka ensin ostaisi. Eipä taida köyhän rahkeet riittää ostoon, kun ei tonnin parin vastikkeeseen.😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lehtisaaren tapaus vaikuttaa hyytävämmältä mitä arvoalueen Ullanlinnan tapaus. 

Ei minusta. Kyllä "hienon" lääkärin osoittautuminen psykopaatiksi ja kylmäveriseksi poliisienkin läsnä ollessa osoittaa kyllä hyytävyyttä potenssiin kymmenen. Huumerikolliset ovat aina huumerikollisia, niiltä odottaakin jotain tuollaista. Ei "yhteiskunnan tukipylväältä".

tarkoitan sitä kun surmattu päiviä sitten ja olivatko rivarissa ruumiin kanssa. En tiedä onko psykopaatti vai muuten seonnut, eihän vielä oo tullut missä mielentilassa oli. 

Jos on 8 makuuhuonetta, niin ei sitä yhtä ruumista heti huomaa. Ei taida muutenkaan olla joka päivä siivoamassa tuo perhe.

Sama myös Kuusisaaressa.  Siellä  tarjotaan vuokralle rivitaloa  jossa  260  neliötä +  aputilat. Vuokra on   3 700 e  /kk.   Kyllä siinäkin    toimittajat varmaan ajattelee  ettei ihan tavan tallajille.  Yleensä noin  kallissa asuu  ulkomaalaisia   diplomaatteja. Kai ne kuitenkin ovat  niitä    arvoalueita. Oma tontti.

Jos on monta  kerrosta ja iso piha,  ei kai  sitä aina  ravaa   kaikissa   kerroksissa.   Meillä on  nyt 3 tyhjää makkaria  kun lapset   ovat aikuistuneet. Nukun takkahuoneessa kun siellä  on telkkari. Muuttaminen tulisi  liian kalliiksi, verot ja välittäjät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävää että  joku on tapettu. Sivuasiana tässä on käynyt ilmi  miten    törkeästi kirkko    kohtelee tavallisia ihmisiä.    Ensin  uhkailee  ja sitten     kiristää   tavallisia veronmaksajia.    Onhan se   kauhea katastrofi   kun asunto  on     jo      maksettu ja asukas jää eläkkeelle   niin  yhtiövastike  nousee yli tonniin.  Suorastaan kiristystä kirkon taholta . Vuokralaisen olisi helppo lähteä  mutta mitäs   omistaja voi tehdä. Kyllä  kirkko voitais  laittaa  johonkin   vastuuseen tässä   tontin   vuokran   nostossa   100  %   . Kyllä nyt olisi  aika  erota kirkosta  .Todella  näyttää olevan  oikeudenkäynnit menossa.

Niin Helsingin seurakuntayhtymä heräsi vasta muutama vuosi sitten siihen, että Helsingin kaupunki ottaa moninkertaiset vuokratulot omista tonteistaan. Miksi seurakunnan olisi tässä tapauksessa pitänyt tehdä hyväntekeväisyyttä, kun joka tapauksessa ko alueella asuvat olivat jo vuosia saaneet nauttia etuudesta, mitä muilla ei ollut? Ei siellä Lehtisaaressa kuitenkaan mitään tyhjätaskuja asu.

tontit oli alunperin halpoja verrattuna yleiseen tai silloiseen hintatasoon. Osaa se seurakuntakin periä. 

Niin, noita vuokria alettiin nostella vasta muutama vuosi sitten. Sitä ennen asukkaat ovat saaneet asustella kohtalaisen halvalla montakymmentävuotta. Onhan Hgin kaupunkikin nostanut kovasti tonttivuokriaan. Tontin hinta tulee moneen kertaan maksetuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Daami jonkun leikkauksen jälkeen jäänyt koukkuun huumeisiin.

Ainakin huonosti tehdyt silikonit on.

Eikun siis tyyliin selkäleikkauksen, opiaatteja ensin

Vierailija kirjoitti:

Sama myös Kuusisaaressa.  Siellä  tarjotaan vuokralle rivitaloa  jossa  260  neliötä +  aputilat. Vuokra on   3 700 e  /kk.   Kyllä siinäkin    toimittajat varmaan ajattelee  ettei ihan tavan tallajille.  Yleensä noin  kallissa asuu  ulkomaalaisia   diplomaatteja. Kai ne kuitenkin ovat  niitä    arvoalueita. Oma tontti.

On kuitenkin eri asia maksaa vuokraa vuokralaisena, kuin että asuu omassaan ja pelkät yhtiövastikkeet ovat lähes 2000 euroa ts yhtiövastikkeen neliöhinta ( tonttivuokrineen ) on korkea.