Lue keskustelun säännöt.
Puretaanko nyt huono sote-uudistus?
18.04.2023 |
Jos demarit ja kepu eivät mene hallitukseen, voidaanko epäonnistunut sote purkaa? Yksityinen sektori on otettava purkamaan jonoja ja ihmisten on päästävä hoitoon. Hoitojonossa taudit pahentuvat ja sitten niiden hoito vasta kalliiksi tuleekin niin inhimillisesti kuin taloudellisestikin.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla epäonnistunut?
Sinä tai läheisesi eivät ole tarvinneet julkista terveydenhoitoa viime aikoina. Soitat sote-alueelle, jossa kukaan ei vastaa. Takaisinsoittoa ei kuulu viikkoihin, eikä asialle ole tapahtunut mitään, vaikka niistä on tehty kanteluita oka:lle, Valviralle, eduskunnan oikeusasiamiehelle, potilasyhdistyksiin, kirjelmöity stm:ään ja jopa rikosilmoituksia on tehty. Kun takaisinsoitto joskus toteutuu, pääset kiireettömän hoidon jonoon, jonka pituus on tällä hetkellä 7 - 9 kk (laitonta). Tuona aikana et tapaa lääkäriä etkä hoitajaa, eikä sinusta oteta mitään laboratoriokokeita. Arvaapa, mitä kiireettömällekin vaivalle tapahtuu 9 kk:ssa hoitamatta? - no se pahenee, on vaikeampi hoitaa ja tulee kalliimmaksi. Sote-uudistus on räjäyttänyt KELA:n sairauspäivärahat.
Uusi sote ollut voimassa 3 kk. Terveydenhoito voi olla pahasti pielessä, mutta soteuudistus ei siihen syynä. Vaan vuosikausien huono kehitys, jota vihdoin aletaan korjata. Perusterveydenhoito saa vihdoinkin resursseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla epäonnistunut?
No esimerkiksi niin että vanhusten hoito ei toimi, terveyskeskuksiin ei pääse vaan sieltä käsketään päivystykseen, päivystyksessä ei oteta vastaan vaan käsketään terveyskeskukseen. Päivystyksessä jopa ambulanssit jonottavat rampilla ja terveyskeskuksissa ajanvaraus on takaisinsoitto, joka yrittää yhden kerran soittaa takaisin joskus viikon kuluttua. Suomessa ei käytännössä ole enää julkista terveydenhoitoa. Niin ja mainitsinko jo että budjetoitu rahasumma ei riitä mihinkään, vaan tarvitaan lisää.
Ei kuitenkaan johdu soteuudistuksesta. Mutta kamala on tilanne, syyllisiä vanhat kunnanvaltuustot ja aliresursointi vuosikausia.
Oletko sitä mieltä, että uusi hallinnontaso on ilmainen?
Ei ole ei, mutta eipä ollut vanhakaan ilmainen. Ja kunnan lautakunnatkin olivat poliittisesti nimettyjä. Ei demokraattisesti.
Perehdy nyt hyvä ihminen asiaan ensin. Koko alkuvuosi on puhuttu TV:ssä ja lehdistössä, kuinka sote-alueet tarvitsevat miljardeja lisää rahaa, koska kunnilta siirtyvät rahoitukset ja muut resurssit eivät riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla epäonnistunut?
Sinä tai läheisesi eivät ole tarvinneet julkista terveydenhoitoa viime aikoina. Soitat sote-alueelle, jossa kukaan ei vastaa. Takaisinsoittoa ei kuulu viikkoihin, eikä asialle ole tapahtunut mitään, vaikka niistä on tehty kanteluita oka:lle, Valviralle, eduskunnan oikeusasiamiehelle, potilasyhdistyksiin, kirjelmöity stm:ään ja jopa rikosilmoituksia on tehty. Kun takaisinsoitto joskus toteutuu, pääset kiireettömän hoidon jonoon, jonka pituus on tällä hetkellä 7 - 9 kk (laitonta). Tuona aikana et tapaa lääkäriä etkä hoitajaa, eikä sinusta oteta mitään laboratoriokokeita. Arvaapa, mitä kiireettömällekin vaivalle tapahtuu 9 kk:ssa hoitamatta? - no se pahenee, on vaikeampi hoitaa ja tulee kalliimmaksi. Sote-uudistus on räjäyttänyt KELA:n sairauspäivärahat.
Uusi sote ollut voimassa 3 kk. Terveydenhoito voi olla pahasti pielessä, mutta soteuudistus ei siihen syynä. Vaan vuosikausien huono kehitys, jota vihdoin aletaan korjata. Perusterveydenhoito saa vihdoinkin resursseja.
Taisi olla sitten ihan sattumaa, että kaikki lakkasi toimimasta vuodenvaihteessa.
Ei tietenkään. Nyt odotetaan vain niitä luvattuja säästöjä ja toiminnan tehostumista. Jonot lyhenee ja palvelu paranee. Toivottavasti osaamme nauttia tästäkin ilosta, jos sitä tosiaan saamme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla epäonnistunut?
Sinä tai läheisesi eivät ole tarvinneet julkista terveydenhoitoa viime aikoina. Soitat sote-alueelle, jossa kukaan ei vastaa. Takaisinsoittoa ei kuulu viikkoihin, eikä asialle ole tapahtunut mitään, vaikka niistä on tehty kanteluita oka:lle, Valviralle, eduskunnan oikeusasiamiehelle, potilasyhdistyksiin, kirjelmöity stm:ään ja jopa rikosilmoituksia on tehty. Kun takaisinsoitto joskus toteutuu, pääset kiireettömän hoidon jonoon, jonka pituus on tällä hetkellä 7 - 9 kk (laitonta). Tuona aikana et tapaa lääkäriä etkä hoitajaa, eikä sinusta oteta mitään laboratoriokokeita. Arvaapa, mitä kiireettömällekin vaivalle tapahtuu 9 kk:ssa hoitamatta? - no se pahenee, on vaikeampi hoitaa ja tulee kalliimmaksi. Sote-uudistus on räjäyttänyt KELA:n sairauspäivärahat.
Uusi sote ollut voimassa 3 kk. Terveydenhoito voi olla pahasti pielessä, mutta soteuudistus ei siihen syynä. Vaan vuosikausien huono kehitys, jota vihdoin aletaan korjata. Perusterveydenhoito saa vihdoinkin resursseja.
korona aika ja nyt osa kuolee jonoihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla epäonnistunut?
Sinä tai läheisesi eivät ole tarvinneet julkista terveydenhoitoa viime aikoina. Soitat sote-alueelle, jossa kukaan ei vastaa. Takaisinsoittoa ei kuulu viikkoihin, eikä asialle ole tapahtunut mitään, vaikka niistä on tehty kanteluita oka:lle, Valviralle, eduskunnan oikeusasiamiehelle, potilasyhdistyksiin, kirjelmöity stm:ään ja jopa rikosilmoituksia on tehty. Kun takaisinsoitto joskus toteutuu, pääset kiireettömän hoidon jonoon, jonka pituus on tällä hetkellä 7 - 9 kk (laitonta). Tuona aikana et tapaa lääkäriä etkä hoitajaa, eikä sinusta oteta mitään laboratoriokokeita. Arvaapa, mitä kiireettömällekin vaivalle tapahtuu 9 kk:ssa hoitamatta? - no se pahenee, on vaikeampi hoitaa ja tulee kalliimmaksi. Sote-uudistus on räjäyttänyt KELA:n sairauspäivärahat.
Uusi sote ollut voimassa 3 kk. Terveydenhoito voi olla pahasti pielessä, mutta soteuudistus ei siihen syynä. Vaan vuosikausien huono kehitys, jota vihdoin aletaan korjata. Perusterveydenhoito saa vihdoinkin resursseja.
korona aika ja nyt osa kuolee jonoihin
No mutta ministeriön ohjaama THL:hän on kertonut jo monta vuotta, että koronasta ei tarvitse enää olla huolissaan. Nyt saa elää ja kokea, sanoi Marin. Ne, jotka kuolevat, joutavat Salmisen mukaan kuollakin, koska olivat vanhoja. Jos saa pitkäaikaisia vaivoja, kuntoutetaan hyppelemällä tyynyillä HUS:in klinikalla. Ylikuolleisuuttakaan meillä ei ole, kun muutettiin tilastointitapa. Viruslääkkeitä eivät suomalaiset tarvitse, koska "ne ovat niin hankalia käyttää". Koronan hoidossa meillä tiedetään asiat paremmin kuin koko kansainvälisessä tiedeyhteisössä.
Aki Linden kehui käyttäneensä kaiken työaikansa edellisen sote-uudistusversion vastustamiseen. Tämä saatiin sitten tilalle. Ei enää koskaan vasemmistohallitusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvinvointialueet (sote-uudistus) vastaavat nyt terveydenhoidosta maakuntien (noin entisten läänien) alueella.
Perusterveydenhuollolla tarkoitetaan hyvinvointialueen järjestämää terveydentilan seurantaa, terveyden edistämistä ja erilaisia terveyspalveluita.
Perusterveydenhuollon palveluita saa sosiaali- ja terveyskeskuksissa. Palveluita ovat muun muassa neuvola-, koulu- ja opiskeluterveydenhuollon palvelut, avosairaanhoidon yleislääketieteen tasoinen vastaanottotoiminta, suun terveydenhuolto, perustason mielenterveyshoito, päihdehoito ja kuntoutus.
Erikoissairaanhoidon palveluita järjestetään pääosin sairaaloissa ja niiden poliklinikoilla. Niihin sisältyvät eri erikoisalojen tutkimukset ja hoito. Erikoissairaanhoitoon edellyttää lähetettä.
Hyvinvointialueilla on myös mahdollisuus tuoda erikoisalojen asiantuntemusta esimerkiksi terveyskeskuksiin. Olisikin hienoa, että tarvittaessa tulevaisuudessa pääsisi omalla terveysasemalla entistä useammin esimerkiksi ortopedin, gynekologin tai silmälääkärin vastaanotolle. Uudistuksia on joillakin alueilla jo tehtykin, hienoa. Ja edelleen voi maakunta ostaa palveluita yksityisiltä ja järjestöiltä tarvittaessa, niin kuin kunnatkin ovat voineet tehdä. Tähän ei tullut muutosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla epäonnistunut?
Sinä tai läheisesi eivät ole tarvinneet julkista terveydenhoitoa viime aikoina. Soitat sote-alueelle, jossa kukaan ei vastaa. Takaisinsoittoa ei kuulu viikkoihin, eikä asialle ole tapahtunut mitään, vaikka niistä on tehty kanteluita oka:lle, Valviralle, eduskunnan oikeusasiamiehelle, potilasyhdistyksiin, kirjelmöity stm:ään ja jopa rikosilmoituksia on tehty. Kun takaisinsoitto joskus toteutuu, pääset kiireettömän hoidon jonoon, jonka pituus on tällä hetkellä 7 - 9 kk (laitonta). Tuona aikana et tapaa lääkäriä etkä hoitajaa, eikä sinusta oteta mitään laboratoriokokeita. Arvaapa, mitä kiireettömällekin vaivalle tapahtuu 9 kk:ssa hoitamatta? - no se pahenee, on vaikeampi hoitaa ja tulee kalliimmaksi. Sote-uudistus on räjäyttänyt KELA:n sairauspäivärahat.
Uusi sote ollut voimassa 3 kk. Terveydenhoito voi olla pahasti pielessä, mutta soteuudistus ei siihen syynä. Vaan vuosikausien huono kehitys, jota vihdoin aletaan korjata. Perusterveydenhoito saa vihdoinkin resursseja.
Mahdatko tietää jo minä vuonna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla epäonnistunut?
Sinä tai läheisesi eivät ole tarvinneet julkista terveydenhoitoa viime aikoina. Soitat sote-alueelle, jossa kukaan ei vastaa. Takaisinsoittoa ei kuulu viikkoihin, eikä asialle ole tapahtunut mitään, vaikka niistä on tehty kanteluita oka:lle, Valviralle, eduskunnan oikeusasiamiehelle, potilasyhdistyksiin, kirjelmöity stm:ään ja jopa rikosilmoituksia on tehty. Kun takaisinsoitto joskus toteutuu, pääset kiireettömän hoidon jonoon, jonka pituus on tällä hetkellä 7 - 9 kk (laitonta). Tuona aikana et tapaa lääkäriä etkä hoitajaa, eikä sinusta oteta mitään laboratoriokokeita. Arvaapa, mitä kiireettömällekin vaivalle tapahtuu 9 kk:ssa hoitamatta? - no se pahenee, on vaikeampi hoitaa ja tulee kalliimmaksi. Sote-uudistus on räjäyttänyt KELA:n sairauspäivärahat.
Uusi sote ollut voimassa 3 kk. Terveydenhoito voi olla pahasti pielessä, mutta soteuudistus ei siihen syynä. Vaan vuosikausien huono kehitys, jota vihdoin aletaan korjata. Perusterveydenhoito saa vihdoinkin resursseja.
Taisi olla sitten ihan sattumaa, että kaikki lakkasi toimimasta vuodenvaihteessa.
Olkaa onnellisia että vasta vuodenvaihteessa. Meillä lakkasi toimimasta vuosia sitten kun työnantaja taas kerran vaihtui.
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää yksityistoimijoita tarjomasta kohtuuhintaisia sosiaali ja terveyspalveluja jo nyt? - Aim niin onhan se toki helpompaa silloin kun voi sanella hinnat ja ei ole pelkoa, että edes vähävaraisempi voisi saada hoitonsa edullisemmin kun olisi pakotettu käyttämään kallista yskityistä ja ellei olisi varaa, niin olisi sitten ilman.
Yhtä kallista tai jopa kalliimpaa on julkinen hoito, mutta maksaja vain on eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialueet (sote-uudistus) vastaavat nyt terveydenhoidosta maakuntien (noin entisten läänien) alueella.
Perusterveydenhuollolla tarkoitetaan hyvinvointialueen järjestämää terveydentilan seurantaa, terveyden edistämistä ja erilaisia terveyspalveluita.
Perusterveydenhuollon palveluita saa sosiaali- ja terveyskeskuksissa. Palveluita ovat muun muassa neuvola-, koulu- ja opiskeluterveydenhuollon palvelut, avosairaanhoidon yleislääketieteen tasoinen vastaanottotoiminta, suun terveydenhuolto, perustason mielenterveyshoito, päihdehoito ja kuntoutus.
Erikoissairaanhoidon palveluita järjestetään pääosin sairaaloissa ja niiden poliklinikoilla. Niihin sisältyvät eri erikoisalojen tutkimukset ja hoito. Erikoissairaanhoitoon edellyttää lähetettä.
Hyvinvointialueilla on myös mahdollisuus tuoda erikoisalojen asiantuntemusta esimerkiksi terveyskeskuksiin. Olisikin hienoa, että tarvittaessa tulevaisuudessa pääsisi omalla terveysasemalla entistä useammin esimerkiksi ortopedin, gynekologin tai silmälääkärin vastaanotolle. Uudistuksia on joillakin alueilla jo tehtykin, hienoa. Ja edelleen voi maakunta ostaa palveluita yksityisiltä ja järjestöiltä tarvittaessa, niin kuin kunnatkin ovat voineet tehdä. Tähän ei tullut muutosta.
Noinhan se paperille on kirjoitettu. Käytännössä ei vain toimi. Vähän kuin kommunismi: Paperilla näyttää hyvältä, mutta käytännössä ei toimi. Miten tulikin kommunismi mieleen tästä uudistuksesta ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää yksityistoimijoita tarjomasta kohtuuhintaisia sosiaali ja terveyspalveluja jo nyt? - Aim niin onhan se toki helpompaa silloin kun voi sanella hinnat ja ei ole pelkoa, että edes vähävaraisempi voisi saada hoitonsa edullisemmin kun olisi pakotettu käyttämään kallista yskityistä ja ellei olisi varaa, niin olisi sitten ilman.
Yritys on yritys, eikä mikään köyhäinhoitolaitos. Kunnatkin ostavat esim. vanhuspalveluita yksityiseltä, koske se on monesti halvempi ratkaisu, kuin oma hoitonsa.
Kyllähän meillä pääsee julkiseen, jos jaksaa odottaa. Mielenkiinnolla odotan tuon Soten seurauksia- meillä ainakin on monet lääkärit lähteneet lätkimään ja jopa erikoisterveydenhoidossa on ongelmia.
Lihän sanoi jossain vaiheessa, että erikoissairaanhoito toimii liian hyvin ja sieltä pitää siirtää lääkäreitä terveyskeskuksiin. No se näkyy nyt, meilläkin on etälääkäri, kun ennen oli ihan huoneessaan erikoislääkäri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt nämä ovat kaikessa viisaudessaan lopettamassa vielä työterveyshuollon demari-ideologian kiimassaan. Sitä ajaa ainakin THL, Aki Linden, Mika Salminen ja vielä eräs paljon julkisuudessa esiintynyt, jonka nimeä en nyt muista. Ongelma tässä on se, että näillä on valtaa. Kaikki samaan jonoon jonottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää yksityistoimijoita tarjomasta kohtuuhintaisia sosiaali ja terveyspalveluja jo nyt? - Aim niin onhan se toki helpompaa silloin kun voi sanella hinnat ja ei ole pelkoa, että edes vähävaraisempi voisi saada hoitonsa edullisemmin kun olisi pakotettu käyttämään kallista yskityistä ja ellei olisi varaa, niin olisi sitten ilman.
Yritys on yritys, eikä mikään köyhäinhoitolaitos. Kunnatkin ostavat esim. vanhuspalveluita yksityiseltä, koske se on monesti halvempi ratkaisu, kuin oma hoitonsa.
Kyllähän meillä pääsee julkiseen, jos jaksaa odottaa. Mielenkiinnolla odotan tuon Soten seurauksia- meillä ainakin on monet lääkärit lähteneet lätkimään ja jopa erikoisterveydenhoidossa on ongelmia.
Lihän sanoi jossain vaiheessa, että erikoissairaanhoito toimii liian hyvin ja sieltä pitää siirtää lääkäreitä terveyskeskuksiin. No se näkyy nyt, meilläkin on etälääkäri, kun ennen oli ihan huoneessaan erikoislääkäri.
Kurjuuden maksimointia kaikille siis. Hammashoito on muuten ihan huippua tässä nykysysteemissä. Veljen pojalla 16 v. särki hammas ja yön kärsittyään meni jonottamaan särkypäivystykseen. Siellä oli niin paljon potilaita, että poikaa ei ehditty hoitaa. Lapsi tuli kiltisti pois särkyineen, koska ei uskaltanut vaatia mitään. Illalla vanhemmat veivätkin sitten pojan päivystykseen, koska poski oli turvonnut ja pojalla oli kuumetta. Jostain tempaisivat jonkun päivystävän hammaslääkärin, joka veti koko hampaan pois. Siis PYSYVÄN HAMPAAN! Tulehdusarvot olivat niin korkealla, että lapsi sai antibioottia suoraan suoneen ja sitten vain kotiin sairastamaan antibioottikuurin kanssa. Eikös näin toimita banaanivaltioissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla epäonnistunut?
No esimerkiksi niin että vanhusten hoito ei toimi, terveyskeskuksiin ei pääse vaan sieltä käsketään päivystykseen, päivystyksessä ei oteta vastaan vaan käsketään terveyskeskukseen. Päivystyksessä jopa ambulanssit jonottavat rampilla ja terveyskeskuksissa ajanvaraus on takaisinsoitto, joka yrittää yhden kerran soittaa takaisin joskus viikon kuluttua. Suomessa ei käytännössä ole enää julkista terveydenhoitoa. Niin ja mainitsinko jo että budjetoitu rahasumma ei riitä mihinkään, vaan tarvitaan lisää.
Ei kuitenkaan johdu soteuudistuksesta. Mutta kamala on tilanne, syyllisiä vanhat kunnanvaltuustot ja aliresursointi vuosikausia.
Oletko sitä mieltä, että uusi hallinnontaso on ilmainen?
Ei ole ei, mutta eipä ollut vanhakaan ilmainen. Ja kunnan lautakunnatkin olivat poliittisesti nimettyjä. Ei demokraattisesti.
Perehdy nyt hyvä ihminen asiaan ensin. Koko alkuvuosi on puhuttu TV:ssä ja lehdistössä, kuinka sote-alueet tarvitsevat miljardeja lisää rahaa, koska kunnilta siirtyvät rahoitukset ja muut resurssit eivät riitä.
Nyt käy selväksi kuinka alibudjetoitu sosiaalipuoli kunnissa ja sairaanhoitopiireissä on ollut. Yleensä kunnat ovat hätärahoittaneet terveyspuolta jos millä poppaskonsteilla ja lainanotolla ja erityisvaltion avustuksilla ja nyt kun lasku lankeaa keskitetysti, nähdään kuinka päin mäntyä sote-asioita on Suomessa hoidettu. Edelleenkään ei hoitajavajetta saada kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Nyt nämä ovat kaikessa viisaudessaan lopettamassa vielä työterveyshuollon demari-ideologian kiimassaan. Sitä ajaa ainakin THL, Aki Linden, Mika Salminen ja vielä eräs paljon julkisuudessa esiintynyt, jonka nimeä en nyt muista. Ongelma tässä on se, että näillä on valtaa. Kaikki samaan jonoon jonottamaan.
Niin mekin tehtiin töissä jo aikoja sitten, työterveyshuollosta kun ei ole saanut mitään apua mihinkään vaivaan pariin, kolmeen vuoteen. Aina sanotaan vain että ei ole tänään lääkäriä, mene julkiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt nämä ovat kaikessa viisaudessaan lopettamassa vielä työterveyshuollon demari-ideologian kiimassaan. Sitä ajaa ainakin THL, Aki Linden, Mika Salminen ja vielä eräs paljon julkisuudessa esiintynyt, jonka nimeä en nyt muista. Ongelma tässä on se, että näillä on valtaa. Kaikki samaan jonoon jonottamaan.
Niin mekin tehtiin töissä jo aikoja sitten, työterveyshuollosta kun ei ole saanut mitään apua mihinkään vaivaan pariin, kolmeen vuoteen. Aina sanotaan vain että ei ole tänään lääkäriä, mene julkiselle.
Mulla on sen verran vastuuntuntoinen työnantaja, että on ymmärtänyt hankkia kunnon työterveyshuollon. Kalliiksi tulee, jos työntekijät sairastavat. Kaikki hyötyvät meillä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointialueet (sote-uudistus) vastaavat nyt terveydenhoidosta maakuntien (noin entisten läänien) alueella.
Perusterveydenhuollolla tarkoitetaan hyvinvointialueen järjestämää terveydentilan seurantaa, terveyden edistämistä ja erilaisia terveyspalveluita.
Perusterveydenhuollon palveluita saa sosiaali- ja terveyskeskuksissa. Palveluita ovat muun muassa neuvola-, koulu- ja opiskeluterveydenhuollon palvelut, avosairaanhoidon yleislääketieteen tasoinen vastaanottotoiminta, suun terveydenhuolto, perustason mielenterveyshoito, päihdehoito ja kuntoutus.
Erikoissairaanhoidon palveluita järjestetään pääosin sairaaloissa ja niiden poliklinikoilla. Niihin sisältyvät eri erikoisalojen tutkimukset ja hoito. Erikoissairaanhoitoon edellyttää lähetettä.
Hyvinvointialueilla on myös mahdollisuus tuoda erikoisalojen asiantuntemusta esimerkiksi terveyskeskuksiin. Olisikin hienoa, että tarvittaessa tulevaisuudessa pääsisi omalla terveysasemalla entistä useammin esimerkiksi ortopedin, gynekologin tai silmälääkärin vastaanotolle. Uudistuksia on joillakin alueilla jo tehtykin, hienoa. Ja edelleen voi maakunta ostaa palveluita yksityisiltä ja järjestöiltä tarvittaessa, niin kuin kunnatkin ovat voineet tehdä. Tähän ei tullut muutosta.
Mihin unohdit sosiaalipalvelut tästä koosteessa? 46 % koko sotebudjetista siis.
Oliko teillä kaikki ok vielä joulukuussa? Ennätysnopeasti ovat saaneet homman pilattua!