RKP:n Henriksson: SINIPULAHALLITUS saattaa olla HELPOMPI RATKAISU

Sinipunalla korporaatioissa vahva kannatus, se on selvä. Persut vahvistuvat oppositiossa kepun kanssa sitten vahvasti seuraavat 4 vuotta. Tietysti Orpoa ja muita kiinnostaa päästä valtaan juuri nyt, eikä näkymä vuosien päähän kiinnosta niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei!!!! Minä haluan täysin oikeistolaisen hallituksen, jotta tämä kansa tajuaa miten tuhoisaa se on koko tälle yhteiskunnalle.

T: vasemmistolainen, joka kohta nauraa paskaisia.

Ja minä nauran sinulle kun et tule pääsemään ikinä eläkkeelle tai saamaan tulevaisuudessa erikoissairaanhoitoa kuin itse kaiken maksamalla.

Mihinkäs noi palkastani otettavat elekemaksut ja verot nyt sitten menevät ? katoavat Suomesta jonnekin veroparatiisiin vai ? vai minne ?

Palkoista perittävät eläkemaksut menevät lähes täysimääräisesti maksussa oleviin eläkkeisiin. Ja tämä siis aivan riippumatta siitä valitaanko hallitukseen SDP vai Perussuomalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos persut sivuutetaan hallituksesta vain koska "me ei haluta leikkä teidän kanssa" tyyliin on koko suomen hallitusmuoto demokratian irvikuva. Perussuomalaiset edustavat niin suurta osaa suomen kansasta että se on kuin heidän mielipiteillä ole mitään arvoa. Aivan absurdia että pieni vähemmistöpuolue on mielipiteineen arvokkaampi. Toivon että perussuomalaiset ovat mukana hallituksessa ja sopu löytyy. Suomalaiset ovat jo nyt alkaneet eriytyä kiisteleviin leireihin joissa toisen näkymyksille tulevaisuudesta haistatetaan pitkät. Tilanne tulee kärjistymään jos ihmiset kokevat ettei heitä kuunnella koska heilä on väärät mielipiteet.

Niin suurta osaa, anna mun nauraa! 1/5 eli sama kuin demareilla (ja kok). Jos kukaan ei halua yhteistyöhön, niin persut voi etsiä syyllistä peilistä.

No eikös se sitten näyttele juuri aika suurta osaa. En ota kantaa perussuomalaisten harjoittamaan politiikkaan, mutta kyllä he edustavat sellaista ihmismäätää jota tulisi kuunnella eikä vain pilkata. Jos jollain taholla on kovin erilaisia näkemyksiä niin niitä olisi soviteltava hyvässä hengessä eikä vittuilemalla ja käskemällä olemaan hiljaa. Kaikkia ryhmiä pitäisi pyrkiä kuulemaan siinä laajuudessa kuin heidän kannatuksensa on. Peiliin voivat katsoa ennen kaikkea ne puolueet joiden kannatus pienentyi huomattavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma varmaan RKP:n näkökulmasta se, että vaikka hallitusohjelma jotenkin runtattaisiinkin kasaan, niin perusluottamusta ei PS:n ja RKP:n välillä ole.

Joten 4 vuoden hallitusvastuu yhdessä sellaisen puolueen kanssa, johon ei ole mitään luottoa, niin voi olla varmaan aika haastavaa..

Ja RKP:n eduskuntaryhmässä monia jotka vastustavat PS-yhteistyötä jo ihan lähtökohtaisesti.

Kummallista, RKP on kuitenkin perussuomalaisia oikeistolaisempi puolue.

Asetelma ei olekaan oikeisto-vasemmisto vaan RKP kokee edustavansa; kuten moni muukin muukin taho; oikeaa älymystöä. Vain heidän oikeilla mielipiteillä on arvoa.Sellaiset haluavat sulkea junttien suut joita perussuomalaiset heidän mielestään edustaa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki pölvästit miettivät täällä vain puolueen kokoa ja kasvamista eikä Suomen asioiden yhteistä hoitoa.

Vaalit eivät ole itse tarkoitus, vaan se aika niiden vaalien välissä. Tajuatteko? Töihin siitä!

Ensin on oma etu. Sitten on kavereiden edut. Sen jälkeen kolmantena tulee puolueen etu. Noin se menee politiikassa puolueesta riippumatta. Persut on tehneet sen virheen että ovat haukkuneet niin monta puoluetta että nyt se kostautuu eikä meinaa löytyä leikkikavereita. Syy on persujen mielestä niissä kaikissa muissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma varmaan RKP:n näkökulmasta se, että vaikka hallitusohjelma jotenkin runtattaisiinkin kasaan, niin perusluottamusta ei PS:n ja RKP:n välillä ole.

Joten 4 vuoden hallitusvastuu yhdessä sellaisen puolueen kanssa, johon ei ole mitään luottoa, niin voi olla varmaan aika haastavaa..

Ja RKP:n eduskuntaryhmässä monia jotka vastustavat PS-yhteistyötä jo ihan lähtökohtaisesti.

Kummallista, RKP on kuitenkin perussuomalaisia oikeistolaisempi puolue.

Asetelma ei olekaan oikeisto-vasemmisto vaan RKP kokee edustavansa; kuten moni muukin muukin taho; oikeaa älymystöä. Vain heidän oikeilla mielipiteillä on arvoa.Sellaiset haluavat sulkea junttien suut joita perussuomalaiset heidän mielestään edustaa.

Varmaan noin, mutta perussuomalaiset edustavat kyllä juntteja ihan kaikkien muidenkin mielestä.

Eiköhän RKP ole lähinnä neuvottelemassa itselleen parempaa asemaa hallituksessa. Kyllä ne mukaan lähtee myös Perussuomalaisten kanssa, kunhan "tarjous" on kohdillaan. Voivat sitten selittää sen itselleen ihmisarvon pelastamisella ja ruotsinkielen aseman turvaamisella.

Kyllä sen näkee näin kansalaisten kirjoituksista, kuten myös valtaapitävien puheista että Perussuomalaiset ovat vihervasemmiston (pääasiassa, mutta myös muitten) mielestä juntteja joitten kanssa ei neuvotella vaikka mikä olisi. Siitä päätellen Perussuomalaiset ovat erittäin tarpeellinen puolue. Se että joku ryhmä halutaan vaientaa keinoja kaihtamatta ei ole demokratiaa. Mutta taitaa ollakin että niin että demokatiaa on vain etelän suurissa asutuskeskuksissa asuvien mielipide.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma varmaan RKP:n näkökulmasta se, että vaikka hallitusohjelma jotenkin runtattaisiinkin kasaan, niin perusluottamusta ei PS:n ja RKP:n välillä ole.

Joten 4 vuoden hallitusvastuu yhdessä sellaisen puolueen kanssa, johon ei ole mitään luottoa, niin voi olla varmaan aika haastavaa..

Ja RKP:n eduskuntaryhmässä monia jotka vastustavat PS-yhteistyötä jo ihan lähtökohtaisesti.

Kummallista, RKP on kuitenkin perussuomalaisia oikeistolaisempi puolue.

Asetelma ei olekaan oikeisto-vasemmisto vaan RKP kokee edustavansa; kuten moni muukin muukin taho; oikeaa älymystöä. Vain heidän oikeilla mielipiteillä on arvoa.Sellaiset haluavat sulkea junttien suut joita perussuomalaiset heidän mielestään edustaa.

Biaudet on sitten ihan väärässä porukssa, koska hän ei ajattele kovinkaan älykkäästi.

Ensinnäkin Biaudet luulee, että Suomella on brändi. Erehdys. Ei ole sellaista mitä Biaudet itselleen uskottelee.

Mitään Biaudet´n kuvittelemaa brändiä ei ole. Suomi on neuvosto-venäjän ajan harmaa, ummehtunut alue joka ei herätä mitään mielenkiintoa ainakaan ulkomaalaisissa sivistysvaltioissa.

Suomella on yksi ainoa brändi joka on saanut ulkomaalaiset kiinnostumaan Suomesta.

Luonto.

Suomen luonto on Suomen brändi. Biaudet ei ilmeisestikään ole perillä edes yrityselämästä.

En muuten ennen ole tajunnutkaan, miten vasemmistolainen puolue RKP on. Tämä tuli kyllä nyt täytenä yllätyksenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma varmaan RKP:n näkökulmasta se, että vaikka hallitusohjelma jotenkin runtattaisiinkin kasaan, niin perusluottamusta ei PS:n ja RKP:n välillä ole.

Joten 4 vuoden hallitusvastuu yhdessä sellaisen puolueen kanssa, johon ei ole mitään luottoa, niin voi olla varmaan aika haastavaa..

Ja RKP:n eduskuntaryhmässä monia jotka vastustavat PS-yhteistyötä jo ihan lähtökohtaisesti.

Kummallista, RKP on kuitenkin perussuomalaisia oikeistolaisempi puolue.

Asetelma ei olekaan oikeisto-vasemmisto vaan RKP kokee edustavansa; kuten moni muukin muukin taho; oikeaa älymystöä. Vain heidän oikeilla mielipiteillä on arvoa.Sellaiset haluavat sulkea junttien suut joita perussuomalaiset heidän mielestään edustaa.

Varmaan noin, mutta perussuomalaiset edustavat kyllä juntteja ihan kaikkien muidenkin mielestä.

Kaikki ovat juntteja. Joka puolueessa voi olla sivistyneitä yksilöitä, mutta suurin osa on juntteja joka puolueessa.

Kyseessä on puhtaasti globalistit vastaan kansalaiset.   Kaikki muut puolueet ovat valmiita jakamaan EU:N korruptioon rahaa paitsi perussuomalaiset.   Töppö Tuppurainen SDP:stä on todennut, että "oma kansa ensin ajattelu" on vahingollista eli näillä mennään. Sama vanha pelleily jatkuu. Muutosta ei saada aikaan äänestämällä koska suurinosa Suomen kansasta on yksinkertaista vihervasemmistoa mikä palvelee juuri globalistista liittovaltiokehitystä, missä suomalaisilla pyyhitään pöytää.

Vierailija kirjoitti:

Jos persut nyt sivuutetaan hallituksesta, vaalit olivat demokratian irvikuva.

t. Kokoomusta äänestänyt

Minä en äänestänyt enää. Turha äänestää, koska Suomessa ei ole demokratiaa,. vaan edelleenkin neukkulan korruptoituneet käytännöt.

Arvasin ennalta taas miten demokratiaa halveksutaan ja tehdään tyhjäksi koko vaalitulos.

Vierailija kirjoitti:

Ei meillä ole mitään kiirettä hallitukseen. Ensivaaleissa äänisaalis jotain 25% jos ollaan oppositiossa. No hätä.

Joo, mutta ne ensi vaalit ovat neljän vuoden kuluttua,

vuonna 2027.

Sinne on ajassa matkaa. Eikä tiedetä mihin päin Suomi ja maailma on silloin pyörähtänyt.

Perussuomalaisten kannatus voi olla pohjamudissa, vaikka olisivatkin olleet sen ajan oppositiossa.

Varsin moni asia tulee Suomessa ja maailmalla muuttumaan neljän vuoden aikana.

Vierailija kirjoitti:

Jos rkp jättää porvarihallituksen väliin, niin vielä on kepu-kortti sitten Orpolla käännettävänä.

Ei kepu halunnut hallitukseen 4 vuotta sittenkään, mutta pyörsi sittemmin puheensa.

RKP on porvaripuolue.

Se ei jätä väliin hallitusta, jossa pääministerinä on

kokoomuksen Orpo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei!!!! Minä haluan täysin oikeistolaisen hallituksen, jotta tämä kansa tajuaa miten tuhoisaa se on koko tälle yhteiskunnalle.

T: vasemmistolainen, joka kohta nauraa paskaisia.

Ja minä nauran sinulle kun et tule pääsemään ikinä eläkkeelle tai saamaan tulevaisuudessa erikoissairaanhoitoa kuin itse kaiken maksamalla.

Analyysien mukaan Suomen nyky työssä käyvien eläke ikä tulee olemaan luokkaa 77-80v, että sinänsä se ettei eläkkeelle pääse koskee ihan kaikkia. Ja vanhoja ihmisiä tulevaisuudessa tulee olemaan yli 50% eli varmasti erikoissairaanhoito säilytetään julkisellakin tai antamalla maksusitoumus yksityiselle.

Jos kokoomus saisi tahtonsa läpi niin Suomessa vain rikollisuus nousisi kun tavalliset työläisetkään eivät pärjäisi enää muuten eikä vankiloihin mahtuisi väkeä eli Suomesta tulisi pohjolan Meksiko.

Jo nyt 40% työssäkäyvistä saa asumistukea. Jos se lakkautetaan, loppuu kansalla motivaatio käydä töissä kun rahaa ei jää yhtään käteen ja työllisyys vaan laskee. Orpo tekee kaiken väärin.

SDP:n tyylillä koko maa kaatuu kun Suomi ylivelkaantuu. Suomea ei todellakaan saa päästää Kreikan tilanteeseen.

Irrationaalista pelkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos persut nyt sivuutetaan hallituksesta, vaalit olivat demokratian irvikuva.

t. Kokoomusta äänestänyt

Minä en äänestänyt enää. Turha äänestää, koska Suomessa ei ole demokratiaa,. vaan edelleenkin neukkulan korruptoituneet käytännöt.

Arvasin ennalta taas miten demokratiaa halveksutaan ja tehdään tyhjäksi koko vaalitulos.

Näihän toimittiin jo edellisten eduskuntavaalien yhteydessä.

Vaalivoittaja perussuomalaiset jätettiin ulkopuolelle ja hallitus kasattiin vaalitappion kokeneista puolueista osittain.

Itselläni usko demokratiaan mureni jo tuolloin.

Näissä vuoden 2023 vaaleissa vielä äänestin, mutta mikäli kansaan tahto taas ohitetaan en tule äänestämään enää koskaan.

Tämä on lupaus.

Äänestämättä jättäminen ei ole vaihtoehto. Kaikki lailliset keinot on syytä käyttää.

Jos luen tilanteen oikein, niin Orpo ei haluaisi sinipunaa, suoraselkäinen oikeistopolitikko kun on, mutta sekä johtavat virkamiehet, että elinkeinoelämä sen haluavat.

Suomeksi sanottuna maamme eliitti haluaa haistattaa vaalitulokselle paskat ja poimia rusinat pullasta. Noh, meneekö metsään, niin sen aika sitten näyttää.

Ihan paska hyvävelimaa tää tulee olemaan jatkossakin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sen näkee näin kansalaisten kirjoituksista, kuten myös valtaapitävien puheista että Perussuomalaiset ovat vihervasemmiston (pääasiassa, mutta myös muitten) mielestä juntteja joitten kanssa ei neuvotella vaikka mikä olisi. Siitä päätellen Perussuomalaiset ovat erittäin tarpeellinen puolue. Se että joku ryhmä halutaan vaientaa keinoja kaihtamatta ei ole demokratiaa. Mutta taitaa ollakin että niin että demokatiaa on vain etelän suurissa asutuskeskuksissa asuvien mielipide.

Anteeksi nyt vain mutta ihan näin palstalaisena minusta näyttää että persut haluavat vaientaa keskustelua.

Saattanut moni muukin huomata miten keskusteluja poistetaan. Niinhän se toimii että yksinvalta pitäisi saada kun tiedetään muka parhaiten. Keinoja kaihtamatta kuului sille edelliselläkin asiaan. Sehän tehtiin ensimmäisenä....

Vierailija kirjoitti:

Jos luen tilanteen oikein, niin Orpo ei haluaisi sinipunaa, suoraselkäinen oikeistopolitikko kun on, mutta sekä johtavat virkamiehet, että elinkeinoelämä sen haluavat.

Suomeksi sanottuna maamme eliitti haluaa haistattaa vaalitulokselle paskat ja poimia rusinat pullasta. Noh, meneekö metsään, niin sen aika sitten näyttää.

Ihan paska hyvävelimaa tää tulee olemaan jatkossakin.

Osin samaa mieltä että hyväveli/sisar porukkaa on. Sitten lähtee ne kaikki muu persuissa niin kauas että ei, ei. Persu ei katso peiliin kun on pula hallituskumppaneista. Edelleen ihmettelen miten kristilisille ihan okei? 

Kyllä te mahdottomilla vaatimuksilla pääsette oppositioon jos sinne haluatte. Ihan miten vaan vaalit on käyty. Tai pidetään uudet nyt kun suunnitelmat tiedetään vaalipuheita paremmin. Ois muuten hyvä systeemi, ihan oikeasti olisi.