Lue keskustelun säännöt.
Mies on alkanut kieltäymään seksistä ja sanoo että se on kosto minun haluttomuudesta vuosien takaa
16.04.2023 |
Ruuhkavuosina siinä 32-38-vuotiaana en halunnut seksiä ja nyt kun 40-vuotiaana haluaisin niin mies sanoo, että ei tule, koska muka pihtasin 5 vuotta. Ero?
Kommentit (97)
En tule ikinä tajuamaan parisuhdetta jossa ei harrasteta säännöllistä seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli kun miehelläni on ollut parin viime vuoden ajan kovaa työstressiä ja rahahuolia ja lisäksi fyysisiä sairauksia ja lisäksi hänen äitinsä kuoli, niin hän ei ole halunnut seksiä. Ilmeisesti palstamieaten mielestä minun pitäisi maksaa tämä miehen haluttomuus miehelle takaisin pottuineen seuraavien vuosien aikana ja pihdata tahallani häneltä seksiä, vaikka itse sitä haluaisin. Ihan vaan, jotta mies kärsisi. Pitäisi käydä harrastamassa seksiä mieluummin muiden miesten kanssa, jotta mies saisi kitua seuraavat vuodet ilman.
Asia selvä.
Kyllä, näin se ilmeisesti menee, miehesi pihtaa. Joten pistähän ylös kuinka pitkään tämä pihtaus kestää ja muista sitten kostaa. Ja kostohan ei ole mitään ellei siinä ole kaupan päällä vähän lisää. Eli pistä aina viikko joka kuukauden perään, mitä miehesi pihtaa. Muista myös painostaa seksiä mieheltä, eihän se ole mitään, jos et ole vähän väliä vaatimassa puikotusta. Täytyyhän se tappi saada pystyyn vaikka väkisin kun sinulla halut hyrrää!
Morpho kirjoitti:
Nainen ilmeisesti tuli menopaussille ja ja lopetti E-pillerit.
Pitäisi tajuta, että ne vievät halut.
Nyt kun elimistön estrogeenitaso hitaasti palasi, niin taas haluttaa.
Jos on niin tietämätön ettei tajua keinotekoisen estrogeenin haittoja, niin ei kannata ihmetellä.
samoin käy usein avioliitossa, sitten erotaan seksittömästä suhteesta ja kun ollaan sinkkuja lopetetaan pillerit ja kas kun löytyy uusi suhde ihmetellään kuinka kovasti se seksi taas maistuu ja aletaan käyttämään uudestaan pillereitä ja sama haluttomuus palaa jonkin ajan päästä ja taas erotaan.
Tämä on totta!
Miehesi harrastaa seksiä jonkun toisen kanssa. On sille toiselle "uskollinen" eli varmaan myös rakastunut.
Vierailija kirjoitti:
Eli kun miehelläni on ollut parin viime vuoden ajan kovaa työstressiä ja rahahuolia ja lisäksi fyysisiä sairauksia ja lisäksi hänen äitinsä kuoli, niin hän ei ole halunnut seksiä. Ilmeisesti palstamieaten mielestä minun pitäisi maksaa tämä miehen haluttomuus miehelle takaisin pottuineen seuraavien vuosien aikana ja pihdata tahallani häneltä seksiä, vaikka itse sitä haluaisin. Ihan vaan, jotta mies kärsisi. Pitäisi käydä harrastamassa seksiä mieluummin muiden miesten kanssa, jotta mies saisi kitua seuraavat vuodet ilman.
Asia selvä.
Kyllä.
Terveisin mies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5-vuotta pihtausta on ihan liikaa. Sitkeä mies kun ei jättänyt silloin.
Haluttomuus ja pihtaus ovat 2 eri asiaa.
Sama lopputulos.
Pahaltahan tuo vaikuttaa jos seksielämä on mennyt valtapeliksi. Suhteen hyväntahtoisuus puuttuu. Pitäisi toivoa että toinen voi aina hyvin.
Ehkä haluttomuus ja hänen tunteensa selibaatin suhteen jäänyt käsittelemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllätyitkö, että teoilla on myös seuraamuksia?
Vierailija kirjoitti:
Pahaltahan tuo vaikuttaa jos seksielämä on mennyt valtapeliksi. Suhteen hyväntahtoisuus puuttuu. Pitäisi toivoa että toinen voi aina hyvin.
Ehkä haluttomuus ja hänen tunteensa selibaatin suhteen jäänyt käsittelemättä.
Tai sitten mies vain kertoo, että tämä on kostoa, vaikka oikeastaan isompi syy on se, että ei näe naistaan enää seksuaalisessa mielessä kiinnostavana.
En minäkään tasan tarkkaan näkisi, jos olisin ollut vuosikausia seksittömässä suhteessa. Jos sen kumppanin halut jossakin kohtaa palautuisivat monen vuoden selibaatin jälkeen, pitäisi sen toisen osapuolen nähdä aika pirusti vaivaa, että kiinnostuisin seksistä enää sen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me miehet emme ole mitään esineitä!
Onhan ne dildoja
Minulta loppui kaikki halut kun vaimo pihtasi. Nyt kun vaimo haluaa seksiä, ei voisi vähempää kiinnostaa hänen hyvinvointinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän mies ole ulkoistanut seksin jo aikoja sitten suoritettavaksi jonkun toisen naisen/naisten kanssa. Sitä saa mitä tilaa :)
Vaikka tahallinen pihtaaminen ja valtataistelu on tietysti tyhmää, niin pakko sanoa, että ymmärrän kyllä tässä miestäkin. Jos mietin omaa avioliittoani ja sitä, että meillä mieheni kanssa olisi ollut viiden vuoden kuiva kausi, jolloin mieheni ei olisi halunnut seksiä ollenkaan, niin noinkohan mekään voitaisiin enää tuosta noin vain jatkaa seksiä vuosien jälkeen? Jonkinlaista etääntymistä tuossa ajassa tapahtuisi väistämättä ja sen jälkeen kontaktin ottaminen uudelleen voi oikeasti olla todella vaikeaa. Ei kai ne miehetkään ole kuin koneita, että kunhan vain nappia painaa, niin ukko alkaa panemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaisia ihmisiä te olette, ketkä haukutte ap:tä pihtariksi? Ette ole tajunneet tai sitten ette vain ole halunneet käsittää asiaa. Kun ap sanoi, että kärsi haluttomuudesta niin se on eri asia kun pihtaaminen. Ne, ketkä ajattelevat haluttomuutta pihtaamisena, eivät saisi olla parisuhteessa ollenkaan koska heiltä näkyy puuttuvan empatian kyky kokonaan.
Mieskin voi kärsiä haluttomuudesta tai kyvyttömyydestä, onko sekin mielestänne pihtaamista? Entä jos se osuu omalle kohdalle. Eli pihtaisitte! Sitten vaan odottamaan kumppanin kostoa. Mitäs pihtasit!
Sovelletaan tätä koston kierrettä sitten kaikkeen muuhunkin elämään ja laajennetaan kaveripiiriin tottakai. Ai, et pääsekään polttareihin sairastumisen vuoksi. No, tämä muistetaan, kostan sitten jossain välissä. Odotahan vaan.
Mitä, yhteinen matka pitää perua koska kaverin jalka murtui. Uusi asia kostolistalle....
Ap olisi voinut tehdä jotakin sille haluttomuudelleen ja sille että miehensä ei olist tarvinnut kärsiä siitä vuosikausia. Niin että sitä saa mitä tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Minulta loppui kaikki halut kun vaimo pihtasi. Nyt kun vaimo haluaa seksiä, ei voisi vähempää kiinnostaa hänen hyvinvointinsa.
Monet parisuhteet kulkevat sen naisen halujen ja tarpeiden mukaan. Nyrkkisääntönä kannattaa harkita eroa kun materialistiset tarpeet ylittää seksuaaliset tarpeet, eli yleensä aika pian.
Pihtasit 6 vuotta seksiä mieheltäsi?
No huh huh, olet kyllä vaimona harvinaisen p*rseestä.
Haluttomuutta voi hoitaa, sitä ei ole kukaan kieltänytkään, mutta ap ei ottanut tätä aloituksessa puheeksi. Emme tiedä, onko siitä ollut heidän kesken edes puhetta. Mutta olet oikeassa, haluttomuutta voi ja kannattaa ainakin yrittää hoitaa. Mutta nyt keskustellaan siltä pohjalta, niiden tietojen perusteella, mitä meillä on. Jos sinä sanot, että ap oli haluton hoitamaan haluttomuuttaan niin jatketaan samalla kaavalla. Minä sanon, että mies taas painosti jatkuvasti naista seksiin törkeillä ja inhottavilla tavoilla jotka vain lisäsivät ap.n haluttomuutta.